BOLETÍN FORO SOCIAL

Cualquier contenido de esta página puede ser usado o reproducido libremente.

LEE, BÁJETE LA EDICIÓN IMPRESA DE LOS BOLETINES DEL FORO SOCIAL DE SEGOVIA.

miércoles, 29 de abril de 2009

IN MEMORIAM.


Ha fallecido el escritor y periodista JAVIER ORTIZ.
Desde el Foro Social de Segovia queremos expresar toda nuestra solidaridad a sus familiares y amigos.
Una persona integra y digna; que con su lucidez siempre supo estar desde un pensamiento critico con los mas debiles,siempre al lado de los derrotados, te vamos ha echar de menos.

Descanse en Paz.
F.S.
Javier Ortiz, escritor y columnista, nació en Donostia-San Sebastián el 24 de enero de 1948 y murió ayer en Aigües (Alicante), tras dejar escrito el presente obituario.
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/obituario

Villalar 09


lunes, 27 de abril de 2009

MANIFIESTO PÚBLICO ANTE EL 1 DE MAYO


CRÓNICA DE UNA CRISIS ANUNCIADA
A lo largo de los últimos meses de 2008 hemos asistido al estallido de la burbuja financiera que ha supuesto una crisis sin precedentes. La diferencia con otros periodos de depresión previos radica en primer lugar en su carácter global: en una economía crecientemente globalizada y financiarizada, atraviesa las fronteras a velocidad de vértigo e impacta en todos los países del globo, a diferencia de lo que ocurrió en 1929. Por otra parte nos enfrentamos a una crisis multidimensional, ya que arrastra consigo una crisis de valores, ecológica, energética, alimentaria, económica, política y social. Por último, en esta ocasión el capital no puede tirar de un aumento de productividad a partir de la explotación intensiva de combustibles fósiles y otros recursos no renovables para reactivar la economía, ya que éstos son cada vez más escasos. Por ello, podríamos hablar también de una crisis civilizatoria, pues la lógica de acumulación en la que se basa todo el sistema se muestra incompatible con la vida tanto de la humanidad como del planeta. Un modelo basado en el incremento rápido y sin fin del beneficio, en la inequidad, y que obvia los límites del planeta, éste sí, “finito”, no puede sino suponer una situación de crisis constante. Sumar que los poderes públicos no deben permitir que la sociedad quede supeditada a los intereses del mercado.
E n el caso concreto del Estado Español la crisis es, si cabe, más profunda y grave. Esto es así por una parte por tratarse de un país con una balanza de pagos muy deficitaria, que hasta ahora ha podido mantenerse gracias al funcionamiento en base al crédito y a losingresos del sector servicios por el turismo. Otro de los motivos fundamentales y ligados con el anterior, es un modelo de desarrollo insostenible basado en el ladrillo y en el turismo como únicos motores. Éste ha sido alimentado y engordado en los ámbitos estatal, autonómico y local por los i-responsables políticos que han bebido insaciablemente del boom inmobiliario especulativo, y a los que ahora cuesta digerir la resaca tras su estallido, y asumir que el llamado “milagro español” se ha convertido en una auténtica pesadilla para la mayoría de la población. Además, los grandes beneficios de la banca, las inmobiliarias y constructoras durante el boom urbanístico y bursátil han sido a costa del derecho a la vivienda, la destrucción del territorio, la corrupción creciente de instituciones públicas y la exclusión social de amplias capas de población...
Por todo esto, las consecuencias de la crisis en España y en Segovia son y seránespecialmente graves, con una recesión sin precedentes, un aumento espectacular del paro, con 11.800 personas en la provincia, un impacto sobre la población inmigrante (de la que se ha alimentado el crecimiento urbanístico y a la que ahora se obliga a “retornar”), etc.
Ante esta situación tan preocupante, sin embargo, la respuesta desde los gobiernosconsiste en dar recursos para mantener la misma dinámica. En lugar de atacar de raíz elproblema se “crea dinero de la nada” y se destinan ingentes cantidades de recursos a ayudas al sector financiero y empresarial, inversión en grandes infraestructuras y continuidad en el fomento público de la construcción en núcleos urbanos. Al destinar los fondos públicos a reactivar y asegurar al sector financiero se consigue embargar los servicios públicos que en situaciones de agudización de la crisis pueden ayudar a paliar los efectos de la desigualdad.Desde el Foro Social de Segovia expresamos nuestro firme rechazo a este tipo de medidas que permiten socializar las pérdidas y que son tomadas ilegítimamente en lo que podríamos llamar un “estado de excepción económico”, que obvia la necesidad de consultar a la ciudadanía con la excusa del miedo. La solución no puede venir de poner parches... Para que otros mundos sean posibles hace falta superar el principio que guía a nuestras sociedades:maximizar el beneficio individual en el menor tiempo posible. Esto implica la necesidad de un cambio de paradigma, un cambio de valores:
Sacar al mercado del epicentro de la realidad y situar en el lugar que merece el mantenimiento y cuidado de la vida.
POR TODO ELLO DESDE EL FORO SOCIAL DE SEGOVIAPROPONEMOS TOMAR MEDIDAS QUE SE ENCAMINEN A:
Defender y ampliar los derechos sociales: Cobertura universal del desempleo.✔ Implantación de la Renta Básica de Ciudadanía.✔ Garantía de servicios públicos (Sanidad, Educación, Dependencia, etc.) gratuitos y de calidad. No ala privatización de esos servicios.✔ Reparto del trabajo sin disminución del salario. Jornada semanal de 35 horas.
Democratizar la economía al servicio y atención de las necesidades de las personas:✔ Nacionalización del sistema bancario y sectores estratégicos de la producción.✔ Control, regulación, limitación y transparencia de circulación de capitales.✔ Incremento del gasto público en servicios sociales. Reducción del gasto militar.✔ Reforma fiscal progresiva. Desaparición de los paraísos fiscales.
Localizar y reconvertir la economía con criterios ecológicos y de justicia social :✔ Crear y potenciar circuitos de producción-consumo locales encaminados a asegurar la soberanía alimentaria. Fomentar la inversión ética y con fines sociales✔ Decrecimiento en el uso de recursos y fomento del autoabastecimiento y ahorro energéticos.
Desinversión en energías fósiles y nucleares.

Construir otro modelo cultural , político y económico más humano :✔ Implantación y desarrollo de democracias participativas y directas en el ámbito local y de empresa.✔ Aumento progresivo de control público de medios de producción estratégicos y de su gestión colectiva (empresas públicas, en crisis, nacionalizaciones, etc.)
Consideramos esencial aunar esfuerzos y por ello queremos hacer un llamamiento a la resistencia y la lucha a otros movimientos sociales y políticos y a la ciudadanía, para que la crisis no la paguen las clases trabajadoras y populares, y para no apuntalar un sistema que se demuestra injusto y caduco con lo recursos de tod@s. Ahora, más que nunca, es el momento de abrir caminos y construir esos “otros mundos posibles”. Juntos podemos.

FORO SOCIAL

CENTROS ABIERTOS GRATUITOS

El Foro Social de Segovia quiere manifestar su opinión contraria a que se cobre por llevar a los niños a los centros abiertos en el periodo veraniego.
Es un servicio social que se ha venido prestando sin que los padres tuviesen que abonar cantidad alguna y así debe seguir siendo.
En un momento de profunda crisis económica se pretende castigar aún más a las familias; todos conocemos la manteca, pues ni al que la asó se le ocurriría semejante idea.
Lo que más indigna es que se lance la misma y ver si cuela. Que poco respeto nos tienen, que poca vergüenza tienen.
En épocas de crisis, y en todo momento, ha de priorizarse donde se efectúa el gasto público, el orden de prioridades, señores responsables de la Junta de Castilla y León, no puede pasar por eliminar un servicio social y menos aquel que afecta a la formación de las futuras generaciones y a la conciliación de la vida laboral y familiar.
Se nos ocurren mejores formas de optimizar el gasto público que no pasen por recortar el gasto social.
FORO SOCIAL

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial agravan la crisis global


Hace unos pocos meses los expertos decían que el tiempo del Fondo Monetario Internacional (FMI) estaba contado, y, sin embargo, las medidas anti-crisis del G-20 le resucitaron. El G-20 acordó un programa adicional de 1,1 billiones de US-$, en forma de prestamos gestionados por las mismas Instituciones Financieras Internacionales (Grupo del Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional), que han provocado la crisis económica global, e impusieron -durante los últimos 30 años- políticas neoliberales y ajustes estructurales que obligaron a recortar el gasto público. Ecologistas en Acción teme que los recursos adicionales del FMI le permitirán disciplinar a los países afectados por la crisis de forma equivocada, empeorando la crisis para ellos.
El FMI y BM no sólo destruyeron masivamente empleo, impidieron a los países a alimentar su población, privatizaron los servicios públicos básicos, financieron la extracción de recursos no-renovables y obligaron a desregular la industria financiera, sino generaron un inmensa deuda externa e ilegítima, que es una de las causas estructurales de la pobreza en el mundo. Con el fortalecimiento del FMI y BM, triplicando los recursos a su disposición, se provoca una nueva crisis mundial de la deuda que profundizará las desigualdades.
De los supuestos $1.1 billón, $50 mil millones, o sea menos del 5%, son para los 49 países más empobrecidos del mundo. La mayor parte del total de los préstamos del FMI solo está disponible si la economía de estos países se está desmoronando. Por lo menos $250 mil millones de financiación para el comercio serán manejado por las tan criticadas agencias de seguros de crédito a la exportación.
El FMI continúa haciendo préstamos para la crisis con duras condiciones que impactarán negativamente a las personas empobrecidas. El préstamo a Pakistán en noviembre de 2008 se hizo con la exigencia de elevar las tarifas de la electricidad y se le ha dejado al gobierno paquistaní sin otra opción que cortar los gastos públicos y tomar otras medidas para cubrir la meta del déficit presupuestario del 4,2 por ciento para finales de junio de 2009, según acordado con el FMI.
Investigaciones recientes sobre las condicionalidades de los préstamos actuales del FMI demuestran que la naturaleza contractiva tradicional del marco de trabajo fiscal y de la política monetaria del FMI, no ha cambiado. Las viejas recetas de las políticas fiscales estrictas, del recorte en los gastos públicos, y el control de la inflación lideran las condiciones y las recomendaciones del Fondo a los países asistidos. En la medida en que se profundizan las recesiones de los países prestatarios, el poder cumplir con los límites estrictos en los gastos instituídos en los programas del FMI puede ser difícil sin que haya recortes en los servicios públicos y en la protección social.
Los pagos de la deuda externa son un componente importante de las salidas de capital de África, Asia y Latinoamérica. El endeudamiento externo de los países de África subsahariana se triplicó durante los años 80 y 90, aunque muchos de ellos gastaban hasta el 40% de su PNB en el pago de sus deudas. Tras años de campaña por parte de los activistas contra la deuda, ahora se reconoce oficialmente que esta situación es económicamente insostenible y un grave obstáculo para hacer frente a los terribles problemas sociales, económicos y ambientales de África.
Hungría recurrió al FMI por un programa de $16.000 millones que requiere cortes profundos de los gastos gubernamentales. Adicionalmente, todos los empleados del sector público enfrentan la pérdida de su bono anual, por un valor de casi el 8% de su salario, y también un congelamiento de éste. Las pensiones también están siendo recortadas.
Por otra parte, el Banco Mundial (BM) continúa fomentando la adicción mundial a los combustibles fósiles. A pesar de que el sector energético mundial es responsable por la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero, los préstamos al sector energético del BM para combustibles fósiles se duplicaron, proporcionando aproximadamente US$1000 millones en proyectos relacionados con el carbón. Durante el año fiscal 2008, el Grupo del Banco Mundial aumentó el financiamiento destinado a combustibles fósiles en un 102%. Solo el 11% otorga para la energía renovable. El BM participa, por ejemplo, en el desarrollo del yacimiento petrolífero mar adentro Jubilee (Ghana), o la expansión de Eskom, la compañía energética sudafricana más contaminante. Eskom suministra el 95% de la electricidad en Sudáfrica, de la cual el 90% se genera con carbón.
El estudio del Bank Information Center de Washington reveló que los proyectos crediticios del BM para el año fiscal 2008 equivalen aproximadamente al siete por ciento del total anual de emisiones de CO2 del sector energético en todo el mundo.
La continuidad de los préstamos del Banco para combustibles fósiles, especialmente los destinados al carbón y al petróleo, hace imposible la lucha contra el cambio climático. Cada año fiscal en que el BM apoya un proyecto basado en el carbón, el gas o el petróleo, representa un compromiso de 20 a 50 años con fuentes de energía intensivas en carbono. Además, muchos de los grandes proyectos del Banco relacionados con gasoductos y con la extracción de gas y de petróleo provocan graves violaciones a los Derechos Humanos y tienen como objetivo las exportaciones a los países enriquecidos, alimentando su dependencia de los combustibles fósiles, lo que aumenta su Deuda Ecológica.
Exigimos al Gobierno español, de recortar a cero las aportaciones al BM y el FMI, e invertir el dinero público en la reconversión de la industria española en una economía basada en energías renovables. Ello requiere políticas públicas innovadoras y voluntad política. Sin embargo, el Estado español continúa aumentando cada año sus emisiones de CO2, y las aportaciones públicas del Gobierno español al BM y el FMI incrementan el cambio climático, que afecta negativamente y de forma desproporcionada a los países empobrecidos.
Como miembro de la campaña ¿Quién debe debe a quién?, Ecologistas en Acción está comprometido con las luchas internacionales contra la deuda externa y a favor del desmantelamiento del FMI y del BM. En este sentido saludamos el regreso de las movilizaciones masivas contra las políticas neoliberales y las instituciones que las empujan, como las vividas contra la Cumbre del G-20 a principios de este mes.

viernes, 24 de abril de 2009

Contra la inacción de los gobiernos frente al cambio climático

Manifestación del Día de la Tierra, el 25 de abril a las 12:30 horas. Plaza de Benavente y finalizará en la Cuesta de Moyano.
La concentración de CO2 a punto de desbordar las 388 partes por millón
La asociación Globalízate, miembro de la
Campaña Global por el Clima, convoca junto a otras organizaciones sociales a los ciudadanos preocupados por el medio ambiente y el calentamiento global a la manifestación del Día de la Tierra, el 25 de abril a las 12:30 horas que comenzará en la Plaza de Benavente y finalizará en la Cuesta de Moyano.
Los recientes informes científicos muestran que se está acelerando el calentamiento del planeta. A medida que crece el CO2 en la atmósfera y nos acercamos a las 400 partes por millón (ppm), mayores serán los impactos del cambio climático en la Tierra. Cada año observamos como la biosfera continúa calentándose, desapareciendo el hielo del Ártico y de los glaciares, olas de calor y tormentas cada vez más extremas y una perdida incesante de biodiversidad. Los últimos datos del
centro de Manua Loa en Miami, lugar que registra las concentraciones de dióxido de carbono desde los años 60 muestran que estamos en un nivel de 388 ppm y se van a ver obligados a ampliar el eje vertical de la gráfica por la incesante subida del CO2 desde 2005. ¿Hasta cuando seguirá subiendo?
En este año crucial para la lucha contra el cambio climático es la primera gran movilización organizada por diferentes colectivos sociales, ecologistas, consumidores, vecinales, sindicatos y otros colectivos. Es hora de que los dirigentes políticos tomen cartas en el asunto y consigan en diciembre un acuerdo efectivo de reducción de emisiones de gases invernadero, bajo un paraguas de solidaridad con las naciones más pobres.
Exigimos que en lugar de las políticas actuales que nos llevan al peor de los escenarios, los gobiernos potencien el ahorro en combustibles fósiles, la eficiencia energética y las energías renovables, para iniciar la transición hacia una economía libre de carbono con el objetivo de llevar la concentración de CO2 a un nivel seguro de 350 ppm de CO2 o menor con objeto de evitar un aumento de la temperatura media global de 2ºC desde la era preindustrial. Se ha sustentado el sistema financiera mundial, exigimos que se sustente de igual forma el sistema ambiental del planeta.
¡Actuemos ahora contra la crisis climática!
http://www.globalizate.org

jueves, 23 de abril de 2009

PLAN GENERAL EN SAN IDLEFONSO

El lunes pasado se aprobó inicialmente la "adaptación a la legalidad vigente" del PGOU de San Ildefonso...
1º El Ayuntamiento ha denominado eufemísticamente " Adaptación a la legalidad Vigente" algo que es a las claras una Reforma integral del PGOU de 1981 cambiando radicalmente su espíritu y letra. El propio Alcalde declara que es un plan intervencionista. No se sabe que tipo de adaptación a la legalidad vigente es cuando se salta esa misma legalidad.
2º El Plan desarrolla urbanísticamente la finca de "la Saúca" cuando ésta es un área de Especial Protección, denomina esta área como "sector por tanteo y retracto" cuando en realidad es una Recalificación de suelo especialmente protegido. Ya este punto es suficiente como para oponerse a esta Reforma del Plan General.
3º Es un plan que consagra la especulación urbanística a favor de los grupos inmobiliarios dominantes, y en ningún momento hace reserva de suelo público para VPO.
4º El Plan a simple vista duplica el suelo urbano existente, sin ninguna justificación, ya que no se muestra una necesidad de ese desarrollo ni se entiende porqué. Sólo se entiende desde el ámbito de la especulación y por que no decirlo desde prácticas corruptas, que deberíamos denunciar.
5º Otro tipo de intervenciones dentro de la trama existente demuestran un urbanismo caprichoso y que sirve escencialmente para en algunos casos legalizar sentencias en contra del propio Ayuntamiento dándole una "solución urbanística" saltándose sentencias en su contra . Parece mas bien que algunas intervenciones son directamente para "tapar chanchullos" creados por el propio Ayuntamiento en las legislaturas del PSOE.
6º También se recalifican huertas para especulación urbanística (generando unas espectativas económicas en la población , parecido a lo que sucedió con el Plan Especial del barrio de San Lorenzo) se declaran fuera de ordenación edificios históricos, se expropian jardines y se privatizan otros espacios o por lo menos su uso público. Y un sinfín de barbaridades.
7º Un capítulo aparte merece el Plan en relación a La Pradera y Valsaín , donde se destaca la "recuperación" del Palacio para uso hotelero, a las claras otro proyecto especulativo y que expropia a las viviendas que están en su entorno , dejándolas fuera de ordenación entre otras cosas que habría que estudiar mas pormenorizadamente.
Se abre ahora después de la aprobación inicial un período de alegaciones de tres meses, donde espero que nuestros compañeros rectifiquen su postura, e impugnen un proceso que es un engaño y una ilegalidad a las claras : llamar Adaptación a la legalidad algo que es una Reforma integral del plan y además con un incremento del suelo urbano que no está en las previsiones del Plan de 1981 y que La Granja no necesita , ya que existe un parque de casi el 50% de las vivienda vacías.


Juan Carlos Gargiulo Blanco , arquitecto.
jgargiuloblanco@gmail.com

martes, 21 de abril de 2009

AHMADINEYAD ES UN RACISTA... ISRAEL TAMBIÉN

La Unión Europea plantó ayer a Irán en la Conferencia Mundial sobre el Racismo de la ONU tras oír del único presidente presente, el iraní Mahmud Ahmadineyad, que Israel constituye un "cruel y represivo régimen racista" contra los palestinos.
Los 23 representantes de la UE, en su mayoría embajadores, abandonaron la sala de reuniones entre abucheos al presidente iraní, que continuó impasible su discurso animado por los aplausos de varias delegaciones árabes.

El estado de Israel lleva a cabo políticas de absorción de inmigrantes judíos de todo el mundo, cultivando una versión del judaísmo, como modelo de identidad nacional bajo la premisa sionista, de "Una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra", premisa que en su base, niega la propia existencia de Palestina. Israel se asienta en un nacionalismo excluyente y expansionista, practica políticas discriminatorias y de asfixia social con la población israelí no judía, que son tratados como ciudadanos de tercera, llegando en ocasiones , incluso, a perder su estatus de ciudadanía. El actual gobierno israelí, tiene entre sus miembros más destacados a racistas declarados( Liberman), que abogan abiertamente por la expulsión de la ciudadanía árabe, para conseguir así "La purificación Nacional". Israel es un estado confesional, militarista, excluyente y si, racista. Podrán decir ahora, que soy antisemita y que el racista es Amadineyad, yo me reiré de lo primero y no me quedará más remedio, que darles la razón en lo segundo. ANIBAL

domingo, 19 de abril de 2009

La Crisis de los Derechos Humanos de las personas inmigrantes


Desde el Foro Social compartimos las preocupaciones expresadas por diferentes colectivos sociales:
1. La constatación de la degradación de los derechos de las personas inmigrantes tanto en Europa como en el Estado Español, que se manifiestan en la prevista reforma de la Ley de Extranjería y la Ley de Asilo.
2. Nuestra preocupación porque en épocas de crisis también tiende a producirse una crisis de los DD.HH., así como un aumento de las tendencias mas xenófobas y racistas Hay una necesidad de mandar mensajes claros en la defensa de los derechos humanos en toda circunstancia, y condenar su vulneración.
3. Ante la apelación a las leyes y normas, el Foro pide que se busquen soluciones a problemas planteados dentro del ámbito de las competencias de la Subdelegación. .
4. Mas allá del tema laboral hay una serie de elementos que afectan a las condiciones de vida, a la vivienda, a la convivencia etc. Merecería la pena impulsar algún tipo de organización amplia y horizontal en la que estuvieran representadas organizaciones de inmigrantes, sindicatos, organizaciones ciudadanas …. que pudiera analizar y prevenir posibles conflictos, proponer salidas a problemas e incluso ejercer la mediación cuando fuese necesario.
Queremos expresar de una manera clara nuestro compromiso radical con el respeto a los derechos de las personas inmigrantes.

FORO SOCIAL

sábado, 18 de abril de 2009

Por la libertad




La fiscal que representa a 19 de las 39 entidades financieras a las que expropié, me ha llevado a prisión preventiva argumentando que “los hechos son graves” y que “existe riesgo de fuga”. Los bancos se atreven a calificar mi acción como grave cuando ahora necesitan préstamos con dinero público por una cantidad cien mil veces mayor que la que se me reclama; pese a que, como producto de este sistema financiero, los últimos años han sido los de mayor agotamiento de recursos; que el paro haya llegado al 17% de la población y continúe subiendo; que millones de personas pierdan propiedades y cierren negocios al no poder afrontar sus deudas...
Lo que he hecho junto con las personas y grupos que han colaborado en las publicaciones Crisis del 17-S y Podemos vivir sin capitalismo del 17-M ha sido generar un debate sobre la sociedad que queremos, en un momento de crisis estructural, que es la mejor oportunidad para cambiar el rumbo. Mi acción lo ha puesto sobre la mesa, una acción, recordemos, que los bancos que me acusan ahora desmentían en septiembre.
Por otro lado, respecto al supuesto riesgo de fuga hay que hacer memoria: ¿Cómo se enteraron de mi acción? Porque la hice pública. ¿Cómo me han detenido? Porque comparecí públicamente en una rueda de prensa en la Universidad de Barcelona. Por lo tanto no he evadido la justicia, entre la orden y la detención transcurrieron unas horas.
¿Riesgo de fuga? La verdadera razón de mi encarcelamiento preventivo es el peligro que representa para el poder financiero y político el discurso de Podemos, que genera un gran debate social estos días.
La mía es una voz de muchas, pero es una voz que simboliza la insumisión a los bancos, el crecimiento y el conjunto del sistema actual en crisis. Una insumisión que deja en evidencia la actitud sumisa de los políticos. Por eso se me ha encarcelado, por eso defender mi libertad inmediata es defender la libre expresión.
¡Porque cada vez más personas pensamos que podemos vivir mejor sin capitalismo, y que podemos ser ahora y aquí el cambio que queremos!

Con la Autonomía Zapatista y Contra la guerra en Chiapas
















Ha tenido lugar en Segovia con la presencia de La Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, la proyección del documental sobre la Autonomía Zapatista en el que se muestra como se ha hecho posible la DIGNIDAD y RESISTENCIA cotidiana de los hombres y mujeres zapatistas, junto a la SOLIDARIDAD compartida. La fuerza de esa dignidad, resistencia y solidaridad ha conseguido la construcción de la VIDA en lugar de muerte; y de la REBELDÍA pacífica en lugar de la guerra que la alianza entre poderes políticos y económicos de México pretenden imponer desde siempre; y ha hecho posible la construcción de la ESPERANZA de una alternativa en los modos y la palabra de los movimientos y resistencias del planeta Tierra. En el posterior debate después de la proyección del documental se critico que el Estado Mexicano responde con un hostigamiento a las comunidades indígenas, se consolida un acoso constante, asfixiante y criminal con toda clase de prácticas policiales, judiciales, militares y paramilitares, en total impunidad: agresiones, desalojos, desapariciones, asesinatos, encarcelamientos, ataques a sus cooperativas autónomas, cerco informativo, provocaciones múltiples con objeto de incitar a conflictos entre indígenas La amenaza y la barbarie siguen, hay que compartir la SOLIDARIDAD como espacio y camino común, defendiendo la DIGNIDAD REBELDE que vive en las montañas del sureste de México
Las caras de la represión intentan callar todas las expresiones de las luchas sociales, las voces de los sin voz, los despojados de sus tierras y sus culturas, de todos aquellos que no encajan en este sistema y abogan por otro modelo de sociedad. Desde Segovia nuestro apoyo y admiración por su ejemplo de cómo se puede construir otro mundo desde abajo. Felicitar y agradecer a la Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid por su labor a favor de los pueblos indígenas.
FORO SOCIAL

jueves, 16 de abril de 2009

ANTIFASCISMO. ÚLTIMAS NOTICIAS

Pincha en los titulares para leer más
Nuevas pruebas de la vinculación de elementos policiales con grupos neonazis

Juicio contra catorce jóvenes antifascistas en Cangues de Onís, Asturias.

http://antifasegovia.blogspot.com/

NUEVO DESAFIO DE AISCOLARIS MUNICIPALES CALLE JOSE ZORRILLA.

Un nuevo desafío de aizcolaris municipales se ha desarrollado sin gran expectación en la calle segoviana de José Zorrilla entre los números setenta y siete y ochenta y cinco, capitaneados por la concejala de “medio ambiente, el concejal de obras, asistidos por el ilustrísimo discípulo de al Gore,.El desafío a consistido en mostrar su falta de sensibilidad con el medio ambiente y su torpeza en favorecer un urbanismo sostenible.Provistos de escavadora y motosierras se han talado un buen numero de árboles de la especie arce negundos algunos ejemplares con mas de veinte años, argumentando para distraer al personal ,que su gran porte no es el adecuado para vías urbanas, rompen tuberías, se meten en las ventanas y asustan a los niños.Tambien había que tener cuidado por su aporte de oxigeno en una calle con gran concentración de dióxido carbono por el gran transito de coches, estos seres vivos perdón árboles también daban a la calle sombra invitaban a sentarse a los vecinos de la zona todo un riesgo, ahora evitado pues tendrán que esperar otra decena de años para poder cobijarse en una sombra natural.Para continuar con el desafío de aizcolaris municipales habrá que talar un total de cuarenta árboles en la calle José Zorrilla en un tiempo prudencial, el premio será plantar ciento cuarenta y seis arboles, pasar totalmente desapercibidos,sin oposición vecinal y solo generar dudas,desorientación,curiosidad,conformidad,y cierto desconcierto entre los peatones, pequeños daños colaterales del desafío de aizcolaris segovianos.
El Aborigen de la Hontanilla-

lunes, 13 de abril de 2009

NO TRANSGÉNICOS



El Foro Social de Segovia apoya las movilizaciones contra los transgénicos
La situación de los transgénicos en España es cada vez más insostenible, y la sociedad civil en su conjunto reclama cambios urgentes. Mientras varios países de la Unión Europea prohíben su cultivo por los peligros que representan para el medio ambiente, la salud y para las prácticas agrícolas más sostenibles, el Gobierno español sigue permitiendo que multinacionales como Monsanto campen a sus anchas en nuestro país. En 2008 se cultivaron cerca de 80.000 hectáreas de maíz transgénico, y aunque existe incertidumbre sobre la cifra en este año, es probable que sea similar.
Ante esta imposición, durante el mes de abril numerosas organizaciones realizarán movilizaciones por todo el país. Se trata de protestas y acciones informativas y reivindicativas en la calle, en supermercados, en campos de cultivo experimentales, conferencias y charlas, proyecciones de películas, debates y reuniones con agentes sociales. El eje común de estas movilizaciones es la enérgica protesta contra la imposición de los transgénicos en nuestra agricultura y alimentación a pesar de que la oposición social sigue siendo mayoritaria,
tanto en el medio rural como urbano.
El 18 de abril de 2009, el día siguiente al Día Mundial de Lucha Campesina, las calles de Zaragoza acogerán una manifestación para defender el derecho a producir y/o consumir alimentos 100% libres de Organismos Modificados Genéticamente (OMG). La manifestación reivindicativa y festiva, convocada bajo el lema “Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos” partirá de la Plaza del Paraíso de Zaragoza a las 11:30 para terminar en la Plaza del Pilar.
Aragón es la región española que más transgénicos cultiva, y por lo tanto Zaragoza es el lugar simbólico más adecuado para celebrar esta marcha. De un total de 79.269 hectáreas de cultivo comercial en 2008 (según datos del Ministerio), 31.857 de plantaron en la CC AA de Aragón. Éstos cultivos, aunque suman menos del 25% de la superficie total de maíz en España, comprometen a todos los cultivos de maíz convencional, ecológico y tradicional. La contaminación existe y está suponiendo pérdidas para los agricultores.
La experiencia de España demuestra que la pretendida coexistencia entre cultivos transgénicos y no transgénicos es completamente imposible.
El Gobierno justifica su apoyo a los transgénicos argumentando que se basa en las decisiones de un órgano supuestamente científico, la Comisión Nacional de Bioseguridad. No resulta difícil comprobar las fluidas relaciones de muchos de los científicos de esta Comisión y determinados representantes de la Administración, que deciden sobre los expedientes e intereses económicos de Monsanto o Syngenta, con la industria y sus fundaciones afines.
Unas relaciones demasiado cercanas como para que los consumidores podamos estar tranquilos.
Cada vez hay más evidencias de impactos de los transgénicos. Países como Francia prohíben su cultivo, basándose en científicas sobre sus impactos ambientales y la imposibilidad de proteger a la agricultura convencional y ecológica de la contaminación. Y cada vez hay más muestras de los potenciales daños para la salud de alimentos transgénicos ya aprobados para consumo humano. Es el caso de un reciente estudio publicado por el Gobierno de Austria que mostraba que la fertilidad de ratones alimentados con el maíz de Monsanto NK603 x MON810 se veía seriamente dañada. Las autoridades europeas le habían dado el visto bueno y las españolas han seguido autorizando su cultivo experimental en nuestro país. A día de hoy, este maíz no ha sido retirado del mercado y sigue entrando en nuestra alimentación.
Información y calendario de actividades.

sábado, 11 de abril de 2009

ÚLTIMA HORA: Sahara: Explota una mina durante cadena humana frente al muro de la vergüenza.


Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y puede haber más heridos.La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos del estado español, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, cuando ha explotado la mina.Brahim, tiene 16 años y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental.
A la concentración se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
Brahim ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningún cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podrá conservar la vista.

viernes, 10 de abril de 2009

Ante el posible corralito de caja segovia

El Foro Social de Segovia en sintonia con otros colectivos considera necesario hacer públicas las siguientes consideraciones:

1. Las causas que están detrás de esta intervención en CCM también son comunes a otras cajas de ahorro. Los responsables políticos de estas entidades (alguno de los dos partidos políticos mayoritarios en las instituciones públicas municipales, provinciales y/o regionales), han apostado por la especulación urbanística, por megaproyectos de nula rentabilidad económica y social y por beneficiar, de manera descarada y quién sabe si corrupta, a los intereses particulares de determinados grupos empresariales. Eso ha llevado a que las cajas asumieran una financiación muy arriesgada, socialmente poco rentable y a postre insostenible desde el punto de vista financiero.
De esa forma, las cajas de ahorro se han alejado de sus objetivos originales como entidades de servicio público, pasando a financiar la especulación y el beneficio rápido, copiando el modelo de negocio al servicio de los intereses privados propio de la banca.
Ahora, todo ello estallará sin remedio en los balances de muchas de ellas, tal y como le ha sucedido a la recién intervenida.

2. Las autoridades públicas, como el Banco de España en una reciente nota de prensa, se vienen limitando a lanzar mensajes confusos, contradictorios y oscuros con la única pretensión de ocultar a los ciudadanos la verdadera situación existente. Una ocultación que han facilitado explícitamente al permitir la aplicación de criterios contables que están ocultando la situación de insolvencia de un buen número de entidades.

3. La falta de crédito y el encarecimiento que se está produciendo en el que se concede a pesar de que los tipos oficiales se encuentran en mínimos históricos, está generando una situación de verdadera emergencia en la economía española que debe ser abordada estructuralmente cuanto antes. Entre otras cosas, porque la situación de la Caja Castilla La Mancha, con toda seguridad, va reproducirse en otras cajas y bancos españoles en las próximas semanas.

Por todo ello, el Foro Social de Segovia reitera:

- La necesidad de que se ponga inmediatamente en claro la situación real del sector financiero español. Es lamentable que el exceso de riesgo actualmente asumido en el casino financiero lleve a restringir los créditos a PYMES y familias, a la vez que las entidades financieras incrementan sus depósitos inmovilizados en el Banco Central Europeo.

- La necesidad de que se cree un nuevo espacio financiero con verdadera vocación de servicio público, que implique a la banca privada, a la banca pública y a las cooperativas de crédito, con el fin de garantizar inmediatamente que la financiación que necesita la actividad económica real se reciba sin dilación, y que además, se avance en el control democrático y ciudadano del conjunto del sistema financiero.

- Que el saneamiento del sector financiero no puede sufragarse a fondo perdido con el dinero de los contribuyentes.

- Que la situación económica necesita una inyección de recursos públicos mucho mayor que la que se ha realizado y que, en consecuencia debe llevarse a cabo un plan de choque de mucho mayor impacto, principalmente orientado a fortalecer la creación de capital e infraestructuras sociales, a poner en marcha los servicios públicos de igualdad, a fortalecer la pequeña y mediana empresa y a garantizar el poder de compra y la capacidad de gasto de las clases trabajadoras.

- Que todo ello debe basarse en un pacto de rentas que ponga fin a los beneficios extraordinarios, que incentive la reinversión, que garantice la justicia social a través de una fiscalidad progresiva orientada a la creación de riqueza productiva y empleo que reoriente el modelo productivo basado en el ladrillo cuyo desarrollo ha sido depredador de la Naturaleza y de las esperanzas de muchísima gente humilde.
Foro Social

Miles de manifestantes salen a las calles en Francia contra el “delito de solidaridad”.


Miles de personas se manifestaron en 80 ciudades del país para protestar por una normativa que amenaza con 5 años de cárcel y una multa de 30.000 euros a quienes ayuden a los inmigrantes en situación de ilegalidad, una disposición que ha sido ya bautizada con el nombre de "delito de solidaridad".
Las protestas responden al llamado de cerca de 40 organizaciones de ayuda a los y las inmigrantes que se encuentran en Francia.
“Si la solidaridad es un delito, pedimos que nos condenen por este delito", señalaban las pancartas las pancartas de los manifestantes en París, Marsella, Estrasburgo y otras 80 ciudades francesas, en cuyas calles las ONGS organizadoras de la protesta congregaron a miles de personas para denunciar la norma.
De acuerdo con la convocatoria, cinco mil quinientas personas deben presentarse como prisioneras para denunciar una enmienda del Gobierno que prevé detener en 2010 igual número de ellas si son solidarias con los indocumentados.
Esta medida se inserta en una ley de más de 60 años que refiere el artículo L 622-1 del código de entrada y estancia de extranjeros en Francia.
A partir del mismo se castiga con cinco años de cárcel y 30 mil euros de multa a quien por ayuda directa o indirecta facilite la entrada, circulación o la residencia ilegal a un “sin papeles”.
El Ministro de Inmigración, Eric Besson, dijo ayer que los objetivos de condena sólo se refieren a las “personas que participan activamente en tráfico de clandestinos”.
Los particulares o voluntarios que se limitaron “a acoger, acompañar o albergar a estos grupos no serán perseguidos", expresó. Sin embargo, las asociaciones dudan que la enmienda no se extienda a los que ayuden o sean solidarios.
El objeto de la polémica es un artículo del código que regula la entrada y residencia de los extranjeros en Francia, concretamente el L622-1, que contempla penas de prisión y multas para "cualquier persona que, con ayuda directa o indirecta, haya facilitado o intentado facilitar la entrada, circulación o estancia irregular de un extranjero en Francia".

Kaos en la red.

Organizaciones preparan movilizaciones para el Día de la Lucha Campesina

Desde 1996, el día 17 de abril, los movimientos campesinos de todo el mundo celebran el Día Internacional de la Lucha Campesina. La fecha fue escogida para recordar la masacre de Eldorado de Carajás, en Pará, que resultó en la muerte de 19 campesinos, en 69 personas mutiladas y centenas de heridos. Después de 13 años de la masacre, aun con evidencias de la participación de latifundistas en la misma, ninguno de los responsables ha sido condenado.
Para celebrar el Día Internacional de la Lucha Campesina, la Vía Campesina convoca a movimientos y organizaciones sociales a realizar acciones directas, movilizaciones, ferias rurales, charlas y conferencias, actividades culturales, publicaciones de libros, entre otras manifestaciones, con el objetivo de homenajear la lucha por la tierra y por los derechos de los campesinos.
El año pasado, millares de grupos, comunidades y organizaciones, en más de 25 países, organizaron mas de 50 actividades en defensa de su derecho a la alimentación y para alimentar a sus comunidades. La Vía Campesina destaca que, todos los años centenas de campesinos (as) son presos, oprimidos, intimidados y asesinados por ejercer su lucha por la vida.
Según el movimiento campesino internacional, casi la mitad de la población mundial es constituida por campesinos (as) y pequeños agricultores que producen alimentos esenciales para la vida de las personas. "La agricultura no es solamente una actividad económica pero también significa vida, cultura y dignidad para todos nosotros".
La Vía Campesina afirma que las familias rurales pobres representan el 75% de la población que sufre hambre endémica. Expresa además que los índices de analfabetismo aumentaron en las áreas rurales y que la atención médica y los servicios públicos están deteriorados. "Mujeres y niños (as) son los más afectados y la discriminación contra la mujeres impone una doble carga sobre sus hombros".
Los campesinos denuncian que la violación de sus derechos humanos ha crecido dramáticamente con la liberalización de la agricultura, que obliga a los campesinos a producir para la exportación y entrar en un modelo de producción industrial. Ellos acusan a las instituciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI), y el Banco Mundial (BM), además de los tratados de libre comercio, de obligar a los campesinos a seguir ese camino.
Para la Vía Campesina, los mecanismos y las leyes en defensa de los derechos de los campesinos todavía son limitados. La organización dice que la Carta del Campesino, promulgada por la ONU en 1979, no ha sido capaz de proteger a los pequeños agricultores de las políticas internacionales neoliberales. Cita también otros documentos, como la Convención 69 de la OIT, la Cláusula 8-J de la Convención de la Biodiversidad, el punto 14.60 de la Agenda 21 y el Protocolo de Cartagena, que no fueron suficientes para garantizar sus derechos.
Rebelión.

CARTA DE ENRIC DURAN



El Juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona desestimó el recurso contra la medida de prisión preventiva sin fianza presentado por el abogado de Enric Duran, conocido como el 'Robin Hood de los Bancos', que está imputado por presunto delito de estafa.
Según el juez, existe riesgo de fuga por falta de arraigo y por la disposición de medios económicos para evadirse, teniendo en cuenta que presuntamente estafó 492.000 euros a 39 entidades financieras mediante la solicitud de 68 créditos y que abandonó el país durante varios meses tras anunciar la estafa en un periódico creado por él, "Crisis", según informó un grupo de apoyo a Durán.
El método era sencillo: abría una cuenta en la entidad bancaria elegida, aparentaba que era solvente y pedía un crédito. Dice que de esta manera ha robado 492.000 euros "a los que más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad" y lo explica todo en "Crisis", una publicación gratuita para "sobrevivir a las turbulencias económicas", que ha aparecido recientemente.
Empezó con el proceso en 2006. Creó tres empresas para no aparecer como deudor. Falsificó nóminas: "Con una impresora, una fotocopiadora, unas tijeras y celo se hacen maravillas!" y una vez conseguido el préstamo retiraba el dinero del banco y los destinaba a proyectos sociales alternativos.
En un comunicado, un grupo de apoyo a Enric Durán criticó que "el poder aparta de la escena pública a una persona activa y reivindicativa", y que su encarcelamiento responde a "motivos políticos".

Carta pública de Enric Durán desde la prisión
Defender mi libertad es defender el debate libre y serio sobre qué modelo de sociedad queremos.
La fiscal, representando a 19 de los 39 bancos y entidades financieras a las que expropié, me ha llevado a la prisión preventiva argumentando que "los hechos son graves" y que "existe riesgo de fuga".
Los bancos se atreven a calificar mi acción como grave cuando es su creación de dinero sin base real y su alocada especulación financiera la que ha supuesto:
Que hayan necesitado préstamos con dinero público por una cantidad 100.000 veces más grande que la que se me reclama.
Que, como producto de este sistema financiero, los últimos años hayan sido los de mayor destrucción de ecosistemas y mayor agotamiento de recursos fósiles y minerales. Una destrucción creciente a la que nos condena un sistema que necesita crecer para funcionar, expoliar la naturaleza cada vez más, para mantenerse.
Que el paro haya llegado al 17% de la población y continúa subiendo.
Que millones de personas estén perdiendo propiedades y cerrando negocios al no poder afrontar sus deudas, quedando condenadas a la morosidad de por vida.
Lo que he hecho yo junto con los miles de personas y grupos que hemos colaborado en las publicaciones CRISIS del 17-S y PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO de este 17-M ha sido generar el debate social necesario sobre el modelo de sociedad que queremos, en un momento de crisis estructural que es la mejor oportunidad que tenemos para cambiar el rumbo antes de que sea demasiado tarde.
Grave es pues, la situación a la que nos ha llevado la banca como punta de lanza de un sistema caduco, que navega camino del barranco. Mi acción sólo ha sido una manera de ponerlo sobre la mesa, una acción, recordemos, que los mismos bancos que ahora me acusan le restaban importancia o desmentían en septiembre cuando la hicimos pública y creían que era posible silenciarnos.
Por otro lado en relación al supuesto riesgo de fuga hay que hacer memoria:
¿Cómo se enteraron de mi acción? Porque yo la hice pública.
¿Cómo me han podido detener? Porque yo he comparecido públicamente en una rueda de prensa en la UB, en el mismo lugar donde al día siguiente me llevaron, horas después de conseguir una orden de detención.
Por lo tanto no me evadí de la justicia, pues entre la orden y la detención efectuada van unas pocas horas.
¿Riesgo de fuga? El de los bancos que quieren huir de estudio, para rehuir nuestro dedo que los señala como problema.
La razón verdadera de mi encarcelamiento preventivo no es otra que el peligro que representa para el poder financiero y político, mi presencia pública con un discurso más fuerte, claro y contundente de lo que pueden asumir. El mismo discurso que el de la publicación PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO que está generando un gran debate social estos días.
La mía es una voz de muchas, pero es una voz que simboliza ahora mismo la insumisión a los bancos, el crecimiento y el conjunto del sistema actual en crisis. Una insumisión que deja en evidencia la actitud sumisa de la clase política. Por eso se me han encarcelado, por eso defender mi libertad inmediata es defender la libre expresión y el libre debate en relación al modelo de sociedad que queremos, que solucione la crisis sistémica actual.
Porque cada vez más personas y más diversas pensamos que podemos vivir mejor sin capitalismo, y que podemos ser ahora y aquí el cambio que queremos!
Enric Duran

martes, 7 de abril de 2009

FOTOS MARCHA DE LA PEDRONA





























Marcha de La Pedrona, vídeo que han montado los de la Plataforma La Veguilla de Cuenca : http://www.youtube.com/watch?v=3UeoG2DPKqE







domingo, 5 de abril de 2009

POR LA DEFENSA DE LOS CAMINOS PÚBLICOS.

Casi 300 personas piden la apertura del Camino de la Pedrona.
La marcha, convocada por varias organizaciones ambientalistas apoyadas por el Foro Social de Segovia y grupos deportivos, reunió ayer, a unas trescientas personas que disfrutaron de un excelente día de campo. La comitiva partió de la plaza del Real Sitio de San Ildefonso, para entrar en la finca 'La Sauca' por el camino conocido como 'Paseo de Vacas'.LaGuardia Civil vigiló la marcha, pero no impidió el paso de los excursionistas. En las cercanías de la casa forestal de La Pedrona, un representante de las entidades convocantes leyó el 'Manifiesto por la Defensa de los Caminos Públicos de Segovia'.
La finca 'Mata de La Saúca esatravesada por varios caminos en dirección a la Sierra: el camino de 'lasCalderas', el de 'el Reventón', que comunica con Rascafría (Madrid), el de'El Chorro' y el de' La Pedrona'. Este último nace en el camino de la Casade Vacas, pasa por Siete Arroyos y se dirige hasta el Puerto de Malagosto,visitado y citado por el Arcipreste de Hita, y permite atravesar la Sierra y llegar a Oteruelo del Valle y Rascafría (Madrid). La Consejería de Medio Ambiente informó de que no les consta la preexistencia de camino o sendamientras el Ayuntamiento de San Ildefonso hace oídos sordos a las quejas,según los participantes.
FORO SOCIAL.

sábado, 4 de abril de 2009

Decenas de miles de manifestantes contra la Cumbre de la OTAN


Actualización 21 horas. Agencias.
Según informan los medios locales, el ambiente se ha visto marcado nuevamente por las barricadas, los gases lacrimógenos y un alto grado de tensión en esta zona 'autogestionada' donde acampan los militantes anticumbre.Tras las barricadas levantadas con materiales recogidos de las obras, los manifestantes, un grupo de entre 200 y 300 vestidos de negro, encapuchados y levantando los puños, se han encarado a un centenar de gendarmes, que usaron gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersarlos.Se ha llevado a cabo el 'desfile solidario contra el circo de seguridad', con manifestantes disfrazados de payaso que protestan pacíficamente contra la fortaleza en la que se ha convertido Estrasburgo para garantizar la seguridad de los líderes que acuden a la cumbre, pero al querer entrar al barrio de Neuhof fueron bloqueados por las fuerzas policiales y antimotines que custodian toda la ciudad.Las fuerzas de represión de Francia y Alemania, actúan en forma conjunta apoyadas con dos camiones anti-disturbios alemanes equipados de cañones de agua, y un helicóptero, también alemán con el cual se vigila la zona en forma aérea. La Dirección central de información del Ministerio francés del Interior, preocupada por que la Cumbre pueda llevarse a cabo sin contratiempos, ha emitdo un comunicado en el que advierte que el evento puede dar lugar a que se den cita allí "numerosos grupúsculos franceses y alemanes, pero también italianos, españoles y griegos de ideología anti-imperialista y anti-militarista con el objetivo de provocar incidentes" durante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno .



SOLIDARIDAD CON LA AUTONOMIA ZAPATISTA

17 de abril a las 19:30 horas en el Salón de actos del Centro integral de Servicios Sociales “LA ALBUERA” C/ Andrés Reguera Anton s/n PROYECCION DEL DOCUMENTAL
“LA AUTONOMIA ZAPATISTA” POSTERIOR DEBATE CON MIEMBROS DE LA PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS DE MADRID.
En Chiapas las comunidades indígenas y l@s zapatistas llevan más de 14 años demostrando que se puede vivir y construir la rebeldía en tiempos de guerra permanente, sin transformar tal rebeldía en terror y guerra. Durante todo ese tiempo han inventado en la práctica su respuesta, avanzando en la construcción de su autonomía en Chiapas, construyendo la alternativa, lanzando a México y al mundo sus iniciativas de “otra forma de hacer política”, preocupándose por los derechos de las mujeres, la educación y la salud, creando hospitales y escuelas y buscando soluciones pacíficas a los conflictos, sin intentar imponerse usando la fuerza.
FORO SOCIAL

viernes, 3 de abril de 2009


El G-20 acuerda inyectar otro billón de dólares al FMI y perseguir el proteccionismo en el Sur.


La declaración final suscrita este jueves los jefes de Estado y de Gobierno del G-20 en la cumbre de Londres incluye un acuerdo sobre el incremento de los recursos del FMI, la identificación de los países que practican el proteccionismo y la lucha contra los paraísos fiscales. El Fondo Monetario Internacional (FMI) triplicará sus recursos y recibirá 500.000 millones de dólares adicionales a los 250.000 millones ya comprometidos para este organismo, y habrá otros fondos para el Banco Mundial (BM)y el Foro de Estabilidad Financiera. Recursos que irán destinados a "rescatar" a naciones en emergencia financiera como los de la Europa del Este. Esto se traducirá en un gigantesco incremento de la deuda externa de esos países, que volverán a estar supeditados a las medidas de ajuste estructural impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que obligan a los Estados receptores de sus créditos a recortes sociales y políticas de privatización y precarización del empleo. El acuerdo del G-20 incluye una reforma del sistema financiero y un fondo de 1 billón de dólares (743.000 millones de euros) para los organismos multilaterales, según anunció el primer ministro británico, Gordon Brown."Este es el día en que el mundo se unió para luchar conjuntamente contra la recesión global", dijo Brown en una intervención ante la prensa tras finalizar la cumbre del G-20 en Londres, que no fija nuevos estímulos para impulsar la economía y sólo se refiere a ellos de forma genérica. El acuerdo se alcanzó tras duras negociaciones entre los países que, como Alemania y Francia, daban prioridad a la regulación del sistema financiero internacional y los que, como EEUU, abogaban por estímulos fiscales (rebaja de impuestos a los empresarios) para impulsar la economía. El primer ministro británico aseguró que el G-20 lanza un mensaje claro de que "en esta era global nuestra prosperidad es indivisible" y de que "son necesarias soluciones globales a los problemas globales". El consenso de Londres sustituye al de Washington Brown dijo que "el consenso de Washington está superado" y que ha llegado "un nuevo consenso", en el que el comercio mundial debe convertirse "en un motor del crecimiento". Los jefes de Estado y de Gobierno acordaron una reforma del sistema financiero global, incluidos los hedge funds (fondos de alto riesgo), el control de las agencias de calificación y el establecimiento de un sistema internacional contable más claro. "El secreto bancario es una cosa del pasado", subrayó Brown, quien añadió que es necesario "limpiar los bancos" para restablecer las líneas crediticias a empresas y ciudadanos, y que también habrá nuevas reglas sobre los bonos de los directivos bancarios. Los líderes políticos del G-20, grupo que representa al 85% de la economía y a dos tercios de la población mundial, acordaron además medidas concretas contra el proteccionismo y decidieron establecer sanciones contra los paraísos fiscales. No hubo acuerdo sobre nuevos estímulos para impulsar la economía, tras las distintas posiciones expresadas por EEUU y los países de la Europa continental, especialmente Francia y Alemania. Este apartado se quedó en una referencia a "hacer todo lo que sea necesario" para recuperar las economías del planeta. En lo que se refiere a los paraísos fiscales, el G-20 acordó sanciones para los países que no suscriban las normas de transparencia de la OCDE destinadas a luchar contra el lavado de dinero y la evasión fiscal, aunque está por determinar si habrá una "lista negra" de países que no cumplen con la normativa. La recuperación del comercio internacional también recibió un fuerte impulso en la cumbre de Londres con la aprobación de un paquete de unos 250.000 millones de dólares. Doble rasero en el combate al proteccionismo El acuerdo del G-20 incluye la iniciativa de señalar públicamente a los países que incurren en prácticas proteccionistas, aunque nadie se atrevió a señalar a Estados Unidos, país que subvenciona fuertemente a sus productores nacionales y acaba de supeditar el paquete de rescate financiero a la consigna "Buy American" (Compre productos estadounidenses). Los jefes de Estado y de Gobierno debatieron la posibilidad de que la Organización Mundial del Comercio (OMC) tenga un mayor papel y pueda convertirse en una suerte de "foro independiente internacional que controle eventuales medidas proteccionistas". "La OMC tiene que tener un mayor papel para que si ocurre algo en este sentido (políticas proteccionistas) haya un foro independiente internacional donde se puedan adoptar medidas", dijo el ministro británico de Economía, Alistair Darling, en medio de los debates. El ministro expresó su confianza en que los jefes de Estado y de Gobierno del G-20 alcancen un compromiso en el que "se considere de manera muy seria que cuando se adoptan medidas para proteger las economías hay que atenerse a las consecuencias". "Todos los países son conscientes de que si repetimos los errores de los años 30, cuando se pusieron barreras al comercio, la recesión se prolongará años. No podemos permitir que eso vuelva a pasar. Tenemos que estar preparados para pasar a la acción donde veamos que hay proteccionismo", añadió el ministro británico. De esta forma, la Organización Mundial del Comercio, que en los últimos 20 años ha servido para imponer el libre mercado y presionar a los países en desarrollo a la apertura total de sus economías, se convertirá en una suerte de "gendarme mundial" del libre mercado, con capacidad para adoptar sanciones. Pero con un doble rasero. El ministro británico de Economía reconoció que la preocupación está especialmente presente en los Gobiernos de los países emergentes y en desarrollo, y dijo que las medidas proteccionistas "son algo que tenemos que detener, porque al final nos harán más pobres a todos". América Latina estuvo representada en el foro de Londres por los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; México, Felipe Calderón, y Argentina, Cristina Fernández, quien canceló sus actividades de este jueves para asistir en Buenos Aires a los funerales del ex presidente Raúl Alfonsín, fallecido el miércoles. El resto de países participantes son Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Canadá, Japón, la Unión Europea, Argentina, Australia, Brasil, Corea del Sur, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudita, Suráfrica y Turquía. España, República Checa y Holanda asistieron como invitados, así como representantes del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Unión Africana, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y la Nueva Asociación para el Desarrollo de África.

Patricia Rivas
YVKE Mundial

Análisis recomendados:




jueves, 2 de abril de 2009

G20: La policía británica se prepara para volver a reprimir, tras un manifestante muerto y 85 detenidos


Las fuerzas represoras de Londres se preparan hoy para retener la nueva oleada de protestas que están convocadas en la capital británica con motivo de la cumbre del G-20 por segundo día consecutivo. Ayer el choque produjó la muerte de un manifestante, varios heridos y 88 detenidos.Aunque algunos manifestantes ya se habían reunido esta mañana frente a la Bolsa, el dispositivo policial previsto para hoy se contentraba fundamentalmente en el centro Excel, donde están reunidos los líderes del G-20 para buscar soluciones a la crisis económica y financiera internacional, según informan los medios británicos.El comandante Simon O'Brien, miembro del equipo de la operación de seguridad puesta en marcha por la Policía Metropolitana, advirtió de que en las próximas horas podrían registrarse nuevos choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes. La víctima mortal fue uno de los concentrados cerca del Banco de Inglaterra que fue trasladado al hospital, donde falleció
Para mayor control, alrededor de un centenar de agentes de Policía están apostados en la entrada de Excel, donde impiden el paso a cualquiera que se acerque a menos de 500 metros y no lleve acreditación. Un grupo de activistas se manifestaban esta mañana frente a la Bolsa de Londres representando un Monopoly gigante, con enormes cajas que simulaban el dinero, y vestidos de ejecutivos con sombreros y corbatas Este acto de protesta pacífica ha producido dos detenciones nuevas. "Esto es una parodia de lo que está pasando dentro del edificio", explicó Clare Smith, una británica de 27 años que ha participado en esta protesta.
Las autoridades esperan que la asistencia a las concentraciones convocadas hoy sea igual o más numerosa que las de ayer, que reunieron a miles de personas. La Policía Metropolitana afirmó que la gran mayoría de los manifestantes demostraron una actitud pacífica.Hoy, los manifestantes antiglobalizaciónconvocan una marcha en homenaje al fallecido en los disturbios y en protesta contra la detenición de 86 personas. La coordinadora G20 Meltdwon ha convocado para este mediodía una marcha en homenaje al hombre fallecido durante los disturbios de ayer y para "exigir respuesta" del asesinato, según señala el grupo en un mensaje en la plataforma Twitter. La marcha irá desde la calle Bishopsgate hasta el Banco de Inglaterra.
Las concentraciones, masivamente secundadas durante el día de ayer, están hoy previstas además frente a los hoteles donde se hospedan los participantes de la cumbre. Además de la protesta de G20 Meltdown hay convocada otra marcha por el empleo juvenil que atravesará la ciudad hasta el centro de convenciones, y cuando acabe el encuentro el barrio de Westminster será previsiblemente escenario de la concentración Stop The War (Parar la guerra).
El fallecido, fue un joven de 30 años encontrado por la policía tirado en el suelo, inconsciente, en una calle próxima al Banco de Inglaterra sobre las 18.30 hora local, momento en el cual estaba llena de manifestantes.

miércoles, 1 de abril de 2009

Marcha senderista para reivindicar el camino o senda de La Pedrona en San Ildefonso (Segovia)




Diferentes asociaciones y colectivos ciudadanos, montañeros, ciclistas y senderistas, se reunirán en la plaza de los Dolores de La Granja el sábado 4 de abril a las 11h para realizar una marcha pacífica por el camino público de la Pedrona
La marcha que secundarán numerosos colectivos excursionistas, culturales y ambientalistas, se iniciará en el Municipio del Real Sitio de San Ildefonso o La Granja que se encuentra en plena sierra de Guadarrama, vertiente Norte, a 11 kms de Segovia.
Partiendo de la Plaza de los Dolores, se llegará al denominado “Paseo de Vacas” que se interna en la Mata de la Saúca, hasta entrar en el camino público de La Pedrona. La marcha no tiene ninguna dificultad y es perfectamente realizable por pequeños y mayores. Será una actividad festiva y pacífica con el fin de pasar un día de excursión por el campo y apoyar así las iniciativas para reivindicar este camino público, actualmente cerrado al tránsito.
La finca de “La Saúca”, que pertenecía al Patrimonio de la Corona, fue enajenada a particulares con ocasión de los procesos desamortizadores ocurridos en el siglo XIX. La primera inscripción en el Registro de la Propiedad es de 1870 y contiene una descripción de las cuatro fincas enajenadas, que fueron posteriormente agrupadas (1933) e inscritas como una sola, de 410 hectáreas. Se puede decir que es la única gran finca rústica de propiedad particular en esta zona de la Sierra y se cree que la operación de compraventa estuvo ligada al proceso revolucionario (1868) anterior a la primera república. La finca, que formaba parte de las Matas de Valsaín, fue enajenada a particulares con arreglo a la Ley de desvinculación y venta de los bienes del Real Patrimonio de la Corona de 9 de diciembre de 1869.
Después de la Restauración volvieron a la Corona todas las fincas, excepto las Matas de la Saúca, las de Pirón y las de Navalosar, “que estando en igual caso que las demás, siguen, por una extraña anomalía legal, en poder de los particulares que las adquirieron.”(Breñosa y Castellarnau, 1884).
Actualmente la finca de la Saúca es también llamada la “finca del Duque”, pues la propiedad está en manos de la familia de los Duques de la Seo de Urgel.
Atraviesan la finca varios caminos en dirección a la Sierra: el camino de “las Calderas”, el de “el Reventón”, que comunica con Rascafría (Madrid), el de “El Chorro” y el de” La Pedrona”. Este último nace en el camino de la Casa de Vacas, finca de la Saúca, pasa por Siete Arroyos y se dirige hasta el Puerto de Malagosto, visitado y citado por el Arcipreste de Hita y permite atravesar la Sierra y llegar a Oteruelo del Valle y Rascafría (Madrid). Todos estos caminos se han venido utilizando asiduamente por los vecinos desde tiempo inmemorial y ni su titularidad municipal ni su uso público se habían puesto en cuestión hasta el año 2005.
Hacia 1960 el Patrimonio Forestal del Estado construyó sobre el trazado del camino, que tenía una anchura de 1 metro, una pista forestal para dar acceso a la finca de Los Saltillos o de La Pedrona, que fue repoblada con pinos. Años después la finca de la Saúca fue cercada, dejando un paso exclusivo para vehículos de la Administración forestal y otro paso lateral en mampostería de piedra para el tránsito de personas, que ha estado abierto hasta 2006.
El día primero Agosto de 2005 el Ayuntamiento de San Ildefonso firmó un convenio urbanístico con los propietarios para la reclasificación parcial de la finca como suelo urbanizable, que permitiría la construcción en ella de unas 800 viviendas, de las cuales la mitad serían para el Ayuntamiento. Una de sus cláusulas permite a los propietarios impedir el paso de vehículos por un camino histórico vecinal, el de la Casa de Vacas, desde el que, a su vez, parte el de La Pedrona. (B.O.P. Segovia nº 99, de 19 de agosto de 2005, pag 10 y ss). “El Excmo. Ayuntamiento de La Granja de San Ildefonso se compromete al cierre al tráfico rodado, exceptuando los vehículos de propietarios y los de los servicios de mantenimiento, conservación y vigilancia, del camino de la finca denominada “La Sauca”, de la cual se deberán segregar los terrenos que son objeto de éste Protocolo. Se adjunta plano para la ubicación y definición del mencionado camino…”
A partir de aquí, se acelera un proceso tendente a impedir el uso del camino de La Pedrona, que ya se había iniciado años antes mediante ciertas artimañas, tales como, la colocación de colmenas a 50 metros de la entrada, la instalación de un cartel señalando que sólo se permite el paso a personal autorizado, o avisando del peligro por la caza próxima.
En efecto, alentados por la complacencia e intereses comunes con el Ayuntamiento, en el otoño de 2006 el paso para peatones es obturado con zarzas, piedras y materiales que impiden el acceso; después se pone un hilo de alambre y finalmente se derriba el paso de mampostería de piedra y se cierra con alambre de espino y maleza. Se instala un cartel de prohibido el paso.
La Consejería de Medio Ambiente informa de que no les consta la preexistencia de camino o senda con anterioridad a la construcción de la pista forestal, mientras el Ayuntamiento de San Ildefonso hace oídos sordos a las quejas verbales que recibe de vecinos, montañeros y ciclistas.
Por fin, Ecologistas en Acción de Segovia y otras asociaciones, deciden intervenir formalmente en la defensa y recuperación del camino. La marcha del 4 de abril pretende lanzar una llamada de atención ante el cierre de caminos públicos, antes transitables libremente y ahora vallados e infranqueables.
Foro Social de Segovia

Premio a una vida de militancia y compromiso.



Enorabuena Yeyo.


Texto leido por Aurelio Quintanilla, en la recogida de su premio Protagonistas de Punto Radio


Mis primeras palabras han de ser de agradecimiento:

Gracias a la audiencia de Punto Radio y de su programa Protagonistas.Gracias al jurado que ha decidido depararme este reconocimiento.Gracias a ti, Luis Martín, siempre un paso por delante en estos avatares mediáticos.Gracias a Paloma y a mis hijas a las que, sin duda, he restado buena parte de mi dedicación y mi tiempo para poder “permanecer fiel a mis ideales” que es lo que se me reconoce con este galardón.Gracias a los amigos que me acompañáis esta noche, si hay alguien que no lo es, gracias también y si alguien se considera enemigo, podemos resolverlo en un momento; y sobre todo gracias a aquellos a quienes yo acompaño en los distintos colectivos: ALCER, Pueblo Saharaui, Foro Social, Acción En Red, u otras plataformas y movimientos sociales; personas que, si su trabajo aparece menos evidente, quizá se deba a que demuestran más pudor que yo para salir en los medios de comunicación, pero que son las verdaderas merecedoras de reconocimiento pues, día a día, contra el viento del desinterés y la marea de la intransigencia, se esfuerzan por conseguir un mundo más justo.No creo aparentar falsa modestia si digo que este galardón es gratuito ya que se me premia por haber hecho y seguir haciendo, exactamente, lo que me da la gana o, por decirlo con palabras más templadas, por hacer lo que creo que debo de hacer.El mundo está inmerso en un sistema injusto, dominado por quienes se benefician de un reparto desigual de la riqueza, de los recursos y de las oportunidades; mis ideales, a los que hace referencia el jurado para otorgarme este micrófono, han sido y siguen siendo: cambiarlo y, en estos momentos de crisis, en los que el sistema se tambalea y se lleva por delante, no a los culpables sino a los menos afortunados, pienso que se hace más necesario que nunca conjuntar esfuerzos para conseguir que florezca otro, portador de un futuro solidario e igualitario en el que a cada uno se le exija según sus capacidades y a cada uno se le garantice satisfacer sus necesidades.En fin, no quiero seguir en este tono trascendente; divirtámonos esta noche que, para todo lo demás, como siempre, en la calle nos veremos; bueno, si hay que ir a algún despacho, se irá.

Gracias de nuevo y mi enhorabuena al resto de galardonados.

28-M ACCIÓN CONTRA EL G20 Y EL CAPITALISMO









Han estado ganando dinero a manos llenas, de una manera obscena,durante más de una década. Los balances anuales de las empresas y bancos eran un alarde de “miles de millones” de beneficios que serepartían entre los propietarios y ejecutivos. En esos años de bonanza y especulación, a la clase trabajadora solo nos llegaba la precariedad y unos salarios que cada vez, resultaban más escasos para llegar a finde mes. Ahora que su ambición desmedida nos está llevando a un desastre económico y social que no sabemos dónde va a parar, quieren “rebañar elplato” de la injusticia social.