Solidaridad y respeto a la Soberanía Popular: Haití nos Llama

NOTA DE PRENSA

Acompañamos al pueblo de Haití en este momento de infinito sufrimiento y zozobra y hacemos nuestro su grito, llamando al mundo entero a responder con urgencia, persistencia y solidaridad. Llamamos a los pueblos y a los gobiernos a sacudirse con la misma fuerza con que la tierra sacudió hasta los cimientos de la vida de ese digno y valiente pueblo, afectando directamente a una tercera parte de la población - tres millones de personas - y sumando una destrucción de inimaginables proporciones a lo que ya era, para la inmensa mayoría, una situación de tremenda precarización con la violación cotidiana de sus derechos humanos más elementales.

Esta tragedia sobrepasa las fronteras de Haití, siendo responsabilidad de la comunidad internacional dar una respuesta de socorro inmediata a las víctimas y de recursos y políticas a corto y mediano plazo que contribuyan, con todos los medios que la realidad exige, para que el pueblo haitiano pueda reconstruir su propio país y futuro, libre de las dominaciones y dependencias que tanto han marcado su vida. Sin duda tiene la fuerza necesaria, y junto a ello, no podemos permitir que esta tragedia sea aprovechada por quienes siempre han buscado doblegar esa voluntad, para imponer una reconstrucción a modo y semejanza de sus intereses mezquinos. A lo largo de los últimos años y junto con muchas organizaciones haitianas, hemos denunciado la ocupación militar por parte de las tropas de la ONU y los impactos de la dominación impuesta por medio de la deuda, el libre comercio, el saqueo de su naturaleza y la invasión de intereses transnacionales. La condición de vulnerabilidad del país a las tragedias naturales –provocada en gran medida por la devastación del medio ambiente, por la inexistencia de infraestructura básica, por el debilitamiento de la capacidad de acción del estado- no está desconectada de esas acciones, que atentan históricamente contra la soberanía del pueblo.

Es momento que los gobiernos que forman parte de la MINUSTAH, las Naciones Unidas y especialmente Francia y Estados Unidos, los gobiernos hermanos de América Latina, revean esas políticas a contramano de las necesidades básicas de la población haitiana. Exigimos a esos gobiernos y organizaciones internacionales sustituir la ocupación militar por una verdadera misión de solidaridad, así como la urgente anulación de la ilegítima deuda que hasta el día de hoy se cobra a Haití. Exigimos que los recursos destinados para el auxilio y la reconstrucción no generen nuevo endeudamiento ni que se les impongan condicionalidades o cualquier otra forma de imposición externa que desvirtúen ese objetivo, como es la práctica de las Instituciones Financieras Internacionales como el Banco Mundial, el BID y el FMI, los llamados «países donantes» y las empresas que ellos benefician. Es hora que la comunidad internacional, y en particular los países e intereses que se han enriquecidos a costa de ello, reconozcan y cumplan con su deber de reparar las deudas históricas, sociales, ecológicas y climáticas que han venido acumulando para con el pueblo haitiano. Es hora de reconocer además, que históricamente son las mujeres quienes no solo llevan una carga desproporcionada de los costos de una tragedia como esta, sino que también puedan y deban ser artífices protagónicas del proceso de reconstrucción.

Llamamos también a los movimientos y organizaciones del mundo entero, a las personas vinculadas sobre todo con la salud y el hábitat popular, la cultura y la comunicación, a movilizarse, creando y sumándose a las campañas de apoyo, organizando comités locales para el envío de recursos y brigadas solidarias en este momento tan difícil. Compartimos con el heroico y resistente pueblo haitiano nuestro luto y solidaridad, con la certeza que el país resurgirá libre y soberano.

FORO SOCIAL

LA FALTA DE ESPIRITUALIDAD ES PEOR QUE LO DE HAITÍ

«Mi reino no es de este mundo» (Jun. 18, 36) dijo Jesús cuando Pilatos estaba a punto de condenarle a muerte.

Desde luego, no se refería el nazareno al de Babia que es en el que parece estaba Munilla, el obispo de San Sebastián, cuando estableció la comparación que estableció con la catástrofe de Haití (El País, 14-01-2010).

En fin, citando de nuevo la Biblia, en boca de Sansón Carrasco, el bachiller de El Quijote, que lo atribuía al Eclasiastés: «Stultorum infinitus est numerus»: el número de los tontos es infinito.

Bueno, quizás, ya conozcamos a uno.

http://vadeperlas.blogspot.com/

Cuando las personas son cosas

El banderazo de salida ya está dado. Los tiempos de crisis son los más proclives para que las ideologías ultras afloren disfrazadas de lógica aplastante. Los discursos xenófobos son de una gran rentabilidad electoral. Tan sólo hay que superar el pudor de lo políticamente correcto para arrasar en las urnas. No importa lo que diga la ley. No importa lo que diga la Constitución, tan sagrada cuando conviene. Por encima de cualquier consideración ética está el acceso al poder a cualquier precio. Así, después de que algunos miembros del partido manifiesten su rechazo a la medida del Ayuntamiento de Vic para despejar cualquier duda de xenofobia o racismo, Rafael Hernando, portavoz de inmigración del PP en el Congreso de los Diputados, enuncia la doctrina oficial de los suyos: “No es una cuestión de xenofobia sino básicamente de liquidez”.

¿Dónde ve la contradicción? ¿No puede haber xenofobia por motivos de liquidez? Es, precisamente, en los momentos críticos cuando arrasan las teorías que priman a los patrios frente a los forasteros. Olvida, tal vez, Hernando que el siguiente paso podría ser que los catalanes plantearan no tributar impuestos al Estado por un problema de liquidez, dando prioridad a los nacidos en Catalunya de toda la vida. Cuando uno abre la vía de la distinción acaba siendo forastero en algún sitio y encontrando una barrera donde menos se lo espera por problemas de liquidez. Es fácil concluir que cuantos menos seamos a repartir, tocaremos a más. Él lo explica mejor: “Hay un grupo muy importante que no tendría que estar”. Que sus hijos mueran de hambre es irrelevante. Dichosos los llamados a esta cena.

El Gran Wyoming. http://www.publico.es/

LA MALDICIÓN BLANCA

Este artículo de Eduardo Galeano fue publicado en abril de 2004 en varios periódicos latinoamericanos. Su conmovedor relato de la historia de Haiti duele aún más en estos días en que el mundo decidió volver a mirar al país más pobre del hemisferio. Como dice Galeano al final, Haití "aún espera las manos de su gente", por las manos de todos aquellos que tengan conciencia y corazón.

El primer día de este año, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud.

Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo.

Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión y violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.

Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.

De la maldición blanca, no se habló.

La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:

—¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?

—El anterior.

—Pues, que se restablezca.

Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.

PARA LEER MÁS: http://www.kaosenlared.net/noticia/haiti-la-maldicion-blanca

Ni lágrimas de cocodrilo ni silencio: Solidaridad con el pueblo haitiano

La tragedia una vez más golpea las puertas de Haití. Esta vez, en la forma de un terrible terremoto grado 7 que ha devastado al país y lo ha convertido en ruinas. Aún no se tienen datos exactos del número de víctimas, pero la Cruz Roja habla de 3 millones de damnificados y el número de muertos podría incluso alcanzar a los 100.000 –una cifra horrenda si consideramos que este país cuenta con tan sólo 8 millones de habitantes. Las imágenes que nos llegan de sobrevivientes aplastados bajo ruinas clamando ayuda, de niños heridos, de familiares desgarrándose en llanto por sus seres queridos muertos retratan el horror de esta tragedia mejor que mil palabras.

En este momento tan duro, nos posicionamos como siempre junto al pueblo haitiano. Toda nuestra solidaridad con ellos, hacemos nuestro su dolor y desde este medio hacemos convocamos a nuestros lectores y a todas las personas concientes a que acudan al llamado de ayuda lanzado por diversas organizaciones humanitarias que están tratando de entregar alguna clase de alivio en esta situación tan dramática.

De igual manera, no podemos dejar de sentir justa indignación ante la hipocresía de una “comunidad internacional” que vuelve a derramar lágrimas de cocodrilo ante la “incomprensible tragedia” que sufre el pueblo haitiano (utilizando las palabras de Obama), pero que no reconoce la enorme responsabilidad que ella misma tiene ante ésta –el impacto del terremoto pudo ser tan devastador, pues estamos ante un pueblo previamente devastado por un siglo de intervenciones militares, de saqueo desvergonzado, de regímenes autocráticos respaldados por Francia y Estados Unidos y de políticas de las organizaciones financieras internacionales destinadas a arruinar al pueblo haitiano en beneficio de unos cuantos. Un país convertido en una enorme maquila, donde la mayoría de la población subsiste a duras penas gracias a la caridad. Acá no estamos ante un simple desastre natural, como los medios de comunicación nos quieren hacer creer: estamos, en realidad, ante una tragedia de causas sociales. El terremoto sencillamente terminó la tarea comenzada por Estados Unidos, Francia, Canadá, la MINUSTAH (las tropas de ocupación de la ONU), el Fondo Monetario Internacional y organizaciones de desarrollo fraudulentas como US AID.

A ninguno de ellos les importó el pueblo haitiano mientras éste se ahogaba en la deuda externa contraída de manera completamente fraudulenta por la dictadura de los Duvalier, y nunca hubo mayor “angustia” en extraer hasta el más miserable centavo de un país en ruinas y con una población hambreada; ...

PARA LEER MÁS: http://www.lahaine.org/index.php?p=42677

MANTEROS

Como algunos recordareis, hace poco más de un año, diversos colectivos comenzamos a llamar la atención sobre la situación de los denominados “MANTEROS”, sobre la injusticia del Código penal en cuanto castiga con penas de seis meses a dos años de prisión y multa la simple exposición y venta de copias no autorizadas de DVDs y CD, entre otras obras. Se trata de una reacción desproporcionada, que vulnera principios básicos del Derecho penal y que, en cuanto criminaliza la pobreza, es una reacción tremendamente injusta.

Desde entonces son incontables las voces que han hecho suya esta causa: profesores de Universidad, jueces, fiscales, abogados, asociaciones, ciudadanos y numerosos profesionales del mundo cultural y artístico y titulares de derechos de propiedad intelectual que entienden que sus intereses no deben ser protegidos de una manera tan desproporcionada. Justamente por iniciativa de miembros de este sector se creó la Plataforma de Artistas “Ni un solo mantero en prisión”, desde dónde se están solicitando los indultos de los manteros condenados y se está recaudando dinero para pagar las multas de quienes ven incrementadas las penas de prisión por carecer de recursos (si el mantero no puede pagar la multa, ésta se transforma en pena de prisión).

El Parlamento, sensible a este clamor, aprobó el 29 de octubre de 2009 la Proposición no de Ley “contra la criminalización e ingreso en prisión de personas que venden copias de CDs y DVDs” (161/000794). Ahora el Gobierno, en el marco del Proceso de Reforma del Código penal, propone modificar los artículos del Código que castigan las conductas de los manteros.

Aun reconociendo la buena intención del Gobierno, como profesionales del Derecho penal nos vemos en la obligación de advertir que dicha propuesta es claramente insuficiente, pues no impide el ingreso en prisión de los manteros y perpetúa la criminalización de quienes, para sobrevivir y por una insignificante cantidad de dinero, venden copias no autorizadas sobre sus mantas.

Desde INMIGRAPENAL hemos elaborado un informe jurídico sobre la propuesta del Gobierno, poniendo de manifiesto las razones por las que no nos parece jurídicamente aceptable. Creemos que ni el Derecho penal, ni los recursos económicos de los ciudadanos, deben destinarse a inferir un dolor tan innecesario e injusto. Este informe se lo hemos hecho llegar a todos los diputados y te lo adjuntamos por si te interesa y/o te parece procedente difundirlo.

Si te apetece colaborar, seguro que encuentras una forma de hacerlo. Puedes unirte a las numerosas iniciativas que se impulsan desde muy diferentes sectores y colectivos, o bien ¿por qué no? poner tú mismo en marcha cualquier iniciativa para difundir esta realidad e impedir que se trate como a un delincuente a quien sólo es culpable de buscar una vida mejor lejos del lugar donde ha nacido.

Coordinadora de GRUPO INMIGRACIÓN Y SISTEMA PENAL (INMIGRAPENAL)

http://www.inmigrapenal.com

info@inmigrapenal.com

SOLIDARIDAD

Queremos expresar nuestra solidaridad al pueblo Haitiano y a la familia de Pilar Juárez.

El país con más pobres dentro de la pobreza existente en América Latina, se desangra ahora por un terremoto de una inusitada magnitud (7,2 puntos) que se suma a sus habituales e infrahumanas condiciones de vida.

Falta de infraestructura, de servicios médicos, de vivienda, con hambre, especialmente mucha hambre.

Las noticias provenientes de ese país dan cuenta de una devastación prácticamente total y de casi cien mil muertos.

Un desastre natural, agravado por la miseria y la inequidad, la falta de casi todo lo necesario para vivir.

 Foro Social

Respuestas de los movimientos sociales ante la presidencia española de la UE

Con motivo de la presidencia española de la Unión Europea, decenas de organizaciones del Estado español han decidido unir sus fuerzas para expresar una vez más su repulsa ante el proyecto capitalista y neoliberal que representa la UE. Estas organizaciones están coordinadas con otras del resto de la Unión y de América Latina. La UE ha demostrado ser un entramado institucional antidemocrático al servicio de los intereses de las multinacionales y de las elites de los estados miembros. Sirva de ejemplo la orientación econonomicista y contraria a los derechos sociales básicos del Tratado de Lisboa , aprobado sin consultar a la ciudadanía (salvo en Irlanda, por imperativo legal). Para servir a dichos intereses, la UE no duda en rebajar las condiciones laborales y en facilitar los despidos y la destrucción de empleo, como demuestra la doctrina de la “flexiseguridad”. Igualmente, defiende con todo su aparato diplomático las estrategias comerciales y empresariales abusivas de las empresas europeas en países del Sur. Las organizaciones firmantes rechazan las presiones a las que la UE somete a terceros países para que firmen los tratados comerciales, mal llamados “Acuerdos de Asociación”. Son una forma de “neocolonialismo” y de expolio, tanto de la naturaleza como de las poblaciones del Sur.

En paralelo a este apoyo explícito a los intereses de las elites, se produce una desprotección premeditada de las ciudadanas y ciudadanos europeos. Las organizaciones firmantes denuncian una vez más el desmantelamiento y la privatización de los servicios públicos promovida por la Comisión Europea. Los servicios públicos no deberían ser negocios, sino derechos básicos de las personas. También es reprobable la política de la UE sobre las fronteras. Con distintas directivas aprobadas se pretende hacer de la UE una fortaleza donde el dinero y los bienes puedan moverse libremente, mientras que a las personas migrantes se les ponen barreras que violan los derechos humanos. Manifestamos nuestra especial repulsa ante la Directiva de Retorno, rebautizada como “de la Vergüenza”. Igualmente, el discurso ambientalista de la UE no deja de ser papel mojado que se queda en nada, o muy poco, a la hora de tomar medidas concretas. Una vez más, los beneficios del capital están por encima de los derechos de los pueblos, las personas y el resto de seres vivos.

Al ser una estructura creada con el objetivo de fortalecer las economías capitalistas y de mejorar la competitividad, como bien reflejan la estrategia “Europa Global compitiendo en el mundo” o la “Directiva Bolkestein”, todas las políticas europeas en materia de transportes, de agricultura, de finanzas, de educación… se supeditan al objetivo económico y se concretan en un mayor expolio del medioambiente. Denunciamos que la UE es insostenible social y ambientalmente. Las organizaciones firmantes creemos en la solidaridad entre los pueblos, entre las distintas luchas y entre las personas. Por ello, a lo largo del semestre de la Presidencia española de la UE convocaremos diversos encuentros y acciones para analizar a la UE, denunciar la injusticia estructural que encierra y crear alternativas.

ACCIONES

Entre las acciones de respuesta a distintos eventos de la Presidencia destan:

15-16 de enero. Foro Alternativo a la reunión de ministros/as de energía y medio ambiente en Sevilla.

27-28 de enero. Foro Alternativo a la reunión sobre trabajo de Barcelona.

17-19 de mayo. Se describen los actos más abajo en paralelo a la reunión de la UE, y América Latina y Caribe.

25 de mayo. Movilizaciones contra la presencia de tropas de la UE y EEUU en Afganistán coincidiendo con la cumbre UE-EEUU de Madrid.

30 de mayo al 1 de junio. Movilizaciones centradas en la reforma de la PAC y contra los transgénicos en paralelo a la reunión de ministros/as de agricultura en Mérida.

6-7 de junio. Foro Alternativo y movilizaciones a la reunión de la Región Euromediterránea.

Fecha por determinar. Movilizaciones centradas en el derecho a la autodeterminacion del Sáhara coincidiendo con la cumbre UE-Marruecos de Granada.

MOVILIZACIONES EN MADRID

En Madrid se está organizando, desde las redes “Enalzando Alternativas” y “Contra la Europa del capital y la guerra, y sus crisis. Por la solidaridad entre ellos pueblos” un amplio abanico de respuestas que congregarán a miles de personas y a cientos de activistas latinoamericanos y del resto de la UE.

El calendario de actividades es el siguiente:

14 de mayo. Llegada a Madrid de las marchas contra el paro y la exclusión. Inicio del Tribunal Permanente de los Pueblos que juzgará las acciones de las multinacionales europeas en América Latina y Caribe y la correspondabilidad de la UE.

15 de mayo. Tribunal Permante de los Pueblos. Foro Alternativo a la reunión oficial.

16 de mayo. Movilización por la solidaridad entre los pueblos. Asamblea de Movimientos Sociales de la UE y América Latina y Caribe.

17-19 de mayo. Acciones directas noviolentas centradas en la Cumbre oficial.     FORO SOCIAL

El cierre de las webs estará en manos de la Audiencia Nacional

El Consejo de Ministros español ha remitido el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible a diversos órganos consultivos antes de su llegada al Congreso, una normativa que ha generado la protesta de la red en días previos. El texto prevé que sólo un juez puede determinar el bloqueo de una página web y el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha precisado que será la Audiencia Nacional la competente en esta materia porque en estos casos de propiedad intelectual es "muy difícil ubicar en qué lugar se encuentra la página o el emisor que infringen los derechos". Ha explicado que el juez deberá decidir, mediante un proceso "ágil, eficaz y con las máximas garantías" y en un plazo máximo de cuatro días, si ordena el cierre preventivo o bloqueo de una página web. El proceso se inicia en la Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo de nueva creación dependiente del Ministerio de Cultura, será la encargada de investigar si se producen actos lesivos. Ese órgano se dirigirá al titular de la página web que infringe los derechos de propiedad intelectual para instarle a que los retire. Si el titular no responde a la petición de la Comisión, entonces ésta lo pondrá en conocimiento de la Justicia para que se autorice el cierre de la página.

El Consejo General del Poder Judicial, la comisión de la Competencia, el Consejo Económico y Social y el Consejo de Estado tendrán que emitir en las próximas semanas informes no vinculantes sobre el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.

http://www.kaosenlared.net/

Proyección global del documental ’To Shoot an Elephant’ contra la guerra y por la desmilitarización de Palestina

Acción global contra la guerra y por la desmilitarización de Palestina

Cuando se cumple un año de la operación “Plomo Fundido” en la que el ejército israelí realizó bombardeos masivos sobre la franja de Gaza, desde el Foro Social de Segovia queremos animaros a participar en una acción global contra la guerra y la militarización de Palestina, una acción que, tomando como herramienta la proyección descentralizada a nivel mundial de un documental grabado in situ durante los bombardeos, To shoot an elephant, sirva para potenciar la lucha popular, noviolenta y desobediente en favor de una Palestina libre y desmilitarizada, en la que todas las personas disfruten de igualdad de derechos (civiles, políticos, sociales y culturales) y acceso a los recursos (tierra, agua, salud ...), independientemente de su origen étnico o religioso. La proyección mundial de To shoot an elephant es una muestra más de que es posible la movilización mundial en favor del pueblo palestino, de que es posible romper, desde iniciativas de base, el bloqueo informativo que pretende imponer el estado israelí y los mass media en torno a sus violaciones masivas de derechos humanos y a las iniciativas populares que se salen de la lógica bélica y militarista. Es un ejemplo, al mismo tiempo, de que es posible difundir las producciones culturales al margen de la lógica del mercado, del copyright y del enriquecimiento a costa del patrimonio común.

Sumándonos a este Global Screening Day for Gaza, desde el Foro Socia de Segova queremos

Denunciar los aspectos más crueles de la guerra, ya que To Shoot an Elephant es, fundamentalmente, una crónica de la guerra grabada en su mismo corazón, desde el infierno de una existencia marcada por la incertidumbre, el sufrimiento y la impotencia de verse cotidianamente bajo la mortífera lotería de las bombas. Una existencia en la que actividades tan básicas como dormir en la propia casa, hacer la compra, cultivar la tierra, jugar en la calle o enterrar a familiares pueden suponer la muerte.

Establecer comunicación con los miles de hombres y mujeres que sobreviven bajo las bombas, convirtiendo el dolor y la rabia en un ejercicio permanente de solidaridad, de resistencia, de dignidad y también de libertad. Al fin y al cabo, To shoot an Elephant es un documental de guerra que nos muestra cómo vive quien no hace la guerra, sino quien la sufre, y cómo ese sufrimiento da pie a una resistencia basada en la solidaridad, siendo buen ejemplo de ello el personal de la Media Luna Roja. Difundir el trabajo de miles de personas que luchan contra la guerra y el apartheid sionista desde la desobediencia civil y la acción directa noviolenta. El ISM (International Solidarity Movement) es una de esas redes, normalmente silenciadas por los mass media, en la que llevan trabajando durante años hombres y mujeres palestinas, israelíes y de todo el mundo en acciones directas, arriesgando y a veces perdiendo la vida ante los bulldozers que derriban viviendas, en los check points o frente al muro de Cisjordania. Impulsar, desde la autogestión y la movilización global, una campaña mundial de presión para interrumpir la venta de armas a Israel y poner en práctica la no colaboración y el boicot a las estructuras políticas y administrativas de un estado, el israelí, basado en la segregación y la limpieza étnica. Por todo esto, desde el Foro Social de Segovia animaros a difundir esta convocatoria es lo minimo que podemos hacer en homanaje al pueblo Palestino.

Además, os animamos a que hagáis públicas esas proyecciones a través de la web (www.toshootanelephant.com), de manera que entre tod@s podamos llenar el mapamundi de toda una red de espejos que trasmitan y reflejen estas imágenes de dignidad y resistencia.

más información: www.toshootanelephant.com

El 18 de Enero a las 19 horas en el centro Cultural de San Jose proyección de la película "To Shoot an Elephant", de Alberto Arce y Mohammad Rujailah

Entrada libre hasta completar aforo.

Organiza: Foro Social

Proyección Global de documental sobre el ataque a Gaza

Llaman a colectivos de todo el mundo a sumarse a la proyección de la película "To Shoot an Elephant", de Alberto Arce y Mohammad Rujailah

El documental es una “banda sonora privilegiada para escuchar a quienes viven bajo el control sionista”

La película está disponible libre de derechos, bajo licencia creative commons, y se puede solicitar a los distribuidores o bajar de Internet

¡El Patio Vive ¡

Lo que la policía ha desalojado hoy en Madrid no es solo un centro social ocupado. Es mucho más que eso: Han desalojado un taller de bicis, una asesoría laboral, un espacio para niños y niñas, una sala de ensayos. Un taller de idiomas, uno de arte, de cuentos, de video. Un laboratorio tecnológico. Un comedor, una cafetería.

Desalojan un espacio en el que se han realizado más de 1000 actividades puntuales, cientos de charlas, de conciertos, de proyecciones y debates. Un espacio por el que han circulado decenas de miles de personas. Desalojan el espacio que ha sido la sede durante dos años consecutivos del nodo local del Foro Social Mundial. Desalojan un espacio que cuenta con el apoyo de un centenar de entidades sociales entre las que se encuentra el Foro Social de Segovia, políticas y culturales.

Desalojan también a una comunidad de gentes de esta ciudad que se ha organizado y ha abierto espacios para que otros puedan hacerlo. Que ha lanzado campañas. Que ha defendido iniciativas comunes contra la privatización de la sanidad, de la educación, de la cultura. Que ha puesto contra las cuerdas y ha visibilizado los Centros de Internamiento para personas migrantes en nuestra ciudad. Que ha luchado contra la privatización de la cultura. En fin, que ha ejercido la ciudadanía de forma activa.

Para desalojar eso creían necesario desplegar un montón de lecheras y varias decenas de agentes que han cortado el acceso a todas las calles adyacentes a la calle Acuerdo y al Patio. Como si se tratara de una escena de guerra, avasallando a los vecinos y vecinas (avasallar: sujetar, rendir o someter a obediencia). Han intentado imponer esa obediencia mediante el estado de sitio en el barrio. Pero ni siquiera así van a conseguirlo. Paradojas de la labor policial: todo ese despliegue para luego esperar hasta que la mayoría de la gente saliera del Patio para ir a trabajar y asaltar a una de esas personas cuando salía por la puerta. Así de “sencillo” ha sido el desalojo del Patio. Todo ese despliegue cuando ahí no había ningún peligroso delincuente, cuando no se ha producido ningún tipo de choque físico entre la policía y quienes allí estábamos defendiendo el Patio. Todo ese despliegue y, sin embargo, ingenuos, no saben que así no logran desalojar lo que el Patio significa, lo que el Patio es.

De todo eso que desalojan hoy dos años y medio de intentos legales e ilegales, de amenazas y denuncias, lo único con lo que se quedan es con las paredes, los muros y las escaleras. No nos engañamos, sabemos que eso es mucho, porque esas paredes, esas escaleras y ese suelo le son devueltos a alguien que los debió haber perdido hace mucho tiempo. Leopoldo Arnáiz. Eso es lo que perdemos hoy. Eso es lo que nos quitan. Eso es lo que le roban a la ciudadanía de nuestra ciudad.

Pero tampoco somos ciegos. Lo que nos quitan es TAN SOLO eso. No nos quitan el taller, no nos quitan la asesoria, ni los talleres, ni el cine. Nada de eso nos quitan, No nos quitan las cientos de personas y colectivos que de forma activa han expresado su solidaridad estos días, nos han ayudado, aconsejado. Que nos han escuchado y cuestionado.

¿Por qué? Porque todo sus esfuerzos legales e ilegales, todo su despliegue policial, no detienen las iniciativas sociales en esta ciudad. No porque en el Patio sepamos algo que el resto ignore. No porque seamos más listos que nadie. Al contrario, porque sabemos lo que toda la ciudadanía sabe. Que no hay forma de vivir con dignidad si no es colectivamente. Si no es conquistando y defendiendo nuestros derechos.

La alternativa, hoy más que nunca, es asumir la destrucción de todo lo que nos es común.

Aquellos que nos desalojan dicen que estamos en crisis y que son ellos los que la están resolviendo, ¿cómo? ¿Destruyendo los espacios que pueden defender a la sociedad contra la crisis? ¿Que intentan recomponer un mínimo hilo social? ¿Cómo aceptar el mandato de aquellos que ante las crisis nos venden cinismo, oportunismo y miedo? ¿Cómo no denunciar a las administraciones públicas que han hecho posible este desalojo: a la Delegación del Gobierno del PSOE, por llevar a cabo un desalojo que sabían que iba a causar un mal mayor al barrio que el bien que le podía reportar al propietario del edificio; a la Comunidad de Madrid del PP de Esperanza Aguirre, cómplice de todos los desmanes urbanísticos, corruptelas y demás; al Ayuntamiento de Madrid del PP de Galardón, por su cobardía a la hora de afrontar el proceso de diálogo iniciado con nosotros, por no apostar decididamente por escuchar las demandas ciudadanas, y por imponer un modelo de ciudad que nos desagrada profundamente?

Por eso no vamos a detenernos. Porque sabemos que la solución a esta crisis económica, social y política está en otro sitio. Está en la gente, en la ciudad que se respira por abajo. Está en la defensa apasionada de cualquier espacio creado para que la vida común pueda desplegarse.

Por eso el Patio no está muerto. Ni va a estarlo.

Permaneced en sintonía. Aún queda mucho partido.

 FORO SOCIAL
VIDEOS DESALOJO: http://www.kaosenlared.net/noticia/madrid-desalojo-patio-maravillas-muestra-tu-rechazo-videos

Acciones en El Cairo por la negativa del gobierno egipcio de dejar entrar la caravana a Gaza

Lunes 28 XII 09 A las 9 de la mañana se reunen personas en diferentes hoteles para hablar de las acciones de ese dia, y que que posibilidades se ven para que nos dejen ir a Gaza.

Como parece que está bastante claro que al final no nos van a dejar ir,grupos sueltos intentan ir a Al-Arish, donde la policia tiene controles, y a la gente les detienen, les llevan a comisaria, les llevan de nuevo a El Cairo y les sueltan. Un grupo de alemanes que fueron llevados a El Cairo denunció estos hechos a la embajada, el embajador les reconocio que lo que les habían hecho era ilegal. En un Hotel donde había un grupo de italianos, que un día antes habían alquilado algunos autobuses para ir a Al-Arish, la policia no les dejan salir del hotel. Despues de unas horas, algunos han ido a la embajada italiana y se han concentrado unas 5 horas enfrente, ademas algunos han hablado con el embajador, y este les ha dicho que no pueden hacer nada.

Hay un grupo de franceses que lleva una concentracion indefinida. Ayer la embajada les había dicho que unos 100 ciudadanos franceses podrían ir a Al-Arish, pero se ha visto que esto no era verdad.

A las 2 de la tarde se ha hecho una concentracion enfrente de la sede de la ONU y un grupo de la marcha, entre ell@s Walden Bello, se ha reunido con representantes de la ONU, para que esta presione a Egipto y por lo menos deje pasar el convoy de ayuda humanitaria de la Gaza Freedom March y del parlamentario ingles George Galloway, ademas de permitir la entrada de al menos 200 personas de la Gaza Freedom March. todavia no esta claro si la ONU ha aceptado alguno de estos puntos.

La policia aqui ha actuada más agresiva, con el golpe a la cara a una mujer, el arresto de dos egipcios y de un palestino-norteamericano. Tambien han empezado una huelga de hambre dos personas, una de ella, la judia sobreviviente del holocausto nazi Hedy Epstein, de 85 años. Al final se han quedado 12 personas para pasar la noche, algunas otras han ido ala embajada francesa para concentrarse junto con los francese concentrados.

Hoy (martes) se espera la visita a El Cairo del presidente de Israel Netanyahu, partidos egipcios han convocado una manifestacion contra esta visita, decir que hoy se ven por las calles de El Cairo mas policias de lo "normal" que siempre es bastante.

http://www.lahaine.org/index.php?p=4232

http://lahaine.org/

Nos vemos el año que viene. SALUD!!

La activista Alicia Alonso, retenida en Egipto al asistir a la Marcha Internacional a Gaza

Está siendo retenida junto con otros doce activistas españoles, siendo la única persona de Castilla y León que se sumó a esta campaña internacional.
Cuando Alicia Alonso, activista vallisoletana de la plataforma Solidaridad, Desarrollo y Paz, viajó hasta Egipto para asistir a la Marcha Internacional pro-Palestina convocada por la organización internacional Code Pink - Women for Peace, no creyó que se fuera a truncar su destino.

A su llegada a la ciudad de Al-Arish, situada a 45 kilómetros de Gaza con unos 120.000 habitantes, ella y otros once activistas españoles pertenecientes a distintas organizaciones vieron cómo la policía egipcia instalaba un cordón policial que les impedía pasar desde Al-Arish hasta Gaza a través del paso de Rafah para asistir a la Marcha que se había convocado por el primer aniversario del inicio del ataque contra la franja de Gaza por parte de Israel y así mostrar su solidaridad con el millón y medio de habitantes de la zona de Palestina «que sufren el asedio ilegal de los israelíes», según las propias palabras de la activista.

El lunes, los doce activistas españoles en la ciudad de Al-Arish fueron retenidos en el hotel 'Sinai Stars' y ayer ya les permitieron salir del mismo siempre escoltados por los agentes de la policía de Egipto y restringiendo en t odo momento sus movimientos.

El cónsul español en El Cairo (Egipto), Ivo Pascual, ha afirmado que «la Embajada de España no va a pedir por conducto oficial a las autoridades egipcias que permitan algo que han declarado como ilegal». Algo que Alicia Alonso y otros miembros de las plataformas propalestina reivindican ya que «deberían hacer una protesta oficial porque nosotros, en principio, somos un grupo de turistas a los que les están impidiendo su libertad de movimiento».

Las razones

Los argumentos egipcios para declarar ilegal la Marcha por la Libertad de Gaza fueron, según explicaron fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto a Ivo Pascual, «incumplimientos por parte de los activistas de los requisitos exigidos y descoordinación entre las diferentes organizaciones que integran la campaña».

Estas declaraciones han suscitado que los portavoces de la Plataforma Solidaria con Palestina-Valladolid afirmen que «es una simple excusa. No existe conocimiento alguno de que se haya puesto ningún requisito».

Este hecho ha puesto de manifiesto, según la propia Alicia Alonso, que «existe una complicidad del Gobierno de Egipto con Israel al impedir el desarrollo normal de la Marcha, una campaña no violenta en la que participan más de 1.400 activistas de 43 países, con el objetivo de entrar en Gaza justo cuando se cumple un año de la masacre perpetrada por el Ejército de Israel y que acabó con la vida de 1.400 personas».A pesar de los impedimentos que están poniendo las autoridades egipcias, «nuestro objetivo sigue siendo llegar a Gaza, romper el bloqueo israelí y denunciar la situación inaceptable a la que el estado hebreo somete al millón y medio de habitantes de la Franja», según las declaraciones de Alicia Alonso a la Plataforma Solidaria con Palestina-Valladolid.

http://www.lahaine.org/index.php?p=42367

El agua es un bien público, o por lo menos en teoría

El Estado español es el cuarto consumidor de agua embotellada de toda Europa. Por comunidades, las que más agua envasada compran son Baleares, Murcia y Cataluña, y las que menos: Navarra, País Vasco y Madrid. Grandes multinacionales tienen el negocio en territorio español. Danone (Font Vella y Lanjarón), Coca-Cola, San Benedetto (Fuente Primavera), Pascual (Bezoya), Nestlé, Damm, y empresas Vichy Catalán y Osborne, entre otras.

En los últimos años, las ventas se han duplicado en el Estado español, el cuarto país europeo en consumo por habitante. En 2004, según la ANEABE cada español bebió de media 120 litros, unos 5.200 millones de litros en total.

El Estado español es el cuarto consumidor de agua embotellada de toda Europa. Por comunidades, las que más agua envasada compran son Baleares, Murcia y Cataluña, y las que menos: Navarra, País Vasco y Madrid.

Este año por primera vez se ha secado el río Cambrones, en la Sierra de Guadarrama. La sequía tiene que ver, pero la captación de 50 litros por segundo de agua hecha por Bezoya (Pascual) es la principal causa, según los vecinos. Ahora, el pantano del Pontón Alto, que recoge las aguas del Cambrones y el Eresma para abastecer a Segovia y a varios municipios cercanos, está seco. El agua huele a cieno y la gente compra agua embotellada por miedo. Si la marca que adquieren es Bezoya, están consumiendo el agua que les fue sustraída por la multinacional unos kilómetros antes, recogida directamente del manantial. Pero con una diferencia, por cada metro cúbico (mil litros), pagaban a su ayuntamiento unos 30 céntimos de euro; ahora, cada litro de agua embotellada les costará cerca de 0,30 euros. Pagarán a Bezoya mil veces más por un recurso público. La Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Trescasas regalaron al grupo Pascual el manantial por 30 años.

Esta multinacional repite la misma operación en otro lado de la sierra, en el municipio segoviano de Ortigosa del Monte, desde hace más de 35 años, con otra planta envasadora y un caudal máximo concedido de 750 millones de litros/año. El río Milanillos se seca cuatro meses al año. Situaciones idénticas se repiten en todo el Estado español.

Una ley franquista

La Ley de Minas 22/1973, aún vigente, permite a las Comunidades Autónomas otorgar concesiones de explotación de los manantiales a empresas privadas por razones de “utilidad pública” y sin pagar ningún canon. Esta ley se contradice con la ley de Aguas de 1985, refundida con la directiva de la UE, que regula todas las aguas excepto las minerales. La causa es un conflicto de gremios de ingenieros de caminos y los de minas. Estos últimos, en la elaboración de la Ley de Aguas de 1985, se negaron a perder sus ‘privilegios’ sobre un recurso tan preciado.

En febrero de 2007, el Gobierno trató de integrar las aguas minerales en la Ley de Aguas, competencia del Ministerio de Medio Ambiente, pero el PP y las multinacionales lo impidieron. Las empresas dijeron que “se iba a nacionalizar como en Venezuela”. Minas les da el agua hasta por 99 años.

Para el economista José Manuel Naredo esto no tiene sentido. “Hay órdenes que separan los precios del agua de la red, el agua de riego y la embotellada como si no procediera del mismo ciclo hidrológico. Eso no atiende a calidades porque el agua de riego puede ser de muy buena calidad. Además, no siempre que se dice que es de manantial es cierto, como se denunció en Inglaterra. A otros como Aguas de Barcelona no les interesa que el agua sepa bien para que la gente la compre embotellada, están compinchados con las embotelladoras y la compra de agua embotellada añade al negocio muchos ceros”. Mar Corral es ingeniera de minas e investigadora titular de aguas minerales y termales del Instituto Geológico y Minero. Estudia las aguas y una vez catalogadas establece el perímetro de protección de las mismas que impide que cualquier particular haga un pozo cerca. Son los ingenieros de minas los que dicen si un agua es mineral o no. Corral dice que “ahora que es un buen negocio siempre hay alguien que quiere machacar a estas empresas [multinacionales] que, además, crean empleo. Estas aguas siempre han estado reguladas así. Las confederaciones hidrográficas controlan el 99% del agua y quieren todo. Los problemas vienen por su mala gestión. Además, sólo se embotella un 0,03% de las aguas comunes”.

La Plataforma en Defensa de las Aguas Públicas de Segovia, que luchó durante ocho años contra Bezoya, no piensa lo mismo: “Con una explicación numérica estúpida nos querían convencer de que sacar cuatro millones de litros al día era algo inocuo. Los acuíferos se secan, Bezoya ha secado Ortigosa del Monte y ahora aquí en Trescasas tiene permiso para sacar 50 litros por segundo”, señala Pedro Espinar.

El negocio generado por ese 0,03% de agua mineral del que habla Corral supera de largo al producido por la totalidad de las aguas comunes. En el Estado español diez multinacionales del agua embotellada mueven más de mil millones de euros y cuentan con 4.500 trabajadores, según la Asociación Nacional de Empresas de Agua de Bebida Envasadas (ANEABE). El mercado español está dominado por Danone, Nestlé, Pascual o Damm, entre otras.

Dejación institucional

La Ley de Aguas dice que el abastecimiento de las poblaciones debe estar garantizado. Por eso los ayuntamientos deben ofrecer agua potable de buena calidad, pero en muchos casos hacen dejación de su obliga- ción->. Según Erika González, de Ecologistas en Acción, “la solución debe ser pública, dirigida a la gestión de todo el proceso de depuración y potabilización. Pero cuando esto se deja en manos privadas hay intereses. Por ejemplo, en Canarias, una misma agua potable tenía un sabor y olor diferente en cada municipio. Hay procedimientos para que el agua sea potable, sepa y huela bien”.

Para Javier Martínez, catedrático en hidrogeología de la Fundación Nueva Cultura del Agua, “el Ayuntamiento de Zaragoza es un ejemplo de gestión pública, ha mejorado la red y eso ha permitido pasar de 112 millones m3/año de consumo a casi la mitad. Pero el agua es un negocio y chalaneo político. A muchos municipios de la provincia les han vendido la conexión a una red de aguas traídas del Pirineo de supuesta alta calidad, cuando son una mezcla con las del Ebro. Municipios que disfrutaban de un agua de calidad, como Cariñena, se han conectado a esa red, mientras que antes se abastecía del manantial que hoy suministra el agua mineral Sierra del Águila”.

Mientras tanto, las embotelladoras hacen su agosto. Por ejemplo, del aforo disponible anual de Bezoya en Ortigosa del Monte, de 750.000 m3 año (750 millones de litros), en 2003 embotelló 250 millones de litros porque el envasado depende de la demanda ya que el almacenamiento del agua ocupa mucho espacio: si no se vende no pueden aumentar la captación. Pero según ANEABE las ventas aumentan cada año. En 2007 el consumo de agua envasada en España fue de 5.637 millones de litros.

Por eso el marketing se emplea a fondo. Las aguas minerales naturales se identifican con salud. Según la publicidad, existen aguas que adelgazan, que permiten a los niños crecer o que rejuvenece. Bezoya fue denunciada por publicidad engañosa al decir en un spot que su agua mineral elimina las toxinas rápidamente.

La peor parte se la lleva el medio ambiente. Además de los impactos relacionados con la fabricación, distribución y el reciclaje de las botellas de plástico, la extracción del agua mineral tiene efectos perjudiciales para las montañas, según denuncian grupos ecologistas. El proceso de captación de las aguas se realiza en altura, dependiendo de la zona, a 1.500-1.800 metros. El agua mineral es superficial y se envía por gravedad directamente a la embotelladora. No tiene que ver la luz y para eso se crea una red de tuberías porosas que decantan el agua y la mandan a una tubería general con arquetas de control directa a la embotelladora. Las empresas pinchan en los nacimientos de los ríos y para el acceso se abren pistas en la sierra. En la Sierra de Guadarrama, Bezoya realizó una pista de 14 kilómetros.

http://www.diagonalperiodico.net/Carta-blanca-para-las.html

Manifiesto en apoyo a la marcha por la libertad de Gaza

El 27 de diciembre de 2008, el Ejército de Israel entraba en Gaza. El 19 de enero de 2009 se retiraba dejando tras de sí más de 1.400 personas muertas, de las que 800 eran civiles, más de 5.000 heridas y la zona completamente arrasada: viviendas, edificios públicos, hospitales, centros de salud, escuelas, infraestructuras hidráulicas, tierras de labor, carreteras… Por parte israelí murieron 13 soldados -cinco de ellos por el denominado ‘fuego amigo’- y cuatro civiles de ciudades limítrofes con Gaza alcanzados por los cohetes lanzados por las milicias palestinas. Estas cifras impiden hablar de una guerra, en el sentido tradicional del término, y sí de una masacre: la Masacre de Gaza.

La embestida israelí aumentó hasta un límite insospechado el sufrimiento de una población ya de por sí castigada desde hacía dos años por un bloqueo por tierra, mar y aire. Este bloque continuó después de la invasión de diciembre de 2008 y aún se mantiene, impidiendo la reconstrucción de la zona, negando la entrada de la ayuda internacional, de la cual depende el 80% de la población de la Franja , y prolongando la agonía del millón y medio de gazatíes, el 70% de l@s cuales son menores de edad. La situación actual de Gaza ha sido calificada por numerosas organizaciones internacionales, entre ellas Cruz Roja, Amnistía Internacional y Médicos sin Fronteras, como una catástrofe humanitaria.

Este 27 de diciembre de 2009, primer aniversario de la Masacre , activistas de todo el mundo se sumaronn a la Marcha por la Libertad de Gaza, una iniciativa no violenta convocada por la Coalición Internacional para el Fin del Asedio Ilegal a Gaza. Partiendo desde El Cairo, la comitiva, compuesta por más de un millar de personas, esperaba entrar en la Franja el 29 de diciembre.Pero las autoridades egipcias lo estan impidiendo, Al menos 13 personas de diferentes nacionalidades, entre ellos 9 españoles están bloqueados a 52 kilometros de Rafah por la policia y las autoridades egipcias en la celebración de la Marcha a Gaza, debido a que el Gobierno egipcio ha prohibido el desarrollo de esta iniciativa; ya que, según él, pone en riesgo la seguridad nacional. Mientras el resto de la delegación, que forma parte de esta marcha, se encuentra retenida del mismo modo en diferentes hoteles de El Cairo.

Los objetivos son romper el bloqueo, mostrar la solidaridad internacional hacia el pueblo palestino y denunciar la agresión israelí y la ocupación militar de los territorios históricos de Palestina.

El Foro social de Segovia queremos mostrar nuestro apoyo a la Marcha por la Libertad de Gaza y a sus objetivos y pedimos a los ciudadanos y ciudadanas de Castilla y León que secunden esta iniciativa y todas las acciones que, relacionadas con esta convocatoria, se lleven a cabo en la Comunidad durante estos días. A través de este escrito también hacemos público nuestro respaldo, ayuda y solidaridad con Alicia Alonso, persona de la Comunidad de Castilla y León que participará en la Marcha.

Asimismo, abogamos por el cumplimiento de la legalidad internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas para poner fin a la ocupación de Palestina y al sometimiento de sus habitantes, permitiéndol@s decidir de forma libre y soberana su futuro.

FORO SOCIAL

El Polisario agradece a Haidar la liberación siete activistas

El presidente del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha enviado un mensaje de agradecimiento a los que han arropado a Aminatu Haidar y pide ese mismo apoyo para lograr la liberación de siete activistas saharauis apresados "por el mero hecho de visitar a sus familias" en los campamentos de refugiados.

En un comunicado de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara), Abdelaziz se dirige a los que apoyaron a la activista saharaui durante su huelga de hambre y felicita a Haidar y al pueblo saharaui por su regreso "de forma digna" a El Aaiún.

Asegura que ese apoyo denota "el apego inquebrantable de todos ellos a los valores de libertad, justicia y paz así como al derecho internacional, los derechos humanos y la legalidad internacional".

"Es de justicia reconocer que han hecho gala de las mejores muestras de solidaridad y apoyo", continúa Abdelaziz.

Mensajeros de solidaridad

El presidente del Frente Polisario elogia especialmente a los miembros de la Plataforma de Apoyo a Aminatu Haidar, como "mensajeros de la solidaridad y la paz" que "sacrificaron" su tiempo para "mitigar" la "angustia y sufrimientos" de la activista.

Expresa su "firme convicción" en que el movimiento de solidaridad con la causa saharaui "no se detendrá" porque "la apremiante situación del pueblo saharaui no ha concluido" y sigue "esperando ansiosamente poder ejercer su derecho fundamental, amparado por todas las leyes y convenciones internacionales, a la autodeterminación e independencia".

"Hay más de 60 presos de conciencia saharauis en las cárceles marroquíes"

Así, recuerda que hay "más de 60 presos de conciencia saharauis en las cárceles marroquíes" y destaca la situación de siete activistas detenidos el pasado 8 de octubre y recluidos en la prisión de Sale "por el mero hecho de realizar una visita familiar a los campamentos de refugiados".

Abdelaziz afirma que su liberación "de forma inmediata y sin condiciones", constituiría "otro triunfo para el derecho y la legalidad internacionales así como para los derechos humanos y de los pueblos".La activista saharaui Aminetu Haidar denunció que está bajo arresto domiciliario desde que regresó a El Aaiún el pasado 18 de diciembre tras 32 días de huelga de hambre en Lanzarote después de que las autoridades marroquíes le expulsaran de Marruecos.

Bajo arresto domiciliario

"El asedio continúa. Estoy bajo arresto domiciliario. Los miembros de mi familia y amigos tienen problemas para visitarme. Las tiendas de mi barrio están sufriendo el asedio", denunció en una entrevista concedida anoche a la agencia Reuters desde Rabat, después de que las fuerzas de seguridad marroquíes impidieran al reportero que había viajado hasta la casa del activista en El Aaiún entrevistrla.

"Tengo el valor de mi convicción para seguir adelante con la defensa de la causa de la autodeterminación del pueblo saharaui.

Nunca cederá pese a las amenazas de cárcel, secuestro, tortura y exilio", añadió.

http://www.publico.es/

EN PRISION POR DEFENDER EL CLIMA EN COPENHAGUE

El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero. El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, JorisThijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.

Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: “Los políticos hablan, los líderes actúan” en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.

La Cumbre del Clima de Copenhague representaba una oportunidad única para lograr un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para salvar el clima. Sin embargo, los líderes mundiales no han querido comprometerse y han traicionado al futuro del planeta y de las próximas generaciones. Una vez más se persigue a los ecologistas que luchan por defender el medio ambiente, metiéndoles en prisión, mientras los jefes de Estado vuelven a sus casas en sus aviones privados habiéndo dejado pasar esta oportunidad histórica así como condenar de manera expresa y rotunda la violenta actuación policial con la que el Gobierno Danés ha pretendido acallar las voces de las personas que han defendido en la calle lo que los políticos no han sido capaces de defender en sus salones. La represión de las manifestaciones, las detenciones y el encarcelamientode losmanifestantes contra el cambio climático es una vergüenza a la altura de la incapacidad de los gobernantes para tomar medidas vinculantes que solucionen el principal problema socio ambiental que afronta la humanidad, así como el procedimiento poco democrático demostrado por las grandes potencias en esta cumbre.

Es por ello que EXIGIMOS:

La inmediata puesta en libertad sin cargos de todos/as detenidos y que aun siguen encarcelados, instando a que adopte cuantas

medidas estén a su alcance para lograrlo en el menor plazo posible.

FORO SOCIAL

Desde El Foro Social  queremos manifestar nuestro respaldo y solidaridad con todas las personas detenidas en el marco de la fracasada Cumbre de Copenhague, muchos de los cuales siguen en régimen de aislamiento, sin que ningún orgamismo internacional haga nada  y sin que ningún medio de comunicación diga una sola palabra sobre ell@s.

La mejor opción ante el "problema" del agua en Segovia : El ahorro y la eficiencia en el consumo

La media de consumo de agua por habitante y día en muchos municipios segovianos duplica y hasta quintuplica la media nacional

Las asociaciones Centaurea, Ecologistas en Acción, el Foro Social de Segovia y el sindicato Comisiones Obreras consideran que el principal problema del agua en Segovia es que en la mayoría de los municipios los consumos de agua domésticos superan ampliamente la media nacional (que es de 172 litros por habitante y día), dándose muchos casos (El Espinar, La Granja, Palazuelos de Eresma, Segovia capital…) de consumos desproporcionados entre dos y cinco veces superiores a la media nacional.

Para estas organizaciones: “Con esas disparatadas ratios de consumo no hay embalse que aguante, por grande que sea, y menos teniendo en cuenta que, debido al cambio climático, la media de las precipitaciones va a disminuir en los próximos años”.

Es obvio que estas altas tasas de consumo de agua se deben, principalmente, a una pésima gestión del recurso por parte de los Ayuntamientos: escaso control del agua consumida, prácticas despilfarradoras en las propias instalaciones y usos municipales, graves pérdidas en la red de suministro (que en España rondan en promedio entre el 25% y el 40%), tarifas del agua excesivamente bajas o con un sistema de tarificación en bloques inadecuado, ausencia casi absoluta de campañas de sensibilización para el ahorro,... En definitiva, salvando alguna honrosa excepción, hay una falta casi total de “gestión de la demanda”. Los Ayuntamientos han asumido el papel de suministradores pasivos de agua sin emprender iniciativas para fomentar el uso eficiente y responsable del recurso.

En ese sentido, estas organizaciones consideran que la mejor opción para evitar de ahora en adelante eventuales situaciones de escasez de agua es que los Ayuntamientos adopten una nueva cultura del agua que priorice su uso racional, es decir su ahorro y su uso eficiente.

Por ese motivo, estas organizaciones instan a los ayuntamientos segovianos que hagan uso del nuevo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, creado mediante el Real Decreto-ley 13/2009, de 26 de octubre (cuya dotación asciende a 5.000 millones de euros) para modernizar sus redes de suministro de agua e impulsar el ahorro y la eficiencia en su gestión.

Este nuevo fondo está destinado a financiar de forma prioritaria a proyectos referidos al desarrollo sostenible en sus vertientes medioambiental, de empleo, de apoyo a la innovación económica y social, a efectuar a partir del 1 de enero de 2010.

Precisamente, el Art. 9 de dicho Real Decreto-Ley establece el tipo de obras financiables por este Fondo, incluyendo expresamente:

<< f) Las destinadas a impulsar el ahorro y la eficiencia en la gestión de los recursos hídricos. Construcción, adecuación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio, de saneamiento y de infraestructuras de depuración de aguas residuales>>

De acuerdo a la Resolución de 2 de noviembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes y las condiciones para la tramitación de los recursos librados con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (creado por el citado Real Decreto-Ley 13/2009), hay un plazo de tres meses, contados a partir de la publicación oficial en el Boletín Oficial del Estado de la presente Resolución, para que los Ayuntamientos, mancomunidades de municipios y agrupaciones de municipios presenten solicitudes al respecto.

Desperdicio de agua en el Guadarrama segoviano

De nuevo la pésima gestión del agua centra las denuncias de ecologistas, sindicatos y grupos sociales que luchan contra un mal que parece endémico en la vertiente segoviana de la Sierra

J. Gil/. Varios colectivos segovianos  han puesto su rúbrica a un comunicado de prensa en el que hacen públicos algunos datos que da que pensar. Centaurea, Ecologistas en Acción de Segovia, El Foro Social de Segovia y el sindicato CC.OO. de la provincia, coinciden al considerar que tanto en la capital como en otros muchos pueblos segovianos, se derrocha una ingente cantidad de agua, que hace padecer después sequías importantes en la región.

A El Espinar se le une ahora Segovia o La Granja, municipios donde el consumo de agua por habitante y día llega hasta los 980,4 litros, recordemos que la media es de 172 l. frente a este grave problema este grupo de colectivos plantean la urgente necesidad de que los ayuntamientos se impliquen en el ahorro y la eficiencia del líquido elemento. Además instan a los consistorios a que aprovechen el Fondo Estatal para el empleo y la sostenibilidad Local para modernizar sus redes de suministro de agua”.

http://elguadarramista.com/2009/12/22/desperdicio-de-agua-en-el-guadarrama-segoviano/

"Lo que me alimentaba era el apoyo del pueblo español", ha declarado Aminatou en una entrevista concedida a Público.

Trinidad Deiros El Aaiún, Sáhara Occidental
Aminatou Haidar ya está en su casa de la calle Bir Jdid, de El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, rodeada de su familia y de un flujo incesante de amigos, conocidos y saharauis de a pie que han venido incluso desde otras ciudades para darle la bienvenida. Cansada, pero "muy feliz", y con muy buen aspecto, está orgullosa de haber logrado que se respetaran sus derechos humanos sin tener que pagar el peaje que exigía Marruecos: pedir perdón a un rey que ella no siente suyo.

La activista guarda reposo en la cama y esta mañana no había ingerido aún ningún alimento, aunque tomaba suero por vía oral. Su médico tenía previsto anoche empezar, muy poco a poco, a darle algún alimento ligero.

¿Cómo se encuentra tras su regreso?

Estoy muy feliz. Ahora tengo que recuperar la salud, y tardaré al menos dos meses. Pero después pienso seguir luchando.

¿Cómo fue el reencuentro con sus hijos?

Muy emocionante. Cuando el coche que me traía se acercaba a la casa, el pequeño, Mohamed (13 años), echó a correr y se subió al coche en marcha, por lo que me asusté mucho: me dio miedo de que le pasara algo. Me hizo también muy feliz ver a todos los saharauis que me estaban esperando, a pesar de la represión que vosotros, los periodistas, pudisteis ver ayer (el barrio de Casa Piedra estaba tomado por la Policía y los antidisturbios).

¿Cómo influirá su vuelta en la causa del pueblo saharaui?

El haber logrado regresar a mi país es un motivo de orgullo y una victoria para el pueblo saharaui, la sociedad civil española, y todas las personas nobles, conscientes y libres que me han apoyado desde el principio. Representa un triunfo para la Justicia en el mundo entero.

¿Tuvo siempre confianza en volver?

Siempre. Yo sabía que volvería, viva o muerta. Siempre supe que iba a regresar.

Rabat ha dicho que usted rechazó el pasaporte marroquí

El día que llegué a El Aaiún, los servicios (secretos) marroquíes me estaban esperando. Ya cuando aterrizó el avión noté algo anormal, pero pensé que me iban a encarcelar. Antes de llegar a la fila del control policial, me pidieron el pasaporte y vieron también que en la ficha de entrada había dejado la casilla de la nacionalidad vacía; en la dirección había puesto "Sáhara Occidental". Los policías me dijeron que eso no existía.

¿Cuál fue su respuesta?

Yo les dije : "Ah ¿no? ¿No existe el Sáhara Occidental? Entonces, ¿cómo es posible que Marruecos reciba documentos de Naciones Unidas con ese título? Y continué: El Sáhara es un Territorio No Autónomo, que se evalúa en el marco de la cuarta comisión de la ONU. Además, la MINURSO (misión de Naciones Unidas) no está ni en Casablanca ni en Agadir, está en el Sáhara Occidental". Después de decirles esto, me tuvieron 24 horas interrogándome. Me preguntaron, por ejemplo, que a qué tribu pertenecía, y yo les dije que yo no conozco tribus, sino sólo un pueblo, el del Sáhara Occidental. Luego me subieron al avión, donde oí al jefe de policía marroquí intentar convencer al piloto español de que me llevara: le dijo que el ministro de Asuntos Exteriores estaba al tanto. Es por eso que siempre he estado segura de la complicidad del gobierno de España.

Tras el comunicado sobre su vuelta del Gobierno español, ¿cree usted que se ha ofrecido algún tipo de contrapartida política a Marruecos en cuanto al Sáhara para lograr su retorno?

Yo no tengo confianza en este gobierno, porque siempre ha apoyado a Marruecos y a su plan de autonomía. El Gobierno español no denuncia las violaciones de derechos humanos que se cometen contra esta población que hasta hace unos días era española. Pero mi caso ha dejado claro que el pueblo saharaui está sometido a una ocupación y también que sufre la represión, debido a su lucha por lograr la autodeterminación.

¿Entonces no cree que haya cambios en la postura española hacia este conflicto?

Yo no sé si ha habido un trato entre España y Marruecos. Lo que pienso es que nada ha cambiado, porque España siempre ha apoyado a Marruecos.

La sociedad civil española ha generado un enorme movimiento de solidaridad hacia usted

Sí. Lo que me alimentaba durante todos estos días era el apoyo del pueblo español. Querría aprovechar esta ocasión para dar las gracias a todos los que han estado a mi lado: actores, parlamentarios; a los miembros de "Todos con Aminetu", que además me consta que van a seguir su lucha . Para mí, ellos son mi familia. Anoche, cuando los dejé, no pensé en mis hijos, sino en que me tenía que despedir de todas estas personas, y se me saltaron las lágrimas. Hemos vivido una experiencia muy dura, pero también muy buena, llena de victoria y triunfos.
http://www.publico.es/