BOLETÍN FORO SOCIAL
sábado, 8 de marzo de 2008
URGENTE : Nota de prensa.
martes, 4 de marzo de 2008
8 de marzo. Día de las Mujeres
Sin embargo, no tenemos motivos para estar satisfechas. Algunos de estos derechos siguen sin estar reconocidos, como es el caso del derecho al aborto, continuamente aplazado por las presiones de sectores ultra conservadores y de la jerarquía de la iglesia. Los recientes acontecimientos en torno al ejercicio de este derecho, han puesto en evidencia tanto la inseguridad jurídica de las mujeres y los profesionales que realizan IVE (interrupciones voluntarias del embarazo) como los límites de la actual despenalización parcial en tres supuestos y las insuficiencias en educación sexual y prevención de embarazos no deseados.
Las muertes incesantes de mujeres a manos de sus parejas y ex parejas, nos obligan a seguir mejorando y revisando los objetivos a alcanzar y recursos puestos en marcha. Evaluar cuantitativa y cualitativamente la aplicación de la ley integral para reexaminar la utilidad y pertinencia de las medidas adoptadas. Nuevas medidas dirigidas a acompañar a aquellas mujeres que no quieren denunciar, reforzando su autoestima, ofreciendo vías alternativas a la denuncia, generando redes de apoyo. Es preciso que trabajemos con la idea de que sean ellas las protagonistas de este proceso, con el objeto de alimentar y nutrir su autonomía. La labor educativa y de sensibilización sigue siendo escasa. Labor educativa que no se limite a prevenir el maltrato sino que apueste por generar relaciones de buenos tratos. Que no sólo cuestione los papeles asignados tradicionalmente a mujeres y a hombres y las desigualdades que persisten en el espacio privado; sino que apueste por fomentar valores necesarios tanto a hombres como a mujeres: autonomía, empatía, cuidado de los y las demás, y de uno mismo, resolución constructiva de los inevitables conflictos que surgen en toda relación humana, libertad sexual, paternidad/maternidad responsable… que cuestione concepciones del amor poco saludables.
Persisten desigualdades importantes en el empleo, sobre todo relacionadas con la inserción laboral de las mujeres, que son mayoría en las categorías peor valoradas económica y socialmente. La limitada corresponsabilidad de los hombres en las tareas domésticas y en el cuidado de las personas que lo necesitan; las escasas medidas orientadas a conciliar la vida familiar y laboral constituyen uno de los principales obstáculos para avanzar en igualdad en este y en otros ámbitos.
La presencia en nuestro país de personas que proceden de otras sociedades en ocasiones con leyes, mentalidades y relaciones muy poco igualitarias entre hombres y mujeres, suponen un nuevo reto para nuestra convivencia en el que hay que invertir esfuerzos y recursos.
En definitiva se trata de seguir construyendo una sociedad en la que la igualdad entre hombres y mujeres, la libertad para desarrollarnos como seres autónomos, independientemente del sexo al que se pertenezca, no sólo sean valores centrales a cultivar en nuestra vida en común sino una realidad palpable. Sin duda con ello no sólo ganamos las mujeres sino también la calidad democrática y humana de nuestra sociedad.
domingo, 24 de febrero de 2008
CHARLA SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS PUEBLOS ÍNDIGENAS ZAPATISTAS DE CHIAPAS.

sábado, 23 de febrero de 2008
martes, 19 de febrero de 2008
Noam Chomsky llama a marchar el 6 de marzo contra el paramilitarismo en Colombia
lunes, 18 de febrero de 2008
¡Que empiece el espectáculo!
Dicen que hay cientos de miles de potenciales votantes que esperan a ver qué dan de sí los cara a cara televisados entre Rodríguez Zapatero y Rajoy para decidir qué votan.
Sería hipócrita si me dijera asombrado. Tal como funcionan nuestras sociedades mediáticas, me parece lógico. A cambio, me entristece. Revela que hay una parte considerable de la población española que no juzga hechos, sino cháchara, retórica, fuegos de artificio.
Todos hemos contado con cuatro años, a los que hay que añadir los largos periodos anteriores en los que los papeles de gobierno y oposición estuvieron invertidos, para saber de qué va cada cual y qué intereses asume. Quienes optamos por la filosofía de la ciencia calificamos eso de empirismo: nos atenemos a las conclusiones que hemos extraído de la experiencia práctica, frente a quienes se dejan llevar por apariencias, apriorismos e intuiciones. En realidad, no estamos nada lejos de lo que sentencian los cristianos –los que se toman en serio su fe y no la convierten en mero paripé– cuando recuerdan las palabras del Evangelio según San Mateo: “Por sus frutos los conoceréis”.
Los candidatos a la Presidencia del Gobierno acuden a los debates estelares de televisión como quien se presenta a unas oposiciones. Se han estudiado un amplio temario y han sido aleccionados en las respuestas que deben dar a cada asunto para resultar ingeniosos, efectistas y simpáticos. Hasta les dicen qué traje llevar, qué corbata ponerse, qué reloj lucir y cómo ir peinados. El resultado puede tener su gracia como ejercicio de esgrima polémica, pero en términos políticos no permite dilucidar realmente nada serio.
Cuentan con la enorme ventaja de que los programas electorales no son contratos de obligado cumplimiento. Dicen A, hacen B, acaban en C y a correr. Y el uno asegura que no tolerará que en sus filas haya ni un sospechoso de corrupción, y luego los tiene a puñados. Y el otro promete que apoyará lo que salga del
Parlament de Cataluña y luego le aplica el cepillo de carpintero hasta lo indecible. Y así todo.
¿Que quieren debatir? Pues que debatan. Público no les va a faltar. ¡Que empiece el espectáculo!
Peculiaridades de los implicados en la lucha autogestionaria

Incluso bien intencionado, también en sus relaciones públicas, el paternalista se detiene donde se ven amenazados sus privilegios. No acaba de ver que con las donaciones se impide descubrir las verdaderas causas de las situaciones de marginación. Se obstaculiza así el verdadero camino de solución en la medida en que se trabaja en la escala técnica yanqui de triunfadores y fracasados. Por otra parte, el asistencialismo consolida las conductas dependientes y oportunistas. Se falta el respeto al que sufre, dificultando su dignidad y organización.
El voluntariado en este momento crítico e histórico, caracterizado por las crisis de las organizaciones sociopolíticas, por el auge del individualismo, la participación en organizaciones voluntarias, parece haberse convertido en la tabla de salvación para una sociedad alarmada por la corrupción, la exclusión y la desesperanza. Las ONGs duplicaron su número en media docena de años en los países de la OCDE. Solamente siete ONGs españolas de cooperación y desarrollo, fueron capaces de movilizar 200.000 socios.
Entre las motivaciones del auge del voluntariado cabría destacar la búsqueda de la autenticidad personal y de coherencia ética o el hecho de querer desarrollar la sociabilidad, solventando problemas de comunicación y afectivos, superando ciertos estados de inseguridad. En este sentido hasta los psicólogos recomiendan a sus pacientes apuntarse a una asociación de este tipo. Podrían ser aspectos positivos a mencionar, la preocupación por el otro, la espontaneidad y agilidad para responder en ambientes deshumanizados, la iniciativa y la autoorganización. Así mismo, el constituirse en despertador de conciencias; el desarrollo de la comunidad; los procesos de promoción, prevención y reinserción, así como la implicación internacional. Pero existe también la posibilidad de razones egoístas ya confesadas por algunos y fomentadas desde organismos cuando menos “sospechosos”.
Con cierta frecuencia el voluntariado se convierte en un campo de aprendizaje laboral y así se vende como un modo de ocupar el tiempo en una situación de paro forzoso. Y, lo que es más grave, se cae en dejarse dominar por la lógica mercantil, el clientelismo, la competitividad, la dependencia institucional, el reduccionismo localista, el posibilismo. La historia nos muestra que este fenómeno no es nuevo, ya que, en las sociedades de socorro mutuo, existían socios honorarios que protegían a los trabajadores para tenerlos sometidos. Vemos, entonces, que en el seno de este fenómeno, puede haber mucho de hipocresía, cuando se vive en la parte del mundo donde se están generando las injusticias y, en vez de tratar de suprimirlas, se aparece como benefactor de los que previamente se ha perjudicado. Por este motivo el voluntario puede estar adolecido de despolitización y de ignorancia, si, por ejemplo, no reacciona ante el hecho de que el Ministerio de Trabajo español ofrezca incentivos en préstamos, vivienda y trabajo a los voluntarios, en tanto sigue “flexibilizando” el mercado laboral; más precariedad y más exclusión que trata de paliar con más beneficencia, aunque se maquille de “solidaridad”. Y no debemos olvidar que cuando la caridad suplanta a la justicia, ya sabemos quienes son los perjudicados, los de siempre. ERRE QUE ERRE
Llamamiento a favor de otro mundo y otra Segovia posibles

Defendemos la participación directa de los ciudadanos y ciudadanas en todos aquellos asuntos que les incumben. Defendemos el desarrollo de mecanismos de democracia participativa, como el control y la participación ciudadana en la organización presupuestaria. Apoyamos la organización de redes alternativas en campos como el consumo o la vivienda.
Plena ciudadanía significa la defensa de la igualdad de derechos y fuertes palancas públicas que ayuden a hacerlo posible. Defendemos una enseñanza pública laica y de calidad y, por tanto, denunciamos las claras que en este campo presenta la Ley Orgánica de Educación. Denunciamos al actual gobierno de la Comunidad por sus actuaciones claramente favorables a la privatización del sistema educativo.
Reclamamos más y mejor sanidad pública y por tanto, rechazamos el camino privatizador del actual gobierno autonómico. ¡Basta de persecuciones como las de Madrid del Severo Ochoa!
Sostenemos la necesidad de suelo y vivienda pública, esencialmente en alquiler. La lucha contra la pobreza exige de medidas decididas en campos como el empleo, pero también obliga al establecimiento de una renta básica y un salario mínimo dignos y suficientes. Defendemos políticas fiscales destinadas a lograr que paguen más aquellos que más tienen y por ello rechazamos la propuesta Solbes de reforma del IRPF y las crecientes tasas urbanas que penalizan sobremanera a las familias más modestas.
Hoy viven en la Comunidad de Castilla y León miles de personas que han nacido en otros países. Personas que contribuyen con su trabajo al desarrollo de la sociedad y que deberían disfrutar de los mismos derechos que los demás ciudadanos, incluido el derecho pleno al sufragio. La ciudadanía no debe depender del lugar de nacimiento, sino del lugar donde se reside y debe suponer, además, el respeto a la pluralidad cultural, sin más límite que el cumplimiento de la leyes y la garantía de los derechos humanos.
Exigimos una urgente ratificación y firma por parte del Gobierno de la Convención internacional de los derechos de los emigrantes y sus familias.
Exigimos que se respeten las plenas garantías para el acceso al procedimiento de asilo y que se abra un debate social sobre políticas de inmigración que no tengan como único criterio el blindaje de fronteras.
Foro Social de Segovia
sábado, 16 de febrero de 2008
Malas y buenas noticias
La mala noticia es que, según la OMS, unos trece millones de personas mueren cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente, 200.000 de entre ellas como consecuencia directa del cambio climático.
La mala noticia es que, según Al Gore, “el casquete polar nórdico está derritiéndose y desmoronándose y podría desaparecer completamente durante el verano en menos de 22 años”.
La buena noticia es que, según la periodista Amy Goodman, “las grandes empresas ya están celebrando la ruptura del casquete polar, pues abrirá una ruta marítima en el norte desde el Atlántico al Pacífico, creando una vía más barata para transportar más cosas innecesarias”.
La buena noticia es que arrojamos a la atmósfera, todos los días, 70 millones de toneladas de partículas contaminantes.
La mala noticia es que las empresas que contaminen por encima de lo previsto en los protocolos de Kioto tendrán que comprar a otras empresas su derecho a sobrecontaminar a un precio de aproximadamente 10 euros por tonelada de CO2.
La buena noticia es que 80 millones de aviones sobrevuelan nuestras cabezas todos los años y que en el año 2010 el número de viajes turísticos alcanzará los 1.100 millones.
La mala noticia es que, según Francesco Frangialli, director general de la Organización Intermacional del Turismo, los destinos preferidos de nuestros consumidores -paradisíacas playas y centros de esquí- habrán desaparecido quizás en pocos años.
La mala noticia es que consumimos 75 millones de barriles de petroleo al día y para el 2015 la demanda habrá aumentado en un tercio más.
La buena noticia es que para afrontar la inevitable escasez de combustible y la correspondiente crisis energética y alimentaria, los ricos de EEUU tendrán que deshacerse en los próximos cincuenta años de 92 millones de estadounidenses si quieren mantener sus niveles de crecimiento y consumo; los del resto del mundo deberán suprimir a 4.250 millones de seres humanos.
La buena noticia es que en este mundo y bajo estas condiciones es muy difícil distinguir las buenas de las malas noticias. ¿O es ésta quizás la mala noticia?
Durante dos décadas, gobiernos y multinacionales -con EEUU a la cabeza- han negado, cuestionado o matizado la realidad del cambio climático. Ahora, la concesión del premio Nobel de la Paz a Al Gore, millonario ex-vicepresidente del país más ambientalmente agresivo del mundo, viene a revelar, no la conciencia repentina de un desastre inminente y la voluntad de autocorrección, sino la necesidad de gestionar esa conciencia -asentada desde hace tiempo en gran parte de la población- sin cuestionar el modelo del que proceden las amenazas. Mediante el control institucional de la alarma ecológica, gobiernos y multinacionales buscan obtener ventajas de un peligro que no pueden ya ocultar. En primer lugar, tratan de generar la tranquilizadora ilusión de que se están tomando medidas, de que hay siempre una solución tecnológica a los excesos de la tecnología y de que hay una alternativa capitalista a los desastres del capitalismo. En segundo lugar, orientan la atención hacia la responsabilidad individual, con el doble efecto de afirmar el espejismo de nuestras libertades atómicas dentro del mercado y de impedir las conexiones colectivas, tanto en las causas como en las respuestas. Por último y como resultado de lo anterior, el cambio climático queda inscrito dulcemente en la ecuación naturaleza-capitalismo bajo la forma de un Sujeto o Agente mitológico, fuente él mismo de los males que nombra, hacia el que las víctimas no pueden dejar de dirigir su rencor: “El Cambio Climático alarga el verano”, “el Cambio Climático aumenta el riesgo de tsunamis”, “el Cambio Climático eleva el nivel de los mares”. El cambio climático deja de ser el resultado de una intervención estructural a gran escala sobre y contra la naturaleza para convertirse más bien en el objeto natural -adverso y tenebroso- de un haz de intervenciones individuales salvíficas magistralmente coordinadas por Unión Fenosa, Repsol y Monsanto.
¿Desarrollo sostenible? ¿Crecimiento sostenible? ¿Canibalismo sostenible? La fuente de toda riqueza, recordaba Marx a los socialdemócratas alemanes, “no es el trabajo sino la naturaleza”. Bajo el capitalismo, la fuente de toda riqueza no es la naturaleza ni el trabajo ni la explotación ni el saqueo sino la hipótesis material de una acumulación -y una destrucción- ilimitadas. Hace ya tiempo que la humanidad, empujada por una combinación mortal de tecnología y capitalismo, ha cruzado ese umbral a partir del cual la fuerza misma de la que depende nuestra supervivencia depende de nuestra intervención para sobrevivir. La naturaleza que nos sostiene ya no se sostiene a sí misma. Frente a ella lo único que se sostiene a sí mismo, el único “organismo” autorregulado e irreformable, es precisamente el capitalismo que la destruye sin cesar, amenazando su supervivencia como hogar y nodriza de los seres humanos (por no hablar de aves, mamíferos y plantas). Sólo la pusilanimidad o el interés más ciegos pueden creer aún que es posible estar al mismo tiempo en contra del cambio climático y a favor del mercado. “Deprisa, deprisa”, escribía Primo Levi en un poema de 1987 dirigido con amargura a los responsables de esta fragilidad sin precedentes de la especie humana: “deprisa, deprisa, ampliemos el desierto/ en las selvas del Amazonas/ en el corazón vivo de nuestras ciudades/ en nuestros propios corazones”. Deprisa, deprisa -más deprisa aún- debemos expropiar las empresas, planificar la economía, regular el consumo, ralentizar nuestras ciudades, poblar nuestros corazones, como última posibilidad de mantener con vida una naturaleza que hemos combatido, saqueado, vencido y a la que ahora -tal vez demasiado tarde- hay que sostener y regular desde fuera -expresión ominosa del daño infligido y del peligro creciente.
La mala noticia es que el capitalismo ni se detendrá ni se destruirá solo -salvo para destruir con él la humanidad misma.
La buena noticia es que todavía respiramos.
domingo, 10 de febrero de 2008
Más de 800 personas se manifiestan en la capital segoviana, en contra del proyecto Segovia 21 y en defensa del agua como bién público.
miércoles, 6 de febrero de 2008
Perlas informativas del mes de enero 2008
Devolver la vista Mientras nuestros medios siguen silenciando que más de un millón de pacientes de 31 países de América Latina, el Caribe, Asia y África han recuperado la vista gracias a la denominada Misión Milagro promovida por Venezuela y Cuba, se explayan con el caso de un niño rumano, uno, operado en Granada al que dedican toda una página en el Ideal de Granada el 3 de enero.
Simone de Beauvoir y Sarkozy Parece que hay derechas y derechas. Por lo que pude conocer por El País del 6 de enero, la secretaria de Estado para la Ciudad del Gobierno Sarkozy ha felicitado las navidades con una cita de Simone de Beauvoir. Algo sin duda impensable para la derecha española.
Hugo Chávez se salió con la suya La noticia de la liberación de dos rehenes de las FARC es presentada así en el informativo del 11 de enero de Tele 5: “Hugo Chávez se ha salido con la suya”. Después retoman en la noticia el conflicto entre los presidentes venezolano y el colombiano, sacan unas imágenes antiguas de Chávez diciendo “Uribe miente” y unas actuales de Uribe, tras la liberación, agradeciendo al gobierno venezolano. De esta forma el venezolano queda como provocador y agresivo, y el colombiano como educado y agradecido.
Retirado en Islandia El 18 de enero en el informativo de la tarde de Cuatro titulan que el ajedrecista Boby Fiches vivía retirado en Islandia. Los que deben pedir asilo perseguidos por Estados Unidos les denominan “retirados”
América contra Chávez El regional La Verdad titula el 14 de enero: “América se revuelve contra Chávez”. A continuación su entradilla afirma: “Varios países del continente rechazan la petición del líder bolivariano para que las FARC no sean consideradas un grupo terrorista Colombia denuncia que Venezuela permite campamentos de los rebeldes”. Cuando se lee la noticia se comprueba que lo que llama “América” y “varios países” se limita a Colombia, es más, hasta reconoce que la guerrilla “cuenta con 'representación' en Noruega, Dinamarca, Francia Alemania, Bélgica, Holanda, Suecia, Suiza y España”.
El ex presidente que no habla Parece que algunos ex presidentes ya no tienen nada que decir cuando dejan ese alto cargo y son sólo diputados. Es el caso del argentino Carlos Menem que según publicó el portal infobae.com el 22 de enero, no pidió nunca la palabra en el parlamento argentino durante todo el año 2007.
Despido o marcha La cadena mexicana W Radio no renovó y tiró a la calle a su periodista estrella Carmen Aristegui. Como el grupo Prisa es propietario de esa cadena, el despido lo denominaba en el titular de El País del 20 de enero, “La marcha de Aristegui”. Y la información, publicada dos semanas después de la noticia, comenzaba hablando de “la reorganización de la cadena” para continuar con que “la popular presentadora ha abandonado la radio por sus discrepancias con las líneas maestras diseñadas por la empresa”. Imposible saber que se trataba de un despido.
Mil quinientas felicitaciones desaparecidas El País del 5 de enero afirmaba que “ELPAÍS.com invitó el pasado jueves a los lectores a enviar una frase de felicitación a don Juan Carlos con motivo de su 70 aniversario. En menos de 24 horas, se superaron las 1.500 felicitaciones, de diversa índole y llegadas desde distintos rincones del planeta. Muchas, desde Venezuela”. Y, a continuación, reproducen una veintena de felicitaciones, por supuesto la primera desde Venezuela llamando “alucinado” a Chávez. Lo curioso es que en la versión de papel terminan con: “Consulte todas las felicitaciones a don Juan Carlos enviadas por los lectores desde el pasado jueves. Puede enviar más”. En la versión web ni encuentro esa invitación ni las felicitaciones por miles que dicen que recibieron, ni en la fecha del 5 de enero, ni el jueves anterior cuando afirman que fue la invitación, tampoco mediante sus sistemas de búsqueda. O no llegaron tantas felicitaciones al rey o decían cosas que no fueron consideradas oportunas por el diario.
No somos capaces Leo en El País el 7 de enero a Elena Valenciano denunciar en España “la existencia de niños y madres que mendigan con sus bebés (muchas veces comprados) o el terrible espectáculo de esas jóvenes que exhiben sus cuerpos en las carreteras, escondiendo su niñez tras una capa de exagerado maquillaje”. Y tiene el cinismo de afirmar, siendo miembro de la ejecutiva del partido que gobierna, que “no somos capaces de erradicarlo”. Añade que “las redes que las explotan se anuncian en los periódicos”. Concretamente en el mismo que ella escribe.
El dinero de los bancos Por Público el 7 de enero nos enteramos de que los bancos tienen en su poder casi la mitad de nuestros ahorros, el 46’8 % de nada menos que 588.755 millones de euros, sin pagarnos nada de rentabilidad. Y como no les parece suficiente disponer gratis de ese dinero, les debemos pagar además una media de 18’91 euros anuales de mantenimiento.
Primarias de IU Como en el referéndum para posicionarse sobre los candidatos propuesta por EUPV participó el 54,3% del censo, El País titula el 13 de enero “Sólo el 49,5% de los afiliados de EU apoya la tesis de Marcos”. Con ese planteamiento debería haber titulado "A Llamazares sólo el apoya el 17,5% de la militancia de Izquierda Unida" porque sólo participó en aquellas primarias el 37,5% de los afiliados.
El candidato de los trabajadores y los jóvenes El 16 de enero escucho a Esperanza Aguirre en TVE1 decir que “Manuel Pizarro es el candidato de los trabajadores y de los jóvenes”. Si un ex presidente de Endesa que tiene 66 años y cobró una indemnización de 10 millones de euros es el candidato de los jóvenes y los trabajadores, mañana podrían sacar a un mileurista de veinte años como candidato de los pensionistas de la CEOE.
El juego del terrorismo Estas son las cuatro primeras noticias del informativo de mediodía de Antena 3 del 18 de enero: la ilegalización de ANV y PCTV, el no procesamiento judicial de una alcaldesa vasca que había defendido a unos etarras, la izada de una bandera española en el ayuntamiento de una localidad vasca y las detenciones de unos terroristas islamistas en Barcelona. Ya después se dedican a hablar del paro, las elecciones, etc… La verdad es que esto del terrorismo está dando mucho de sí para entretener al populacho.
Trituradoras de niños Le robo la perla al director de Público, Ignacio Escolar. El 25 de enero Ana Botella afirma en la Ser lo siguiente: “ Creo que todos hemos visto esas escenas espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras. A mí me produce auténtico sonrojo que aquí al lado un niño de siete meses entre en una trituradora“. Responde Escolar muy oportunamente: “Y sí, es como para ponerse colorado (la mujer no se enfada ni se indigna, sólo se sonroja), porque a las famosas trituradoras de fetos no se las ha visto ni en pintura. ¿Qué tele ve Ana Botella? ¿Calle 13?”. Y es que, afirma Escolar, “el siniestro picador de carne humana no apareció en ninguno de los registros a las clínicas, sólo en los titulares de cierta prensa y en las tertulias de cierta radio. De tanto repetir la película, normal que Ana piense que ya está en DVD”.
Encuesta a votantes del PP y PSOE Con motivo de la exclusión de Ruiz Gallardón de las listas del PP, el diario Público difunde el 27 de enero una encuesta en la que percibo algunos resultados curiosos. Por ejemplo, que a la pregunta de qué candidato del PP prefiere, a elegir entre Gallardón, Esperanza Aguirre, Aznar, Picarro u otros, el 23 por ciento de los votantes del PP responden “no sabe/le es indiferente”. Pero es que, entre los votantes del PSOE, un 22 por ciento dice que seguro o es probable que votase a un nuevo partido fundado por Gallardón y otro 24 % responde que no lo sabe, sólo un 31 % tienen claro que no lo votarían. Total que la cuarta parte de los del PP les da igual quien sea el candidato y casi otra cuarta parte del PSOE su candidato es Gallardón
http://www.pascualserrano.net/
viernes, 1 de febrero de 2008
Programa Hogares Verdes 2008

Y además, con la gran ventaja de que nuestro bienestar y calidad de vida no van a verse afectados porque, con acciones sencillas y pequeños cambios de hábitos, es posible reducir significativamente el consumo de agua y de energía.
-Reuniones trimestrales donde se informa sobre cuestiones básicas y muy prácticas sobre el consumo y ahorro de agua y energía en el hogar.
-Materiales con información y recomendaciones prácticas y un sencillo equipo de ahorro.
domingo, 27 de enero de 2008
LLAMAMIENTO DEL FORO SOCIAL A FAVOR DE OTRO MUNDO.
Señalamos que el neoliberalismo y sus políticas son incapaces de ofrecer un futuro digno y democrático a la humanidad. Rechazamos la guerra, no existe justificación para la agresión, ni para un supuesto uso “preventivo” de la violencia. Exigimos el fin de la ocupación de Irak y Afganistán, denunciamos el muro de la vergüenza que se alza en Palestina, o las situaciones que sufren, entre otros, los pueblos saharaui, colombiano o chechenio. La paz sólo será posible en un mundo en el que se respeten los derechos humanos y la soberanía de los pueblos, en un mundo sin bases ni bloques militares.
Denunciamos la situación de desplazamiento que sufre la población colombiana a causa de la guerra.
Exigimos que los gobiernos de la UE, especialmente el nuestro, presionen suficientemente a Israel para que cumpla con la legalidad internacional y cese su ocupación militar en el horizonte de la creación de un Estado Palestino libre de toda amenaza o sometimiento.
Reclamamos el respeto de l legalidad internacional en el Sahara Occidental. Apoyamos la intifada saharaui en los territorios ocupados. Defendemos el respeto al derecho de autodeterminación y establecimiento de un Estatuto Saharaui independiente y soberano.
Como ciudadanos y ciudadanas conscientes rechazamos todas las formas de violencia que existen tras las distintas dominaciones, ya sean económicas, sexuales, religiosas, raciales… En le Foro Social apostamos por la paz y el diálogo como el medio y camino para la resolución de los conflictos.
Setenta y cinco años después es imposible no recordar el enorme paso que representó el advenimiento de la II República en España, ni la brutal, cruel e ilegítima dictadura de Franco que acabó con ellas tras la guerra. Exigimos la reparación completa de todas las víctimas del franquismo. La condena de su régimen por todas las instituciones del Estado, incluida la iglesia católica.
Nos oponemos a las políticas que están llevando a cabo los organismos que dirigen le proceso de globalización económica. Nos referimos al FMI , al Banco Mundial… Así mismo rechazamos las políticas neoliberales que están emanando de instancias como la actual Comisión Europea.
Saludamos los pasos dados en países del cono sur americano como, Bolivia, Venezuela, Ecuador o Nicaragua a favor de la recuperación de su plena soberanía y seguimos apoyando la resistencia del pueblo cubano.
Llamamos a nuestras autoridades a no hacer oídos sordos a los esfuerzos de los pueblos del mundo y reclamamos la cancelación, abolición, de la deuda externa que ahoga a buena parte de la humanidad, hipotecando su futuro.
FORO SOCIAL
viernes, 25 de enero de 2008
martes, 22 de enero de 2008
MANIFIESTO POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR
Las recientes actuaciones judiciales que han llevado al cuerpo del “Seprona” de la Guardia Civil a entrar en casa de las mujeres para citarlas a declarar, ha generado una situación de indignación, estupor y alarma social. No sólo porque representa una vulneración de su intimidad, sino por la criminalización que supone el tratamiento como delincuentes a mujeres que lo único que han hecho es ejercer un derecho que las asiste: interrumpir un embarazo no deseado dentro de los supuestos que establece la ley.
Ante todo, queremos manifestar nuestro total apoyo y solidaridad con estas mujeres, y con la situación de indefensión y temor que han vivido. Vemos en la persecución y el atropello que han sufrido un ataque a todas, una amenaza al derecho a decidir de las mujeres.
Lo ocurrido nos retrotrae a siniestras épocas en las que la libertad brillaba por su ausencia, y creemos que requiere una respuesta contundente e inmediata de los distintos poderes públicos para preservar la integridad de las mujeres.
Estos hechos, así como otras actuaciones judiciales, las amenazas que sufren las mujeres por parte de las organizaciones anti-elección, las agresiones tanto físicas como verbales a las y los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo, responden a una violenta campaña orquestada por sectores ultraconservadores y fundamentalistas religiosos. No han dudado para ello en utilizar la intimidación, la violencia, la mentira y el insulto, todo para intentar imponer su modelo de familia que conculca la libertad de las mujeres y se basa en el control de su sexualidad.
Esto adquiere mayor gravedad al estar estos grupos apoyados por el gobierno de la Comunidad de Madrid, que los financia con dinero público y permite y alienta sus actuaciones. Asimismo el gobierno de la Comunidad se desentiende de la prestación pública del aborto y obstaculiza de forma sistemática el trabajo de las clínicas autorizadas para su práctica.
Exigimos a todas las instituciones el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y que apliquen medidas que los garanticen.
Exigimos al Gobierno y a los partidos políticos un compromiso claro y decidido para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal, acabando con la inseguridad jurídica que la ley actual ha generado. Además, exigimos que la nueva normativa garantice y respete el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, asegurando que estas interrupciones se realicen de forma normalizada en la red sanitaria pública.
Exigimos que este cambio vaya acompañado de medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.
Convocatoria de concentración
Miércoles 23 de enero,
a las 19 horas
Puerta del Sol
sábado, 19 de enero de 2008
CAMPAÑA DE AUTOINCULPACIONES ABORTO
Nombre y apellidos........................................................................con DNI/NIF..................... en Madrid,
Ante este Juzgado comparezco y
DECLARO haber interrumpido voluntariamente mi embarazo de forma consciente y responsable.
Denuncio la persecución a la que se está sometiendo a las mujeres y EXIJO que el derecho a abortar se garantice en la Red Sanitaria Pública.
En Madrid, a......................de ..............................de 2008
AL JUZGADO DE GUARDIA DE MADRID
Nombre y apellidos.........................................................................con DNI/NIF....................
en Madrid,
Ante este Juzgado comparezco y
DECLARO haber acompañado a una mujer a interrumpir voluntariamente su embarazo.
Denuncio la persecución a la que se está sometiendo a las mujeres y EXIJO que el derecho a abortar se garantice en la Red Sanitaria Pública.
En Madrid, a .........de.................................de 2008
Firmado
miércoles, 16 de enero de 2008
LOS CONFLICTOS POR EL AGUA.
Los conflictos por el agua, el recurso crítico del siglo XXIVicente Torres
Profesor de Urbanismo de la Universidad Politécnica de Valencia
Consultor Ambiental
La imagen de la tierra desde el espacio es azul, ya que el agua ocupa el 70% de su superficie. Pero sin embargo, el agua potable, la que necesitan los humanos, representa una ínfima proporción de dicha masa, siendo ya en la actualidad un recurso natural escaso, un bien objeto de apropiacion, de negocio, motivo de luchas sociales y de guerras entre estados.
En España el agua se ha convertido también en causa de conflicto, al aumentar su demanda de forma brusca, fundamental-mente por razones urbanísticas y especulativas.
El documental "Contracorriente" nos presentará varias de esas luchas y conflictos, en boca de sus protagonistas, los perjudicados por eso que algunos llaman desarrollo.
Vicente Torres, Consultor Ambiental y Profesor de Urbanismo en la Universidad Politécnica de Valencia, introducirá este documental con una presentación sobre la problemática y la perspectiva del recurso agua en el mundo.
Centro Cultural “San José”
Jueves, 31 de enero/08
19:30 h.
martes, 15 de enero de 2008
COMO ANDA EL PATIO!. I/08
Rajoy promete, si gana un ministerio de familia y asuntos sociales¡ qué miedo, que es eso! ¿Solo hay un modelo de familia, el de la doble moral? Familias hay muchas y modelos más. campaña electoral ¿ quien da más? , no cuesta nada prometer para incumplir.
Sarkozy y Zp han tenido un flechazo y en ese enamoramiento coinciden en las leyes de emigración y expulsión de seres humanos, se intercambian ideas y proyectos, derecha e izquierda de la mano van en política social
Parece que hay letra para el himno nacional, parece que hay unanimidad, no gusta a casi nadie, la sgae de nuevo haciendo historia, dinero para sus bolsillos es su especialidad, aunque avalen una barbaridad.
Sube el pan, la leche, el gas, la electricidad, el PP dice que la economía va mal que este gobierno no sabe luchar por la clase trabajadora y por eso en las comunidades que gobierna sube el sueldo a sus empleados públicos en un 2% a eso se llama pensar: si la vida sube en un 5 ellos suben un dos. Por no hablar del alcalde de Salamanca y su subida barbara de impuestos, así ataja el PP la inflación, asfixiando a la población
Bush visita por Israel, en busca de la paz y previamente su aliado israelita mata en Gaza a más de 5o personas, así se consigue la paz, aniquilando al enemigo palestino.
Tras las alarmas sobre Venezuela no ha pasado nada, muchos tertulianos deberían cambiar de trabajo, no dan ni una, claro que hablar sin saber y cobrar es la política de comunicación actual, mentir y engañar que la población se lo traga igual.
Nuevo encuentro intergalactico en Chiapas, rencuentro de ideas antiglobalización, los zapatistas siguen caminando a pesar de la opresión, dando lecciones, aunque los medios los silencien, adelante paso a paso como el caracol siguen caminando.
Se nos mueren los poetas de las viejas generaciones, esas que tanto nos enseñaron: Pepin Bello del 27, Angel González de la del 50, mi recuerdo y homenaje, seguiréis vivos mientras os leamos. Se aprobaron los presupuestos municipales en la capital segoviana, por más que miro no encuentro la realización de los acuerdos de los foros de participación ciudadana del año 20007 que no se ejecutaron ¿no sé mirar, no se acuerdan ya, la participación ciudadana donde está, de florero? Mujer de Maiz
viernes, 11 de enero de 2008
JORNADA ACCIÓN GLOBAL 26/I/08

PROCESO FSM 2008
El FSM no es un evento, es un proceso que está vivo en los foros locales, nacionales, regionales y temáticos, en las muchas y plurales luchas, campañas, alternativas que se desarrollan en todo el planeta para conseguir “Otro Mundo Posible”.
La decisión de que el próximo FSM se lleve a cabo en 2009, dos años después del FSM en Nairobi (Kenia, África), ha abierto espacio para que una amplia movilización global se realice y se profundice en la teoría y la práctica de la dominación del mundo por el capital. La fecha del 26 de Enero del 2008 ha sido elegida para mantener la confrontación con el Foro Económico Mundial, encuentro de la elite neoliberal que tiene lugar en Enero en Davos (Suiza)
Con toda nuestra pluralidad, diversidad y riqueza de alternativas y propuestas luchamos contra el neoliberalismo, la guerra, el colonialismo, el racismo y el patriarcado que generan violencia, explo-tación, exclusión, pobreza, hambre, desastre ambiental y negación de los derechos humanos. Llevamos muchos años de resistencia y de construcción de procesos innovadores, de nuevas culturas de organización y acción, de lo local a lo global, en particular, desde la Carta de Principios del Foro Social Mundial del cual emerge esta llamada. Concientes de la necesidad de construir nuestra agenda propia y de aumentar el impacto de estas miles de expresiones y manifestaciones, nos comprometemos a reforzar la solidaridad y las conver-gencias entre nuestras luchas, campañas, construcciones de alternativas y alianzas. El Foro Social de Segovia se une a la Semana de Acción que culminará en un Día de Movilización y Acción Global el 26 de Enero de 2008, que será realizado por todas las organizaciones y movimientos a nivel internacional, nacional y local, organizando acciones propias, conferencias-debate, comunicaciones de la luchas llevadas a cabo en Segovia en el año 2007, articulando conexiones nacionales e internacionales con mujeres y hombres, organizaciones, redes, movimientos de cada rincón del planeta, aldeas y regiones, zonas rurales y centros urbanos de todas las edades, pueblos, culturas y creencias, unidos y unidas por la firme convicción de que OTRO MUNDO ES POSIBLE.
26 enero
Plaza del Azoguejo
CONCENTRACIÓN
Proyecciones, música... compromiso.
18:00/22:00 h.
ACCIÓN SOCIAL CONTRA LA INJUSTICIA DEL CAPITAL

.jpg)