Queda inaugurado el Encuentro Social Alternativo al Petróleo

Con motivo del 19º Foro Mundial del Petróleo, que se celebra este fin de semana en la ciudad de Madrid, numerosas organizaciones sociales se han reunido para dar respuesta a la visita de las grandes empresas petroleras que se reparten el botín de la guerra y se lucran en la "crisis económica".
Unas 200 personas asisten al acto de inauguración del ESAP en la Plaza del Museo Reina Sofía cuyo objetivo es presentar los actos de protesta contra el Foro Mundial que se llevarán a cabo hasta el día 3 de julio.
El Encuentro Social Alternativo al Petróleo es una plataforma, creada hace varios meses, con la intención de coordinar debates y actividades de protesta al 19º Foro Mundiall del Petróleo.
El acto de apertura está planteado en tono lúdio, e incluirá varias actuaciones musicales y teatrales. Tras el escenario, una pancarta resume el lema del Encuentro Social Alternativo: "No más sangre por petróleo". Pese al caráctrer pacífico del evento, el despliegue policial es muy amplio.
La presentación inicial ha sido seguida de la actuación dePoliposeídas, un grupo que canta y hace poesía. Tras este grupo teatral, se ha realizado la lectura de un texto denunciando la situación de América Latina con respecto al petróleo.
Después, un trío flamenco ha interpretado canciones con letras de poetas españoles clásicos como Machado. Esta actuación ha dado paso a la intervención de Ramón Fernández Durán que ha explicado las características del fin de la era del petróleo que estamos viviendo.
Fernández Durán ha llamado a la gente para que acuda a los talleres en los que se va a debatir sobre el modelo económico actual que lleva a la guerra, al caos y a las crisis humanitarias.
Un modelo vigente, capitalista, típico de época de bonanza que entra en contradicción con la realidad actual en la que se han esquilmado los recursos fósiles energéticos. La reunión de este fin de semana de las grandes petroleras trata de mantener este modelo en crisis mediante la lucha por los recursos energéticos.
Con esta última intervención se ha puesto fin al acto de inauguración del ESAP. Mañana comienzan los talleres y las primeras acciones.

EL AMBULATORIO SIN SITIO

No le sirve la Casa de Socorro
para ser temporal ambulatorio,
le dijo Guisáosla a su auditorio.
¡Tan a gusto la Junta! ¡Vaya morro!

Si quitarse el Sacyl quiere el engorro
que convoque concurso perentorio,
de público lo pase a “privatorio”
que en las manos caerá de astuto zorro.

No tendrá ya problemas de locales;
la Caja, la Diputa, Ayuntamientos
locales le darán al otro día.

Lo niegan para cosas “estatales”,
más lo otorgan felices y contentos
si una empresa lo saca plusvalía.

Francico De Queveo Sillegas

La Directiva de la Vergüenza

Hemos permitido con nuestra silencio que se criminalice la extrema pobreza con 18 meses de cárcel, y con ello tambien hemos reverenciado a los culpables de provocar o potenciar esa extrema pobreza.
La Directiva de la Vergüenza nos ha dejado, una vez más, la imagen ya absolutamente ineludible y cierta, de lo que somos y representamos en el orden mundial.
Su lectura nos vuelve ha recordar que la defensa de nuestro bienestar pasa por encima, del derecho a la vida de millones de personas.
La mayoría de los habitantes de Occidente han permitido que sus gobiernos
traten por ley a LOS POBRES cómo si no fueran de su MISMA ESPECIE.
Permitiendo que NO SE APLIQUE PARA ELLOS LOS DERECHOS HUMANOS.
¿Qué ha significado en LA REALIDAD nuestro “modelo” económico?
-Cuarenta años después el colonialismo OCCIDENTAL sigue actuando y empobreciendo a los que ya más que empobrecidos son hambrientos. Pero nuestra brutal cultura de codicia (véase la historia Europea) ni cesa ni los limites de su propio exterminio le frena.
-A Europa a lo largo de la historia se le sumo EEUU y ahora a la colonización se le llama libre comercio, inversión o, “injerencia” en ocasiones, incluso, hipócritamente presentada como “humanitaria”. Y esta, como cabe esperar, está más presente en la medida en que el país receptor es más rico en materias primas. Apoyando e impulsando regimenes intolerables con tal de sacar beneficios.
-Los arruinados países (En especial los del continente Áfricano) quedan excluidos de la espiral del desarrollo (deuda exterior, tarifas aduaneras imposibles, inversiones escasísimas que, además, no revierten en las necesidades básicas de las poblaciones, racaneo de medicinas para paliar millones de VHPs etc).
-Que hemos quitado a los seres humanos que han nacido por azar en países empobrecidos, tanto dentro como fuera de su continente, el derecho a ser persona, a existir.
Violando pues con ello nuestra cacareada “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, ya que de los 30 legislados se han violado 28 (Además de los Cies y de los nuevos campos de prisión no olvidemos la “subcontratación” de campos que hay la UE para el control y represión de la inmigración “ilegal” y solicitantes de asilo en Marruecos, Argelia, Mauritania y Senegal que sepamos).
La declaración de los derechos humanos llevan tiempo en Europea siendo papel mojado pero ahora por ley se suprime. Recordemos que los derechos humanos eran PARA TODOS, sin distinción de raza, sexo, religión, color, idioma, opinión política o de cualquier otra índole cómo la económica.-Qué hemos declarado ilegal y criminalizado la extrema pobreza, y reverenciado a los que la provocan o potencian. -Hemos marginado de los bienes comunes como el aire no contaminado, el agua, la biodiversidad, la energía solar, los bosques, las tierras, los océanos, la seguridad alimentaría, la salud y la educación, a millones de niños y adultos y que ahora su extrema pobreza nos resulta incómoda y tratamos con unas monedas acallar nuestras conciencias ¿conciencias o bolsillos? . .
-A los inmigrantes que ya están en Europa “con papeles”, y para sus descendientes, seguimos sin querer integrarlos excluyéndolos de los medios de comunicación y de subir en la escala social: arrebatándoles la esperanza de un futuro y dejándolos sin identidad (¡ojo! aquí también incluimos España, con la política hipócrita del “buenísimo” zapatero y CIA) tampoco es cierto que a igualdad de deberes haya los mismos derechos.
Sería difícil calcular la cifra exacta de la cantidad de millones de personas que perdieron sus vidas y siguen perdiéndolas para llenar las arcas de los países del norte. Esos que nos proclamamos “civilizados” y tenemos el cinismo de autodenominarnos maestros de los demás
Torpemente pensamos que nuestro destino va a ser diferente. ¿Pero en base a qué?, en una sociedad en donde los humanos sólo somos mercancías de compra, venta y desecho y donde el cambio climático empieza azotar que futuro nos aguardara con esta mentalidad mezquina?
¡¡¡¡NO NOS CALLEMOS!!!!
QUEREMOS CULPAR A QUIENES TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE ESA EXTREMA POBREZA, NUNCA A SUS VICTIMAS.

F.S.

UPD, el despertar de la bestia.

Tito Morano (Para Kaos en la Red)

Pese a que todos los comentarios en los ámbitos de la izquierda real sobre las elecciones generales van por otros derroteros (la debacle ¿final? del llamazarismo) creo que un elemento fundamental se está pasando por alto. En el congreso de los diputados, en el grupo mixto, junto a Nafarroa Bai, el BNG o los restos de IU, estará sentada la señora Rosa Díez (curiosa foto grupo). Ha conseguido, contra muchos pronósticos, meter a UPyD en el parlamento. Todos conocemos las dificultades de realizar una campaña en el estado español, romper el bipartidismo y obtener representación y, en pocos meses desde su fundación, UPyD lo ha conseguido.
¿Qué es UPyD? ¿Es un partido socialdemócrata? ¿Es conservador? ¿Es liberal? El truco sería, para contestar a esa pregunta, irnos a sus propuestas y desentrañar de ellas una ideología coherente. Ellos mismos niegan las categorías izquierda y derecha (se ve en su página web) pretenden haber superado esa distinción. Pretenden no defender los intereses “particulares” de ningún colectivo (sea este una clase social, o una comunidad nacional) sino los “generales”, que trascienden las particularidades concretas, los intereses de “España” la armonía entre todos los grupos que componen esa comunidad trascendente, un proyecto común.
Y esto, no nos engañemos, suena muy bonito. Pero no es un invento de ahora. Desde el punto de vista del análisis politilógico (que alguien me lo niegue, por favor) yo encuentro estas pretensiones idénticas en el fondo (aunque actualizadas en la forma) de las obras de dos “grandes” pensadores latinos de la primera mitad del siglo XX: Benito Mussolinni y José Antonio Primo de Rivera. Ambos levantaros sus banderas en contra tanto de los que defendían los intereses de la clase obrera como de los que postulaban un sistema controlado por los propietarios (como decía Blasco Ibáñez: que decida el que tenga algo que perder), dado que ambos rompían la unidad de la patria (como dice UPyD). Ambos lanzaban diatribas contra la clase política y el sistema existente, con radicalidad y usando anecdotillas como fundamentación última de su crítica (como UPyD).
Ambos, en fin, presentaban un programa político que, fuera de las apariencias pseudorevolucionarias, estaba completamente vacío de contenido y acabó poniéndose al servicio de las clases dominantes. ¿Tiene contenido el programa de UPyD? Uno de sus cabezas de lista, preguntado por su programa económico en una universidad pública de Madrid contestó que había que eliminar el cupo vasco ¿ese es todo el programa? ¿eso es lo que usted opina de economía? ¿usted, que es todo un profesor universitario? No sé a ustedes pero esto a mí me da miedo.
¿Quién ha votado a UPyD? Pues los mismos que constituyeron en un principio FE: la pequeña burguesía radical, descontenta con el sistema, que en otros contextos había pasado a engrosar las filas de las fuerzas revolucionarias. La apariencia progresista del lenguaje que usan lo hace doblemente peligroso.
Las conclusiones de todo esto pueden conducir a una verdad incómoda (como la del “amigo” Al Gore). La izquierda real lleva unos años diciendo varias cosas:
1ª Que el sistema actual, nacido de la “transición” es una filfa desde el punto de vista democrático. Verdad.
2ª Que está empezando a generarse un descontento social con el mismo. Verdad.
3ª Que era pensable la aparición de una fuerza política que enarbolara este descontento. Verdad.
Lo que nunca habíamos dicho es que la crisis sistémica no tenía que ser gestionada necesariamente por las fuerzas revolucionarias, sino por la reacción. Hay es donde creo que juega UPyD. La debacle de IU (de la que habrá que hablar otro día) y sobre todo su nula independencia con el PSOE ha dejado esto en bandeja. Muchas gentes, que se reconocen progresistas, pero que ya no se creen (con toda la razón del mundo) los cantos de sirena de ZP, se han refugiado en lo que, gracias a años de ideología hegemónica españolista inoculada en vena, parecía la izquierda alternativa e independiente del PSOE-PRISA. El viejo truco de los fascismos. Porque, seamos serios, fuerzas como DN nunca podrán encabezar un movimiento reaccionario de masas, no tienen más progresión que seguir siendo una banda de maleantes (y hacer muchísimo daño). Las nueva generación de nacional-populistas se parecerá más a UPyD. Y será mucho más peligrosa.
Como aviso a navegantes: la responsabilidad del crecimiento de este partido es nuestra y sólo nuestra. O articulamos para ya mismo (mejor hoy que mañana) una alternativa política anti-régimen creíble, que haga trabajo político didáctico, que defienda la ruptura con la constitución del 78, el derecho a la autodeterminción de los pueblos y el cambio a una economía social, defendiendo las formas de democracia directa y participación o engendros como UPyD van a gestionar (gracias a los fondos que vienen de donde todos sabemos) el descontento que pueda surgir. El salto de recuperadores a reaccionarios es muy cortito.
La pelota está en nuestro tejado.

“POR FIN DERRIBAN LA CASA DE LA CALLE LA PARRA”

“Amparadas por un fuerte dispositivo policial, las máquinas escavadoras, contratadas por el Ayuntamiento han procedido a derribar la casa construida ilegalmente en la calle de La Parra de Segovia…”
¿A que no te lo has creído, espabilado o espabilada leyente? Pues claro que no.
Una cosa es tundir las espaldas de inmigrantes y gentes de mal vivir para, por la fuerza, derribar sus casas “ilegales” en una zona periférica de Madrid y dejar ésta expedita al arribo de especuladores y otra, derribar una casa, de varios pisos caros y multitud de plazas de garaje, nada baratas, de la zona amurallada de Segovia aunque los tribunales hayan ordenado que se eche abajo.
Seguro que algún leguleyo, perdón y por no ofender, entendido en leyes, me dirá que no es lo mismo, que hay diferencias de interpretación normativa, que…
Cortinas de humo. El matiz del asunto hay que buscarlo en que aquellos, los de Madrid, no tienen las agarraderas necesarias y aquestos, los que han construido ilegalmente en la calle de La Parra de Segovia, deben de tenerlas y buenas para llevar varios años, incluso algún lustro, incumpliendo la sentencia y consiguiendo que las autoridades competentes, Ayuntamiento de Segovia, no la hagan cumplir.
¿Por qué uno no termina de ver claro esto de que en una sociedad democrática la justicia es igual para todos?
Francisco de Queveo Sillegas

NOTA URGENTE. SOLIDARIDAD "SANTA TERESA".

La empresa segoviana de materiales de construcción Santa Teresa , se encuentra en estos momentos en situcación de concurso voluntario de acreedores _suspensión de pagos_ y su actividad es totalmente nula. Sus más de treinta trabajadores ,llevan seis meses sin cobrar, el expediente de regulación de empleo, se demora inexplicablemente desde hace meses. El FORO SOCIAL , quiere mostrar su solidaridad con los trabajadores y apoyarles en cuantas medidas tomen, entendiendo que la culpa de la situación actual, es fundamentalmente, del desarrollo insostenible que asoló el país hasta hace bien poco con la especulación capitalista inmobiliaria, que en su día denuncíamos y ahora todos lamentamos.

F.S.

28 DE JUNIO: DIA DEL ORGULLO GAY.

Un 28 de junio de finales de los 70, quizá en 1977, no recuerdo bien, un grupo de gentes, rojos irredentos, colocamos un puesto en la hoy Avda. de la Constitución, junto a las atracciones de las ferias y fiestas de Segovia, para repartir propaganda con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay.
Nos animaba la idea, que algunos seguimos manteniendo, de que lo importante es la felicidad de las personas, el respeto a sus derechos y uno de ellos, nada baladí, el derecho a vivir su sexualidad como les venga en gana.
En aquella ocasión oímos de todo. Sin embargo aquella apuesta, continuada a lo largo de los años, ha ido dando frutos.
Este año, el primero en Segovia, creo, se celebra una manifestación el 28 de junio en el Azoguejo, a las 18:30, para celebrar el Día del Orgullo Gay, Convocada por la asociación Segoentiende, de reciente creación y que es la organizadora de los actos y la semana cultural que precederán al día 28.Desde el FORO SOCIAL, animamos a la ciudadanía , asociaciones sociales y políticas, a participar en todos los actos que se realicen. Todos iguales en derechos.

F.S.

Más información en http://www.gaysegovia.org/

OTRA PERLA.1808 HAY QUE VENDERLO COMPLETO.

El ducentésimo aniversario del levantamiento contra las tropas de Napoleón, ha sido aprovechado por los políticos de estos tiempos, para aburrirnos con palabrería del más rancio nacionalismo hispano y con performances callejeras (también en Segovia, faltaría más) y televisivas de los acontecimientos de hace doscientos años, de dudoso gusto y mucho coste.
No está mal recordar los acontecimientos históricos pero hay que recordarlos completos. Y el regreso de Fernando VII, tras reconocerle Napoleón como rey de España, supuso un importante parón en el avance modernizador. Fernando VII persiguió, ajustició o mandó al exilio a los ilustrados, ilegalizó las Cortes de Cádiz y revitalizó la Santa Inquisición, instaurando un régimen absolutista.
Si nos lo van a contar, aunque sea nada más cada cien o doscientos años, cuéntenlo todo, señores políticos, y no sólo lo que pueden aprovechar para sus intereses partidistas de ahora. Alguno me argumentará que la vuelta del Borbón absolutista sucedió en 1814, que espere hasta el 2014 para ver por las calle ¡que el altísimo no lo permita! las persecuciones de afrancesados y herejes.
De momento, doña Esperanza Aguirre nos ha hecho ver, fíjate tú, que somos nación: una, grande y libre, por supuesto, gracias a las malas intenciones de Napoleón. Como nacionalista, la Espe deja a Ibarretxe en mantillas.
La Aguirre puso a su Telemadrid a trabajar a tope para dar su versión del 2 de Mayo. En una información de la conmemoración se llegó a decir, entre otros cosa, que los madrileños de hace 200 años se defendían de los franceses “con todo lo que tenían a mano, con botellas de butano…”.
¡Toma anacronismo barato! Velo aquí, sufrido lector: http://es.youtube.com/watch?v=rpGQHYDYCwc
Francisco de Queveo Sillegas

PERLAS DE AQUESTOS MARES. BUSH Y BENEDICTO

El viernes (13-06-08) Benedicto XVI, el Papa, recibió a Bush, el de EEUU, como invitado en los jardines del Vaticano, distinguiéndole de otros mandatarios a quienes, tan sólo, recibe en una sala del palacio.
Parece que el pontifes maximus quería tener un detalle y se dio un paseito con el cappo del trío de las Azores para agradecerle "su compromiso con los valores morales fundamentales". (El País, 14-06-08)
Tiene tela el asunto.
Para no aburrir citaré sólo alguno de esos valores fundamentales que Ratzinger agradece al señor Presidente:
El valor moral de la sinceridad, que demostró palpablemente al convencernos de la existencia de armas de destrucción masiva para justificar la guerra de Iraq y, de paso, matar a unos cuantos miles de personas; éste también es otro valor moral de los que Benedicto agradece: el genocidio.
El valor moral de la justicia que practica con los presos de Guantánamo, encerrados per omnia saecula saeculorum sin haberles imputado cargo alguno.
El valor moral de…
Amable lector, me propongo que esta perla sea breve por lo que te pido que tú mismo añadas a continuación los valores que se te ocurran; es seguro que Bush tiene un dechado de compromisos con ellos… que el Papa le agradece.
Considerando lo anterior, es más fácil comprender por qué los obispos españoles se oponen a la asignatura de educación en valores ciudadanos, no vaya a ser que, los que ésta enseñe, no puedan dar motivo a la felicitación futura del Benedicto de turno.
Dios los cría... Francisco Queveo Sillegas

SOBRE MARRUECOS.

En la madrugada del sábado pasado, efectivos del ejército y la policía marroquí tomaron por asalto la ciudad de Sidi Ifni, reprimiendo salvajemente a grupos de jóvenes que bloqueaban el acceso al puerto de esa localidad, reivindicando mejores condiciones de vida. Según varias fuentes, tras sitiar la ciudad, militares y policías entraron en las casas, apresaron a sus moradores, violaron a las mujeres, saquearon, robaron, y tomaron como rehenes a niños y ancianos. Unas cincuenta personas resultaron heridas, muchas de carácter grave y, según el presidente de la sección Centro Marroquí de Derechos Humanos de Sidi Ifni, hubo entre uno y cinco muertos, mientras que Al Jazeera cifró en cuatro el número de fallecidos.
Los sucesos fueron recogidos por las agencias de noticias, portales de Internet y especialmente, dada la proximidad, por los periódicos de las islas Canarias. De inmediato me llamó la atención el silencio informativo del diario “progresista” español El País, quien siempre está dispuesto a denunciar con presteza, las supuestas violaciones de los derechos humanos en Cuba o Venezuela.
El domingo, día 8, recurrí al archivo del periódico, colocando la palabra “Sidi Ifni” y busqué entre los días 7 (sábado) y 8 (domingo) en todas las secciones, sin encontrar documentos relacionados con el término de búsqueda. Realicé la misma operación utilizando el vocablo “Marruecos”, y surgieron siete informaciones (por cierto, una de ellas relacionada con una venta de armas de España al reino alauita), que nada tenían que ver con los acontecimientos. Repetí por tercera vez la búsqueda- ahora en los medios PRISA.com-, y sólo salió una noticia de la cadena de emisoras SER, que relataba un “fuerte enfrentamiento entre Ejército y protestantes contra la pobreza en Sidi Ifni”, y poco más.
Por fin, el lunes día 9, El País recogió lo ocurrido pero de manera tibia, informando de unas cargas policiales que habían producido 44 heridos, de los que más de la mitad eran policías (¡qué casualidad!). Además, incluyó la noticia dentro de un contexto general, al añadir que desde hace meses se multiplican las revueltas en el Norte de África y no sólo en Marruecos. En ese sentido, resulta significativo que citara unos disturbios ocurridos en Túnez, reportando que el ejército y la policía de ese país habían recuperado el control de Redeyef, una ciudad minera, donde asesinaron a un joven- del que facilitaba nombre y apellidos- y agregaba que varias personas más habían sido heridas a balazos. Todo un lujo de detalles, que nada tenía que ver con la información suministrada sobre Marruecos.
Un dato a tener en cuenta: Mientras el domingo continuaban los gravísimos incidentes en Sidi Ifni, El País publicaba un artículo intrascendente sobre Cuba donde denunciaba a los gobernantes de una “dictadura” que no sitia ciudades, ni su ejército asesina a sus conciudadanos. Cuba era noticia por una banalidad, pero la brutal represión que, desde hacía dos días, se estaba produciendo en Marruecos no merecía una línea. Quizás esta actitud se deba a que, en un pasado reciente, Mohamed VI premió a varios ciudadanos en “reconocimiento a sus compromisos a favor de la consolidación de la amistad entre Marruecos y España”. Entre los galardonados figuraban Carmen Romero, esposa de Felipe González- el que traicionó al pueblo saharaui, conferenciante asiduo en Marruecos muy estimado por el democrático Sultán- columnistas de El País, y varios asalariados del grupo Prisa.

J. M. Álvarez
Rebelión

V de Vivienda realizará una dormida ante el Ministerio de la Vivienda.

lunes, 16 de junio, a las 22 horas, en el bulevar que hay frenteal Ministerio de la Vivienda. ¡SEGUIMOS EN LA PUTA CALLE!.

El objetivo es poner de manifiesto las imperdonables cesiones
de las administraciones públicas ante las demandasdel sector de la construcción, principal culpable, junto con la
clase política, de la falta de acceso a la vivienda y de la actual crisis
inmobiliaria. Estas cesiones se plasmarán al día siguiente, 17 de junio,
en la celebración de la Conferencia Sectorial de Vivienda, convocada
porla Ministra Beatriz Corredor, y a la que acudirán también todos los
consejeros autonómicos.
Se encenderán varias velas para simbolizar que los ciudadanosdel país están “a dos velas” por culpa de la políticas devivienda de todas las administraciones, que en lugar de garantizar elderecho constitucional al alojamiento han fomentado un sistemaespeculativo y mafioso que proscribe el alquiler social y no deja otraopción a los que quieren emanciparse que la de comprar una vivienda acosta de un endeudamiento claramente insostenible.Se realizará además una cuestación popular para recaudarfondos destinados a los constructores. El dinero será entregado a lospolíticos cuando lleguen al Ministerio para la celebración de laconferencia con la petición de que éstos se encarguen de remitirlos a suspobres amigos, los señores del ladrillo.

http://madrid.vdevivienda.net/

PROTESTAS CONTRA EL PRESIDENTE DE MEXICO

A su llegada al Hotel Ritz donde ha tenido lugar un encuentro organizadopor el Foro Nueva Economía, el presidente mexicano ha sido recibido con un fuerte abucheo y voces que le increpaban al unísono Calderón Genocida.Otros lemas de la concentración han sido Chiapas no es cuartel, fuera ejercito de él, justicia para Atenco, Oaxaca la lucha sigue, las mujeres no somos botín de guerra, no más asesinadas en Ciudad Juarez,violación es tortura, la tierra no se vende, se ama y se defiende ypresos y presas libertad.Varias pancartas exigían el respeto a los derechos humanos en México y lalibertad de las personas presas, en otra se leía Empresas españolas +gobierno mexicano = genocidio indígena, otra más responsabilizada algobierno mexicano de las actuaciones de muerte de los paramilitares y lade más allá exigía el fin del feminicidio en Ciudad Juarez.Las personas concentradas han expresado su repulsa a las políticas quedesarrolla el gobierno mexicano, que forman parte del saqueo neoliberalde los recursos naturales y humanos y pretenden acabar con la resistenciay con los avances en la autonomía indígena y su rechazo a la ofensivarepresiva que sufre el movimiento social en México y en particular lascomunidades zapatistas y la autonomía indígena que ha sufrido un alarmanteincremento y que hacen temer un avance de la estrategia de la guerra enChiapas.La organizaciones consideran a las empresas multinacionales con interesesen México coparticipes de las políticas económicas neoliberales (España es el segundo inversor mundial en el país detrás de USA) y cómplices de lasviolaciones a los derechos de los pueblos, por lo que han voceado a supaso teneis las manos manchadas de sangre y les han exigido que salgande México.La Delegación de Gobierno había ordenado que la concentración sedesplazase a un punto lejano de forma que los asistentes no vieran nioyeran la protesta, por lo que las organizaciones han tenido que recurriral Tribunal Superior de Justicia de Madrid que ha amparado su derecho dereunión.Mañana sábado de 12 a 14 horas y ante la sede del Ministerio de AsuntosExteriores se realizará otra concentración en la que se exigirá algobierno español y a la Unión Europea que toda cooperación con México,política o económica, esté precedida por el respeto a los derechoshumanos, que exija el cumplimiento del convenio 168 de la OIT sobre losderechos de los pueblos indígenas y tribales que es de obligatoriocumplimiento para las empresas con sede en el estado español, y que exijaa las transnacionales españolas (de la energía, la construcción einfraestructuras, la banca, el turismo, etc.) que operan en Chiapas y enel resto de México el cumplimiento de ambos acuerdos sobre elentendimiento de que sus proyectos son causa directa del acoso ydesplazamiento de comunidades indígenas, y por tanto responsables degraves violaciones de los derechos humanos.Estas actividades se enmarcan en la Campaña Europea de Solidaridad con laAutonomía Zapatista y contra la Guerra en Chiapas y han sido convocadaspor la Plataforma de Solidaridad con Chiapas, Oaxaca y Guatemala deMadrid, la Red de Apoyo Zapatista, Atenco somos todas, CEDOZ,Comisión-Chiapas de la CGT , Casa Pueblos y Grupo Iru.

NO A LA GUERRA. PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS,OAXACA Y GUATEMALA DE MADRID

www.nodo50.org/pchiapas

solchiapas@nodo50.org

Perlas de aquestos mares

SAHARAUIS ESPAÑOLES
Una jueza de Córdoba ha decidido negar la nacionalidad española a quienes nacieron en el Sáhara a pesar de que este territorio fue una provincia española desde 1958. Sin embargo el artículo 11 punto 2 de la constitución del 78 dice: “Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad”.
Es decir, ni se les permite ser españoles ni se les garantiza que puedan recuperar su país y ser lo que son: saharauis.
Pues eso: autodeterminación para el SÁHARA, referéndum ya.

COLEGIO PARA NIÑOS BIEN ¿PAGADO POR TODOS?
Se ha anunciado que una empresa quiere poner un colegio para 1.400 alumnos en Los Ángeles de San Rafael, de infausta memoria. Prometen una educación de los más “in”, pija diría yo: equitación, vela, natación -en piscina cubierta, por supuesto- tenis, piragüismo y no se cuantas cosas claramente imprescindibles, para una cacareada educación en valores.
Pero lo peor no es esto. Pretenden que se lo financiemos todos y han solicitado a la Consejería de Educación que el colegio sea concertado. Y la Junta, si no espabilamos concederá el concierto que no debe de darse si el centro, como es el caso, no satisface una necesidad de escolarización que la enseñanza de iniciativa pública, no cubra.
En conclusión: Enseñanza pública, sí, conciertos, los de música. Ni un euro a la enseñanza privada. Y, además que paguen impuesto de lujo.

Francisco de Queveo Sillegas

Los Antifascistas y la Tv

Un antidisturbio apunta a un antifascista en Hortaleza, el pasado domingo dia uno.

Discutía ayer con unos sujetos la diferencia entre tirar una piedra, romper un escaparate o meterle dos puñaladas a un joven desarmado. Pero parece que aquí nadie se entera de nada, por que lo bueno en esta vida, es eso, no enterarse de nada y ver lo que cuenta la TV, que ahora la hay muy progre. Los antifascistas pandilleros desalmados, que destrozan las calles, pegan a los periodistas, y se tapan la cara, como los terroristas. Mientras, los asesinos de Carlos Javier Palomino, se pasean por las calles de Madrid y el resto del estado a sus anchas, con un mensaje claro, “menos locutorios y más crematorios”, portan banderas con símbolos nazis y son protegidos por la policía. Va a resultar, que alguno de los individuos que acudieron el pasado domingo a la manifestación de DN, era hijo de las Fuerzas de Seguridad, esta, es la juventud de España. Con el beneplácito del gobierno y la oposición, la judicatura, los medios de comunicación, para que necesitan más. A los antifascistas se les despoja de sus derechos constitucionales, por que para ellos la constitución de la que tanto se habla no existe. Abuso, detenciones arbitrarias, palizas, pelotazos a bocajarro en la cara de menores de edad, diligencias judiciales contra movimientos sociales, difamación y manipulación mediática, chivatos y topos en los colectivos, seguimientos policiales. Me gustaría saber lo que piensa la madre de Carlos de los sucesos del domingo, pero no creo que la entrevisten ni en cuatro ni en la sexta, ni en ninguna otra cadena de TV. En fin, una puta vergüenza para que decir más. Carlos hermano, nosotros no olvidamos!. ANIBAL.

CAMPUS PÚBLICO

La ocupación de los terrenos donde irá el campus segoviano de la Universidad de Valladolid que han realizado alumnos y profesores para impartir allí sus clases durante una jornada, nos ha recordado que llevamos un lustro esperando unas obras que ya deberían de estar acabadas.
No hay justificación alguna para que la Junta de Castilla y León y demás organismos públicos a los que les compete acometer este proyecto, hayan sido incapaces de comenzarlo cuando, dado el tiempo transcurrido, debería estar ya concluido.
Denotamos una total falta de interés por dotar a Segovia de una universidad pública, desinterés que concordaría con los aires de privatización que se perciben.
Contrasta la dejadez en este caso con la diligencia con que, hace años, se regaló a un oportunista inversor privado un edificio completo para instalar su universidad de la que más tarde se deshizo en una extraña operación económica
El Foro Social de Segovia apuesta por el mantenimiento de los servicios públicos y apoyará cuantas iniciativas se pongan en marcha para conseguir el inmediato comienzo de las obras de construcción de campus segoviano.

FORO SOCIAL

LA CRIMINALIZACIÓN SE INTENSIFICA, LA LUCHA SIGUE.

En ocasiones anteriores, desde la Coordinadora Antifascista de Madrid, hemos denunciado la represión y la criminalización que ha ejercido el Estado burgués contra aquellos movimientos sociales que no se encuentran subyugados a su hegemonía, también contra nosotros/as mismos/as. En los últimos meses, hemos sido testigos de que esta represión se ha intensificado y afecta a cada vez mayores y más amplios sectores de la izquierda de todo el Estado. Incluso en ciertas ocasiones, es la llamada izquierda institucional quien ejecuta en primer término esa represión, como con la reciente prohibición, mandatada por el ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid liderado por Izquierda Unida, del concierto del grupo italiano Banda Bassotti organizado por la Unión de Juventudes Comunistas de España.Según el informe RAXEN, desde 1991 ha habido 74 asesinatos a manos de neonazis en el Estado español, sin embargo, no oímos a nadie quejarse ni llevarse las manos a la cabeza cuando montan un concierto racista. En el último año ha habido cerca de 70 eventos públicos de música RAC (Rock Against Communism o Rock Contra el Comunismo, de ideología nazi) y a pesar de que la Policía, la Delegación del Gobierno y, por lo tanto, los medios de comunicación tienen plena constancia de ellos, nadie hace nada por impedirlos.Éste es uno de tantos ejemplos del recrudecimiento de la represión en el Estado en general, y en la Comunidad de Madrid en concreto. En el pasado mes de marzo, el Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias solicitó ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Madrid la inmediata ilegalización de la Coordinadora Antifascista de Madrid, de la misma manera que anteriormente exigió la ilegalización de Izquierda Castellana. Debido fundamentalmente a ello, se nos imposibilita desde la Delegación del Gobierno nuestro legítimo derecho a manifestarnos, prohibiendo manifestaciones que ya habían sido legalizadas previamente. Mientras tanto, vemos cómo colectivos y partidos fascistas se manifiestan por todo Madrid con total impunidad. El cinismo y la hipocresía de la delegada del gobierno en Madrid ha quedado ya patente con sus actuaciones, dirigidas a debilitar al movimiento antifascista y a ceder cada vez más terreno al nazi-fascismo.Pero la Coordinadora Antifascista no es el único movimiento que trata de ser sometido mediante detenciones, sanciones y demás artimañas legales en Madrid. También el movimiento por una vivienda digna se ve atacado, con la detención hace ya dos años de nueve personas, a las cuales la Fiscalía pide un total de 50 años de cárcel mediante acusaciones falsas y manipuladas. Otro reciente ejemplo son los derribos de casas en la Cañada Real Galiana, efectuados con un dispositivo de más de 200 agentes de la Unidad de Intervención Policial, derribos que en el pasado mes de octubre tuvieron como consecuencia la pérdida de un ojo de un hombre y el aborto involuntario que sufrió una mujer, ambos vecinos de la Cañada Real, debido a las brutales cargas policiales que se llevaron a cabo en la zona contra los vecinos y vecinas que no se quedaron al margen cuando comenzaron a derribar sus hogares.A lo largo y ancho de todo el Estado, son varios los sangrantes ejemplos de lo que aquí nos referimos: el caso de los tristemente famosos ''14 antifascistas de Cangas de Onís'', enjuiciados por protestar ante una manifestación de corte fascista y a los cuales se les piden un total de 35 años cárcel; la admisión a trámite de una querella de ilegalización contra Izquierda Castellana; el ingreso en prisión del joven independentista catalán ''Franki'' por ultrajes a España; Las torturas cometidas por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado contra Sergio L.D., uno de los 100 detenidos en la manifestación contra la Cumbre Europea del 2002 en Barcelona; los montajes policiales contra los detenidos anti-LOU; la persecución contra los movimiento de solidaridad con los presos políticos, como el Socorro Rojo Internacional; el hostigamiento contra los y las militantes de las Brigadas Antifascistas-Castelló; la posible promulgación de una nueva Ley del Deporte, que aumente hasta cotas inéditas la represión en los campos de futbol; las constantes detenciones contra integrantes o simpatizantes de la Izquierda Abertzale; la criminalización de grupos de música con un contenido político combativo, como S.A., Fermín Muguruza, la Banda Bassotti... existe en todo el Estado una tendencia general al aumento de la represión. Sin duda, esto se debe a la ya presente crisis económica, que traerá consigo una revitalización de los movimientos sociales y populares.Ante esta situación no cabe amedrentarnos, ni siquiera existen motivos reales para ello. Si somos capaces de organizarnos, de articular una respuesta contra esta tónica general de represión basada en el compañerismo, la solidaridad, y el internacionalismo, seremos capaces de hacer frente al ataque frontal que actualmente sufrimos.Basta de cesiones, basta de chantajes, las ideas justas no se pueden silenciar.Sin parar hasta la victoria.Sin parar hasta el cambio social.

Si quieres mostrar tu solidaridad y compromiso escribe un correo antifa@nodo50.org

STOP CRIMINALIZACIÓN

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

ESCUELA LAICA

El pasado jueves, se presentó la campaña por una escuela laica, en la que participan distintos colectivos y asociaciones segovianas, entre ellas el F.S. La idea es formar una plataforma conjunta para abordar y dinamizar este tema, en el futuro, con distintas acciones y nuevas campañas, en las que se invitará a todos los ciudadanos a participar.

En los siguientes enlaces, podeis ver un resumen de la rueda de prensa.

http://es.youtube.com/watch?v=NUfz1QNR4i8

http://www.cgteducacionsegovia.blogspot.com/

QUIEREN NUESTRO PATRIMONIO.

Debemos garantizar: enseñanza y educación, sanidad y red hospitalaria, Seguridad Social y pensiones, medios de comunicación, agua, electricidad, gas, transporte público, medio ambiente... y mucho más. ¡STOP a la privatización de los servicios! ¡Paremos el Acuerdo General sobre Comercio en Servicios (AGCS) de la Organización Mundial de Comercio (OMC)!".
¿Qué es el Acuerdo General sobre Comercio en Servicios (AGCS)? Es un acuerdo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) cuyo propósito es someter casi todas las actividades de la vida humana: desde el sector inmobiliario hasta la recogida de basura, pasando por el agua, la energía, las telecomunicaciones, el transporte, los servios sociales como la sanidad y las pensiones, la enseñanza a todos los niveles, la información y la cultura. Lo único que se libra "todavía" de la privatización es: el Banco Central, la Judicatura y la Policía y la defensa nacional. La OMC vigila con plenos poderes jurídicos la aplicación de sus acuerdos firmados por los países miembros: 144 países en el 2002, o sea, el 97 % de la población mundial. La función principal de este acuerdo estriba en establecer normas cuyo valor jurídico está por encima de la legislación nacional vigente en los países miembros, lo que requiere que los gobiernos nacionales adapten su legislación a ellas. Al igual que otros acuerdos de la OMC, el propósito del AGCS es la desregularización del comercio y la privatización. Se trata de un acuerdo clave para las grandes multinacionales, ya que en la actualidad los servicios representan ya el 25 % del valor del comercio internacional, y con tendencia al alza...Consecuencias del AGCS: En teoría los consumidores deberían beneficiarse de un aumento de la competencia, pero en la práctica el efecto combinado de la privatización y de la liberalización no conlleva necesariamente tal competencia; de hecho la puede restringir. Hasta ahora la experiencia evidencia que las compañías privadas que han comprado los servicios privatizados (como Endesa o Telefónica) han conseguido un monopolio sin ninguna posibilidad de regulación del gobierno. La compra de servicios esenciales por parte de empresas privadas y multinacionales supone que los servicios pasen a manos de gestores sin rostro. Motivados únicamente por el ánimo de lucro y libres del control de ciudadanos y gobiernos legitimados por las urnas, burlan las leyes con artimañas legales propias de la delincuencia más refinada. Hasta ahora en todos los casos que conocemos de privatizaciones de empresas estatales (o sea, nuestras), lo único que ha mejorado han sido sus beneficios empresariales a costa de: pérdida de puestos de trabajo, sueldos más bajos, aumento de tarifas al consumidor, jornadas más largas (excesivas), subcontratación por Empresas de Trabajo Temporal (ETT) que precarizan aún más las condiciones laborales, deterioro de la continuidad y calidad de los servicios prestados, explotación incontrolada de los recursos naturales, desamparo legal (estas empresas son más grandes que los estados y tienen "sus leyes" al margen de cualquier Carta o Declaración de Derechos Humanos). Son muy conocidos algunos casos de privatizaciones en nuestro país: "El decreto Boyer" no fue otra cosa que la liberalización de las viviendas y el resultado es que han subido los precios en más de un 650 % desde su aprobación. La electricidad (después de un proceso sigiloso para que no nos diéramos cuenta) desde hace un par de años está privatizada. Consecuencia: somos el país de la UE que tiene las tarifas más altas. Endesa domina gran parte del mercado y su servicio ha empeorado; todos recordamos apagones que a veces han durado varios días. La Sanidad Pública (también maquillando la operación) está siendo traspasada a "empresas colaboradoras" y trasladando los ambulatorios , situándolos en zonas muy poco accesibles para personas mayores. Nuestros políticos, al vender los servicios públicos están cometiendo un delito contra los derechos humanos. La Carta de los derechos humanos de la ONU, en sus Art. 22- 30 dice:"Acceso a agua, sanidad gratuita, educación gratuita, vivienda, alimentación, servicios sociales. No asiste derecho alguno a ningún grupo a realizar actos para la supresión de algún derecho." Y los países ricos no seremos los más perjudicados. Tenemos que pensar también en aquellas personas del mundo para los que es muy difícil el acceso a los servicios esenciales Sería otra vuelta de tuerca al expolio al que sometemos a esos países. En el Foro Social de Segovia exigimos parar esta locura, exigimos que se nos respete como ciudadanos, que se respeten nuestros derechos democráticos. Entre todos podemos cambiar este estado de cosas, exijamos:Que se proteja debidamente el derecho de acceso para todos a los Servicios Públicos, tanto en el Norte como en el Sur.El control democrático de los presupuestos de los ayuntamientos y del estado.Que se suspendan las negociaciones actuales sobre liberalización de servicios (AGCS), para poder evaluar los impactos sociales, económicos y de género que implican tanto el nivel actual de liberalización como el propuesto para el futuro.Que las negociaciones del AGCS se rijan por principios de control democrático, transparencia y acceso a toda la documentación.Que se excluyan los Servicios Públicos del AGCS: servicios tales como educación, sanidad, agua, comunicaciones, electricidad, transporte y seguridad no pueden quedar sujetos a la competencia del mercado internacional. ¡Entre todos lo conseguiremos, únete a la campaña PAREMOS EL AGCS!

Crónica de la traición

El 19 de abril de 2007 se hizo público el“Pacto de desbloqueo” de la Ley de la Memoria Histórica entre IU y PSOE. Esta fue la primera y más importante traición de IU a las asociaciones memorialísticas y de víctimas del franquismo, ya que hasta entonces se había auto-erigido garante defensor de sus principales reivindicaciones, entre las que se encontraba como innegociable, la nulidad de pleno derecho de los juicios sumarísimos. Llamazares pacto entonces el desbloqueo de la ley, aceptando que se declarasen ilegítimos los tribunales represores, cayendo en la más absoluta inmoralidad al vender –aun se desconoce el precio-, el único remedio moralmente aceptable para un Estado llamado democrático, que es la declaración de ilegalidad de estos tribunales, lo que devendría por inercia en elreconocimiento jurídico de las víctimas, además abriría una vía jurídica para liquidar una vergonzosa causa pendiente del Estado español, la ilegalización del régimen franquista.
Inmediatamente surgieron las declaraciones y manifiestos de los colectivos afectados, que mostraron un profundo rechazo ante el “Pacto de desbloqueo”, calificándolo de deshonroso, injusto y cobarde.
IU, no fue el único grupo que traicionó sus principios por 30 monedas, al tiempoque se debatía la ley de la memoria en el Congreso, fructificaban entre bambalinas las negociaciones entre el Gobierno y los Partidos Parlamentarios. La principal moneda de cambio fue la devolución del Patrimonio Histórico. Llegado el 31 de octubre, es aprobada la Ley en el Congreso de los Diputados, con el apoyo de todos los partidos, -incluso el PP vota a favor de 7 preceptos-, excepto la honrosa oposición de ERC que mantiene su firme rechazo a una Ley que posterga la impunidad del régimen franquista.
Pero la lista de traiciones no acaba ahí, aun quedaban por aflorar las más inesperadas sorpresas. Desde la aprobación de la Ley hasta hoy, asociaciones memorialísticas y colectivos republicanos han ido cambiando el firme rechazo a la Ley, por la aceptación a título personal de que es injusta, pero rehusando a pronunciarse oficialmente en contra, mas utilizando argumentos exculpatorios como el que la ley es insuficiente. En esta ocasión las 30 monedas vienen disfrazadas de subvenciones.
Entonces nos encontramos con que los valores republicanos, están siendo defendidos y condicionados por partidos y asociaciones como IU, PCE, UCR, ARMH, etc, que aceptan de buen grado la impunidad del régimen franquista, la paridad entre Gobierno Republicano y sublevados, y la perpetua ignominia de las víctimas, a cambio de DINERO, queriendo ahora quitarse la suciedad de la cara argumentando con el desarrollo de la Ley, a sabiendas que en dicho desarrollo no cabe la verdad, ni la justicia, ni la reparación, por ser principios contrarios a la propia ley de la memoria.Cabe pensar si los escasos grupos que aun conservan la dignidad, deberían hacer causa común, delimitando la unidad de la izquierda a aquellos colectivos que defiendan los principios básicos sobre los que se debe asentar una verdadera democracia, siendo totalmente incompatibles, aquellos que no condenen la ley ideada para perpetuar, por siempre jamás, la impunidad de los asesinos fascistas y el desamparo de sus víctimas.Si la unidad en la construcción de la III República tiene que estar ligada a estos traidores, que se venden a la primera de cambio, traicionando a nuestro principal referente democrático, mejor dejar las cosas como están. No se puede esperar nada bueno teniendo como compañeros de viaje a gentede esta calaña.
Como salida a este atrolladero, y como dinamizador llamamiento a filas, queda exigir a personas y colectivos la condena expresa de la Ley de Memoria Histórica, o proseguir con el inicuo juego, vendernos también y añadir nuestro granito de arena como impuesto contributivo, para matar a la izquierda, que basándonos en datos empíricos es lo que están haciendo y con éxito, PSOE-IU-PCE -¡por la unidad!- desde hace 30 años.La guerra está servida Jose Luis García Romero de Alhama republicana (Para Kaos en la red)

COMUNICADO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN

Hemos recurrido legalmente la decisión de la Delegación de Gobierno y esperamos poder realizar una breve concentración con carácter totalmente pacífico este Sábado, sin caer en ningún momento en la provocación de la prensa y la Policía. Creemos que este momento nos obliga a reivindicar nuestros derechos más básicos y poner en evidencia la campaña de criminalización que el Gobierno está impulsando contra los movimientos sociales y la conciencia antifascista madrileña.
Hace poco más de dos semanas conocíamos a través de la prensa que el denominado sindicato ultraderechista Manos Limpias ha pedido la ilegalización de la Coordinadora Antifascista de Madrid por, según ellos, “promover una serie de actos vandálicos e ilegales“. Ahora esta iniciativa se hace más evidente con una nueva prohibición de la Delegación de Gobierno, esta vez contra la concentración de este 5 de abril en Tirso de Molina convocada por la Coordinadora bajo el lema “Contra la criminalización de los movimientos sociales. Construyendo organización popular”.
Las tres últimas solicitudes de legalización de una manifestación o concentración por parte de la Coordinadora Antifascista de Madrid han sido prohibidas. Manos Limpias llama a la ilegalización y el Gobierno aparentemente calla; sin embargo en la práctica la Coordinadora Antifascista no tiene posibilidades de legalizar movilizaciones, produciéndose lo más parecido a una ilegalización de facto.
Esto ocurre después de que durante semanas hayamos tenido que soportar la manipulación de los medios de comunicación burgueses, que han tratado de desacreditar las expresiones antifascistas de vecinos y jóvenes que han salido a la calle a protestar contra los valores xenófobos, por la solidaridad y contra las organizaciones neonazis que ni siquiera tras el asesinato de Carlos Palomino han dejado de campar a sus anchas por las calles de Madrid.
La concentración de este 5 de abril contaba con el respaldo de más de un centenar de colectivos políticos, sindicatos, asociaciones de vecinos, estudiantiles, ecologistas, medios de comunicación alternativos y otros muchos grupos que pretendían acompañar un acto de unidad y pluralidad contra la criminalización de los movimientos sociales y en favor de la construcción de organización popular frente al fascismo.
Ahora comprobamos que los nazis pueden entrar en Tirso de Molina legalmente y escoltados por la Policía. Mientras tanto, para entrar en la misma plaza, que por cierto es históricamente antifascista, los movimientos sociales sufrimos prohibiciones y criminalización.
Una vez más, se premia a los verdugos y se castiga a las víctimas.
Ante esta aberración política de la Delegación de Gobierno, hemos recurrido la prohibición y esperamos poder realizar una breve concentración con carácter totalmente pacífico este Sábado, sin caer en ningún momento en la provocación de la prensa y la Policía.
La maquinaria mediática lleva semanas engrasada para poner al mismo nivel a antirracistas y racistas, vinculándonos con la violencia indiscriminada y buscando en consecuencia nuestro aislamiento social. El objetivo es fracturar el apoyo social que la causa antifascista está recabando. Frente a la unidad, represión. Por eso no debemos caer en las provocaciones de la prensa y la Policía. NO PERMITAMOS QUE LAS CÁMARAS ENCUENTREN LA CARNAZA QUE ESTÁN BUSCANDO DESESPERADAMENTE.
La prohibición de la Delegación de Gobierno llega fuera de plazo (legalmente debería haber llegado hace más de una semana), saltándose sus propias leyes, lo que significa que este Sábado las autoridades querrán convertir Tirso de Molina en una “foto de los disturbios” para justificar aún más la represión. Para ello son capaces de utilizar cualquier tipo de artimaña y provocación. NO LO VAMOS A PERMITIR.
Llamamos a reivindicar pacíficamente nuestros derechos más básicos dando un ejemplo de compromiso y responsabilidad. Llamamos a defender la libertad de expresión y manifestación, a contribuir a la construcción de organización popular frente al fascismo y frente a la criminalización de los movimientos sociales.

Madrid, 4 de abril de 2008
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID