BOLETÍN FORO SOCIAL

Cualquier contenido de esta página puede ser usado o reproducido libremente.

LEE, BÁJETE LA EDICIÓN IMPRESA DE LOS BOLETINES DEL FORO SOCIAL DE SEGOVIA.

viernes, 30 de octubre de 2009

NOTA DE PRENSA



Con motivo de la Cumbre de Barcelona, del 2 al 6 de noviembre, última sesión preparatoria de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Copenhague (COP 15),El Foro social de Segovia apoya a los numerosos colectivos sociales que convocan una manifestación unitaria bajo el lema El Clima no está en Venta.
La ciencia dice bien claro que sin compromisos mucho más ambiciosos que los que plantean los gobiernos de cara al nuevo tratado estaremos en grave riesgo de cruzar un punto sin retorno en el cambio climático. Pedimos, entonces, que el tratado que debe sustituir al de Kioto sea, éste sí, un tratado ambicioso, vinculante, justo y transformador.
En Copenhague que puede estar todo dado y bendecido, pero en Barcelona no. Por ello, cerca de cuarenta organizaciones sociales han iniciado una campaña de movilización y denuncia del camino del todo equivocado que están tomando hasta ahora las negociaciones sobre el clima Los objetivos de la campaña unitaria: El Clima no está en venta son:

•Exigir que de la Cumbre de Copenhague salga un compromiso firme por una reducción drástica e inmediata de las emisiones de gases invernadero

•Exigir el reconocimiento de la Deuda Ecológica que tienen los países del Norte y sus transnacionales con el Sur.

•Denunciar los mecanismos de mercado incorporados al protocolo de Kioto y previstos para Copenhague. Denunciar los lobbies empresariales que presionan para aguar y mercantilizar el tratado de Copenhague. Denunciar las "soluciones" falsas y contraproducentes como los agros combustibles y la energía nuclear.

•Exigir a los gobiernos español y Autonómicos que asuman que deben reducir de verdad las emisiones de gases invernadero y que dejen de lado los planes estratégicos basados en el uso intensivo de combustibles fósiles.

•Hacer patente que tan sólo una subversión del actual sistema capitalista y las instituciones no democráticas del BM, FMI y OMC, verdaderos responsables de la crisis social y ambiental a nivel global, nos permitirá resolver el problema del cambio climático de manera efectiva y justa. Mientras se siga persiguiendo un crecimiento indefinido de la producción y el consumo y tolerante las desigualdades (entre países y dentro de los países) choca una y otra vez con los límites del planeta y las repercusiones sobre la sociedad serán gravísimas.



Manifestación: sábado 31 de octubre a las 17:00, en la PL.. Universidad de Barcelona.


Foro Social

Campaña por la retirada de tropas españolas en Afganistán


Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo
condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No
se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres
afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana
como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar
las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.
Pero lejos de retirarse de Afganistán, el gobierno
español participa cada vez más en la ocupación. El envío de 220 soldados más y
el hecho de asumir el mando del aeropuerto de Kabul son sólo los ejemplos más
recientes de esta deriva. El gobierno intenta, en todo momento y contra toda
evidencia, presentar al ejército español como a una ONG, y disfrazar la
ocupación de misión humanitaria. En esto recibe la ayuda de la prensa que, a
diferencia de en 2003, está casi unánimemente a favor de la guerra y la
ocupación.
A pesar de todo, la mayoría de la opinión pública en el
Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar en Afganistán.
Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política
del gobierno de enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a
un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente.
(Datos del Barómetro del Real Instituto Elcano
- Resultados de Junio de 2009).
Pero el hecho de que el envío de más tropas a Afganistán tenga incluso menos
apoyo del que tenía la guerra en Irak en 2003, es ignorado.
Las entidades abajo firmantes hemos acordado impulsar una
campaña para hacer oír esta opinión mayoritaria, exigiendo la retirada de las
tropas de Afganistán y rechazando el envío de más
efectivos. Al hacerlo, no nos olvidamos de los otros problemas
actuales y urgentes de un mundo afligido por las crisis económica y ecológica,
sino todo lo contrario. Estas crisis están íntimamente relacionadas con la
guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables—
ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin
trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones
son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del
cambio climático.
También somos conscientes de que la reputación del Estado
español está en juego en Afganistán. Con su participación en la ocupación, el
gobierno español busca mejorar su imagen en la OTAN y el G20. Creemos que su
reputación internacional ganaría mucho más si defendiese los principios de paz,
y retirase las tropas, al igual que hizo en Irak en 2004. Si esto es
incompatible con la participación en la OTAN, entonces es un motivo más para
retirarse de esta alianza bélica, que debería disolverse de todas formas.

No será fácil conseguir la retirada de Afganistán, pero
sabemos que mientras continúe la ocupación será imposible lograr avances
sociales en este país. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra; le
debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en
paz.
Las entidades que colaboramos en la Campaña por la
retirada de las tropas españolas de Afganistán, nos comprometemos a movilizarnos
para conseguir este objetivo.
Iniciamos la campaña con una jornada de
sensibilización, acción y movilización, el sábado 28 de noviembre. Iremos
enviando más detalles de las movilizaciones en las diferentes ciudades durante
las próximas semanas.
Ahora como siempre, ¡no a la guerra, fuera las fuerzas de
ocupación!¡Regreso inmediato de las tropas españolas! ¡Solidaridad con
el pueblo de Afganistán!Por la paz, el trabajo y un mundo
sostenible


[firmas de los grupos/entidades]31 de octubre de
2009

Asociación al-Quds de Solidaridad con los pueblos del mundo
árabe

Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs,
Barcelona

Colectivo de Educación Social y No violencia Buenaespina de Jerez
de la Frontera (Cádiz)

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,
Asturias

Coordinadora de apoyo a Palestina,
Rioja

Ecologistas en Acción (Confederación
estatal) Ecologistas en Acción, Andalucia


Foro Social de Segovia

Foro Social de Sevilla

Grupos de Iruña contra las
Guerras OSPAAAL - Solidaridad de
Cádiz

Plataforma Aturem la Guerra,
Barcelona

Plataforma contra la Militarización
Albacete

Red MEWANDO

Euskadi Red solidaria contra la ocupación de
Palestina

Sodepaz Balamil
(Valladolid)

Sodepaz Nafarroa
Asociación Socialismo XXI En lucha EUiA FARGA (Forum anticapitalista per la reflexión i generació
d’alternatives).

Iniciativa per Catalunya
Verds Izquierda Anticapitalista

Revolta Global-Esquerra Anticapitalista

Enviad más adhesiones a info@aturemlaguerra.org.
También pedimos que hagáis difusión de esta llamada.

lunes, 26 de octubre de 2009

LOS OLMOS DE QUITAPESARES AMENAZADOS POR EL CAMPO DE GOLF


NOTA INFORMATIVA
EL Foro Social de Segovia se suma a grupos ecologistas y asociaciones ciudadanas que han solicitado a la Consejería de Medio Ambiente de las Junta de Castilla y León medidas urgentes para evitar la extinción de la especie del olmo blanco (’ulmus laevis’), cuya mayor población de la península se encuentra en la finca de Quitapesares.
Esta población de olmo blanco consta de unos 80 ejemplares cuyos troncos superan los 30 centímetros de diámetro y alcanzan entre 15 y 25 metros de altura; aparecen distribuidos en unas 58 hectáreas del total de 116 hectáreas de la finca donde la sociedad Segovia 21 construye el campo del golf de La Faisanera.
El Foro Social de Segovia y las organizaciones que hacen esta petición señalan que las obras del campo de golf «suponen un impacto crítico e irreversible sobre esta olmeda amenazada y la ponen en grave riesgo de desaparición permanente». De ahí que soliciten a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta «la inmediata inclusión de la especie en el Catálogo de Flora Protegida de Castilla y León, en la categoría ’en peligro de extinción’». También piden «la paralización de las obras en la finca».
Los científicos afirman que esta población de olmo blanco es «de gran importancia genética ya que cuenta con un elevado número de individuos que no presentan síntomas de la enfermedad de la grafiosis, letal para los olmos». Sin embargo, estas organizaciones indican que «los sistemas de drenaje proyectados para el campo de golf significarían la desaparición de los olmos que sobrevivan a la roturación de la finca».
También se cree que se esta regando el campo de golf de la Faisanera con agua procedente del Pontón Alto dado la escasez del embalse y pone de manifiesto el incumplimiento del hacer uso exclusivo de agua procedente del reciclado.

FORO SOCIAL

domingo, 18 de octubre de 2009

Manifestación contra una ley vigente 25 años


Ante la charanga preparada ayer en Madrid por parte de grupos neoconservadores y apoyada por la Conferencia Episcopal, y el PP del Sr. Rajoy, con José María Aznar a la cabeza, contra del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, un servidor, mas en calidad de creyente y ciudadano, que de político en ejercicio, quiero manifestar lo siguiente:
Mi total divergencia con los planteamientos expresados por estos grupos que se dicen Pro-Vida y que lo único que defienden es en todo caso la vida del embrión, y no la de la madre ni, por extensión, la salud de las mujeres.
Mi convicción, junto a la de miles de creyentes que, por nuestra libertad de conciencia, queremos disfrutar de una sexualidad que no siempre tenga unos fines exclusivamente reproductivos, como prohíbe la santa madre Iglesia Católica, que cuando lo desea utiliza anticonceptivos, que reconocemos el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, y que podemos usar la IVE o de las técnicas de reproducción asistida e in-vitro, cuando sea necesario.
Mi denuncia a la manipulación que hacen de la nueva ley, cuando afirman en su manifiesto que “la ley privará a las mujeres su derecho a la maternidad”. Esto no es verdad ya que la nueva la nueva ley lo que garantiza son los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva de las mujeres, en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia.
El cinismo y su intento de manipulación política cuando proponen como lema “Cada vida importa”. Lo único que defienden es la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres no considerando para nada la decisión de la mujer que no desea una maternidad, ni piensa que su vida se limita a ello.
Que, como ya he apoyado personal y públicamente, mañana lo que sí celebraré es el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza que además de todos los fines ampliamente divulgados, debería reconocer lo que hace mas de 15 años en el Cairo, se confesó como un aspecto esencial para el desarrollo humano, como es la promoción de los derechos a la salud sexual y reproductiva de la mujer.
Y, finalmente, que me produce una profunda tristeza comprobar estas ostentaciones de fuerza, tanto por el segundo partido de este país como de los grupos que deberíamos estar juntos en la defensa de la verdadera vida de todas las personas, ya que en la actualidad mas de 800 millones de personas no tienen acceso a comida para alimentarse, mas de 1000 millones de personas mueren de hambre, el 70% de las personas pobres del planeta son mujeres y que mas de 50 millones de personas en el mundo padecen el Sida.

Luis Ángel Aguilar Montero es miembro de las Comunidades Cristianas Populares y Coordinador Provincial de IU en Albacete


Luis Ángel Aguilar Montero
Rebelión

EN CONTRA DE LA POBREZA

Unas trescientas personas se manifestaron ayer en Segovia en el Día Internacional contra la Pobreza, respondiendo a la convocatoria de la Coordinadora de ONGs para el Desarrollo. A las siete de la tarde partió la marcha solidaria desde los jardinillos de San Roque, animando el recorrido el grupo Ajo Negro con su música, malabares y acrobacias.
Los manifestantes reclamaron la implicación de la sociedad en general, y de las administraciones en particular, en la lucha para la erradicación de la pobreza a nivel mundial, donde el 10 por ciento de la población difruta el 70 por ciento de la riqueza material del planeta.

sábado, 17 de octubre de 2009

El periódico Diagonal aporta la primera cartografía del robo de niños durante el franquismo a madres sin filiación política

El robo de niños para darlos en adopción continuó hasta los años 80 en el Estado español. Algo que comenzó con una motivación política se convirtió en un negocio movido por curas, monjas y médicos. Algunos de ellos, aún vivos.

Artículos relacionados en el número 111 de Diagonal:

"La madre biológica entraba por un lado y la adoptiva salía con un bebé por otro"
María José Esteso Poves / Madrid

"Mi padre pagó por mí a un cura y a una monja"
Entrevista a Juan Luis Moreno, uno de los primeros casos demostrados de bebés robados
Por Héctor Rojo Letón (Redacción)

"Entre todos actuaban igual que una mafia"
Entrevista a María Cruz Martínez, ex presidenta de Derecho a Saber
Por M.J.E.P. / Madrid

"Se ha jugado con el miedo de las personas"
Entrevista a Isabel, quien siendo menor fue obligada a ir en 1974 al piso de Mercedes Herrán de Grass (Bilbao) y le retiraron a su hijo.
Por H.R.L. (Redacción)

"Es un crimen que no ha prescrito, porque se sigue consumando"
Charlamos con Miguel Ángel Rodríguez Arias, del Instituto de Derecho Penal Internacional de la Universidad de Castilla La Mancha (UCLM) y autor del libro El caso de los niños perdidos del Franquismo (2008), donde intentaba abrir una vía legal para la investigación de estos hechos.
Por Héctor Rojo Letón (Redacción)

Cómo bautizar un robo, según un capellán
Documento mencionado en un auto del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para argumentar el robo de niños en el Franquismo.

Un niño enterrado... en ningún sitio
Flor Díaz Carrasco narra en primera persona cómo su hermano habría sido dado por fallecido nada más nacer y, posteriormente, enterrado en el cementerio de La Línea, años después descubrieron que en esa tumba nunca había habido ningún fallecido.

"LA OTITIS, NUNCA UNA CAUSA DE MUERTE"
Por M.J.E.P.


Diagonal

viernes, 16 de octubre de 2009

DIA INTERNACIONAL CONTRA LA POBREZA


Un año más, se celebra el Día Internacional Contra la Pobreza el 17 de octubre y, nuevamente, el Foro Social de Segovia lanzamos un llamamiento a la ciudadanía Segoviana para que se movilice hasta lograr medidas concretas y efectivas contra la pobreza en nuestra sociedad y en el mundo.
En esta ocasión lo hacemos en medio de una crisis global que demuestra que el sistema económico está fuera de todo control político y ciudadano, y no hace sino generar nuevas expresiones de pobreza y exclusión en sectores cada vez más amplios de todo el planeta, incluidas nuestras sociedades supuestamente desarrolladas.
Mientras se acude al rescate multimillonario de entidades financieras que han hecho de la especulación y el enriquecimiento obsceno su razón de ser, millones de personas ven peligrar su precaria situación. Una crisis que se extiende, como si de un dominó se tratase, al sector energético y alimentario, cerrando un círculo vicioso que condena al hambre y a la pobreza extrema a más de mil millones de personas en nuestro mundo.
Por si esto fuera poco, la crisis se convierte en coartada para el retorno en los países del Norte de políticas autoritarias frente a la libre circulación de las personas, para la regresión en materia de cohesión social, o para el olvido de los compromisos de los propios gobiernos de fomentar el desarrollo y reducir las desigualdades entre los pueblos. Queremos expresar el convencimiento de que la persistencia de la pobreza no es justificable ni inevitable. Y que tú, junto a muchos otros ciudadanos y ciudadanas, puedes hacer mucho.
Movilízate y denuncia. F.S.Sg
El FORO SOCIAL DE SEGOVIA APOYA LA MANIFESTACION DEL SABADO 17 DE OCTUBRE A LAS 19 HORAS CON SALIDA DE LOS JARDINILLOS DE SAN ROQUE HASTA LA PLAZA MAYOR INVITAMOS A TODOS LOS CIUDADANOS SEGOVIANOS A PARTICIPAR EN EL DIA INTERNACINAL CONTRA LA POBREZA.

lunes, 12 de octubre de 2009

HOMENAJE EN SEGOVIA A LAS PRESAS DEL FRANQUISMO.


El acto fue organizado por la Asociación de Expresos y Represaliados políticos antifranquistas. La jornada siguió con una comida popular y un acto cultural, que se realizo por la tarde en el INB Mariano Qintanilla.

Vicenta Camacho, afiliada al PCE y hermana de Marcelino, el histórico dirigente de Comisiones Obreras, permaneció cuatro años y medio encarcelada en la antigua Prisión Central de Mujeres de Segovia. En la cárcel de Segovia llegaron a estar presas cerca de 500 mujeres, casi todas por su ideología política, contraria a la que imperó en el bando ganador de la Guerra Civil. Todas ellas y las demás que fueron víctimas de una represión parecida en toda España están simbolizadas en la escultura situada junto a la vieja cárcel segoviana; es de bronce, ha sido realizada por Alejo Otero Besteiro y representa a una mujer fuerte derribando los barrotes y apartando las cadenas que la encierran, mientras sostiene en la mano izquierda unas flechas con las palabras 'paz, salud, justicia y libertad'.
Para ver fotos del acto:
http://antifasegovia.blogspot.com/

Hart@s de la Sepulvedana!!

Unas 300 personas se manifestaron ayer en la avenida de Fernández Ladreda para reclamar un mejor servicio de transporte a la empresa “La Sepulvedana”, que cubre la línea de autobuses entre Segovia y Madrid. La protesta, convocada por un grupo de usuarios,contaba con el apoyo del Foro Social de Segovia, se inició a las ocho de la tarde en la Plaza del Azoguejo. Tras una pancarta en la que podía leerse”Hart@ de La Sepulvedana, por un transporte digno”, los manifestantes, en su mayoría jóvenes, corearon gritos como “El trato al cliente merece ser decente” o “Con tus autobuses, compórtate y no abuses”. La manifestación concluyó en los alrededores de la iglesia de San Millan, donde los convocantes dieron lectura a un manifiesto

http://blogs.ya.com/clientessepulvedana/

JORNADAS CONTRA LA POBREZA




lunes, 5 de octubre de 2009

OTRA FORMA DE PENSAR, OTRA FORMA DE ESCRIBIR.


Durante los días 2 y 3 de octubre se ha desarrollado el “IV Encuentro de Escritores” organizado por el Foro Social de Segovia”, bajo el lema “Otra forma de pensar, otra forma de escribir”. Las dos Jornadas del encuentro tuvieron lugar en el salón de actos del IES “Mariano Quintanilla” de Segovia. La jornada de apertura, del día 2 de octubre, actuando como moderador el segoviano Andrés Sorel, contó con la participación de Santiago Alba, Olga Rodríguez, Carlo Frabetti y Francisco Serrano. Tras una introducción en la que se tomó como punto de inicio la obra literaria de Karl Kraus, cada uno de los escritores y escritoras introdujeron al público asistente en su obra, incardinándola con el momento social y político actual El debate posterior se centró en aspectos concretos de la actividad literaria y personal de cada uno de los escritores y escritoras, profundizando en los medios de difusión de ideas actuales: el libro, el trabajo periodístico e Internet, con las posibilidades, dificultades y riesgos que encierra cada uno de ellos. También se abordaron aspectos de la situación sociopolítica mundial actual. La jornada de clausura, del día 3 de octubre, se desarrolló una vez más con la moderación de Andrés Sorel y contó con la participación de Juan Luis Conde, Angélica Tanarro, Santiago Alba, Olga Rodríguez y Carlo Frabetti. En este caso el punto de inicio propuesto por el moderador incluía la producción poética, lo que dio pie a profundas reflexiones sobre las distintas formas de hacer poesía. De nuevo los participantes hicieron una semblanza de su obra literaria y actividad personal del momento, poniendo de relieve el compromiso personal en diversos campos, desde la memoria histórica hasta el periodismo comprometido con la cultura y la verdad, pasando por el uso lenguaje, las agresiones que recibe y la defensa del mismo para la difusión de ideas. El debate posterior, entre los miembros de la mesa y el público asistente, alcanzó momentos de gran nivel, tratándose en esta segunda jornada aspectos concretos, tales como la difícil situación que hoy día atraviesan el periodismo y el mundo de la cultura, el lenguaje del imperio, la compleja e injusta situación mundial, las guerras, la situación en Irán, Irak, Palestina, Israel y otros conflictos, que fueron analizados y ejemplificados profusamente por los ponentes y asistentes. F.S.
















domingo, 4 de octubre de 2009

Por un periodismo ético


La periodista Olga Rodríguez, que ha desarrollado su carrera profesional como enviada especial a los conflictos más importantes de Oriente Medio, ha lamentado que la "ley de la oferta y la demanda" esté llevando a los medios de comunicación a ofrecer "una información precaria, sin contenidos éticos y centrada en el espectáculo".
Rodríguez participó ayer en el IV Encuentro de Escritores "Otra forma de pensar, otra forma de escribir" organizado por el Foro Social de Segovia, en el que ha presentado su libro "El hombre mojado no teme la lluvia", donde recopila una serie de historias relacionadas con hombres y mujeres de Oriente Medio con los que ha convivido durante su trabajo profesional.
Rodríguez —que ha trabajado para la Cadena Ser y Cuatro— aseguró que la sociedad "día a día demanda una información de calidad, porque no queremos vivir en la ignorancia con noticias entretenidas y descafeinadas".
En contraposición a esta opción, la periodista leonesa señaló que las grandes empresas periodísticas "prefieren guiarse por la ley de la oferta y la demanda, ofreciendo información precaria, sin contenidos éticos y con una apuesta por el espectáculo y lo fácil".
En relación con su trabajo en Oriente Medio, donde ha realizado la cobertura de las guerras en Irak y Afganistán, y de la crisis palestino-israelí, Olga Rodríguez atribuyó a motivos económicos y geopolíticos la complicada situación de esta región del mundo.
En este sentido, manifestó que Oriente Medio "fue víctima del colonialismo y ahora está siendo víctima del neocolonialismo, sometida a intereses económicos y estratégicos de las grandes potencias mundiales".
Ante esta situación, Rodríguez ha asegurado que la labor de los medios de comunicación "no puede ser otra que la de denunciar las situaciones de injusticia y opresión, porque el periodismo es poder ponerse en la piel del otro y entender las injusticias para después poder contarlas".
"A la hora de contar una historia, no debemos confundir la equidistancia con la objetividad -aseguró- porque no se puede poner al mismo nivel al opresor que al oprimido, ni a la víctima y al verdugo".
En cuanto a su libro, que ya va por la cuarta edición, Rodríguez ha asegurado que el éxito alcanzado "es también el de los hombres y mujeres que me entregaron voluntariamente su intimidad para poder explicar a través de sus vidas como se vive una situación de guerra, donde hay dolor y también hay esperanza".
“Hace algunos días hablé con Yamila, una de las protagonistas de las historias del libro, que fue torturada en la prisión de Abu Graib en Irán —explicó— y cuando le conté que el libro iba ya por la cuarta edición se puso muy contenta, porque ello supone que su voz y su historia ha llegado a los demás”.

Eladelantado.com
IV ENCUENTRO DE ESCRITORES EN LA PRENSA:

http://www.zoquejo.com/portal/inicio.php?conts=NOTI-00000003445

jueves, 24 de septiembre de 2009

NOTA DE PRENSA

Queremos mostrar nuestro rechazo ante el acuerdo del juez para liquidar Primayor Elaborados (La 'choricera' ) y de la intención de la administración concursal, de presentar un expediente de regulación de empleo (ERE) para despedir a los 117 trabajadores de la fábrica segoviana. Queremos mostrar toda nuestra solidaridad con los trabajadores de “La Choricera “ y sus familias.
APOYAMOS LA MANIFESTACION DE : ESTE SÁBADO DÍA 26 DE SEPTIEMBRE, A LAS19.30 h..
SALIDA FERNANDEZ LADREDA (EDIFICIO SINDICAL) HASTA LA PLAZA MAYOR.
INSTAMOS A TODOS LOS SECTORES SOCIALES Y A LA CIUDADANIA SEGOVIANA A QUE PARTICIPE PARA MOSTRAR SU TOTAL RECHAZO AL ERE DE “LA CHORICERA Y EN SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES.
FORO SOCIAL

domingo, 20 de septiembre de 2009

LA MIRADA DE CARLOS.

¿Se puede ser tolerante sin haber fijado previamente lo intolerable?
Los griegos inventaron la democracia dejando bien claro a quien dejaban fuera: mujeres, esclavos, artesanos, extranjeros, mendigos… Era la democracia de los ricos que no se hacían líos con el que no era como ellos.
El mundo globalizado también reclama para su gobierno la democracia, pero es más cínico, sus discursos son urbi et orbi como si acogieran a todos. ¿No se queda nadie fuera? No, responden los legisladores del mundo. Aquí cabemos todos. ¿Hay alguien que se lo crea?
Qué lástima que ya a finales del siglo pasado alguien se bajara del cuento y por las calles comenzara a airearse la consigna: “parece democracia y no lo es”. La realidad es terca y puede más que la fábula sobre las libertades legadas, en nuestro caso, por la transición. Mucho más que la mirada al frente, con sardónica sonrisa, del demócrata de toda la vida.
Muchos siguen en el cuento. Pero algunos encararon tempranamente el abismo abierto entre la letra y la realidad. Hoy son muchos los jóvenes que vocean en la calle lo que a una generación anterior le dejó asombrada: “Parece democracia y no lo es”.
Lo siguen gritando a conciencia, con profundo conocimiento de causa, han visto a quien se le hace un sitio en la ciudad y a quien no. Han visto de frente el rostro del amo que pone y quita el techo y el pan. Han visto morir asesinados mendigos, inmigrantes, homosexuales, rojos, trabajadores… Han visto que quien no es español rico, blanco, católico y heterosexual está en el punto de mira. Y lo peor, han visto que quien no baja la mirada ante ese ojo asesino, también corre peligro.

A muchos les ha costado la vida. Desde el año 91, son 75 los muertos

contabilizados por el informe Raxen a manos de grupos racistas y/o neonazis. Cifra que conviene tomar sólo como una muestra, pues: “En España, a diferencia de Alemania, el Reino Unido y otros países de la Unión Europea, no se dispone de ninguna estadística oficial de delitos de intolerancia y crímenes de odio que permita conocer y evaluar el alcance del problema” Nuestra democracia también en esto es diferente.
El informe se cierra con el nombre de Carlos Javier Palomino: “11 de noviembre de 2007. Madrid. Menor de 16 años, asesinado de una puñalada en el corazón con arma blanca; junto a la víctima al menos otros siete jóvenes también resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, tras un ataque de un ultra a un grupo de antifascistas en la estación de metro de Legazpi, en Madrid. La Policía detuvo al presunto autor del apuñalamiento, identificado como Josue E.de la H., de 24 años, militar, informando que se dirigía a una manifestación de las juventudes de Democracia Nacional”
Carlos Palomino no ha sido el último. Hace cuatro días, en la madrugada del viernes 11 de septiembre, en el municipio de La Cabrera, (Madrid), Gigi Musat, albañil de profesión y rumano de nacimiento, estaba sentado en un banco junto a un amigo, también obrero y minusválido a consecuencia de una caída de un andamio. Fue atacado por un grupo de cinco salvajes que lo asesinaron a patadas. Lo último que oyó fue: “Rumano de mierda, te vamos a quemar”. La noticia aparece entre páginas de sucesos. Aterra. Cinco valientes patriotas coceando a un trabajador de 32 años. Una muerte así no cae de un árbol que parte una tormenta. Una muerte así no es un suceso. Aterra que no se vean las diferencias. Aterra preguntarse si la vida de este joven habrá sido realmente la última en ser cortada. Aterra.
La noticia no la han dado los medios hasta hoy. Ellos sabrán por qué. Hay en estos días mucho dolor y mucha indignación contra la barbarie xenófoba de corte fascista. Los jóvenes que la denuncian lo han expresado, pero ya no pueden hacer más. Mientras se está celebrando el juicio contra un soldado envenenado de ideología fascista, la bestia no ha dejado de matar. Aterra. Es imposible que el tamaño de este odio se desvanezca sin emplearse a fondo en sus raíces.
Dicen que el juicio a Josué Estébanez será largo y no debe importar eso, hay mucho que ver. Carlos Javier Palomino, no mira solamente a su asesino: un soldado nazi que se cree en su derecho a desatar su instinto criminal. Mira a los partidos políticos de ideología nazi y a los poderes políticos que los legalizan. Mira a las asociaciones fascistas y a las instituciones administrativas que permiten manifestaciones contra los inmigrantes en los barrios obreros donde viven. Mira a los jueces que han condenado a tantos otros como Josué a penas insignificantes. Mira a las fuerzas del orden que detienen, maltratan y humillan a quienes no se duermen con el cuento del demócrata de toda la vida. Carlos Palomino mira a sus amigos y oye a los policías que les siguen gritando desde los coches: “¡Guarros, arriba!”.
Mira a los periodistas que crean en la opinión pública el perverso sentimiento de que su muerte, como la de otros cientos más, son sucesos que acontecen en peleas de barrio, del mismo modo que el franquismo explicaba como altercados callejeros un intento de manifestación para clamar por la libertades.
La mirada de Carlos alcanza a quien enseña a sus crías a salir adelante pisando a los demás. Mira a quien mira hacia otro lado cuando la bestia pronuncia una gracieta como ésta: “Palomino, devuélvenos el cuchillo”. Algunos la ríen.

Carlos no bajará la mirada hasta que no se fije lo intolerable. Sus 16 años subirán desde los sótanos del metro, sin que ya nadie pueda apagarla. Dicen que la de Gigi Musatcontaba estrellas en el cielo de la plaza. ¿No os cuesta, demócratas de toda la vida, contener las lágrimas?

Mª Ángeles Maeso
KAOS EN LA RED

domingo, 13 de septiembre de 2009

Manifestación: Carlos, ni olvido ni perdón. Madrid


Miles de personas en el metro de Legazpi:"Vosotros fascistas, sois los terroristas". Antifascistas de Málaga, Salamanca, Barcelona, Cantabria, Toledo, León y otras ciudades han llegado a la capital.

...

Se puede ver una pancarta en la que se lee "Sin justicia no habrá paz. Carlos vive. Josué asesino", portada por unos cien padres, madres y vecinos de Arganzuela, junto con Mavi, la madre de Carlos. Así mismo, en la pancarta principal se lee: "Por ti, por mi, por Carlos". Hay también varios estandares con la cara de Carlos, banderas rojas y negras, otras varias pancartas: "Carlos vive" o "PSOE cómplice". También están presentes varios compañeros catalanes, que se han acercado en autobús y que portan una pancarta en la que pone "Barcelona no te olvida

sábado, 12 de septiembre de 2009

Declaración Foro Social de Segovia sobre la situación en Afganistán

El 4 de septiembre, decenas de afganos de la provincia de Kunduz murieron en un ataque aéreo de la OTAN. Gran parte de los asesinados fueron civiles, que recogían combustible gratuito de unos camiones cisterna que los talibanes habían incautado a los ocupantes. El mismo día, Carme Chacón anunció que se estaba considerando incrementar los efectivos del contingente español en Afganistán. A este anunció le siguió una emboscada a una patrulla española en Qal-i-Naw y un conflicto posterior en el que las tropas españolas mataron a 13 afganos. Desde entonces, José Luis Rodríguez Zapatero se ha declarado a favor de enviar al país 200 soldados españoles más. Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. La misión en la que se enmarca la presencia de las tropas españolas no es una misión de paz, como indican los portavoces del Gobierno y la Ministra de Defensa. Los mismos motivos que existieron para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Sólo nos recuerda la necesidad de que el Estado español se retire de esta alianza bélica cuanto antes. Los abusos de la ocupación han permitido que los talibanes se recuperasen del desprestigio que sufrieron en Afganistán en 2001. Además, gran parte de la resistencia ante las tropas invasoras no está organizada por los talibanes, sino por campesinos que han perdido familiares bajo las bombas de la OTAN, o han visto sus campos arrasados en la “guerra contra la droga”. No olvidemos que con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal negocio del país. No se está reconstruyendo Afganistán. El país necesita de mucha reconstrucción, pero ésta no vendrá de ejércitos, misiles y tanques, sino de la mano de fuerzas civiles, principalmente del propio país. Ahora, la “reconstrucción” consiste en contratos multimillonarios a empresas extranjeras, a cambio de proyectos de carreteras, escuelas, etc. que muchas veces no se acaban, o no sirven cuando están terminados.
No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las autoridades estadounidenses que la instalaron. Esto no debe sorprendernos, si recordamos que Karzai fue un ejecutivo de una empresa petrolera americana, y su gobierno incluye señores de la guerra y narcotraficantes. Las elecciones de este verano —con muchos indicios de fraude— no mejorarán la situación. Una democracia de verdad no se puede construir bajo la ocupación militar. No se ha liberado a las mujeres afganas. Un 60% de las mujeres todavía son obligadas a casarse siendo niñas, a edades tan tempranas como los seis o los nueve años. Casi el último acto del gobierno de Karzai antes de las elecciones fue aprobar una ley que autoriza a los maridos chiítas a privar de alimentación a sus mujeres si no los satisfacen sexualmente al menos una vez cada cuatro días. Otra vez, esto refleja el hecho de que la administración actual de Afganistán no depende de la propia población, sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores que las apoyan, por un precio Por todo esto, hay que preguntarse por qué el Estado español participa en la ocupación de Afganistán. La verdad es que corresponde al intento de fortalecer el perfil español en el plano internacional. Forma parte de la misma política que la insistencia en participar en las cumbres del G-20 para prometer ayudas multimillonarias a los bancos. Coincide con la actitud cínica de tratar al gobierno ultraderechista del Estado israelí como a un interlocutor válido, a la vez que se boicotea al gobierno elegido por los palestinos. También concuerda con su actitud hacia golpe de estado en Honduras, que condena en palabras mientras en la práctica se colabora con los golpistas. La presencia de las tropas españolas en Afganistán corresponde al pago realizado por Zapatero al Gobierno norteamericano por la retirada de las tropas de Irak en 2004. La crisis actual en Afganistán obliga al movimiento anti guerra en el Estado español a volver a movilizarse por la retirada de las tropas, sin olvidar los demás problemas de un mundo afligido por la crisis económica y ecológica. Ambas crisis tienen una relación íntima con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares nunca son justificables. Estos recursos son necesarios para fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, a su vez causa principal del cambio climático. Por lo tanto, en las próximas movilizaciones, el movimiento antiguerra debe buscar la máxima colaboración con los sindicatos y con otros movimientos sociales que luchan contra los efectos de la crisis económica; así como con los movimientos contra el cambio climático, que tienen una cita importante este diciembre con las protestas ante la cumbre climática de Copenhague.
Ahora como siempre, ¡no a la guerra, fuera las fuerzas de ocupación! ¡Regreso inmediato de las tropas españolas!

¡No a las guerras por el petróleo, no a la destrucción del planeta!

Reconvirtamos la industria armamentística a la producción de energías renovables.

¡Dinero para servicios sociales y la gente en paro, no para la guerra y los bancos!

Por la paz, el trabajo y un mundo sostenible
.

martes, 8 de septiembre de 2009

IV ENCUENTRO DE ESCRITORES

PINCHAR PARA AMPLIAR
IV ENCUENTRO DE ESCRITORES
"OTRA FORMA DE ESCRIBIR , OTRA FORMA DE PENSAR".
2 Y 3 octubre 2009. Salón de Actos del I.E.S Mariano Quintanilla- 19:30 H.
SANTIAGO ALBA; NAZANIM AMIRIAM; JUAN LUIS CONDE; OLGA RODRIGUEZ; FRANCISCO SERRANO; ANGÉLICA TANARRO; CARLO FRABETTI.
Como moderador ANDRÉS SOREL.

domingo, 6 de septiembre de 2009

¿Por qué nos mienten?


¿Cómo es posible que la mayor coalición militar de la historia de la humanidad, compuesta por unas 40 naciones del mundo, equipada con las armas más destructivas y avanzadas jamás fabricadas, no hayan podido controlar Afganistán, el penúltimo país menos desarrollado del planeta, tras ocho años de asedio? Que algunos miles desarrapados talibanes sin tanques, ni aviones, hayan conseguido poner en ridículo a unos 100 mil soldados veteranos, y a otros medio millón de militares pakistaníes, es simplemente un pretexto para justificar el envío de más tropas, cumpliendo el deseo del señor Obama.La otra realidad es que la cada vez más potente Organización de Cooperación de Shangai (OCS), fundada por China y Rusia en 2001 -año de la invasión a Afganistán-, están apretando a la OTAN para que abandone su zona de influencia tradicional. La elección de Afganistán por parte de EEUU y sus aliados para instalarse en Asia Central tras la caída de la URSS, no ha sido casual. Es un país sin Estado, comparte fronteras con China, las repúblicas ex soviéticas, Pakistán e Irán, y es la única llave de acceso a las incalculables reservas de hidrocarburo de toda Asia Central y el mar Caspio, y a la tercera reserva de uranio del mundo, ubicada en Kazajstán. Es, para impedir la reunificación de las repúblicas ex soviéticas bajo el paraguas de Moscú, instalar base militare tanto en la frontera de Xinjiang, región musulmana de China, como en los límites de Irán, es la punta de lanza de operaciones militares en la región, y desde donde puede consolidar una OTAN asiática. Es desde aquí que hoy se está librando la batalla por la hegemonía mundial entre las superpotencias.Al verse con la resistencia de la OCS, la Administración Obama ha llevado el conflicto a Pakistán para controlar la provincia de Baluchistán, rico en gas natural, que además colinda con Irán y el Mar Arábigo - por cuyas aguas pasa el 30% del petróleo del mundo y donde China ha reconstruido el puerto estratégico de Gwadar. Hacerse con este enclave pakistaní permitiría a la OTAN, de paso, paralizar la construcción del gasoducto de Paz que conduciría el gas irani hacía Pakistán e India, para sustituirlo con el ducto Caspio-Afganistán-Pakistán, anulando las rutas de hidrocarburo ruso-iraníes, que, por otro lado, inyectan energía a la economía china. Así de simple.

Para el diario Público Nazanin Amirian

viernes, 28 de agosto de 2009

La inhumana situación de los desaparecidos del franquismo y sus familias, otro año más


En unos días, un 30 de agosto más, conmemoraremos el día internacional de los desaparecidos y recordaremos a sus familias: su dolor abierto anclado en un momento – el de la desaparición forzada – cada vez más lejano en el tiempo; un momento que están condenados a repetir una y otra vez, día tras día. Eso que en la antigua Yugoslavia llamaron síndrome Srebrenica, aunque en España, escenario de las primeras desapariciones perpetradas en Europa por fascismos y nazismos, se ha pretendido no llamarlo de ninguna manera a fuerza de querer enterrarlo todo en una fosa de olvido más profunda aún que la fosa común cavada por los genocidas.
Este 30 de agosto se cumple, además, un año desde el anuncio de las primeras actuaciones de la Audiencia Nacional. Y muy pocas cosas del proceder de nuestras autoridades desde entonces han resultado comprensibles ni aceptables. Los crímenes del franquismo sí que son de lesa humanidad, el Pleno de la Audiencia Nacional debió declararse inexcusablemente competente en el caso de los niños robados en Francia, Bélgica… y tampoco debió dejar de lado la doctrina Papon del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Del nulo esfuerzo de nuestro Gobierno para buscar a esos pequeños y devolvérselos a sus familias mejor ni hablar. Y, lamentablemente, mucho más.Banalidad del mal de Hannah Arendt
Por mi parte –confeso lector de Hannah Arendt, seducido por su inquietante concepción del mal como “banalidad” cotidiana de lo inhumano, como alejamiento de la realidad e irreflexión capaz de generar más desgracias que toda la maldad intrínseca del ser humano junta– de entre todo lo acaecido en este largo año, no puedo evitar quedarme con algo de menor repercusión mediática pero, en si mismo, expresivo de dicha banalidad cotidiana, subyacente en el caso español, y que espero que algún día me sirva para poder intentar explicar todo esto a mis propios hijos. Competencias “de sanidad mortuoria”
Me refiero al debate que tuvo lugar el pasado 11 de marzo de 2009, cuando el Senador Sampol i Mas, del Grupo Mixto, trató de llevar adelante una propuesta de reforma de la “ley” de la memoria por la que fuese el Estado, y no las familias, el que asumiese la responsabilidad y el impulso de localización, exhumación e identificación de los desaparecidos de Franco –un desatino, al parecer, tan descabellado como lo exigido con toda normalidad por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y nuestro propio Tribunal Europeo, y lo también llevado a cabo por la propia Generalitat de Catalunya dentro de nuestro mismo Estado–; ante lo que la portavoz del Grupo Socialista en dicho debate, la Senadora Sumelzo Jordán, llegó a reprocharle desconocer la "competencia de sanidad mortuoria, que es ejercida por las comunidades autónomas, o con los cementerios y servicios funerarios, competencia de las entidades locales" (Cortes Generales, Diario de Sesiones del Senado, Año 2009 IX Legislatura Núm. 32, páginas 1442 y ss).Competencias de humanidad
¿Qué se puede decir ante ello?, ¿no se le entrecorta a uno la respiración pensando en la inmensidad de todo esto, en las cifras de genocidio de lo perpetrado por el régimen franquista, en los más de ciento cincuenta mil desaparecidos…reducido en la argumentación banal a un problema tecnocrático de competencias de salubridad?, ¿en qué reglamento, estatal, local, autonómico, quedarán las competencias para la compasión, para la humanidad y para el reencuentro de lo más querido tras toda una vida?Condena a la espera
Es lo que tiene la banalidad, la misma que llevó a muchos alemanes que no eran Eichmann ni muchísimo menos a tolerar también, a callar, a dejar hacer: en ausencia de la debida toma de conciencia ética en torno al alcance material, inhumano, de los propios actos –sustituida ésta por la obediencia a la consigna de partido– toda la crueldad e inhumanidad de una condena de espera a decenas de miles de personas no tiene porqué encontrarse ya en las intenciones de sus perpetradores –triviales y de mera conveniencia política– pero sí que se encontrará en el resultado: en todo ese dolor banalizado, perpetuado.Ausencia del valor moral necesario
Y esa es exactamente la foto de la situación de los desaparecidos del franquismo en España, de sus familias: pura banalidad hecha política y ausencia del valor moral necesario para asumir el riesgo de hacer lo democráticamente preciso para proteger los derechos humanos; en normal aplicación, además, de los tratados ratificados por nuestro país. Y a partir de ahí todo el aluvión de originalidades “autóctonas”, por no decir franquistas, copiadas a Franco, que jalonan nuestras políticas de la memoria en materia de desaparecidos; el constante intento de regate a la legalidad internacional. Las escalas serán distintas, pero el mecanismo de banalización, burocrática y política, del sufrimiento ajeno de colectivos enteros siempre es el mismo.No habrá justicia en España Los desaparecidos del franquismo y sus familias no van a encontrar justicia en España, no importa cuantos instrumentos jurídicos les amparen: porque muy poco de lo que han dicho o hecho nuestras autoridades políticas y judiciales en el último año en nuestro país tiene nada que ver con los derechos humanos reconocidos a todas estas personas. Seguiremos, por tanto, cargándonos de razón aquí, agotando instancias internas en las que ya casi nadie cree, recopilando atentamente dislate tras dislate jurídico –negro sobre blanco y en papel oficial– y acudiremos con todo ello a los tribunales y organismos internacionales: será difícil y requerirá tiempo pero nuestras autoridades pueden ir teniendo claro que jurídicamente tampoco se lo vamos a poner fácil, no importa los ilimitados recursos y medios de que dispongan; y cada éxito, que algunos también conseguiremos en los próximos años, perseguirá, a golpe de sentencia, a los hacedores de esta “ley” de la vergüenza histórica para los desaparecidos y sus familias, pero también con ello, inevitablemente, a las siglas políticas detrás de la misma. Suerte de los desaparecidos y PSOE unidos
Es curioso que no se haya percibido todavía esto, hasta qué punto la concreta situación de los derechos humanos de los desaparecidos y PSOE son dos conceptos que han quedado ya indisolublemente unidos a través de dicha “ley”, para bien o para mal, y el limitado tiempo que queda para liderar y rectificar todo esto antes de que la única opción al alcance de los hacedores de la misma sea la de ponerse el casco y encajar, como mejor se pueda, el descrédito superlativo de las resoluciones que habrán de venir a poner en su sitio tanta banalidad institucionalizada, cruel e inhumana, con todas estas víctimas que solo quieren recuperar a sus seres queridos y la normal observancia del Estado de Derecho. Llegará el día de la vergüenza
Llegará el día en que tendrán que dar explicaciones ante tal o cual condena internacional por violación de derechos humanos de víctimas indefensas. Llegará el día en que tendrán que pedir perdón y asumir ante nuestra sociedad toda la falta de humanidad impune de sus actos de hoy, desde el poder, hacia estas familias: competencias autonómicas de “sanidad mortuoria” y muchas otras cosas más, incluidas. Llegará el día de la vergüenza colectiva en el que esa “ley” no la habrá hecho nadie, y quien de ninguna manera pueda borrarla de su curriculum sólo habrá colaborado en la misma “limitándose a cumplir órdenes” o “a la luz de la información disponible en el momento”, como pretende hoy Aznar con sus armas de destrucción masiva de Irak, y nadie se cree. Llegará el día en el que cueste trabajo creer que fuese real la España en la que el normal cumplimiento de los deberes de oficio de la Guardia Civil representaba una noticia de nacional a celebrar. En estas andamos.Héroes de la Segunda República Española
Estamos defendiendo el sistema internacional de derechos humanos y a quienes se dejaron la vida defendiendo nuestras libertades, a sus familias, a sus pequeños secuestrados con una crueldad y en medio de un silencio infinitos; y llegamos muy tarde, demasiado tarde, para poder devolverles casi nada: a sus seres queridos arrebatados sí que vamos a hacer que los busque y se los devuelva el Estado, con todos sus medios, como es debido, o al menos no vamos a dejar de intentarlo mientras haya un sólo mecanismo internacional al que podamos recurrir: esa defensa de nuestros defensores, héroes de nuestra República, es lo mínimo que les debemos, el próximo 30 de agosto y todos y cada uno de los días del año, aunque buena parte de nuestra sociedad se haya olvidado durante tanto tiempo de que eso es justamente lo que son y siempre serán: héroes; y aunque hayan tenido que pagar, ellos y sus familias, tan, tan, caro el tener que serlo. El momento de alzar la voz
Ahora más que nunca es el momento de que cada cual alce su voz dentro y fuera de nuestro país contra toda esta sin razón, y la oponga con todos los medios democráticos a su alcance. Esfuerzo y determinación
Con esfuerzo y determinación, sabiendo el por qué vamos a luchar en esta nueva etapa de internacionalización de los cientos y cientos de fosas comunes y los niños perdidos de nuestra transición ejemplar, de la mano del derecho y de las instancias de derechos humanos, y con un poco (mejor que sea mucha) suerte, que nunca está de más, llegará otro 30 de agosto como el que estamos próximos a conmemorar en el que todo este artículo podrá ser reescrito en tiempos verbales pasados como crónica de la banalidad de un periodo negro de impunidad y violación de los derechos humanos de los desaparecidos y sus familias en nuestro país –juicio y persecución del juez Baltasar Garzón incluido–, de silencio de tantos; un periodo que a todos nos producirá sonrojo y rechazo unánime y que, como en la “revolta permanente” de Llach, perseguirá para siempre a los nombres de todos sus protagonistas, de todos los responsables del actual engranaje del dolor. Demasiado dolor, mucho más para aquellos para los que tampoco vamos a poder llegar a tiempo en las instancias internacionales, ¿por qué tiene que seguir siendo todo esto así en este bendito país treinta años después?
Si abrí los labios para ver el rostro
puro y terrible de mi patria, si abrí los labios hasta desgarrármelos…
Miguel Ángel Rodríguez Arias es investigador de Derecho penal Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha, autor del libro "El caso de los niños perdidos del franquismo: crimen contra la humanidad", (Tirant Lo Blanch, Valencia, 2008) entre otros estudios en la materia.

martes, 25 de agosto de 2009

EL CONSUMO DEL AGUA.

¿Qué volumen de agua se consume en Segovia?
En Segovia se consumen demasiados hm3 de agua cada año. Este volumen no ha hecho más que crecer en los últimos años. Las razones de este incremento en el consumo son múltiples: una concepción cultural de recurso ilimitado, aumento de la población, desarrollo industrial, aumento sin límites de urbanizaciones y casas jardín, ... En líneas generales, podemos decir que se han hecho y todavía se hacen políticas de gestión del agua basada en la oferta: se da a los ciudadanos tanta agua como quieran no importa cómo se haya de obtener y de donde se haya de llevar. Esta es una política completamente equivocada en un país donde el agua es un bien tan escaso. Es más, el agua es objeto de la misma dinámica consumista que cualquier artículo de nuestra sociedad (jacuzzis y piscinas particulares ,...) que multiplica el volumen de su consumo.Es absolutamente imprescindible hacer un cambio radical en las políticas de gestión. La Nueva Cultura del Agua postula una gestión mucho más sensata basada en la demanda: reducir la demanda mediante avances técnicos, campañas de sensibilización y limitando o gravando fuertemente los consumos no esenciales de agua.Una nueva cultura del agua para Segovia
Las políticas de gestión del agua actuales nos llevan al desastre social y ambiental. A pesar de los daños ecológicos y sociales causados por las infraestructuras construidas para aumentar la oferta (presas,pozos,etc...), la escasez nunca se resuelve definitivamente porque somos prisioneros de estilos de vida y actividades que requieren cada vez más agua. El punto de partida de la Nueva Cultura del Agua es que hay unos recursos hídricos limitados (oferta) y hemos de gestionar la demanda para que no se deterioren y puedan cumplir sus funciones ecológicas y económicas indefinidamente.A la hora de la gestión, la Nueva Cultura del Agua pone el énfasis en las políticas de demanda. Si nos referimos al consumo doméstico las podemos clasificar en:• Medidas técnicas: Normativas de construcción de viviendas, de instalaciones, de fabricación de aparatos y electrodomésticos, etiquetado ...• Educativas: Campañas de concienciación e información • Directos sobre el consumo: Tener en cuenta los mínimos universales y unos umbrales máximos de consumo; incorporar tarifas progresivas para incentivar el ahorro y el consumo responsable, con penalizaciones y bonificaciones ..
Como se consume el agua en Segovia
En la Provincia de Segovia es la agricultura donde se produce el mayor consumo de agua. .En nuestros hogares, actualmente, se consume en promedio entre 130 y 140 litros de agua por día y por persona. Pero una vivienda unifamiliar con jardín consume más de 200 litros por persona y día. En algunos municipios el consumo de agua por persona alcanza los 400 l. Sólo el 7% de nuestro consumo se dedican a las necesidades más básicas relacionadas con comer y beber.Una gestión eficiente y un cambio de hábitos en nuestra vida diaria que promuevan el ahorro nos permitirían, disponiendo de la misma agua, alargar la duración de los recursos disponibles y recuperar nuestros ríos.¿Por qué el ahorro de agua es necesario?
El 97,2% del agua presente en la superficie de la Tierra es difícilmente utilizable ya que se encuentra en forma salada en los mares y los océanos. El agua dulce fácilmente disponible es rara: sólo un 0,65% (el agua dulce no disponible se encuentra en los icebergs, en las capas subterráneas profundas, o bien en la atmósfera). Por tanto, los recursos de agua dulce disponibles son finitos y es indispensable no desaprovechar los. Por otro lado, la extracción excesiva de agua que hacemos los humanos conlleva una disminución importante del caudal de los ríos y del nivel de las aguas subterráneas, poniendo en peligro el equilibrio ecológico de los medios acuáticos. En consecuencia, el ahorro de agua es una prioridad tanto para garantizar las necesidades humanas como para asegurar la salud de los ecosistemas acuáticos. Los esfuerzos de ahorro de este recurso deben ser una preocupación cotidiana a nivel industrial, agrícola, municipal e individual.En la vivienda:Es posible ahorrar hasta 30% de su consumo cotidiano, si se respetan algunas reglas simples como:
Reducir el despilfarro, remediando las fuites e instalando contadores individuales para vigilar el consumo.
Limitarse el consumo, equipando con aparatos económicos y manteniendo regularmente su grifo ·Aprovechar el agua de las lluvias para regar el jardín o en la cisterna del WC. No regar durante las grandes calores.Reutilización de aguas grises (las aguas de la ducha, del lavabo y de la lavadora) para la cisterna del WC. En la ciudad de SegoviaSólo en la red de distribución de agua (antes de su utilización), se pierden importantes volúmenes de agua: de un 30 a un 40% de las pérdidas están asociadas a las redes de agua potable. Teniendo en cuenta los elevados costes de potabilización del agua, estas pérdidas constituyen una auténtica aberración. Es pues muy importante que compañías y municipios mantengan y velen por estas redes de distribución. También se puede conseguir un ahorro importantísimo de agua en el riego de los espacios verdes municipales o de los campos de deporte.
Algunas medidas en este sentido serían:Incorporación masiva de la xerojardinería / paisajismo xerófilo: utilizando especies autóctonas en parques y jardines (mejor adaptadas al régimen climático) y la reducción de la utilización de césped, que precisa de grandes cantidades de agua para su mantenimiento.Utilización de tecnologías modernas de irrigaciónUtilización para el riego y otros usos de limpieza de las aguas residuales depuradas y de las aguas pluviales (previamente recogidas y canalizadas por separado del alcantarillado).En la agricultura La agricultura es, como hemos dicho, el sector con un consumo de agua más importante
Algunas medidas útiles serían:Replanteamiento de los tipos de cultivo, con cultivo de especies vegetales adaptadas a nuestras condiciones climáticasReplanteamiento de la necesidad de nuevos regadíos
Utilización de tecnologías modernas de irrigación (microaspersión, microirrigación ,...), que permiten economizar grandes cantidades de agua. En la industriaEl ahorro de agua permite reducir los gastos de energía y de materias primas. El uso de tecnologías limpias (enfriamiento en circuito cerrado, el reciclaje del agua, la parada automática de las bombas, limpieza en seco ...) en sectores con fuerte consumo de agua como las lecherías, las cervecerías o las tintorerías textiles, permitirían reducir la demanda de agua y limitar los costes de depuración.Algunas medidas serían:· Reciclar el agua en los circuitos e refrigeración y en los procesos de producción (los ciclos cerrados permiten ahorrar hasta un 90% del agua).
Reutilizar el agua depurada.
FORO SOCIAL