NO A LA OTAN, NO A LA GUERRA.

MANIFIESTO DE LA CAMPAÑA NO A LA OTAN, NO A LA GUERRA

A raíz de la celebración del 60 aniversario de la creación de la OTAN, FORO SOCIAL se suma a la Campaña europea contra la OTAN, impulsada por diferentes movimientos sociales europeos y manifesta que:

Durante muchos años, nos presentaron a la OTAN como la “defensa” ante el bloque del Este. Pero casi dos décadas después de la caída del muro de Berlín, la OTAN no sólo aún existe, sino que se vuelve más peligrosa. La OTAN es un obstáculo cada vez mayor para la consecución de la paz mundial. Desde el final de la guerra fría, la OTAN ha reforzado su papel de herramienta al servicio de la acción militar de EE.UU. y sus aliados, que promueven la llamada “guerra contra el terror”. En realidad se trata de un vehículo para el uso de la fuerza encabezado por los Estados Unidos que elude o instrumentaliza a las Naciones Unidas y al sistema de derecho internacional a su conveniencia, acelera la militarización y aumenta el gasto armamentístico. Desde la década de los 90, en aplicación de un programa expansionista diseñado para conseguir intereses y recursos estratégicos, la OTAN ha hecho la guerra en los Balcanes bajo el pretexto de la llamada “guerra humanitaria” y mantiene durante años una guerra brutal en Afganistán, donde la trágica situación del país empeora todos los días y desde donde la guerra se ha extendido a Pakistán.
En Europa, la OTAN está agravando las tensiones y alimentando la carrera de armamentos con un enorme arsenal nuclear, con una política de primer ataque nuclear y con el soporte a la instalación del escudo antimisiles de EE. UU. La política de la UE está cada vez más vinculada a la OTAN. La actual expansión de la OTAN en Europa oriental y sus operaciones en todo el mundo, hacen de él un lugar más peligroso. El conflicto en el Cáucaso es un indicio de estos peligros. Cada expansión de la frontera de la OTAN aumenta la posibilidad de conflictos y guerras.
Para alcanzar nuestro objetivo de un mundo en paz, rechazamos las respuestas militares a las crisis regionales y mundiales: la OTAN es parte del problema, no la solución. Nos negamos a vivir bajo el terror de las armas nucleares y rechazamos una nueva carrera de armamentos. Tenemos que reducir los gastos militares y destinar estos recursos a las necesidades humanas. Tenemos que cerrar todas las bases militares extranjeras. Tenemos que democratizar y desmilitarizar las relaciones entre los pueblos y tenemos que establecer nuevas formas de cooperación pacífica para construir un mundo más seguro y justo.
En Cataluña, Euskadi y las Canarias ganó el “No” al referéndum sobre la OTAN del año 1986. El hecho de que el Estado español se haya incorporado al mando de la estructura militar de la OTAN vulnera las condiciones estipuladas en aquel referéndum. Además, se han instalado bases militares de la OTAN en Bétera (Valencia), en Retamares (Madrid), y una futura base aérea se ubicará en Albacete. Es muy probable que armamento nuclear de EE UU haya llegado a puertos y bases militares en el territorio español, vulnerando otra vez la decisión de 1986. La participación de fuerzas armadas españolas en las guerras dirigidas por la OTAN el 1999 en la antigua Yugoslavia, y actualmente en Afganistán, contradice las promesas hechas entonces por el gobierno, conforme nunca se enviarían tropas españolas en misiones de la OTAN al exterior.

Pedimos:
La retirada del Estado español de la OTAN y la disolución de esta alianza bélica
El cierre de las bases de EE UU y de la OTAN en el Estado español
La retirada de las tropas españolas de Afganistán
Redirigir los gastos militares para necesidades sociales.

FORO SOCIAL.

8 DE MARZO , DIA DE LA MUJER.

8 DE MARZO, DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA. ¿TE ENGAÑÓ, O TE ENGAÑASTES?
KALVELLIDO

A gritos por la sanidad

Miles de personas salen a la calle por la derogación de la Ley 15/97

x La Haine - Madrid
Unas 20.000 personas rebosaron el recorrido de Cibeles a Sol con gritos contra la privatización de la sanidad.

La manifestación de ayer, amenazada por la lluvia y las continuas trabas que el Ayuntamiento de Madrid puso en días anteriores, cumplió las expectativas marcadas por los convocantes. Al rededor de 20.000 personas convocadas por la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, Matusalen y la Coordinadora de trabajadores de la Sanidad Pública, marcharon por la céntrica calle Alcalá de Madrid. Abría la manifestación una pancarta firmada por los convocantes en la que se leía "No a la ley 15/97", haciendo mención al mecanismo legal que los gobiernos central y autonómicos de todos los colores políticos crearon en su día para desarrollar las distintas normas que legislan la privatización de la sanidad pública.
En palabras de Antonio de CAS-Madrid para La Haine "la manifestación parece que esta siendo un éxito, hemos igualado o incluso superado movilizaciones anteriores, aglutinando el descontento general con los procesos privatizadores. También es importante que en otras ciudades, como en Valencia, la lucha se extienda, ya que en sus lugares la situación es igual o parecida que la que vivimos en Madrid.". En referencia al proceso legal que se está llevando a cabo contra la ley 15/97 Antonio comenta que "en el próximo mes presentaremos ante el congreso las decenas de miles de firmas y apoyos que hemos recogido durante todos estos años, especialmente en el último" sentenció a La Haine.
La manifestación que transcurrió con normalidad y con una presencia policial media, contó con el apoyo de Asociaciones de Vecinos de la capital como Aluche, Lucero, Carabanchel, Vallecas y otras de la zona sur, así como de la Coordinadora en defensa de los servicios públicos de Arganzuela. También de los sindicatos de CNT, CGT, Solidaridad Obrera, CO.BAS o la Plataforma Sindical de Madrid. Además de multitud de colectivos y organizaciones de los movimientos sociales madrileños, destacando la presencia de las asambleas de estudiantes contra el Plan Bolonia. Un mitin explicativo al que se sumaron otros cientos de personas reunidas en Sol puso fin a la manifestación.

8 DE MARZO , DIA DE LA MUJER.

NOTA DE PRENSA-

Este 8 de marzo viene marcado por el torbellino de la crisis .. En nuestro entorno hemos empezado a padecer las consecuencias económicas y laborales, y lo más grave, las duras consecuencias sociales que ha supuesto y que, aún todavía, va a suponer. Así mismo, además de pobreza y paro, también están creando miedo: miedo que conlleva actitudes conservadoras, individualismo y sumisiónNos repiten una y otra vez, que ante la crisis debemos "apretarnos el cinturón" y colaborar conjuntamente para salir de esta situación. Salir, ¿hacia donde? Pero esta crisis también ha supuesto la crisis estructural del patriarcado Hace mucho que las mujeres estamos en situación de crisis. Hace tiempo que nuestros derechos son conculcados, discriminados y menospreciados. Por lo que ahora tenemos la oportunidad de luchar a favor del modelo de sociedad que queremos. Es el momento de que las mujeres HABLEMOS CLARO Y ALTO y demos un paso más en la consecución de nuestros derechos.Las mujeres estamos necesitadas de alternativas y cambios, cambios políticos, sociales, económicos y laborales, de cara a conseguir un nuevo modelo de sociedad en el cual podemos llevar a cabo nuestro proyecto de vida y donde seamos parte activa en todos los ámbitos y espacios de decisión. En definitiva, un nuevo modelo de sociedad donde por fin seamos dueñas de nuestros derechos.- Cambio que garantice el derecho al trabajo, acabe con la precariedad y posibilite la creación de puestos de trabajo dignos para las mujeres.- Que garantice, así mismo, unas condiciones de vida dignas, servicios sociales de calidad y la conciliación de la vida personal y laboral.- Que haga desaparecer las relaciones de dependencia y ponga fin, de una vez, a la violencia contra las mujeres.- Que nos reconozca a las mujeres el derecho a la salud y el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra sexualidad, entre otros, el derecho al aborto.- Que aseguré un sistema educativo basado en la igualdad.

FORO SOCIAL.

Una conversación sobre la crisis

Conversación mantenida entre el profesor de Ciencia Política Carlos Taibo y el economista y escritor José Luis Sampedro.

REBELIÓN.

Carlos Taibo . Vamos a ver cómo sale este experimento porque esto de hablar, o dialogar, en voz alta delante de tanta gente no es particularmente cómodo. En las últimas semanas he pasado varias veces por la misma situación: la de que me invitasen a hablar sobre las materias más dispares para que después, en el coloquio, todo el mundo se refiriese, cómo no, a la crisis que padecemos. En este caso no vamos a recurrir a ningún subterfugio: creo que vamos a hablar directamente de esa crisis.
Bueno, yo introduzco el diálogo de la siguiente manera. Hace unas semanas se ha publicado en Francia un libro en cuyo título el autor pone una singular atención en subrayar que la crisis en la que acabamos de adentrarnos recuerda poderosamente a la de 1929. A buen seguro que cuando echa mano de tal argumento está avisándonos sobre la hondura, sobre la gravedad, de la situación. No olviden que al fin y al cabo la crisis de 1929 estuvo en el origen de la consolidación de los fascismos en el decenio posterior y, si así lo quieren, sirvió también para propiciar lo que fue, después, la segunda guerra mundial.
Yo tengo, sin embargo, la impresión de que el análisis se queda corto. ¿Por qué? Por dos razones. La primera: porque nos enfrentamos, aunque a menudo se olvide, a una crisis al menos triple. La crisis del capitalismo global, con su dimensión especulativa y desreguladora, en primer lugar.
La crisis vinculada con un proceso abierto, el cambio climático, cuyas consecuencias en modo alguno van a ser saludables, en segundo término. Y en fin, y en tercer y último lugar, la crisis que nace del encarecimiento inevitable de las materias primas energéticas. Si cada de esas tres crisis por separado es suficientemente grave, mucho me temo que la combinación de las tres resulta singularmente explosiva.
Doy cuenta de una segunda diferencia con el escenario propio de 1929. Entonces las políticas socialdemócratas tradicionales, keynesianas, de un Estado que interviene en la economía para tirar de la demanda servían para la lógica del capitalismo. Me temo que hoy, hablando en serio, no sirven. ¿Por qué? Porque nos topamos con un problema gravísimo como es el de los límites medioambientales del planeta. Cuando el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, señala que una de las respuestas centrales a lo que ocurre es la que pasa por la obra pública en infraestructuras ferroviarias y de carreteras está olvidando el escenario que se avecina. ¿Quién va a poder utilizar, dentro de diez años, esas autovías de nueva construcción cuando el litro de gasolina cueste ocho, diez o doce euros? Me temo que esto nos obliga a ser infinitamente cautos en los ejercicios de optimismo y a buscar tal vez procedimientos radicales de reordenación de nuestras sociedades que ya anuncio, y con certeza José Luis y yo vamos a hablar de esto, pasan por el decrecimiento de la producción y del consumo.
José Luis Sampedro. Muchas gracias. Tampoco creo que yo que sea tan parecida la crisis de hoy a la de 1929. Voy a dar otra visión que coincide en definitiva con la de Carlos, y no con la del libro que has mencionado. Con la autoridad que me da el haber sido casi testigo presencial de la crisis de 1929. La verdad es que algunas ventajas debía tener la vejez.
Yo en 1929 tenía doce años. Naturalmente no puedo hablar con conocimiento completo de la crisis de aquel entonces. Pero es que la crisis duró hasta 1933 o 1934, y tuvo otras consecuencias. Recuerdo perfectamente las fotografías de los parados norteamericanos. Los hombres con sus platillos para conseguir unas habichuelas y comer. Yo vivía la preocupación que había entonces por aquellos problemas. Todo esto —ya lo sé— no me da autoridad. Pero lo que he leído, y lo que he vivido después, me da alguna. La experiencia vital no se sustituye fácilmente por los libros.
Haré un diagnóstico contrastado de las dos crisis. La gran diferencia entre una y otra es que la de 1929 —que por cierto no empezó en Estados Unidos, sino que empezó en Austria: lo primero que cayó fue una institución austriaca, y de allí se propagó a un banco norteamericano, y ésa fue la gota de agua que desbordó las cosas, aunque esto hoy sea anecdótico— para mí fue una crisis de euforia, una crisis de juventud, propia de un país joven, una crisis de entusiasmo como el que se vivía en aquel entonces. Mientras que la crisis de ahora es una crisis de la vejez, de la decrepitud y del miedo. Trataré de justificar esto.
Quisiera hacerles vivir un poco lo que sí viví entonces, que fueron los felices años veinte. Los felices años veinte, un espíritu, una manera de vivir en Europa —incluso en la Europa medio destruida por la guerra—, de admiración hacia Estados Unidos. De Estados Unidos venía una idea de juventud, de ímpetu, de ir a por todas, de ganarlo todo fácilmente. Nosotros los chiquillos jugábamos a los vaqueros, y jugábamos con admiración. Entre las chicas se pusieron de moda los gorritos blancos de los marines norteamericanos, ésos que parecen una sopera puesta para arriba. Los llevaba todo el mundo. Y el jazz, y el charleston, y los negros, y Joséphine Baker en París.
Todo ello era una especie de irradiación tremenda de un país que acababa de sentirse ganador de una guerra, que acababa de sentir que entraba en el mundo al mismo tiempo que, claro, no entraba, porque, a pesar de que la Sociedad de Naciones fue una inspiración wilsoniana, norteamericana, luego Estados Unidos se automarginó de ella. Pero fue una explosión, una seguridad de que podían hacer lo que querían, porque el mundo era suyo. Y los cronistas de la época cuentan que, una vez verificada la crisis, si es verdad que hubo algún banquero que se tiró por un balcón y se suicidó, también es verdad que en aquel tiempo hasta los botones de los bancos compraban acciones. Se enteraban de que tal compañía convenía, y se compraba y se vendía alegremente, creyendo que todo podía ocurrir y que no pasaba nada. Era una crisis de eso, de inconsciencia, de inconsciencia adolescente.
Ahora estamos ante la crisis de un sistema que se siente amenazado. Porque el país más fuerte del mundo, el país que tiene el ejército más poderoso de todos, el país que se cree el emperador del mundo, tiene miedo. La gente en Estados Unidos tiene miedo. Todo les preocupa. La prueba es que renuncian a la libertad a cambio de que se les prometa seguridad, que además nadie les garantiza. Están dispuestos a ceder lo que sea con tal de conseguir seguridad.
Trataré de justificar esta tarde esta visión, porque es la que nos ilustra sobre el fondo profundo de la cuestión. Sobre lo que ha pasado desde 1929 hasta ahora. Casi un siglo, pero un siglo definitivo, un siglo importantísimo. Eso me parece fundamental. Luego podremos entrar en los detalles, pero a mí esto me parece que hay que verlo desde esta perspectiva. Si no comprendemos el momento histórico en que se encuentra la parábola de la vida del sistema capitalista occidental no comprenderemos nada. Creeremos que la crisis es algo que se puede arreglar. Y, efectivamente, la crisis se reparará: se le pondrán algunos parches y se arreglarán algunas cosas. Por cierto, noten ustedes con qué facilidad ha surgido dinero de debajo de las piedras, cientos de miles de millones, para ayudar a los bancos culpables del problema. Si se hubiera pedido para curar el SIDA en África o para educación no hubiera salido un millón de pesetas ni siquiera con treinta comités internacionales. Eso demuestra en qué situación del ciclo vital —porque las sociedades tienen su ciclo vital, y nacen, crecen y se hunden— estamos para comprender la transcendencia de la crisis...

Para leer la conversación completa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81745

Excursión Camino de La Pedrona.

Estimados amigos, os comunicamos que estamos organizando una excursión por el histórico Camino de La Pedrona que tendrá lugar el sábado 4 de abril y que nos gustaría que la incluyerais en las actividades de vuestras asociaciones o grupos, convocando a los integrantes o socios o que vinierais a título particular. Será una excursión senderista y festiva y no una manifestación. El objetivo es reivindicar la reapertura del camino público de La Pedrona que ha sido cerrado por los propietarios de la Finca "Mata de La Saúca", con el consentimiento del Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso, en Segovia. Este camino era un paso histórico que salía del camino circunvalatorio de la "Mata de la Saúca", llegaba hasta "Siete Arroyos" y de aquí al "Puerto de Malagosto", lugar visitado y citado por el Arcipreste de Hita. Este paso comunica la provincia de Segovia desde Collado Hermoso (hoy todavía camino de romería) con la provincia de Madrid hasta Oteruelo del Valle.Si os parece bien, nos gustaría que nos acompañarais para así llamar la atención sobre este tipo de actuaciones, que por desgracia, cada día son más numerosas y que van en detrimento de todos.Si formáis parte de algún grupo, podéis contestar a esta misma dirección con la mayor celeridad posible para empezar a saber con qué apoyos contamos. Si sois particulares os animamos a que os unáis a esta actividad.Si conocéis otros grupos interesados, montañeros, ciclistas, caballistas... por favor, difundidlo y poneos en contacto con nosotros lo antes posible. Gracias de antemano,

Datos convocatoria:

"EXCURSIÓN CAMINO DE LA PEDRONA" Día: sábado, 4 de abril Salida: 11:00 h Plaza de los Dolores del Real Sitio de San Ildefonso en Segovia Vuelta estimada: 17:00 Equipamiento: Botas, chubasqueros, ropa de abrigo y comida para almorzar arriba Duración estimada de todo el recorrido: 5 horas

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Sg.

Manifestación "STOP Privatización de la Sanidad Pública. La salud no es un negocio"

Desde la última manifestación contra la privatización de la sanidad en noviembre pasado (en la que nos juntamos más de 20.000 madrileños), el gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid ha continuado de manera encubierta, casi en secreto, tomando medidas para ahondar más en la privatización.
Contra el incremento de las listas de espera y el deterioro sanitario necesitamos: más camas de hospital, más centros de salud, más personal... ¡Derogación de la Ley 15/97!LOS HECHOS:
- Continúa el mal funcionamiento de los 8 nuevos hospitales y la disminución de la calidad asistencial se empieza a extender a toda la red sanitaria.
- Van a construir 4 nuevos hospitales en Carabanchel, Móstoles, Torrejón y Villalba, completamente privados.
- El nuevo macro laboratorio de análisis clínicos se le ha entregado a la empresa privada Ribera Salud.
- Anuncian la creación en julio del Área única y la libre elección de hospital y médico y enfermera de atención primaria. Supondrá la creación de un mercado sanitario (competencia entre la pública y la privada y que el dinero siga al paciente) y la disminución de personal sanitario que podrá ser movido forzosamente por todo Madrid.
- Lo mismo que hicieron con el Ambulatorio de Pontones (patrimonio de la Seguridad Social), han hecho con el de Quintana: entregárselo a la multinacional CAPIO para su negocio. Y seguirán otros.
- Siguen en marcha los planes directores por los que los grandes hospitales (Gº Marañón, 12 de Octubre, La Paz, …) sufrirán una importantísima reducción del número de camas y serán entregados a empresas privadas.
Por su parte el PSOE, aun teniendo en su mano la paralización del proceso, no hace nada. Continúa sin tomar medida alguna para la derogación de la Ley 15/97, que es la que permite la entrada de las empresas privadas en sanidad.Exigimos:- Del Gobierno del PP la paralización del proceso de privatización y la reversión a manos públicas de todo lo privatizado. Más infraestructuras y más personal de gestión pública directa y mejor calidad asistencia.
- Del Ministerio de Sanidad del PSOE que deje su absoluta pasividad e intervenga desde sus competencias para paralizar este escándalo privatizador.
- Del PSOE, el PP y demás Grupos Parlamentarios la derogación de la Ley 15/97 de Nuevas formas de Gestión, para la cual hay ya recogidas más de 300.000 firmas.

Necesitamos urgentemente:-

-MÁS CAMAS DE HOSPITAL
- MÁS CENTROS DE SALUD
- MÁS PERSONAL (que nos atienda adecuadamente)
- MEJOR CALIDAD ASISTENCIAL
¡¡No a la privatización!! Derogación de la Ley 15/97

Convocan: Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización, CAS-Madrid,

NO A PACUA LAMA

Grandísimos depósitos de oro, plata y otros minerales han sido encontrados bajos los glaciares.

Para llegar hasta ellos será necesario quebrar y destruir los glaciares -algo nunca concebido en la historia del mundo- y hacer 2 grandísimos huecos, cada uno tan grande como una montaña, uno para la extracción y otro para el deshecho de la mina.
El proyecto se llama PASCUA LAMA. La compañía se llama Barrick Gold. La operación esta siendo planeada por una multinacional de la cual es miembro George Bush padre...
http://www.barrick. com
http://www.barrick. com/GlobalOperat ions/SouthAmeric a/Pascua LamaProject/ default.aspx
El gobierno Chileno ha aprobado el proyecto para que empiece este año. La Única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento.
Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los 2 ríos ,de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales, debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra .
A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior.
Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia Internacional.
El mundo debe enterarse de lo que esta pasando en Chile ... El lugar por donde empezar a cambiar el mundo es nuestro lugar.

30 de marzo: Día de Acción Global en Solidaridad con el pueblo palestino y por el Boicot a Israel

Unete a la Campaña del Día de Acción Global en Solidaridad con el pueblo palestino y por el Boicot, la Desinversión y las Sanciones (BDS) contra Israel el 30 de marzo.

Iniciativa Foro Social Mundial.

En diciembre de 2008 Israel decidió destacar el 60 aniversario de su existencia del mismo modo que se estableció como estado: perpetrando masacres contra la población palestina. Durante 23 días Israel asesinó en Gaza a más de 1.300 personas y provocó heridas y lesiones a casi 5.000 más. La ironía de la historia es que Israel haya decidido tener como objetivo a esta población palestina y su descendencia: a quienes en 1948 se expulsó de sus hogares y se empujó a vivir en tiendas de campaña en Gaza, a quienes se les robó la tierra, a quienes se ha oprimido desde 1967 con todo lo que significa una brutal ocupación militar, y a quienes se ha intentado someter a través del hambre con un criminal bloqueo de alimentos, petróleo y electricidad durante los 18 meses que precedieron al asalto militar. No podemos esperar que Israel marque su próximo objetivo. Palestina se ha convertido hoy en el test de nuestra moral más elemental y nuestra humanidad común.
Por lo tanto, convocamos a todos a unirse, en la medida de sus posibilidades y formas de lucha, al Día de Acción Global en Solidaridad con el pueblo palestino y por el Boicot, la Desinversión y las Sanciones (BDS) contra Israel el 30 de marzo.
La movilización coincide con el Día de la Tierra, la conmemoración anual de la masacre israelí contra la población palestina de Galilea, en 1967, durante las protestas por la expropiación masiva de tierras, y forma parte de la Semana Global de Acción contra la Crisis y la Guerra convocada entre el 28 de marzo y el 4 de abril.
Instamos a la población en general y a las organizaciones de todo el mundo a la movilización para que, de forma efectiva, se visibilicen las acciones relativas al BDS haciendo de este día un paso histórico en este nuevo movimiento antiapartheid, así como por el total cumplimiento de los derechos y la dignidad del pueblo, y por la responsabilidad de quien tiene el poder.
En nuestras acciones BDS para el 30 de marzo nos centraremos en los siguientes aspectos:
· Boicot y desinversión contra compañías israelíes y compañías internacionales que mantienen el apartheid israelí y la ocupación.
· Acciones legales para frenar la impunidad y perseguir a los criminales de guerra en procesos nacionales y tribunales internacionales.
· Cancelar y bloquear el libre comercio y otros acuerdos preferenciales con Israel e imponer el embargo de armas como primer paso hacia importantes sanciones contra Israel.
AHORA es el momento para que el mundo entero implemente la llamada palestina al boicot, la desinversión y las sanciones. Esta campaña debe convertirse en parte imprescindible de la lucha por la justicia y la humanidad, llevando a cabo acciones generalizadas contra los productos israelíes, las empresas, las instituciones académicas y culturales, los grupos deportivos, las compañías internacionales que colaboran con las políticas israelíes de racismo, limpieza étnica y ocupación militar, presionando a los gobiernos a que impongan sanciones. Debe mantenerse hasta que Israel admita el libre acceso a Gaza, desmantele el Muro del Apartheid y ponga fin a su ocupación y colonización de las tierras árabes; reconozca el derecho de ciudadanía de la población árabe palestina residente en Israel en condiciones de total igualdad; y respete, proteja y promueva el derecho de la población refugiada palestina al retorno a sus hogares y propiedades.
Para más información ver: www.bdsmovement.net
Si desea más información acerca de cómo incorporarse al día de acción y cómo desarrollar acciones BDS en su país, organización y red de trabajo, por favor contacte con el Comité Nacional Palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC) en: info@bdsmovement.net.
http://www.medioscomunitarios.org/palestina/pag/index.php?id=33&idn=7246

Segoentiende cumple su primer año plenamente integrada en la sociedad segoviana

La asociación de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y heterosexuales de Segovia celebrará en 2009 el año de la diversidad afectivo-sexual en la educación

J.H. - Segovia

La asociación de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y heterosexuales (LGTBH) de Segovia, Segoentiende, ha valorado su integración en la sociedad segoviana en su primer año de existencia, en el que se ha convertido en un referente para todo lo relacionado con la diversidad sexual en la ciudad y provincia de Segovia. La presidenta de la asociación, Gema Olmos Segoviano, acompañada de otros responsables de Segoentiende, realizó ayer balance del primer aniversario del colectivo y presentó las actividades previstas para este año, organizadas con las aportaciones e ideas de los 71 socios que forman la asociación, a los que la presidenta agradeció su apoyo y colaboración. En cuanto a las actividades de cara a este 2009, al ser este año el de la diversidad afectivo-sexual en la educación, Segoentiende tiene en marcha un proyecto de charlas en institutos y colegios, en donde se hará visible la diversidad afectivo-sexual. En este sentido, la asociación pide a la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León “que deje impartir la asignatura de Educación para la Ciudadanía sin mutilaciones en lo que se refiere a la diversidad familiar que existe en nuestra región”. En el ámbito de la salud, además de las habituales campañas sobre sexo seguro, también se ha iniciado ottra acerca de la importancia y la necesidad de la realización de la prueba de detección del SIDA-VIH. Asimismo, se llevará a cabo un programa de prevención y detección del cáncer de cuello de útero y de mama. El ámbito rural será otra de las áreas de actividades de Segoentiende, y para ello lanzarán una campaña de visibilidad en el mundo rural, consistente en dar paseos en dichas localidades y hacer visible la diversidad afectivo-sexual. En opinión de Gema Olmos, “este acto es muy importante para los jóvenes de estas localidades, ya que les muestra que es posible amar sin necesidad de esconderse o de escapar del ámbito familiar, social y afectivo en el que se han movido”. Las fiestas seguirán siendo un punto de encuentro de los socios todos los meses, con caracter reivindicativo y lúdico, como un espacio de libertad y sociabilización. Segoentiende seguirá luchando también por el reconocimiento de la igualdad jurídica y social de las personas LGTBH y colaborando con todas aquellas asociaciones, instituciones y agentes sociales para avanzar hacia una sociedad más igualitaria y solidaria, y en la que toda persona sea respetada, valorada y aceptada sin tener que etiquetar por razones de género, origen, pensamiento, religión, económicas, afectivas o de cualquier otra índole.

NO AL EMBALSE DE GUIJASALVAS.

ANTE LA INFORMACIÓN QUE LA CHD SOMETE A INFORMACION PUBLICA EL ANTEPROYECTO DEL EMBALSE DE GUIJASALVAS.

El Foro social de Segovia como ya hemos manifestado en otras ocasiones nos oponemos a este proyecto.

Queremos expresar como dicen muchos expertos:
Que la nueva cultura del agua, asume que la escasez esta socialmente construida y que la toma de decisiones tiene que ser realmente democrática.
Mientras que la caduca y vieja cultura del agua, la que representa el proyecto de la CDH, para construir un embalse en Guijasalvas, parte de que la escasez es, siempre, física, por lo tanto siempre es necesario construir embalses: Guijasalvas, Bernados etc...Siendo la toma de decisiones habitualmente autoritaria, aunque los que deciden ,hayan dido elegidos en elecciones digamos democráticas
Por el contrario, la nueva cultura del agua, asume, que la escasez esta socialmente construida, que no hay gestión del agua sin gestión del territorio y que la toma de decisiones, tiene que ser realmente democrática, basada en el debate público y contar con las personas que habitan el lugar, que tienen mucho que decir.
Para la caduca y vieja cultura del agua, un río es un tubo y un negocio para la nueva ,un río es un organismo vivo integrado en una cuenca y que tiene que llegar al mar.
El problema de la escasez de agua, puede llegar a convertirse en una escasez socialmente construida o condicionando, si se decide que no hay limite a la agricultura a la construcción de urbanizaciones etc. A si da igual que se construyan embalses, nunca será suficiente, acabaremos con los ríos y transformaremos la escasez física de agua en escasez social.
Cuando nos referimos a decisiones autoritarias, estamos hablando que bajo la argucia de resolver el problema de falta de agua, se recurre a la declaración de interés público para acabar cuanto antes, a la vez que se intimida y se descalifican a los que nos oponemos a estos proyectos. Esta es la pauta habitual de un comportamiento autoritario. La autentica ensoñacion es pensar que se puede seguir creciendo sin limite y seguir construyendo más embalses y pantanos. Si no se asume la transición a otro modelo de gestión del agua, el cambio climático y la crisis económica, son elementos para tenerse en cuenta, alguno se debería estar ya bajando de la nube y debería de poner los pies en el suelo y analizar lo que se ha hecho mal y no caer de nuevo en el error.
Con una aplicación razonable de la directiva Marco europea del agua, en el sentido de cambiar: Evitando las perdidas de aguas en las redes urbanas, cambiando las practicas agrícolas, orientandolas hacia la agricultura ecologica, cambiamdo los sistema de riego, cambiando las actividades industriales para que no contaminen la provincia (vertido de purines) responsable en gran medida , de la presencia de arsénico en el agua y haciendo un uso responsable por parte de autoridades y ciudadanos.
NO AL EMBALSE DE GUIJASALVAS.
FORO SOCIAL

EL PARQUE DEL PIRULÍ QUE TE VÍ.

El Aborigen de la Hontanilla.

Lo debería de ser una buena noticia como es la de dotar al barrio del Nueva Segovia de un parque en la zona del piruli,empieza aser desconcertante,para empezar se han talado los chopos no sea que las raíces estropeen el proyecto interactivo supervisado por la concejala de “Medio “ambiente y el discípulo de Al Gore.Tambien se ha descartado parece ser el Kiosco que estaba pensado ubicar en dicho parque, no se sabe bien, si es porque algunos vecinos no están de acuerdo o porque el equipo de gobierno ha pensado que podía cohesionar demasido el barrio a través de las relaciones sociales que se podrían producir por el esparcimiento de los ciudadanos.El barrio del Nueva Segovia se agobia le falta un centro de Salud para que los vecinos no tengan que desplazarse a otros barrios.El barrio del Nueva Segovia se agobia necesita un Centro Integral y Cultural y no unas ruinas de intento de aulas junto al pabellón.El barrio del Nueva Segovia se agobia cada vez el peatón pierde espacio y el coche lo devora todo, la continuidad del carril bici es una utopia para el barrio.El barrio del Nueva Segovia se agobia necesita una guardería municipal para que las familias puedan conciliar la vida laboral y no tener que pagar una privada...El barrio del Nueva Segovia no confía en la concejalía de Participación Ciudadana y se agobia, cree que lo de los presupuestos participativos fue una estrategia de distracción masiva para incautos votantes, cree que los foros de participación obedecen y funcionan mas en la dinámica del que hay de lo mío y como estamos viendo del barrio cuatro baches, unos aparcamientos en batería y una cancha de balón-cesto. El barrio del Nueva Segovia se agobia tiene una asociación de vecinos desmantelada o casi-casi que no cumple la función de representación del conjunto de vecinos y de los interés en general. El barrio del Nueva Segovia se agobia sus vecinos mas de cinco mil no saben ejercer la democracia participativa, solo echan un voto cada cuatro años y luego se lavan las manos,han borrado de su imaginario palabras como solidaridad,igualdad,derechos humanos y alguna mas que no quiero nombrar. El barrio del Nueva Segovia se agobia, pero quedan personas que resisten y en la crisis florecen con sus colores de libertad.

http://accionaborigen.blogspot.com/

Otra comunicación es posible-

El boletín Foro Social es el medio de comunicación escrito del Foro Social de Segovia, lleva publicados mas 51 numeros en cuatro años, desde las movilizaciones en contra de la guerra de Iraq hasta nuestros dias. El Foro Social de Segovia, se dirige a comunicadores , miembros de la sociedad civil y a la opinión pública en general, para manifestar lo siguiente:

Reconocemos la creciente influencia de la comunicación y de las nuevas tecnologías de la comunicación y la información. Pero continúa la avasalladora concentración de la propiedad y de la producción de contenidos, en muy pocas manos, que desde hace décadas coincide con la misma concentración que experimentan los medios de producción, comercialización y finanzas. Nos preocupa profundamente, que esta tendencia a la concentración empresarial en el sector de la comunicación y la progresiva transformación de la información en mercancía, implica una negación de este derecho: amenaza la libertad de expresión, la diversidad y pluralidad mediática. Situación que convoca a todos los sectores comprometidos con la democracia, a estar vigilantes y asumir la necesidad de democratizar la comunicación.Los ciudadanos requieren otra comunicación. Una comunicación, donde la palabra individual y colectiva de todas las personas, dicha desde su particular horizonte simbólico, tenga valor; donde su decisión de construir condiciones de dignidad y justicia pueda ser verbalizada y, por tanto, profundamente asumida; donde la opinión, desde cualquier identidad que provenga, tenga peso proactivo en el conjunto de la sociedad. Entendemos a la comunicación como un derecho humano fundamental ,que nos asiste desde que nacemos y que todas y todos debemos ejercerlo a lo largo de la vida con igualdad de oportunidades. Por esa naturaleza, la comunicación debe ser una herramienta de inclusión social, para que a través de ella, se expresen los conflictos y diferencias en diálogo con todos los pareceres, en la búsqueda del bien común.Por ello invitamos a los comunicadores, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil, personas y entidades con sensibilidad social, a unir esfuerzos para hacer de la comunicación y de las tecnologías de la información, instrumentos útiles al desarrollo humano integral, democrático, sostenible y sustentable. Una comunicación que se base en el reconocimiento del otro, de aquel o aquella que tiene otra cultura, otra identidad política, otra orientación sexual, otro color de piel, otra edad, otro nivel económico, para así, impulsar una cultura de paz. Una comunicación orientada a desarrollar sujetos ciudadanos, para dotar de los instrumentos necesarios para diagnosticar, proponer, ejecutar (en cuanto sea posible) y evaluar las políticas públicas que convengan a todas y todos los actores sociales que intervengan en cada caso. Nuevas tecnologías de la comunicación y la información , cuyo desarrollo se oriente en prioridad a cerrar la brecha educativa, económica, científica y de oportunidades que existe entre ricos y pobres. Medios de comunicación, comerciales y comunitarios, con responsabilidad social e inspiración democrática, que privilegien la defensa y promoción de lo público, porque lo público, permite el ejercicio de una cultura deliberativa que confronta y acepta diversas posiciones, para hacerlas dialogar y construir acuerdos basados en la discrepancia sobre los conflictos que vivimos, pero asumiéndolos. .Ciudadanos ejerciendo su derecho de vigilar a los medios, y éstos asuman su obligación de responder positivamente a las críticas que se les haga, puesto que, aún siendo privados, su esfera es pública. Finalmente, renovamos nuestros compromisos de construir y fortalecer redes ciudadanas de comunicación o de medios, con sentido público de la comunicación, para ayudar a construir un pensamiento autónomo y más comprometido con la democracia y el planeta, un pensamiento cuyo fundamento es la solidaridad y la responsabilidad histórica.

Foro Social, el boletín del Foro Social de Segovia, llega a sunúmero 50. Son más de cuatro años cumpliendo con su cita de once números anuales. Esto es posible gracias a nuestros colaboradores y colaboradoras:los que escriben, los que difunden, los que prestan sus establecimientos para la distribución, los que nos envían fotografías,los que aportan ideas, los que secundan las convocatorias...Y sobre todo, los lectores. A todos GRACIAS. Sabemos que sin su colaboración no sería posible mantener esta publicación.Por nuestra parte, esperamos que sirva para aportar un pequeño grano de arena para la reflexión, la información y la cooperación.

Porque otro mundo es posible. A por otros 50.

F.S.Sg

“Activistas con objetivos... y cámaras”

En el Estado español existen, al menos, cinco colectivos fotográficos concebidos desde la perspectiva de los movimientos sociales. Su actividad se puede definir como fotomilitancia.Gracias a este tipo de iniciativas es posible crear una red de información gráfica paralela a las grandes agencias como EFE, AFP, Reuters, etc. y que los medios de información no comerciales puedan acceder a fotografías de actualidad y calidad con las que completar sus páginas web o periódicos impresos

“Pensamos en la fotografía como un medio de acción, de protesta”, afirma el colectivo fotográfico madrileño Quieres Callarte. Este colectivo, junto a FotogrAcción (Madrid), Ekinklik (Iruñea, Pamplona), Arriba las que Luchan (Tenerife) y La Plataforma (Madrid) se han convertido, en los últimos años, en una referencia de la documentación gráfica de los movimientos sociales del Estado español.
Manifestaciones, acciones, protestas son fotografiadas por sus componentes para después publicar las imágenes en sus páginas web bajo licencia creative commons. Multitud de medios de información no comerciales publican sus imágenes, en internet y en papel. Sus objetivos coinciden. “Pretendemos tener una filosofía de denuncia y activismo político y creemos que la fotografía puede ser un altavoz de las movilizaciones sociales”, comentan desde Ekinklik. Mientras, los componentes de FotogrAcción afirman: “Nuestro objetivo se ‘limita’ a informar desde la implicación participativa y militante de aquellos movimientos sociales, redes, eventos culturales, activistas que sean afines a nuestros intereses y/o de los que formamos parte, realizando un activismo de denuncia para lograr el cambio social deseable, siempre usando la fotografía como herramienta”.
Y es que fotógrafo no es sólo el que recibe una retribución económica por su trabajo, sino que es todo aquel que hace fotografías habitualmente. Puede ser por una motivación personal, económica, política... o por varias motivaciones a la vez. Desde Quieres Callarte explican:“Uno puede ser activista sin ser fotógrafo, sin embargo, en nuestra practica de la fotografía, no concebimos ser fotógrafos sin ser activistas. Somos activistas con objetivos... y cámaras”. Algo que comparten estos cinco colectivos. Al igual que la licencia con la que difunden sus imágenes. Los miembros de Ekinklik resumen su postura: “Es un pilar fundamental desde el nacimiento del colectivo. Creemos que cuando más se distribuya libremente y utilice la imagen, más repercusión tiene lo que se quiere contar”. “En todo caso”, continúan, “de ser alguien dueño o dueña de las imágenes, éstas serían las personas que han realizado la acción o movilización que se retrata. Y teniendo en cuenta que uno de los objetivos de Ekinklik es que los colectivos utilicen las imágenes para seguir peleando en sus distintos campos, ha sido imprescindible que nuestras fotografías se publiquen con licencias creative commons. En este sentido, además, nuestra web está realizada íntegramente con herramientas de software libre, así que el uso de este tipo de licencia para las imágenes es nuestra forma de nutrir un espacio del que también nos hemos alimentado”.
Gracias a este tipo de iniciativas es posible crear una red de información gráfica paralela a las grandes agencias como EFE, AFP, Reuters, etc. y que los medios de información no comerciales puedan acceder a fotografías de actualidad y calidad con las que completar sus páginas web o periódicos impresos. De otra forma sería imposible. Según los integrantes de Quieres Callarte, las grandes agencias“son empresas al servicio del capital, lo que desde nuestro punto de vista es normal dentro del sistema en el que vivimos, pero está en las antípodas de nuestros planteamientos. Esto no quiere decir que valoremos o no el trabajo de algunos de sus reporteros, como trabajadores y como fotógrafos… pero la empresa es la empresa, y su beneficio el motor de su actividad”.
Algo muy peligroso que puede llevar a “generar una uniformidad de la información que se ‘emite’ y, por lo tanto, que se ‘consume’, provocada no tanto por la demanda existente, sino por la unidireccionalidad de la oferta” convirtiendo “la información en una mercancía más”, concluyen desde FotogrAcción.

Olmo Calvo
Periódico Diagonal

El jefe de Tejero sigue en La Zarzuela

Sí, sí, el de Tejero, y el de Armada, y el de Milans del Bosch, y el de Torres Rojas, y el de Ibáñez Inglés… y el de todos y cada uno de los implicados en aquél falso golpe militar “a cargo de unos cuantos militares y guardias civiles nostálgicos del anterior régimen”, según la amañada versión oficial mantenida contra viento y marea todos estos años, y que, como la mayoría de ciudadanos españoles sabe a día de hoy (excepto, parece ser, los responsables de TVE y Antena 3), solo fue una chapucera y subterránea maniobra del propio rey Juan Carlos I para salvar su corona de las iras de los generales franquistas que preparaban contra reloj, para el 2 de mayo de ese mismo año 1981, su particular venganza contra él por “perjuro y traidor a los sagrados principios del Movimiento Nacional”.
Efectivamente, la mal llamada “intentona involucionista del 23-F” (como digo, una esperpéntica maniobra político-militar-institucional nacida y planificada en La Zarzuela) nunca tuvo nada de un verdadero golpe militar: los golpes militares no se inician jamás a las seis de la tarde; ni las fuerzas que intervienen en una de esas acciones ilegales van dando vivas al jefe del Estado contra el que están atentando; ni los tanques que utilizan las unidades rebeldes van completamente desarmados; ni los golpistas dejan libre en su palacio al primer mandatario del Estado para que pueda hablar por teléfono con todo el mundo y hasta salir en televisión (siete horas después, ojo) condenando su acción; ni los dirigentes de un golpe de Estado son tan estúpidos como para llamar por teléfono a la suprema autoridad de la nación, contra la que están actuando, para explicarle sus movimientos futuros y, menos aún, para obedecer sin rechistar sus órdenes; ni los carros de combate rebeldes respetan los semáforos en sus correrías urbanas; ni el jefe de los golpistas lleva en el bolsillo de su uniforme la lista completa de su futuro Gobierno formado, no por personajes de su entorno rebelde, sino por políticos pertenecientes a partidos del propio sistema contra el que está actuando ilegalmente…
Así que de golpe militar el 23 de febrero de 1981, nada de nada. Muchos españoles ya saben la verdad después de que algún que otro historiador militar (no miro a nadie) se haya pasado media vida investigando esta chapuza histórica para contársela después con pelos y señales a los crédulos ciudadanos de este país. Los que demuestran no estar por la labor, obviamente, son los supremos responsables de TVE y Antena 3 que, sin venir a cuento en este 28 aniversario de aquél triste evento y obedeciendo sin duda sutiles recomendaciones de La Zarzuela en un año ciertamente “horribilis” para su titular, se han sacado de la manga dos engendros televisivos o bodrios históricos (dos mejor que uno), masivamente publicitados, en los que han vuelto a incidir sobre la angelical tesis oficial: el rey Juan Carlos, en aquél recordado día, nos salvó a todos los españoles y a la democracia recién instaurada de los instintos criminales de unos cuantos golpistas sin escrúpulos. Unos golpistas ¡ojo! a los que él conocía muy bien pues hasta entonces habían sido sus validos, sus cortesanos, sus hombres de confianza, sus generales, sus confidentes… los planificadores de sus deseos, vamos.
Las dos cadenas de televisión, la estatal TVE que, como todo el mundo sabe, obedece perrunamente al Gobierno socialista (en la actualidad el único defensor a ultranza de la monarquía juancarlista) y Antena 3, propiedad del orondo marqués de Lara (muy amigo ¡como no! del monarca) rivalizaron entre ellas (coincidieron hasta en las fechas de emisión) en pretender divinizar nuevamente al “valiente” rey de todos los españoles, insultando con descaro la inteligencia de millones de televidentes al presentar en pantalla unos pretenciosos reportajes pseudo históricos, mal paridos, mal realizados, falsos y ridículos. Con unos generales “golpistas” (Milans, Armada…) que más parecían maestros armeros (con mi mayor respeto para estos modestos profesionales de las FAS) a punto de jubilarse, que autoritarios príncipes de la milicia con mando en plaza; y un general Sabino Fernández Campo descolocado, con aires melifluos de confesor regio.
De vergüenza ajena, amigos, esta obscena y nauseabunda operación de “rescate” real puesta en marcha por el poder (el gubernamental y el mediático) coincidiendo con la “emblemática” fecha del vigésimo octavo aniversario de la traición borbónica española a sus generales cortesanos. Un operativo mediático ideado, al margen de historiadores y expertos, para tratar de recomponer como sea la desprestigiada figura del rey Juan Carlos, un hombre ya caduco, en el otoño de su vida y de su reinado, acabado física y mentalmente, y que en los últimos años parece haber encontrado en los viajes y saraos fuera de España su razón de vivir. Y de reinar. Por cierto. ¿Hasta cuando vamos a permitir los ciudadanos de este bendito país que este presunto golpista institucional (lo de “presunto” es solo un bondadoso guiño al Estado de derecho) que los españoles tenemos en la jefatura del Estado, con título de rey por deseo testicular del dictador Franco, siga pegándose la gran vida a costa del erario público español (que alimentamos todos los contribuyentes) viajando a destajo por todo el ancho mundo en plan turista de alto standing, con el único objetivo (parece ser) de no aburrirse en su palacio de La Zarzuela una vez que sus genes hipersexuales borbónicos, jubilados por edad, ya no le permiten buscar con ahínco el placer carnal de antaño u otros más llevaderos como la caza de “mitrofanes” a 8.000 euros el ejemplar?
¿Pero es que puede ser de recibo en este país que el mismo día que muchos españoles ponemos el televisor para enterarnos por la pequeña pantalla del último dato negro de nuestra economía o de los terroríficos dígitos de la penúltima cifra de parados y víctimas de ERE,s asesinos, tengamos también que deleitarnos con la gordinflera imagen de nuestro monarca “corriéndose de gusto” (perdone el lector esta burda expresión coloquial) en la escalerilla del avión oficial ante las formaciones de soldados/majorettes de Trinidad-Tobago y Jamaica, rindiéndole honores vestidos de lagarterana? ¿Es que tan esencial era para la agonizante economía española estrechar lazos con estas dos grandes superpotencias?
Ya está bien, majestad, de tanto viaje gratis total y tanto sarao intercontinental. Si quiere turismo institucional, apúntese al Inserso como la mayoría de jubilados de este país. Y no siga jugando con fuego que el horno no está para bollos y aunque su puesto de “no trabajo” figure como indefinido (vitalicio, vamos), las crisis económicas son capaces de trastocar en muy poco tiempo las premisas políticas aparentemente más sólidas. Su abuelo Alfonso XIII ya tuvo puntual constancia de ello en el año 1931, después de que la gran depresión económica del año 1929 acabara por llevarlo en volandas al exilio de Roma. Por si acaso, y perdone majestad por este plebeyo consejo, sería muy conveniente que mientras dure la actual crisis reduzca sus salidas festivas al exterior. Y se dedique en cuerpo y alma a su trabajo abandonado de “moderador de las Instituciones”, que buena falta hace. No vaya a ser que en alguna de esas juergas que se monta por los cuatro puntos cardinales se encuentre, de pronto, con que no tiene billete de vuelta, debiendo quedarse en consecuencia para el resto de su vida…en Las Maldivas, por ejemplo. Que, desde luego, no debe ser ningún mal sitio para vivir.

Fdo: Amadeo Martínez Inglés
Coronel. Escritor. Historiador
¡En lucha por la III República!

680 DÍAS PARA SALVAR LA BIODIVERSIDAD.

Cuando solo quedan 680 días para finalizar la cuenta atrás y detener la pérdida de biodiversidad, Ecologistas en Acción inicia la campaña “2010: Salvar la Biodiversidad”, que dará a conocer la importancia que tiene la biodiversidad, denunciará el incumplimiento del acuerdo de los Jefes de Gobierno de la UE para frenar la pérdida de biodiversidad en 2010, y exigirá a las administraciones la adopción urgente de las medidas necesarias para detener la destrucción de la biodiversidad.
El entonces Presidente del Gobierno español, José María Aznar, junto con el resto de Jefes de Estado de la Unión Europea, se comprometió en junio de 2001, en el Consejo Europeo de Gotemburgo, a detener la pérdida de biodiversidad para 2010. En los siete años y medio transcurridos las medidas adoptadas para lograr este objetivo en el Estado español y en el resto de la Unión Europea han sido escasas y muy insuficientes, por lo que resulta evidente que no se cumplirá dicho objetivo, salvo que se aprueben medidas urgentes y contundentes.
Por ello, en los 680 días que faltan para que finalice el plazo establecido, Ecologistas en Acción desarrollará la campaña “2010: Salvar la Biodiversidad” que pretende lograr que la población sea mas consciente de la importancia de conservar la naturaleza así como todos los servicios ambientales que genera y de los que dependemos para vivir. Además, exigirá a todas las administraciones, desde los ayuntamientos al Gobierno de España, a que pongan en marcha iniciativas eficaces para, al menos, empezar a frenar el proceso de destrucción de la biodiversidad.
Para ello, pondrá en marcha diversas iniciativas de sensibilización en todo el Estado español, centradas en dar a conocer la dependencia que nuestra especie tiene de los servicios ambientales, ya que gracias a estos se obtiene la mayor parte de los alimentos, los materiales con los que nos vestimos, los medicamentos que utilizamos para cuidar o recuperar la salud, además de prestarnos servicios esenciales para nuestra calidad de vida. En este sentido, Ecologistas en Acción analizará las medidas adoptadas por las administraciones españolas desde 2001 hasta la actualidad, comprobando si han cumplido los compromisos establecidos por la Unión Europea para detener la pérdida de biodiversidad.
Una de las primeras iniciativas de la campaña será la presentación de mociones en ayuntamientos, Comunidades Autónomas, y Gobierno central, para instar a las administraciones a que adopten medidas extraordinarias y urgentes que consigan frenar el proceso de destrucción de la biodiversidad.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN.

FINALIZAN LAS JORNADAS09. OTRO MUNDO ES NECESARIO.

Samuel Perez, accionenred. Una mirada sobre África.

Gabriel Flores, economista. La crisis a debate.

La crisis económica y África, fueron los temas que clausuraron las Jornadas 09, organizadas por el FORO SOCIAL, con muy buena acogida por parte de la ciudadanía segoviana que asistió a los actos y participó activamente en las tertulias. Queremos agradecer a ellos y a los compañeros que han impartido las conferencias, dinamizado los debates, proyectado sus trabajos audiovisuales, de forma desinteresada y solidaria. Gracias a todos por hacernos creer una vez más que otro mundo ya está en marcha. F.S.

UNA MESA QUE PUEDE HACER AGUA

COMUNICADO DE PRENSA

Conocemos por los medios de comunicación que el presidente de la Federación empresarial Segoviana (FES) pretende constituir el próximo martes, día 17 de febrero, la Mesa del Agua. Para ello ha convocado a la Confederación Hidrográfica del Duero, Subdelegación del Gobierno, Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, Diputación Provincial, Cámara de Comercio e Industria, al Partido Popular y al PSOE.La intención del presidente de la patronal, Pedro Palomo, según ha manifestado es: “buscar el consenso y el diálogo en materia de planificación y gestión de los recursos hídricos de Segovia que, a su juicio, no están garantizados”.Es de suponer que el convocante conoce que justamente reunirá en al Mesa a quienes son los responsables en una u otra medida de los que, a no pocos, parecen desaguisados en la política de aguas de la provincia de Segovia.Una parte de la ciudadanía ha mostrado su rechazo a las actuaciones en esta materia a través de múltiples intervenciones tanto de carácter reivindicativo como de oposición por cauces administrativos y judiciales. Asociaciones, sindicatos, individualmente o constituyendo plataformas, han mantenido claras discrepancias con la política de aguas de la que precisamente son responsables, como queda dicho, quienes se van a sentar a la mesa de la FES.Es curioso que no se convoque, ni tan siquiera, ya que estará la patronal, a la representación social. En esta ocasión, por cierto, esa representación social, a diferencia de lo que pasa en las relaciones laborales institucionales, no sólo la ostentan los sindicatos sino también las organizaciones que vertebran, en medida nada despreciable, la participación ciudadana.Naturalmente que el presidente de la FES puede invitar a su mesa a quien quiera pero sería una irresponsabilidad que, por no contar con una parte de la ciudadanía que sobradamente ha demostrado su interés por el tema, esa mesa hiciera agua.
Foro Social de Segovia

COMIENZAN LAS JORNADAS 09.

OTRO MUNDO ES POSIBLE...

OTRO MUNDO ES NECESARIO.

El pasado día 10, dieron comienzo las JORNADAS 09 organizadas por e F.S, estas comenzarón con la proyección de dos documentales "EL PROCESO DE LO POSIBLE" y "ENDEUDADOS SOBRE LA TELA DE ARAÑA". Ambos trabajos fueron presentados por Pablo, de Quepo Producciones, interesados en crear puentes entre los sectores sociales y el audiovisual, tan necesario este último para los movimientos alternativos, que no tienen ningún tipo de cobertura en los medios de comunicación de masas. La idea principal, es elaborar documentos audiovisuales que además de mostrar realidades y conflictos sociales, elaboren propuestas y alternativas. Ambas películas de excelente realización, fueron muy bien recibidas por el público que asistió a las proyecciones. Las Jornadas, se completan los próximos días 18 y 19 de febrero en el mismo lugar y a la misma hora, os esperamos. FORO SOCIAL

Para más información de las jornadas:

http://forosocialsg.blogspot.com/2009/01/otro-mundo-es-posible-otro-mundo-es.html

Para más información sobre Quepo Producciones:

http://www.quepo.org/es/index.html

¿Nos echaís una mano?

Hola compañeras y compañeros, como sabréis en Chiapas la resistencia sigue y la represión también.Las organizaciones de solidaridad con Chiapas de distintos lugares de Europa retomamos las acciones conjuntas desde el próximo 16 de Febrero(próximo aniversario de los Acuerdos de San Andrés) con el lema “Europa con la autonomía zapatista” En la Plata hemos pensado (entre otras cosas) hacer unas representaciones públicas el domingo día 15 en el Rastro y/o en El Retiro.Es un teatrillo (muy sencillo y muy bonito) de denuncia de la situación de acoso, similar al que hicimos en el foro del 2008, con reparto de información simultaneo.Como la Plata somos poca gente y hay algunas que les da palo lo de actuar NECESITAMOS GENTES QUE ESTEN DISPUESTAS HA HACERLO. ¿Te animas aparticipar? No hace falta ser actriz ni actor.Quien quiera y pueda tiene que venir el miércoles 11 al local (San Cosme y San Damian 24, 2º 2) a las 19,30 para prepararlo, o si no puede el miércoles pero si el domingo que nos escriba y nos diga que vendrá para contar cuant@s seremos y ver si lo podemos hacer.Y el domingo 15 estaríamos desde las 11 hasta las 14,30 o algo así.Contestadnos!!!!, y DECID QUE SI!!!Y por supuesto invitar a participar a amigas, amigos, novias, novios,padres, madres, hermanas y hermanos, maridos y mujeres (y demás damnificados por las brigadas) y a quien se os ocurra.Besos

La Plata

-- NO A LA GUERRA PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS,OAXACA Y GUATEMALA DE MADRID

www.nodo50.org/pchiapas

http://es.mc279.mail.yahoo.com/mc/compose?to=solchiapas@nodo50.org

BERLUSCONI SE ENSAÑA

Hoy Eluana es el cuerpo de Italia. Dice Berlusconi que si fuera su padre no la desenchufaría. Beppino Englaro, el verdadero padre de Eluana, ciudadano heroico que cree en la Constitución y en la justicia, lleva 10 años batallando para que su hija consiga encontrar finalmente descanso. Berlusconi, "Padre de Italia", aprovecha la ocasión mediática al vuelo para lanzar un

furibundo ataque contra las instituciones mayores del estado italiano: la Constitución y el Presidente de la República.Reunirá al Parlamento “ad horas” y aprobará la ley que lo permita en un plazo de dos días, Berlusconi lo tiene decidido: seguirán alimentando a Eluana. Aunque tenga que “convocar al pueblo y cambiar la Constitución”, que es “filosoviética”. El gobierno italiano no puede esperar a que la ley sobre testamento biológico complete su curso normal en el Parlamento; tampoco hace caso a la nota que envió el Presidente de la República desaconsejando el recurso al decreto; no le importa tampoco que el Presidente de la República se niegue a firmarlo. El gobierno se salta apoyado en la pértiga del Vaticano el valor de una sentencia del máximo órgano judicial. Este decreto ley es el colofón de un conflicto entre el poder ejecutivo y el legislativo. El Tribunal Constitucional, el Tribunal de Casación (dos veces) y el Tribunal de Apelación del Lazio han juzgado ilegítima la actuación del gobierno, que, mediante decreto ley, impide que una sentencia pueda ejecutarse. Al margen de las cuestiones éticas que plantea, el caso Englaro deja claro que Italia sufre hoy -como Eluana- una suerte de ensañamiento contra la democracia. Si por democracia entendemos un sistema basado en una Constitución, en la división de poderes -con los debidos controles y contrapesos-, en el que se protege la libertad de expresión y asociación, y se respetan los derechos humanos, hoy Italia no es tal. El Parlamento, protagonista del poder legislativo, no legisla: está en coma. En lo que llevamos de cuarto gobierno Berlusconi -recordemos que ganó por amplia mayoría a finales de abril de 2008- han recurrido 11 veces a la cuestión de confianza. La confianza es el instrumento político del que dispone el Presidente del Gobierno o el primer Ministro en los regímenes democráticos para afrontar una situación de debilidad del poder ejecutivo frente al Parlamento, y mediante la cual el Gobierno pide el expreso respaldo a una política concreta o a un programa. ¿Por qué entonces, teniendo mayoría absoluta, recurre el gobierno a la cuestión de confianza? El mecanismo es sencillo: promulgo un decreto ley, que debe convertirse en ley en el plazo de 60 días, y para ello, someto al Parlamento una cuestión de confianza, que gano seguro y sin que la oposición pueda modificar una sola coma. A base de decretazos y mociones de confianza han abordado cuestiones tan graves y dispares como los siguientes:-el salvamento del canal de televisión Rete 4, que pertenece a Mediaset (Berlusconi) y que emitía ilegalmente desde su creación, pese a que hubo dos sentencias de la Corte Constitucional italiana y un procedimiento de infración contra Italia de la Comisión Europea. Gracias a ese decreto, Rete 4 podrá emitir hasta 2012.-el decreto fiscal que preveía la eliminación del impuesto sobre la vivienda (medida populista de cosmética electoral) y que modifica las ayudas a las editoriales,-recortes a la escuela y la universidad (el gobierno luego tuvo que recular por el fuerte movimiento de protesta),-afrontar la emergencia basura en la región Campania militarizando con 2.500 soldados los vertederos, que pasan a ser “lugares de interés estratégico nacional”,-la militarización de las ciudades con 3.000 soldados,-la impunidad de los cuatro cargos más importantes del Estado: Presidente de la República, Presidente de la Cámara de Diputados, Presidente del Senado, y Presidente del Consejo de Ministros,-la agravante de clandestinidad en los delitos que cometan los inmigrantes sin papeles,-gestionar el fin de la Alitalia como una “bancarrota pilotada”, protegiendo a los últimos comisarios encargados de dirigirla.-recortes de fondos a la cooperación civil y favorecimiento de la cooperación militar-medidas contra la crisis financiera, lo que supuso que el Presidente de la Cámara de Diputados, Gianfranco Fini, protestara porque “así no se rendía honor a la centralidad de las Cámaras”-la transformación del centro de primera acogida de Lampedusa en "centro de identificación y expulsión".Pues bien: si el poder ejecutivo se ha ensañado con el legislativo, ¿qué no decir de su actuación con respecto al poder judicial? Obviemos las injurias que Il Cavaliere ha lanzado a la magistratura a lo largo de su trayectoria política ("ser jueces es de perturbados mentales", "los jueces son la metástasis de la democracia") y centrémonos en la actualidad. En la apertura del año judicial, la Asociación Nacional de Magistrados lanza la alarma sobre la lentitud de los procesos: Italia figura en el puesto 156º tras Guinea y Gabón.Sin embargo, no es la lentitud de los procesos lo que preocupa al gobierno Berlusconi, sino la autonomía y el poder de los órganos judiciales. En Italia, aquellos jueces que ponen al descubierto la corrupción sistémica que recorre todos los rincones de la península, son eliminados, pero no con trilita, como hicieron con Falcone y Borsellino, sino impidiéndoles hacer su trabajo. El pasado día 28 de enero la Asociación de Familiares de Víctimas de la mafia convocó una manifestación en Roma, en apoyo de varios jueces del tribunal de Salerno, que vieron cómo el ministro de Justicia pedía que expulsaran al juez de Salerno, Luigi Apicella, y trasladaran a otros seis jueces de ese mismo tribunal. El ministro de Justicia los acusó de defender de manera parcial la actuación del juez De Magistris en el caso Why not (1). Se trata, según el cronista judicial Marco Travaglio, de la primera vez en la historia de Italia en que un miembro del Ejecutivo se salta los mecanismos disciplinarios que gobiernan el aparato judicial . Ni siquiera el fascismo se había atrevido a tanto, denuncia Travaglio. Por otro lado, hay una nueva ley de interceptaciones que es motivo de polémica incluso dentro de la mayoría. Prevé esta ley las escuchas no superen un periodo de 60 días (30+15+15), que deban basarse en “graves indicios de culpabilidad”, que no se realicen en caso de haberse agotado el presupuesto del tribunal... En una palabra: hacer escuchas será más difícil. En un país en el que el crimen organizado mueve 100.000 millones de euros anuales, los jueces tendrán menos medios para combatir el crimen.No acaba aquí el ataque a la democracia de este gobierno. La libertad de expresión -¿puede acaso haberla en un régimen calificado como “populismo mediático”?- sufrirá otro ataque más mediante otro decretazo que permitirá al Ministerio del Interior -no a las autoridades judiciales- el cierre de sitios internet en los que se cometa delito de apología o se instigue a la delincuencia. También se perfila un negro horizonte para el derecho de huelga: dentro de 15 días se presentará al Parlamento un diseño de ley que prevé una representación mínima de un 50% de los trabajadores, la declaración anticipada de la adhesión individual, y la efectividad de las multas a quienes violen estas reglas mediante intervención del fisco.Se dice en los manuales que otra de las señas de identidad de la democracia es el respeto de los derechos humanos. Este gobierno acaba de aprobar en el Senado un proyecto de ley que permite a los médicos denunciar a los inmigrantes sin papeles y que de hecho hará que muchos inmigrantes no recurran a la sanidad pública por miedo. El artículo 46 de ese mismo proyecto de ley institucionaliza “las libres asociaciones de ciudadanos para la tutela del territorio” para “cooperar con los órganos de policía local en la actividades de presidio del territorio”. Para entendernos, se legalizan las “rondas” que tanto gustan a la Liga Norte, aunque gracias a una enmienda del Partido Democrático se ha conseguido que no puedan ser rondas armadas. Las consecuencias de estas medidas racistas se aprecian todos los días. Como gesto de protesta extremo, tal vez el único remedio para evitar la deportación, diez inmigrantes fueron atendidos ayer en el ambulatorio de Lampedusa por intento de suicidio. Algunos se tragaron tornillos, otros intentaron colgarse, otro se tragó una cuchilla de afeitar y tuvo que ser trasladado con urgencia a Palermo por heridas graves en la tráquea. Gana terreno la barbarie. Sacan pecho los fascistas sabedores de que cuentan con un sólido respaldo institucional como demuestra el reportaje de Saverio Tommasi y Ornella de Zordo, que han recibido amenazas. Muestran orgullo los fascistas, que presentan en el Parlamento una propuesta de ley para equiparar a los combatientes por la libertad con los fascistas de la República de Saló, que servían a los fascistas. Ayer por la mañana, en el teatro Italia de Roma, la Asociación Nacional de Partisanos de Italia, único movimiento capaz de reunir a la oposición, salió furiosa de las trincheras del olvido y, anudado el pañuelo tricolor al cuello, combatió una batalla más contra el fascismo y el revisionismo histórico. El 17 de enero de 1992 Eluana Englaro se estrelló en coche, entró en coma y comenzaron a alimentarla artificialmente. El 19 de julio de ese mismo año, 50 días después del asesinato del juez Falcone, un coche bomba con 100 kg. de trilita mató a Paolo Borsellino y cinco de sus escoltas. El juez Antonino Caponetto, colega de Falcone y Borsellino en el equipo de jueces antimafia, declaró entonces: “Todo ha terminado” . Pero no. No todo había terminado. Quedaba la Constitución. Queda la Constitución, y Berlusconi amenaza con cambiarla, de ahí que los partisanos, verdaderos padres de la República italiana, gritaran ayer dos cosas: ¡Unidad! ¡Ahora y siempre: Resistencia!Nota:
1. Para entender el caso Why not (y el caso Poseidón, que es su precedente), sigan este hilo. Un día unos turistas franceses que se están bañando en Calabria presentan una queja por la suciedad de las aguas. Un magistrado, Luigi de Magistris, comienza a investigar y descubre que los fondos europeos con los que se tenían que haber pagado las depuradoras se han gastado pero las depuradoras no depuran. Le quitan al juez el caso porque su jefe descubre que están investigando a un conocido suyo. El juez De Magistris, más tarde, se encuentra con otro hilo de fondos europeos, esta vez para la informatización de Calabria. Tira que tira del hilo descubre, una corrupción sistémica de los fondos europeos destinados a Calabria que se realiza a través de una red de sociedades mixtas público-privadas organizadas como cajas chinas. Dichas sociedades las gobiernan asociaciones criminales compuestas por profesionales liberales, empresarios, personas del mundo de la economía, y de la política, magistratura, fuerzas del orden, y así sucesivamente, bajando escalones de una pirámide hasta la criminalidad organizada... Controlador y controlado forman parte de la misma sociedad. El hilo del que ha tirado el juez de Magistris forma parte de la chaqueta del Príncipe, que desde fuera de la escena, gobierna Italia. El tribunal de Salerno comprobó que de Magistris había actuado correctamente, y pagó por ello.

Gorka Larrabeiti
Rebelión

Sahara: Constituyen dos nuevos comités saharauis de defensa de los DD.HH. en Assa y Gulimín

Assa/Gulimín (Sur de Marruecos).- Dos ciudades del Sur de Marruecos, de origen étnico y amplia población saharaui, Assa y Gulimín, constituyeron el 24 y 26 de enero, respectivamente, dos nuevas organizaciones de “vigilancia y observación” de los derechos fundamentales de los ciudadanos saharauis, el Comité Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos de Assa (CSDDHA) y el Comité Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos de Gulimín (CSDDHG), anunciaron ambas organizaciones en sendos comunicados fundacionales al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC).
La organización de Assa, el CSDDHA, nace con el objetivo de “revelar y denunciar las la Nuevas detenciones, violaciones de Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí en el Sahara Occidental, sur de Marruecos y las universidades marroquíes contra la población saharaui”, indica la nota.
“Activistas de Derechos Humanos y antiguos prisioneros políticos saharauis en las cárceles marroquíes” forman el grueso de la nueva organización que decidió constituirse al pasado 24 de enero “para unir sus esfuerzos y lograr sus objetivos”, bajo la presidencia de Mustafa Tamek, ex preso político.
En el caso de Gulimín, también activistas y presos políticos, decidieron constituir el CSDDHG dos días después, el 26 de enero, “en la creencia en la importancia de la vigilancia y el control de los Derechos Humanos” así como de la “exposición de las graves violaciones” de tales derechos “cometidos por el Gobierno marroquí en el Sahara Occidental, las ciudades del sur de Marruecos y las universidades marroquíes”.
El CSDDHG, que preside el ex preso político Maliha Elmahyub, fundamenta su constitución “en la necesidad de contextualizar a nivel local el trabajo en defensa de los derechos fundamentales de los saharauis e implantar la cultura de los Derechos Humanos en la zona”, indica su comunicado. (SCSC)

Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias

NOMBRES Y FOTOS DE LOS ASESINOS EN ISRAEL.

-Deberían ser juzgados por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad-

A la espera de que tribunales nacionales o internacionales abran procesos a los criminales genocidas del estado de Israel (siguiendo quizás los pasos de la Audiencia Nacional española) publicamos la lilsta de los dirigentes y militares sionistas que deberían ser conducidos ante el Tribunal Internacional de la Haya. Es bueno, es necesario, es justo que las víctimas tengan cara y nombre; es bueno, es necesario, es justo, que sus verdugos también los tengan. Estas órdenes de detención "ficticias" dan toda la medida de lo que está en juego.

En este enlace puedes ver todas las fotos y la información de cada uno de ell@s

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79999