IGUALDAD ANIMAL

A pesar de las diferencias existentes entre animales humanos y no humanos, en general, todos queremos disfrutar de nuestras vidas y no sufrir. En este sentido, todos los animales somos iguales y merecemos el mismos respeto y consideración hacia nuestros intereses. Al igual que el racismo o el sexismo, la discriminación por diferencia de especie, especismo, resulta injustificable. El hecho de que no pertenezcan a nuestra especie, no es motivo para infravalorar sus intereses y utilizarles para nuestro beneficio. Podemos elegir llevar una vida libre del sufremiento y la muerte de millones de individuos. Es hora de dejar de fijarnos en las diferencias existentes entre nosotros y los demás animales, y comprender que la capacidad para sentir nos hace a todos merecedores del mismo respeto.

7 FORMAS DE AYUDAR A LOS DEMÁS ANIMALES-

1- INFÓRMATE.

2- NO COMAS ANIMALES.

3- NO VAYAS A CIRCOS, ZOOS O ACUARIOS.

4- NO TE VISTAS CON SUS PIELES.

5- RECHAZA LA VIVISECCIÓN.

6- NO COMPRES NI VENDAS ANIMALES.

7- UNETE A NOSOTROS PARA AYUDAR.

www.igualdadanimal.org

info@igualdadanimal.org

Se puso en marcha Nyéléni 2007,
Foro Mundial de Soberanía Alimentaria

Varias organizaciones sociales de todo el mundo preparan el Nyéléni 2007: el Foro Mundial de Soberanía Alimentaria que se realizará en Mali el próximo febrero.

Está previsto que en ese encuentro para "reafirmar el derecho a la soberanía alimentaría y precisar sus implicaciones económicas, sociales, medioambientales y políticas" participen unos 500 delegados. Los convocantes provienen de diferentes ámbitos: campesinos, pescadores, indígenas, mujeres, trabajadores, ecologistas, consumidores, ONG y jóvenes.De acuerdo a un comunicado de los organizadores, el objetivo de Nyéléni 2007 es poner en marcha un "movimiento internacional para lograr el reconocimiento verdadero del derecho a la soberanía alimentaría". Estiman que la actividad permitirá definir una "estrategia mundial y colectiva".
"La lucha para la soberanía alimentaría es una lucha de largo plazo en que son esenciales todas las personas, organizaciones, gobiernos e instituciones que aprueban al concepto", agregan. Según indican, la participación de más organizaciones es fundamental para la "lucha contra la dominación corporativa de nuestra comida, pescado y agricultura", y para elaborar estrategias "alternativas a las corrientes políticas neoliberales".
"Las consecuencias de las dominantes políticas neoliberales son el hambre, la miseria y el daño ambiental. Mientras que las transnacionales toman el poder, los campesinos y los pescadores son marginalizados, y los consumidores reciben muchas veces la comida malsana", sostienen.

Los organizadores del foro aseguran que la suspensión de las negociaciones en la Organización Mundial de Comercio "remarca la necesidad" de un cambio completo en las políticas de la alimentación, la agricultura y las pesquerías. "Ya es el tiempo para la Soberanía Alimentaria".

2007-01-25 F.S.M.

Asamblea de Movimientos Sociales. Luchas africanas, luchas globales.

Nosotros, los movimientos sociales de África y de todo el mundo hemos venido aquí a Nairobi, al Foro Social Mundial (FSM) 2007 para realzar y celebrar a África y sus movimientos sociales; a África y su historia permanente de lucha contra la dominación extranjera, el colonialismo y el neo-colonialismo; a África y sus contribuciones a la humanidad; a África y su papel en la búsqueda de otro mundo.
Estamos aquí para celebrar y reafirmar el espíritu del Foro Social Mundial como un espacio de lucha y de solidaridad abierto a toda la gente y a los movimientos sociales sin importar su capacidad de pago.
Denunciamos las tendencias hacia la mercantilización, la privatización y la militarización del espacio del FSM. Centenares de nuestros hermanos y hermanas que nos dieron la bienvenida a Nairobi han sido excluidos/as debido a los altos costos de participación.
También estamos profundamente preocupados por la presencia de organizaciones que trabajan contra los derechos de las mujeres, sectores marginados, y contra los derechos sexuales y la diversidad, en contradicción con la Carta de Principios del FSM.
La Asamblea de Movimientos Sociales ha creado una plataforma para kenianos/as y otros/as africanos/as de diversos procesos y comunidades para que presenten sus luchas, alternativas, culturas, talentos y habilidades. Es también un espacio para que las organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales interactúen y compartan los temas y los problemas que les afectan.
Desde la primera asamblea en 2001, hemos contribuido a edificar y a consolidar exitosamente las redes internacionales de la sociedad civil y de los movimientos sociales y hemos reforzado nuestro espíritu de solidaridad y nuestras luchas contra todas las formas de opresión y de dominación.
Reconocemos que la diversidad de movimientos y de iniciativas populares contra el neoliberalismo, la hegemonía del mundo capitalista y las guerras imperiales, son una expresión de la resistencia mundial.
Ahora tenemos que avanzar hacia una fase de alternativas efectivas. Muchas iniciativas locales ya existen y deben ser ampliadas: lo qué está sucediendo en América Latina y en otras partes del mundo --gracias a la acción conjunta de los movimientos sociales – muestra el camino para plantear alternativas concretas a la dominación del capitalismo mundial. Como movimientos sociales de los cinco continentes reunidos en Nairobi, expresamos nuestra solidaridad con los movimientos sociales en América Latina cuyas luchas persistentes y continuadas han conducido a las victorias electorales de la izquierda en varios países.

Acciones

Llamamos a una amplia movilización internacional contra el G8 en Rostock y Heiligendamm (Alemania) del 2 al 8 de junio de 2007.

Movilizaremos a nuestras comunidades y movimientos en el Día de Acción Internacional en 2008.

Nairobi, 24 de enero de 2007 Asamblea de Movimientos Sociales

LIBANO, VULVE LA GUERRA.

F.S.M. 2007

Críticas al Foro Social de Nairobi, en sus primeras horas.

El Foro no está en venta Tal como se recoge en la presentación del programa del Foro, ?Africa se encuentra entre las principales víctimas de la globalización capitalista? (y) el FSM será una oportunidad de presentar tanto a África ysus movimientos sociales?. El lema del Foro es ?las luchas de las personas,, las alternativas de las personas?. Sin embargo la primera sorpresa (aparte del calor martilleante y los típicos problemas organizativos) es que el Foro está copado por la compañía de telefonía móvil Celtel, hasta el punto de que la inscripción al Foro de podía realizar mediante la compra de una tarjeta de teléfono. Con la tarjeta el proceso era de urgencia, sin la tarjeta la gente tenía que pasar antes por el banco, soportar enormes colas, etc. A esto se le suma que el precio de inscripción para los kenianos era de 500 Sh (moneda local), que supone el salario de una semana.

Esta situación a la que hay que sumar la denuncia tanto de los sindicatos como de los movimientos sociales del país por haber sido excluidos del comité de organización, ofrecen un cuadro preocupante de cómo se ha planteado esta edición del FSM. A esto hay que añadir la denuncia realizada por la representante de la asocisión People?s Parliament ?organización que trabaja entre los sectores emprobrecidos, por la marginación a la que se les ha sometido, el cuadro. Estos fueron, entre otros (la carestía de las salas para seminarios, la opcion por un sistema de traducción profesional renunciando al voluntariado, con lo que prácticamente con el mismo coste se reduce enormemente el número de lenguas interpretadas?) los elementos críticos que fueron destilando la tarde del sábado en la reunión de coordinación de los movimientos sociales para tratar de articular la Asamblea de los movimientos sociales que se realizará el día 24. Y de ahí salió la idea de que era preciso denunciar, en primer lugar, que este es un Foro en el que no se ha trabajado para dar cabida a los sectores más castigados por las politicas neoliberales (?Nairobi acoge al Foro, pero el FSM no acoge a los sectores sociales de Nairobi) y, en segundo lugar, el grado de mercantilización extremo al que se ha llegado. Como quiera que no son los únicos elementos críticos que se dan en este foro, en la reunión surgió la propuesta de redactar un documento que recoja todos estos elementos y remitirlo al Consejo Internacional para abrir el debate sobre estas cuestiones. Asimismo se decidió bloquear la entrada al Foro en tanto en cuanto no se permitiera el acceso gratuito a las y los kenianos (lo que se ha conseguido) y seguir madurando la propuesta para la Asamblea de movimientos sociales durane una reunión que se realizará hoy una vez finalizadas las actividades del Foro. Por último es necesario señalar otros dos elementos: 1) Si se echa una ojeada sonre el programa se puede comprobar que las propuestas por parte de los movimientos sociales más activos y que trabajan por construir la red de movimientos sociales a nivel mundial es prácticamente inexistente en beneficio de las ONGs, lo cual plantea un elemento de reflexión crítica sobre la presencia de los movimientos sociales en los Foros y la utilidad de este punto de encuentro; y 2) En segundo lugar, tal y como se acordó en la última reunión del Consejo Internacional del FSM la próxima edición del FSM se dará el 2009 y la idea es que el 2008 la edición del FSM sea sustituida por una jornada mundial (no necesariamente de un día, ni el mismo día) de movilización. Como quiera que la metodología adoptada por el Consejo se ha realizado al margen de la coordinación de movimientos sociales, este es otro elemento de fricción en estos momentos, cuya salida no está clara. En cualquier caso estos dos elementos suponen un toque de atención a la necesidad de abordar, sin mucha demora, una discusión en los movimientos sociales sobre el futuro del FSM. Lo cual resultará casi imposible si no se sale de Nairobi con un mínimo de coordinación estable que permita activarla. Josu Egireun.

POR UNA VIVIENDA DIGNA V

RESULTA PATÉTICO.

Hace tiempo se hizo célebre una frase entre algunos políticos, “ETA mata pero no miente”. Después de la bomba del treinta de diciembre, en la T4 de Barajas, esta afirmación que muchos dieron por buena, se diluye como un azucarillo. ETA mata, aunque luego diga que no era su intención, que irónico resulta eso, ETA miente, al pueblo que dice representar, a los que seguíamos expectantes e ilusionados estos últimos meses, convencidos de que esta era la buena, ETA se miente así misma, a su gente. Miente cuando declara un alto el fuego permanente, que saltó por los aires , puestos a ser ambiguos e incongruentes, declaran que aquí no pasa nada y que la tregua decretada en marzo, sigue vigente, después, eso si, de romperla de manera atípica, como nunca habían hecho antes, sin previo aviso, con una negociación abierta, dejando con el culo al aire a sus interlocutores, defenestrados , poniendo dos muertos encima de la mesa, muertos, que dicho sea de paso, parecen de tercera para algunos, a los que no voy a darles el gusto de nombrar aquí. Y como diría la abuela sabia - ¿Y ahora qué, ya dirán ustedes lo que hacemos ahora?- . Nos hemos retrotraído diez años en el conflicto, con lo que ello conlleva de enconamiento social y político, nadie sabe ya, hasta que punto puede llegar a convertirse este nuevo periodo, en la tragedia definitiva. Aunque ya sabemos que para muchos la estrategia esta clara, cuanto peor mejor, resulta patético.

Si, es cierto, el gobierno gestionó el alto el fuego chapuceramente, se han pasado de listos, tanto que han quedado como idiotas, no han tenido ninguna discreción, con más palabras que hechos, con más miedo que vergüenza, por el que dirán, los de la tropa del hay que joderse y sus voceros, españolazos, manipuladores y de las JONS. Hemos sido testigos con desesperanza, cómo Aznar, hizo por salvar su proceso de negociación bastante más que ZP, que refugiándose otra vez en el que dirán, se jactó de ello con el y tu más, con video publicitario y todo. Ni un solo movimiento serio en nueve meses para salvar el proceso, todo lo contrario, si se han movido ha sido para atrás, como los cangrejos. Con violencia y muertos no hay dialogo, es obvio, que ETA declare un alto el fuego unilateral y definitivo, ahora, es lo único creíble. ¿Se quiere impulsar a los sectores de la sociedad civil vasca que apuestan definitivamente por un verdadero proceso político de paz y diálogo para conseguir objetivos o no?. Con muertos vamos mal, con violencia vamos mal, con la ley de partidos, la dispersión, el cierre de medios de comunicación, la ilegalización y disolución de asociaciones sociales y políticas, las detenciones de los militantes de las organizaciones juveniles de la izquierda abertzale, vamos peor. Solo falta que se deje morir a De Juana Chaos, como les gustaría a más de uno, para poner la guinda al pastel. Negociación en mi nombre si. Ahora el pueblo, ahora la paz. ANIBAL

CAMPAÑA: OTRA NAVIDAD, ES POSIBLE.

Cuando la comunidad internacional ha alcanzado un elevado consenso en relación con los problemas del calentamiento global del planeta y con la amenaza del cambio climático, es una insensatez participar en esta alocada carrera de consumo ostentoso y superfluo de energía, que supone, el excesivo alumbrado navideño de las ciudades, que provocará la emisión a la atmósfera de grande cantidades de CO2, el principal gas de efecto invernadero. Esta reclamación se justifica especialmente, habida cuenta del fracaso del Estado español en el cumplimiento de los límites de emisiones impuestos por el protocolo de Kyoto, documento que España ratificó en febrero del 2005.
Esta campaña va dirigida a las Administraciones, empresas, comercios y ciudadanía en general, pues todos estos sectores participan activamente en este proceso que está provocando que las fiestas de navidad, que tradicionalmente eran una oportunidad para el encuentro familiar y una celebración con un elevado componente de solidaridad y fraternidad, hayan pasado a convertirse en una auténtica “Feria del consumo compulsivo”, perdiendo su sentido original.
El Foro Social de Segovia solicita al Ayuntamiento la reducción en el gasto tanto económico como energético derivado del alumbrado extraordinario de Navidad. Así, los cientos de miles de euros, invertidos este año en alumbrado son desproporcionados en comparación con otras partidas destinadas a programas y actividades sociales. Entendemos que es preciso reforzar aquellas partidas que promueven los derechos humanos frente a aquellas que suponen un simple ornamento y derroche.
También desde el punto de vista ambiental queremos señalar el despilfarro en consumo eléctrico generado. De cada 100W consumidos, el 23% proviene de las centrales nucleares, con le traslado y almacenamiento de residuos consiguiente, el 48% se obtiene a través de fuentes fósiles que provocan la emisión de dióxido de carbono, gas precursor del cambio climático. Desde el Foro Social hacemos un llamamiento a la Administración y al sector del comercio para que reduzcan significativamente los gastos económicos y energéticos, originados por un incesante incremento del alumbrado. La mejor felicitación para estas fechas, pasa por una austeridad compartida que se traduce en un planeta más habitable, para todas las personas. Demandamos un cambio de política del alumbrado, puesto que supone un gasto significativo de energía y ha atendido tradicionalmente, más a criterios mercadotécnicos que de sostenibilidad ambiental, en una época en la que los poderes públicos municipales debieran llamar a la ciudadanía a un consumo responsable y estimular pautas de ahorro. La inversión ahorrada, al aplicar las medidas propuestas, podría destinarse a incrementar el presupuesto consolidado para programas de cooperación y solidaridad internacional. Proponemos reducir a 15 días el alumbrado , procurando también a limitar a cuatro el número de horas que éste permanece encendido; emplear hilos luminosos para los adornos o motivos instalados, que producen el mismo efecto decorativo y estético con un sensiblemente inferior consumo de energía, regular la potencia máxima de l iluminación navideña a instalar en función de la anchura de las calles, reducir la simultaneidad en las secuencias de luces intermitentes, y establecer el control centralizado del encendido y apagado. Medidas como estas suponen un importante beneficio para el medio ambiente, sin suponer ninguna perdida de la calidad de vida, y una reducción significativa del gasto municipal, que pagamos todos los ciudadanos.

Murió el dictador Pinochet, alabado por el senador Fraga, murió sin ser condenado, pero si juzgado. Chile ni perdona, ni olvida, sigue la pelea por recuperar el emporio económico robado por el tirano al pueblo. Mientras Zapatero, que comenzó su carrera presidencial reivindicando al abuelo, militar republicano represaliado, traiciona su memoria y la de miles más de abuelos que siguen en fosas, sin reconocer su muerte, desaparecidos hasta de la Ley de Memoria Histórica aprobada sólo por el PSOE. El Gobierno vuelve a defraudar una vez más, una de cal y otra de arena para seguir gobernando con el beneplácito de los poderes fácticos: iglesia, militares, franquistas peperos que insisten en que queremos abrir heridas. No señores, Acebes y de más calaña, queremos justicia para nuestros muertos, los suyos llevan décadas condecorados como nínimo en las paredes de las iglesias y sus herederos recibiendo y viviendo en muchas ocasiones de bienes y haciendas incautados.

El 11 de M sigue dando cancha a medios como el diario El Mundo que apañó con delincuentes ciertas informaciones, utilizadas, a pesar de ser desenmascaradas por la justicia, por el PP, de la mano de Zaplana para seguir mintiendo, que Aznar no tenga que ser juzgado como demócrata y Acebes, entonces ministro del interior, pueda deguir viviendo en la política.

No tiene pudor, ni vegüenza, ni ética la camada que convocó la última manifestación contra el gobierno, llamado por ellos contra la negociación con ETA, cunado colocan en primera línea mediática al marido de una concejala del PP en silla de ruedas, cuando es cojo, camina, trabaja y no es victima. La AVT calla, no se sonroja, utiliza a personas para engañar a la ciudadanía amén de utilizar los dineros que salen de los impuestos para llenar autobuses, bocadillo incluido y silla de ruedas para seguir reclamando venganza. Tendrían que aprender dle joven diputado socialista , victima de un atentado, que en el juicio no reclamó venganza, sino la mano tendida para buscar la paz en Euskadi, allí no estuvieron ni el PP, ni la Conferencia Episcopa, ni la AVT. A pesar del dolor Medina busca el bien común de su pueblo, deberíamos seguir su ejemplo, el diálogo debe continuar, la paz es necesaria, ETA no puede amezazar con romper la tregua, debe declarar el fin de la violencia, el gobierno debe aclararse que quiere en realidad, los jueces que tan permisivos son para otros casos, deberían colaborar.

Irónico es el juego que se trae la Junta de Castilla y León, permite la tala de miles de pinos en Ávila para construir urbanización y campo de golf, critíca el plan urbanistico de Segovia, que estaba pactado por los concejales de su partido, calla el desmadre del plan urbanístico de la Diputación, con campo de golf también y el macro plan de la Lastrilla, gobernada por el PP, alguien debería acudir al psiquiatra porque tanta demencia no cuadra.

Y mientras PP y PSOE, también IU, se frotan la manos con planes especuladores y callan y consienten que nos roben el agua del Cambrones, nos quieren hacer creer que cuidan nuestros intereses, ecológicos, bajo el palabro sostenible, que realmente no saben que es, consentidores son de la especulación del suelo. Los jóvenes siguen sin derecho a la vivienda , el ecosistema se resiente de tanta masificación y los partidos con el discurso de "y tu más" , No llegan a la raiz del problema. Se aproximan elecciones, ya veremos que prometen y que cumplen de lo prometido. MUJER DE MAIZ

LA MUERTE ES TRAICIONERA
LA AMISTAD ES ETERNA

A la memoria de , CARLOS BORONDO.

15/XII/06 AGÜR AMIGO.

Profundizando en la democracia se observan ambigüedades.

El termino "democracia" identifica un régimen político caracterizado por estos tres rasgos: Participación de todo el pueblo en la organización entre gobernantes y gobernados, respeto a los derechos y libertades de los individuos y de los grupos sociales, establecimiento de condiciones económicas y sociales con igualdad de oportunidades.

El fundamento ideológico es la afimación y reconocimiento del pueblo como depositario de la soberanía nacional, de donde se deduce que la soberanía redide en el pueblo y la voluntad pupular es la única fuente de ligitaimación del poder, constituyendo la más alta y suprema autoridad del Estado. En las mal llamadas sociedades democráticas, la voluntad se expresa a través de las elecciones libres que legitiman a los representates elegidos para ejercer, duante un periodo determinado, el poder político.

Sin dejar de reconocer el cambio histórico que ha supuesto el derecho al voto, como participación ciudadana, fruto de años de luchas y sacrificios, debemos reflexionar sobre las posibilidades reales que nos presenta el derecho al voto en las condiciones del tipo de representación libre, que no por casualidad ha sido elegida por las llamadas sociedades capitalistas, en detrimento de la representación vinculada, y ello ha dado como resultado un grave recorte al desarrollo de la demoracia real.

La representación vinculada supone unos representantes elegidos, cuyo poder de representación está limitado por mandato imperativo y derecho de revocación, es decir, los representantes se convierten en auténticos "servidores" de aquellos a quienes representan, y éstos tienen la posibilidad de destituirlos durante su mandato, en caso de que sirvan a otros intereses ajenos a los de quienes les han elegido. En tanto que la representación libre implica que el representante elegido no está ligado a instrucción alguna , sino que es señor de su propia conducta. Solamente necesita atenerse con carácter de deber moral a lo que sus propias convicciones le dicten, pero no a tener en cuenta los intereses colectivos de sus electores, convirtiéndose así en el señor investido por sus electores, pero no en su "sevidor". Esta distinción es fundamental porque cada uno de estos tipos de representación presupone un grado difente de responsablilidad política y democratización. La representación vinculada por mandato imperativo implica una responsablilidad personal y dependiente por parte del representante, por lo que está obligado a responder y rendir cuenta ante sus representados; la representación libre contrariamente, presupone una responsablilidad funcional e independiente, por la que, la ocnducta del representante, se confía básicamente a su propia conciencia y competencia, y con frecuencia a las consignas de su partido. Por eso se habla de democracia de partidos más que de democracia representativa, ya que los reprentantes, están sometidos a la disciplina del partido más que a la voluntad de los electores. ERRE QUE ERRE

El Sr. Atilano Soto y sus "ayudantes", estampan la firma, solicitando de la Confederación Hidrológica del Duero, setenta litros por segundo, cinco millones al día, para su proyecto Segovia 21.

¡COMO ANDA EL PATIO!
-Nº28, agosto septiembre 06-

El Líbano descansa de bombas y muertos, por el momento ¿Cuánto tiempo tardará Israel en incumplir la resolución de la ONU? Ha empezado ya, no levantando el bloqueo al Líbano como se había comprometido y en esto las tropas españolas se van, dicen, en misión de paz.
En Palestina las gentes mueren de hambre. Israel no cesa en su destrucción, la ONU no ha aprovechado para exigir a Israel que cumpla las resoluciones, siempre hay una excusa para abandonar a su suerte a los palestinos.
Bush reconoce que la CIA tiene cárceles fuera de EEUU y se queda tan fresco, nada sorprendente, si tiene abandonados tras un año del huracán, a los habitantes de la ciudad de Nueva Orleans. Las ayudas no llegan, la mitad de los hospitales no existen, el agua, la luz, brillan por su ausencia. Bush reza por los negros y con eso da por cumplida su misión presidencial.
El PP sigue con su incoherencia, arde Galicia y es por culpa de los socialistas, Aznar nos metió en una guerra y ahora, no les hace ilusión enviar tropas que no van a matar como primera obligación, los cayucos no cesan de llegar a Canarias y es por culpa de Caldera, no es el hambre lo que les trae, es el gobierno, vamos que estos africanitos disfrutan dejándose la vida en el mar, palabra del PP.
Segovia también está que arde y no por el fuego, sino por la falta de agua, el alcalde recalentado del calor nos abronca porque consumimos 700 litros de agua, ¡Que limpios somos en Segovia! ¿O Será que hay muchas fugas en la red, o muchas obras en ejecución, o que Pascual con el beneplácito del PSOE y PP e IU extrae millones de litros del Cambrones y no llegan al pantano y encima no llueve? La guerra del agua ha comenzado, 18000 viviendas en construcción en los próximos años, los numerosos campos de golf, los nuevos hoteles y para rematar, Arahuetes inaugura parques con césped, el mismo día que entra en vigor las restricciones de agua.
El PP segoviano ya tiene candidata a la alcaldía y para hacer méritos, empieza la campaña con lo mismo de siempre, que tiene que gobernar porque el poder tiene que volver al PP, su sitio natural en esta ciudad. Y para comenzar con buen pie, se pega un golpe circulando por Madrid. Ya tiene carisma, ahora tendrá que demostrar que maneja a su partido, porque no se entiende que se venda por Diputación (PP) el Hay Festival, como el mayor acontecimiento cultural de la ciudad y se niegue a entregar las llaves de la misma, a los promotores del evento, claro, las llaves son suyas y de nadie más. Tiempo habrá de hablar del evento, al que tanto Ayuntamiento como Diputación, han financiado con mucho dinero público, amén, del de numerosas empresas multinacionales. Todo sea por el aumento del turismo. La cultura del poder a disposición del que tenga dinero, la cultura sólo es cultura si se paga y se hospedan en la ciudad.

MUJER DE MAIZ.

ENCUENTRO DE ESCRITORES S XXI

OTRA FORMA DE PENSAR.

OTRA FORMA DE ESCRIBIR

Segovia, 22/23 de septiembre. IES Mariano Quintanilla

Organiza: FORO SOCIAL SG
Colaboran: Librería Gorudi, IES Mariano Quintanilla



PROGRAMA

Viernes 22

-19:30 H. Presentación
-19:45 H. Mesa redonda : Otra forma de pensar, otra forma de escribir.

Sábado 23

-11:00 a 14:00 H. El autor y su obra.
Cada uno de los autores presentará su obra y su proyección de futuro.
-17:00 a 20:00H. Charla y debate
Los escritores contrastarán sus impresiones, sobre temas de actualidad, planteados por el moderador y el público asistente.


Escritores participantes:

-Pascual Serrano. Nacido en Valencia, se licenció en Periodismo en 1993. En 1996 fundó la publicación electrónica Rebelión (http://www.rebelión.org/), que hoy funciona como diario alternativo en Internet. Redacta artículos para Mundo Obrero, El Otro País, Pueblos. Director editorial de Telesur, un canal de televisión latino que pretende ser modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes del primer mundo. Su último título publicado: “Perlas, patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación”.

-Lolo Rico. Creadora de programas infantiles. Realizadora de TV, estuvo al mando del famoso programa infantil “La Bola de Cristal”. Miembro de la Academia de las Artes y las Ciencias de TV. Títulos publicados: “Carta de una madre de izquierdas a una hija de derechas”, “El libro de la bola de cristal”, “Nikolas Malencovich”, “!Nosotros estamos aquí!”…

-Andrés Sorel. Segoviano de nacimiento. Estudió Magisterio y Filosofía y Letras. Fundador y Presidente del diario Liberación. Actualmente dirige la revista República de las Letras. Presidente de la Asociación de Escritores, sus obras han sido traducidas a numerosos idiomas. Sus últimos títulos publicados: “Siglo XX tiempo de canallas”, “El falangista vencido y desarmado”.

-J. Alberto Cruz Bravo. Escritor, poeta, intelectual comprometido, miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. Escribe en varios medios de comunicación digitales. Su última publicación: “Rosas rojas de sangre”.

-Antonio López Campillo. Licenciado en Física y Químicas, escritor, colabora con distinto medios, participa como invitado en la Universidad Carlos III, su visión está a medio camino entre la de un científico y la de un humanista. Títulos publicados: “A pesar de todo se mueve”. “Genoma para peatones”, “Curso acelerado de ateísmo”…

-Ricardo Rodríguez. Nace en Chile donde recibe su primera formación, participa en distintas emisoras de radio, tras estudiar periodismo se integra en le proceso político surgido tras la victoria de la Unidad Popular de Salvador Allende, represaliado tras el golpe se marcha de Chile. En Nicaragua dirige Radio Venceremos. Títulos publicados: “El desafío de Ben Laden” “ ¿Cuántas veces en un siglo mueve sus alas el colibrí?."

-Santiago Vega Sombría. Nace en Segovia, profesor de secundaria, Doctor en Historia Contemporánea. Presidente del Foro por la Memoria de Segovia. Ha participado en numerosos encuentros sobre le guerra civil y la represión franquista, colaborador en obras como Una inmensa prisión (Critica). Títulos publicados: “De la esperanza a la persecución. Represión franquista en la provincia de Segovia”.

La traición, otra vez.

Llegó la Ley de Memoria Histórica de la que tanto nos habló en su día el gobierno, y que de una vez por todas, iba a servir para cerrar las heridas que durante treinta años de democracia no habían dejado de supurar. Porque se trataba de eso, de cerrar heridas, no de abrirlas, se trataba de recuperar la simiente democrática de este país, la memoria histórica si, pero no sólo la memoria, la exigencia social era de justicia, justicia para los vencidos y sus descendientes, para los desaparecidos, los asesinados y ejecutados impunemente, los encarcelados durante años, los apaleados, exiliados, depurados, adoctrinados, sometidos, silenciados, la exigencia era de justicia, justicia histórica.

Pero una vez más hemos sido traicionados, pues traición es, que la palabra historia halla sido deliberadamente suprimida del proyecto de la ley, y no hablo únicamente de una cuestión semántica, traición, es que los juicios franquistas no sean anulados, que victimas como Grimau, Granados, Delgado, y tantos otros, sigan sin ser reconocidos como verdaderos padres de la democracia, que las calles de nuestros pueblos y ciudades, lleven nombres de asesinos y torturadores, porque su retirada se convierte en un mero trámite de competencia municipal, traición, si los familiares y voluntarios siguen costeando las excavaciones de las fosas comunes que inundan la geografía nacional, desenterrando los huesos de sus parientes y vecinos con sus propias manos, sin que su historia y la de sus verdugos conste en los libros de texto de todos los centros de enseñanza.

Traición en fin, señores del gobierno, que después de cuarenta años de franquismo y de todas las promesas hechas, vuelvan ustedes ahora, para equiparar a los sufridores de tan largo y salvaje periodo, con los que perdieron su vida en una guerra civil que fue el acto de presentación ante el mundo de un dictador sanguinario. Puede ser verdad, que el Valle de los Caídos no sirva más de escenario, para que los cachorros del fascismo español, hagan sus desfiles con las banderas al viento, pero para eso no hacía falta sacar una ley nueva, bastaba con cumplir la que había. La ley ha sido un fraude, pienso, una autentica bajada de pantalones para evitar la confrontación con la derecha de este país, pero la confrontación es inevitable , han sido vencidos por lo políticamente correcto, en un tiempo lleno de afrentas e incorrecciones políticas. Han vuelto a traicionar la esperanza de un pueblo que renunció a todo, para que el consenso democrático fuera posible, esperando, que algún día pudieran curar sus heridas. Es presumible que las heridas, a partir de hoy, sigan abiertas.

“Vencido y desarmado el ejercito de la memoria, las tropas revisionistas y traidoras han alcanzado sus últimos objetivos. La historia ha terminado.” ANIBAL

SEGUIMOS ABRIENDO CAMINOS ANTIGLOBALIZACIÓN.

¿Qué pasaría si nos negáramos a comprar tanto objeto y producto inútil, innecesario y superfluo como consumismos? ¿Qué pasaría si dejáramos de comprar guiados por las marcas? ¿Y si nos negásemos a comprar cualquier artículo que no tuviese garantía de haber sido fabricado en condiciones dignas para el trabajador? ¿Qué pararía si empezáramos a preguntarnos, cada vez que compramos, si ha sido elaborado con trabajo infantil?
El consumidor tiene la fuerza que le da ser destinatario de los bienes producidos por los conglomerados industriales, que, por supuesto, gastan más en publicidad que en la propia producción. Por ello, la primera tarea que hay que considerar, para utilizar el consumo como arma contra el neoliberalismo económico, es formarse una conciencia crítica que nos ayude a desenmascarar, el discurso alienante y opresor del engranaje publicitario y propagandístico. Opresor, no solo para el que compra, convirtiéndose en una especie de animal de engorde que acaba comprando todo lo que le ponen por delante, sino opresor también, para el niño, la mujer o el adulto que recibe un salario miserable a cambio de jornadas de trabajo interminables. Tenemos que empezar a sacudirnos los yugos de una libertad falsa, con la que nos han engatusado, haciéndonos creer que somos nosotros los que decidimos que comprar, cuando, como y donde.¿Quién sería el iluso que creyera que ha sido el que ha elegido unas deportivas con música y luces que se accionan al pisar?¿Acaso ha descubierto que eso le hace ser más persona o crecer en sabiduría y bondad?:¿Quién será el ingenuo que creyera que ha sido él, quien ha elegido su coche, para hacerle eternamente joven o que utilizando determinada marca de pantalones, será el más atractivo del planeta?. Conocer los mecanismo del sistema económico neoliberal, desde la extracción de las materias primas, la investigación tecnológica, las estrategias de producción y de mercado, orientadas a multiplicar los beneficios al precio que sea, es hoy una labor obligatoria para toda persona que quiera liberarse de la esclavitud del consumo irresponsable e inconsciente. A esto, hay que añadir una segunda etapa, sin la cual lo que se ha dicho no tendría sentido. Es necesario formarse una conciencia crítica, pero ¿Para qué?, No para amargarnos, ni desesperarnos, ni hundirnos en la impotencia. Una vez desentrañados los valores del discurso consumista, hay que descubrir, cultivar y potenciar a nivel personal y social, los valores contra consumo de masas. La libertad responsable, la conciencia , la capacidad de comunicarnos como personas, no a través de lo que aparentemente somos, sino a través de aquello, que nos hace humanos: La inteligencia, la razón y la voluntad puestas al servicio del bien común y la justicia social, que constituyen la belleza y la bondad interiores. Solamente podremos enfrentarnos al sistema económico dominante si somos capaces de desvelar los puntos débiles del engranaje, descubrir donde les duele más. Sin duda, a esto se llega con la unión, como hicieron los obreros en el siglo pasado. ERRE QUE ERRE

MÁS RAZONES POR LAS QUE DECIMOS ¡NO! A LAS CONCESIONES DE AGUA PÚBLICA DEL RÍO CAMBRONES POR LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.

Desde hace ya casi cuatro años, un grupo de ciudadanos comenzamos a poner en tela de juicio las “obras de captación” que la empresa Bezoya (Pascual SL) tenía en marcha en la zona de Siete Arroyos. Desde entonces muchas son las acciones que se han emprendido: Denuncias, manifestaciones y marchas, entrevistas, publicaciones, campañas… Y muchas las fuerzas que se han sumado a esta tarea de defender las aguas públicas. La Plataforma en defensa del agua pública está formada ya por catorce asociaciones y numerosos ciudadanos a título particular. Durante este tiempo han sido muchas y poderosas las razones esgrimidas en contra de estas concesiones de agua:

· Suponen la privatización de un bien público que es patrimonio de todos y todas y por ello tenemos el derecho y el deber de proteger.
· Suponen un grave atentado contra la riqueza natural de Guadarrama.
· No cuentan con una evaluación seria del impacto medioambiental que producen.
· Afectan al abastecimiento de agua potable de las poblaciones cercanas.
· Cometen numerosas ilegalidades en la zona de captación y transporte.
· Suponen, según concesión, la captación de cincuenta litros por segundo, o lo que es lo mismo cerca de cuatro millones y medio de litros diarios, que no van a parar a nuestro embalse sino a las arcas de Bezoya.
Ahora una nueva razón se suma a las anteriores: La Mancomunidad de la Atalaya encargó al bufete Codina y Asociados, la elaboración de un informe sobre las concesiones. Los resultados de ese informe son contundentes, la concesión es nula de pleno derecho. Este informe se ha hecho llegar al Procurador del Común, al Subdelegado del Gobierno en sendas reuniones personales y a los medios de comunicación en rueda de prensa.
De dicho informe reproducimos un párrafo:
“Al amparo de cuanto se lleva dicho y en congruencia con la legislación aplicable que, para el caso, es la propia del Dominio Público Hidráulico, Ley de Aguas, el procedimiento seguido por la Junta para la autorización de la ampliación de las fuentes del manantial de Siete valles, a favor de Aguas Minerales Pascual SL, es contrario a derecho y por tanto, radicalmente nula”.