IN MEMORIAM.

Ha fallecido el escritor y periodista JAVIER ORTIZ.
Desde el Foro Social de Segovia queremos expresar toda nuestra solidaridad a sus familiares y amigos.
Una persona integra y digna; que con su lucidez siempre supo estar desde un pensamiento critico con los mas debiles,siempre al lado de los derrotados, te vamos ha echar de menos.

Descanse en Paz.

F.S.

Javier Ortiz, escritor y columnista, nació en Donostia-San Sebastián el 24 de enero de 1948 y murió ayer en Aigües (Alicante), tras dejar escrito el presente obituario.
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/obituario

Villalar 09

MANIFIESTO PÚBLICO ANTE EL 1 DE MAYO

CRÓNICA DE UNA CRISIS ANUNCIADA
A lo largo de los últimos meses de 2008 hemos asistido al estallido de la burbuja financiera que ha supuesto una crisis sin precedentes. La diferencia con otros periodos de depresión previos radica en primer lugar en su carácter global: en una economía crecientemente globalizada y financiarizada, atraviesa las fronteras a velocidad de vértigo e impacta en todos los países del globo, a diferencia de lo que ocurrió en 1929. Por otra parte nos enfrentamos a una crisis multidimensional, ya que arrastra consigo una crisis de valores, ecológica, energética, alimentaria, económica, política y social. Por último, en esta ocasión el capital no puede tirar de un aumento de productividad a partir de la explotación intensiva de combustibles fósiles y otros recursos no renovables para reactivar la economía, ya que éstos son cada vez más escasos. Por ello, podríamos hablar también de una crisis civilizatoria, pues la lógica de acumulación en la que se basa todo el sistema se muestra incompatible con la vida tanto de la humanidad como del planeta. Un modelo basado en el incremento rápido y sin fin del beneficio, en la inequidad, y que obvia los límites del planeta, éste sí, “finito”, no puede sino suponer una situación de crisis constante. Sumar que los poderes públicos no deben permitir que la sociedad quede supeditada a los intereses del mercado.
E n el caso concreto del Estado Español la crisis es, si cabe, más profunda y grave. Esto es así por una parte por tratarse de un país con una balanza de pagos muy deficitaria, que hasta ahora ha podido mantenerse gracias al funcionamiento en base al crédito y a losingresos del sector servicios por el turismo. Otro de los motivos fundamentales y ligados con el anterior, es un modelo de desarrollo insostenible basado en el ladrillo y en el turismo como únicos motores. Éste ha sido alimentado y engordado en los ámbitos estatal, autonómico y local por los i-responsables políticos que han bebido insaciablemente del boom inmobiliario especulativo, y a los que ahora cuesta digerir la resaca tras su estallido, y asumir que el llamado “milagro español” se ha convertido en una auténtica pesadilla para la mayoría de la población. Además, los grandes beneficios de la banca, las inmobiliarias y constructoras durante el boom urbanístico y bursátil han sido a costa del derecho a la vivienda, la destrucción del territorio, la corrupción creciente de instituciones públicas y la exclusión social de amplias capas de población...
Por todo esto, las consecuencias de la crisis en España y en Segovia son y seránespecialmente graves, con una recesión sin precedentes, un aumento espectacular del paro, con 11.800 personas en la provincia, un impacto sobre la población inmigrante (de la que se ha alimentado el crecimiento urbanístico y a la que ahora se obliga a “retornar”), etc.
Ante esta situación tan preocupante, sin embargo, la respuesta desde los gobiernosconsiste en dar recursos para mantener la misma dinámica. En lugar de atacar de raíz elproblema se “crea dinero de la nada” y se destinan ingentes cantidades de recursos a ayudas al sector financiero y empresarial, inversión en grandes infraestructuras y continuidad en el fomento público de la construcción en núcleos urbanos. Al destinar los fondos públicos a reactivar y asegurar al sector financiero se consigue embargar los servicios públicos que en situaciones de agudización de la crisis pueden ayudar a paliar los efectos de la desigualdad.Desde el Foro Social de Segovia expresamos nuestro firme rechazo a este tipo de medidas que permiten socializar las pérdidas y que son tomadas ilegítimamente en lo que podríamos llamar un “estado de excepción económico”, que obvia la necesidad de consultar a la ciudadanía con la excusa del miedo. La solución no puede venir de poner parches... Para que otros mundos sean posibles hace falta superar el principio que guía a nuestras sociedades:maximizar el beneficio individual en el menor tiempo posible. Esto implica la necesidad de un cambio de paradigma, un cambio de valores:
Sacar al mercado del epicentro de la realidad y situar en el lugar que merece el mantenimiento y cuidado de la vida.

POR TODO ELLO DESDE EL FORO SOCIAL DE SEGOVIAPROPONEMOS TOMAR MEDIDAS QUE SE ENCAMINEN A:
Defender y ampliar los derechos sociales:✔ Cobertura universal del desempleo.✔ Implantación de la Renta Básica de Ciudadanía.✔ Garantía de servicios públicos (Sanidad, Educación, Dependencia, etc.) gratuitos y de calidad. No ala privatización de esos servicios.✔ Reparto del trabajo sin disminución del salario. Jornada semanal de 35 horas.
Democratizar la economía al servicio y atención de las necesidades de las personas:✔ Nacionalización del sistema bancario y sectores estratégicos de la producción.✔ Control, regulación, limitación y transparencia de circulación de capitales.✔ Incremento del gasto público en servicios sociales. Reducción del gasto militar.✔ Reforma fiscal progresiva. Desaparición de los paraísos fiscales.
Localizar y reconvertir la economía con criterios ecológicos y de justicia social :✔ Crear y potenciar circuitos de producción-consumo locales encaminados a asegurar la soberanía alimentaria. Fomentar la inversión ética y con fines sociales✔ Decrecimiento en el uso de recursos y fomento del autoabastecimiento y ahorro energéticos.Desinversión en energías fósiles y nucleares.

Construir otro modelo cultural , político y económico más humano :✔ Implantación y desarrollo de democracias participativas y directas en el ámbito local y de empresa.✔ Aumento progresivo de control público de medios de producción estratégicos y de su gestión colectiva (empresas públicas, en crisis, nacionalizaciones, etc.)
Consideramos esencial aunar esfuerzos y por ello queremos hacer un llamamiento a la resistencia y la lucha a otros movimientos sociales y políticos y a la ciudadanía, para que la crisis no la paguen las clases trabajadoras y populares, y para no apuntalar un sistema que se demuestra injusto y caduco con lo recursos de tod@s. Ahora, más que nunca, es el momento de abrir caminos y construir esos “otros mundos posibles”. Juntos podemos.

FORO SOCIAL

CENTROS ABIERTOS GRATUITOS

El Foro Social de Segovia quiere manifestar su opinión contraria a que se cobre por llevar a los niños a los centros abiertos en el periodo veraniego.

Es un servicio social que se ha venido prestando sin que los padres tuviesen que abonar cantidad alguna y así debe seguir siendo.
En un momento de profunda crisis económica se pretende castigar aún más a las familias; todos conocemos la manteca, pues ni al que la asó se le ocurriría semejante idea.
Lo que más indigna es que se lance la misma y ver si cuela. Que poco respeto nos tienen, que poca vergüenza tienen.
En épocas de crisis, y en todo momento, ha de priorizarse donde se efectúa el gasto público, el orden de prioridades, señores responsables de la Junta de Castilla y León, no puede pasar por eliminar un servicio social y menos aquel que afecta a la formación de las futuras generaciones y a la conciliación de la vida laboral y familiar.
Se nos ocurren mejores formas de optimizar el gasto público que no pasen por recortar el gasto social.

FORO SOCIAL

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial agravan la crisis global

Hace unos pocos meses los expertos decían que el tiempo del Fondo Monetario Internacional (FMI) estaba contado, y, sin embargo, las medidas anti-crisis del G-20 le resucitaron. El G-20 acordó un programa adicional de 1,1 billiones de US-$, en forma de prestamos gestionados por las mismas Instituciones Financieras Internacionales (Grupo del Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional), que han provocado la crisis económica global, e impusieron -durante los últimos 30 años- políticas neoliberales y ajustes estructurales que obligaron a recortar el gasto público. Ecologistas en Acción teme que los recursos adicionales del FMI le permitirán disciplinar a los países afectados por la crisis de forma equivocada, empeorando la crisis para ellos.
El FMI y BM no sólo destruyeron masivamente empleo, impidieron a los países a alimentar su población, privatizaron los servicios públicos básicos, financieron la extracción de recursos no-renovables y obligaron a desregular la industria financiera, sino generaron un inmensa deuda externa e ilegítima, que es una de las causas estructurales de la pobreza en el mundo. Con el fortalecimiento del FMI y BM, triplicando los recursos a su disposición, se provoca una nueva crisis mundial de la deuda que profundizará las desigualdades.
De los supuestos $1.1 billón, $50 mil millones, o sea menos del 5%, son para los 49 países más empobrecidos del mundo. La mayor parte del total de los préstamos del FMI solo está disponible si la economía de estos países se está desmoronando. Por lo menos $250 mil millones de financiación para el comercio serán manejado por las tan criticadas agencias de seguros de crédito a la exportación.
El FMI continúa haciendo préstamos para la crisis con duras condiciones que impactarán negativamente a las personas empobrecidas. El préstamo a Pakistán en noviembre de 2008 se hizo con la exigencia de elevar las tarifas de la electricidad y se le ha dejado al gobierno paquistaní sin otra opción que cortar los gastos públicos y tomar otras medidas para cubrir la meta del déficit presupuestario del 4,2 por ciento para finales de junio de 2009, según acordado con el FMI.
Investigaciones recientes sobre las condicionalidades de los préstamos actuales del FMI demuestran que la naturaleza contractiva tradicional del marco de trabajo fiscal y de la política monetaria del FMI, no ha cambiado. Las viejas recetas de las políticas fiscales estrictas, del recorte en los gastos públicos, y el control de la inflación lideran las condiciones y las recomendaciones del Fondo a los países asistidos. En la medida en que se profundizan las recesiones de los países prestatarios, el poder cumplir con los límites estrictos en los gastos instituídos en los programas del FMI puede ser difícil sin que haya recortes en los servicios públicos y en la protección social.
Los pagos de la deuda externa son un componente importante de las salidas de capital de África, Asia y Latinoamérica. El endeudamiento externo de los países de África subsahariana se triplicó durante los años 80 y 90, aunque muchos de ellos gastaban hasta el 40% de su PNB en el pago de sus deudas. Tras años de campaña por parte de los activistas contra la deuda, ahora se reconoce oficialmente que esta situación es económicamente insostenible y un grave obstáculo para hacer frente a los terribles problemas sociales, económicos y ambientales de África.
Hungría recurrió al FMI por un programa de $16.000 millones que requiere cortes profundos de los gastos gubernamentales. Adicionalmente, todos los empleados del sector público enfrentan la pérdida de su bono anual, por un valor de casi el 8% de su salario, y también un congelamiento de éste. Las pensiones también están siendo recortadas.
Por otra parte, el Banco Mundial (BM) continúa fomentando la adicción mundial a los combustibles fósiles. A pesar de que el sector energético mundial es responsable por la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero, los préstamos al sector energético del BM para combustibles fósiles se duplicaron, proporcionando aproximadamente US$1000 millones en proyectos relacionados con el carbón. Durante el año fiscal 2008, el Grupo del Banco Mundial aumentó el financiamiento destinado a combustibles fósiles en un 102%. Solo el 11% otorga para la energía renovable. El BM participa, por ejemplo, en el desarrollo del yacimiento petrolífero mar adentro Jubilee (Ghana), o la expansión de Eskom, la compañía energética sudafricana más contaminante. Eskom suministra el 95% de la electricidad en Sudáfrica, de la cual el 90% se genera con carbón.
El estudio del Bank Information Center de Washington reveló que los proyectos crediticios del BM para el año fiscal 2008 equivalen aproximadamente al siete por ciento del total anual de emisiones de CO2 del sector energético en todo el mundo.
La continuidad de los préstamos del Banco para combustibles fósiles, especialmente los destinados al carbón y al petróleo, hace imposible la lucha contra el cambio climático. Cada año fiscal en que el BM apoya un proyecto basado en el carbón, el gas o el petróleo, representa un compromiso de 20 a 50 años con fuentes de energía intensivas en carbono. Además, muchos de los grandes proyectos del Banco relacionados con gasoductos y con la extracción de gas y de petróleo provocan graves violaciones a los Derechos Humanos y tienen como objetivo las exportaciones a los países enriquecidos, alimentando su dependencia de los combustibles fósiles, lo que aumenta su Deuda Ecológica.
Exigimos al Gobierno español, de recortar a cero las aportaciones al BM y el FMI, e invertir el dinero público en la reconversión de la industria española en una economía basada en energías renovables. Ello requiere políticas públicas innovadoras y voluntad política. Sin embargo, el Estado español continúa aumentando cada año sus emisiones de CO2, y las aportaciones públicas del Gobierno español al BM y el FMI incrementan el cambio climático, que afecta negativamente y de forma desproporcionada a los países empobrecidos.
Como miembro de la campaña ¿Quién debe debe a quién?, Ecologistas en Acción está comprometido con las luchas internacionales contra la deuda externa y a favor del desmantelamiento del FMI y del BM. En este sentido saludamos el regreso de las movilizaciones masivas contra las políticas neoliberales y las instituciones que las empujan, como las vividas contra la Cumbre del G-20 a principios de este mes.

http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?page=sommaire

Contra la inacción de los gobiernos frente al cambio climático

Manifestación del Día de la Tierra, el 25 de abril a las 12:30 horas. Plaza de Benavente y finalizará en la Cuesta de Moyano.

La concentración de CO2 a punto de desbordar las 388 partes por millón
La asociación Globalízate, miembro de la Campaña Global por el Clima, convoca junto a otras organizaciones sociales a los ciudadanos preocupados por el medio ambiente y el calentamiento global a la manifestación del Día de la Tierra, el 25 de abril a las 12:30 horas que comenzará en la Plaza de Benavente y finalizará en la Cuesta de Moyano.
Los recientes informes científicos muestran que se está acelerando el calentamiento del planeta. A medida que crece el CO2 en la atmósfera y nos acercamos a las 400 partes por millón (ppm), mayores serán los impactos del cambio climático en la Tierra. Cada año observamos como la biosfera continúa calentándose, desapareciendo el hielo del Ártico y de los glaciares, olas de calor y tormentas cada vez más extremas y una perdida incesante de biodiversidad. Los últimos datos del centro de Manua Loa en Miami, lugar que registra las concentraciones de dióxido de carbono desde los años 60 muestran que estamos en un nivel de 388 ppm y se van a ver obligados a ampliar el eje vertical de la gráfica por la incesante subida del CO2 desde 2005. ¿Hasta cuando seguirá subiendo?
En este año crucial para la lucha contra el cambio climático es la primera gran movilización organizada por diferentes colectivos sociales, ecologistas, consumidores, vecinales, sindicatos y otros colectivos. Es hora de que los dirigentes políticos tomen cartas en el asunto y consigan en diciembre un acuerdo efectivo de reducción de emisiones de gases invernadero, bajo un paraguas de solidaridad con las naciones más pobres.
Exigimos que en lugar de las políticas actuales que nos llevan al peor de los escenarios, los gobiernos potencien el ahorro en combustibles fósiles, la eficiencia energética y las energías renovables, para iniciar la transición hacia una economía libre de carbono con el objetivo de llevar la concentración de CO2 a un nivel seguro de 350 ppm de CO2 o menor con objeto de evitar un aumento de la temperatura media global de 2ºC desde la era preindustrial. Se ha sustentado el sistema financiera mundial, exigimos que se sustente de igual forma el sistema ambiental del planeta.
¡Actuemos ahora contra la crisis climática!

http://www.globalizate.org

PLAN GENERAL EN SAN IDLEFONSO

El lunes pasado se aprobó inicialmente la "adaptación a la legalidad vigente" del PGOU de San Ildefonso...

1º El Ayuntamiento ha denominado eufemísticamente " Adaptación a la legalidad Vigente" algo que es a las claras una Reforma integral del PGOU de 1981 cambiando radicalmente su espíritu y letra. El propio Alcalde declara que es un plan intervencionista. No se sabe que tipo de adaptación a la legalidad vigente es cuando se salta esa misma legalidad.
2º El Plan desarrolla urbanísticamente la finca de "la Saúca" cuando ésta es un área de Especial Protección, denomina esta área como "sector por tanteo y retracto" cuando en realidad es una Recalificación de suelo especialmente protegido. Ya este punto es suficiente como para oponerse a esta Reforma del Plan General.
3º Es un plan que consagra la especulación urbanística a favor de los grupos inmobiliarios dominantes, y en ningún momento hace reserva de suelo público para VPO.
4º El Plan a simple vista duplica el suelo urbano existente, sin ninguna justificación, ya que no se muestra una necesidad de ese desarrollo ni se entiende porqué. Sólo se entiende desde el ámbito de la especulación y por que no decirlo desde prácticas corruptas, que deberíamos denunciar.
5º Otro tipo de intervenciones dentro de la trama existente demuestran un urbanismo caprichoso y que sirve escencialmente para en algunos casos legalizar sentencias en contra del propio Ayuntamiento dándole una "solución urbanística" saltándose sentencias en su contra . Parece mas bien que algunas intervenciones son directamente para "tapar chanchullos" creados por el propio Ayuntamiento en las legislaturas del PSOE.
6º También se recalifican huertas para especulación urbanística (generando unas espectativas económicas en la población , parecido a lo que sucedió con el Plan Especial del barrio de San Lorenzo) se declaran fuera de ordenación edificios históricos, se expropian jardines y se privatizan otros espacios o por lo menos su uso público. Y un sinfín de barbaridades.
7º Un capítulo aparte merece el Plan en relación a La Pradera y Valsaín , donde se destaca la "recuperación" del Palacio para uso hotelero, a las claras otro proyecto especulativo y que expropia a las viviendas que están en su entorno , dejándolas fuera de ordenación entre otras cosas que habría que estudiar mas pormenorizadamente.
Se abre ahora después de la aprobación inicial un período de alegaciones de tres meses, donde espero que nuestros compañeros rectifiquen su postura, e impugnen un proceso que es un engaño y una ilegalidad a las claras : llamar Adaptación a la legalidad algo que es una Reforma integral del plan y además con un incremento del suelo urbano que no está en las previsiones del Plan de 1981 y que La Granja no necesita , ya que existe un parque de casi el 50% de las vivienda vacías.

Juan Carlos Gargiulo Blanco , arquitecto.
jgargiuloblanco@gmail.com

http://c-iudadanos.blogspot.com/

AHMADINEYAD ES UN RACISTA... ISRAEL TAMBIÉN

La Unión Europea plantó ayer a Irán en la Conferencia Mundial sobre el Racismo de la ONU tras oír del único presidente presente, el iraní Mahmud Ahmadineyad, que Israel constituye un "cruel y represivo régimen racista" contra los palestinos.
Los 23 representantes de la UE, en su mayoría embajadores, abandonaron la sala de reuniones entre abucheos al presidente iraní, que continuó impasible su discurso animado por los aplausos de varias delegaciones árabes.

El estado de Israel lleva a cabo políticas de absorción de inmigrantes judíos de todo el mundo, cultivando una versión del judaísmo, como modelo de identidad nacional bajo la premisa sionista, de "Una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra", premisa que en su base, niega la propia existencia de Palestina. Israel se asienta en un nacionalismo excluyente y expansionista, practica políticas discriminatorias y de asfixia social con la población israelí no judía, que son tratados como ciudadanos de tercera, llegando en ocasiones , incluso, a perder su estatus de ciudadanía. El actual gobierno israelí, tiene entre sus miembros más destacados a racistas declarados( Liberman), que abogan abiertamente por la expulsión de la ciudadanía árabe, para conseguir así "La purificación Nacional". Israel es un estado confesional, militarista, excluyente y si, racista. Podrán decir ahora, que soy antisemita y que el racista es Amadineyad, yo me reiré de lo primero y no me quedará más remedio, que darles la razón en lo segundo. ANIBAL

La Crisis de los Derechos Humanos de las personas inmigrantes

Desde el Foro Social compartimos las preocupaciones expresadas por diferentes colectivos sociales:
1. La constatación de la degradación de los derechos de las personas inmigrantes tanto en Europa como en el Estado Español, que se manifiestan en la prevista reforma de la Ley de Extranjería y la Ley de Asilo.
2. Nuestra preocupación porque en épocas de crisis también tiende a producirse una crisis de los DD.HH., así como un aumento de las tendencias mas xenófobas y racistas Hay una necesidad de mandar mensajes claros en la defensa de los derechos humanos en toda circunstancia, y condenar su vulneración.
3. Ante la apelación a las leyes y normas, el Foro pide que se busquen soluciones a problemas planteados dentro del ámbito de las competencias de la Subdelegación. .
4. Mas allá del tema laboral hay una serie de elementos que afectan a las condiciones de vida, a la vivienda, a la convivencia etc. Merecería la pena impulsar algún tipo de organización amplia y horizontal en la que estuvieran representadas organizaciones de inmigrantes, sindicatos, organizaciones ciudadanas …. que pudiera analizar y prevenir posibles conflictos, proponer salidas a problemas e incluso ejercer la mediación cuando fuese necesario.
Queremos expresar de una manera clara nuestro compromiso radical con el respeto a los derechos de las personas inmigrantes.
FORO SOCIAL

Por la libertad

Enric Duràn
La Haine

La fiscal que representa a 19 de las 39 entidades financieras a las que expropié, me ha llevado a prisión preventiva argumentando que “los hechos son graves” y que “existe riesgo de fuga”. Los bancos se atreven a calificar mi acción como grave cuando ahora necesitan préstamos con dinero público por una cantidad cien mil veces mayor que la que se me reclama; pese a que, como producto de este sistema financiero, los últimos años han sido los de mayor agotamiento de recursos; que el paro haya llegado al 17% de la población y continúe subiendo; que millones de personas pierdan propiedades y cierren negocios al no poder afrontar sus deudas...
Lo que he hecho junto con las personas y grupos que han colaborado en las publicaciones Crisis del 17-S y Podemos vivir sin capitalismo del 17-M ha sido generar un debate sobre la sociedad que queremos, en un momento de crisis estructural, que es la mejor oportunidad para cambiar el rumbo. Mi acción lo ha puesto sobre la mesa, una acción, recordemos, que los bancos que me acusan ahora desmentían en septiembre.
Por otro lado, respecto al supuesto riesgo de fuga hay que hacer memoria: ¿Cómo se enteraron de mi acción? Porque la hice pública. ¿Cómo me han detenido? Porque comparecí públicamente en una rueda de prensa en la Universidad de Barcelona. Por lo tanto no he evadido la justicia, entre la orden y la detención transcurrieron unas horas.
¿Riesgo de fuga? La verdadera razón de mi encarcelamiento preventivo es el peligro que representa para el poder financiero y político el discurso de Podemos, que genera un gran debate social estos días.
La mía es una voz de muchas, pero es una voz que simboliza la insumisión a los bancos, el crecimiento y el conjunto del sistema actual en crisis. Una insumisión que deja en evidencia la actitud sumisa de los políticos. Por eso se me ha encarcelado, por eso defender mi libertad inmediata es defender la libre expresión.
¡Porque cada vez más personas pensamos que podemos vivir mejor sin capitalismo, y que podemos ser ahora y aquí el cambio que queremos!

Con la Autonomía Zapatista y Contra la guerra en Chiapas

Ha tenido lugar en Segovia con la presencia de La Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, la proyección del documental sobre la Autonomía Zapatista en el que se muestra como se ha hecho posible la DIGNIDAD y RESISTENCIA cotidiana de los hombres y mujeres zapatistas, junto a la SOLIDARIDAD compartida. La fuerza de esa dignidad, resistencia y solidaridad ha conseguido la construcción de la VIDA en lugar de muerte; y de la REBELDÍA pacífica en lugar de la guerra que la alianza entre poderes políticos y económicos de México pretenden imponer desde siempre; y ha hecho posible la construcción de la ESPERANZA de una alternativa en los modos y la palabra de los movimientos y resistencias del planeta Tierra. En el posterior debate después de la proyección del documental se critico que el Estado Mexicano responde con un hostigamiento a las comunidades indígenas, se consolida un acoso constante, asfixiante y criminal con toda clase de prácticas policiales, judiciales, militares y paramilitares, en total impunidad: agresiones, desalojos, desapariciones, asesinatos, encarcelamientos, ataques a sus cooperativas autónomas, cerco informativo, provocaciones múltiples con objeto de incitar a conflictos entre indígenas La amenaza y la barbarie siguen, hay que compartir la SOLIDARIDAD como espacio y camino común, defendiendo la DIGNIDAD REBELDE que vive en las montañas del sureste de México
Las caras de la represión intentan callar todas las expresiones de las luchas sociales, las voces de los sin voz, los despojados de sus tierras y sus culturas, de todos aquellos que no encajan en este sistema y abogan por otro modelo de sociedad. Desde Segovia nuestro apoyo y admiración por su ejemplo de cómo se puede construir otro mundo desde abajo. Felicitar y agradecer a la Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid por su labor a favor de los pueblos indígenas.
FORO SOCIAL

ANTIFASCISMO. ÚLTIMAS NOTICIAS

Pincha en los titulares para leer más
Nuevas pruebas de la vinculación de elementos policiales con grupos neonazis

Juicio contra catorce jóvenes antifascistas en Cangues de Onís, Asturias.

http://antifasegovia.blogspot.com/

NUEVO DESAFIO DE AISCOLARIS MUNICIPALES CALLE JOSE ZORRILLA.

Un nuevo desafío de aizcolaris municipales se ha desarrollado sin gran expectación en la calle segoviana de José Zorrilla entre los números setenta y siete y ochenta y cinco, capitaneados por la concejala de “medio ambiente, el concejal de obras, asistidos por el ilustrísimo discípulo de al Gore,.El desafío a consistido en mostrar su falta de sensibilidad con el medio ambiente y su torpeza en favorecer un urbanismo sostenible.Provistos de escavadora y motosierras se han talado un buen numero de árboles de la especie arce negundos algunos ejemplares con mas de veinte años, argumentando para distraer al personal ,que su gran porte no es el adecuado para vías urbanas, rompen tuberías, se meten en las ventanas y asustan a los niños.Tambien había que tener cuidado por su aporte de oxigeno en una calle con gran concentración de dióxido carbono por el gran transito de coches, estos seres vivos perdón árboles también daban a la calle sombra invitaban a sentarse a los vecinos de la zona todo un riesgo, ahora evitado pues tendrán que esperar otra decena de años para poder cobijarse en una sombra natural.Para continuar con el desafío de aizcolaris municipales habrá que talar un total de cuarenta árboles en la calle José Zorrilla en un tiempo prudencial, el premio será plantar ciento cuarenta y seis arboles, pasar totalmente desapercibidos,sin oposición vecinal y solo generar dudas,desorientación,curiosidad,conformidad,y cierto desconcierto entre los peatones, pequeños daños colaterales del desafío de aizcolaris segovianos.

El Aborigen de la Hontanilla-

http://accionaborigen.blogspot.com/

NO TRANSGÉNICOS

El Foro Social de Segovia apoya las movilizaciones contra los transgénicos
La situación de los transgénicos en España es cada vez más insostenible, y la sociedad civil en su conjunto reclama cambios urgentes. Mientras varios países de la Unión Europea prohíben su cultivo por los peligros que representan para el medio ambiente, la salud y para las prácticas agrícolas más sostenibles, el Gobierno español sigue permitiendo que multinacionales como Monsanto campen a sus anchas en nuestro país. En 2008 se cultivaron cerca de 80.000 hectáreas de maíz transgénico, y aunque existe incertidumbre sobre la cifra en este año, es probable que sea similar.
Ante esta imposición, durante el mes de abril numerosas organizaciones realizarán movilizaciones por todo el país. Se trata de protestas y acciones informativas y reivindicativas en la calle, en supermercados, en campos de cultivo experimentales, conferencias y charlas, proyecciones de películas, debates y reuniones con agentes sociales. El eje común de estas movilizaciones es la enérgica protesta contra la imposición de los transgénicos en nuestra agricultura y alimentación a pesar de que la oposición social sigue siendo mayoritaria, tanto en el medio rural como urbano.
El 18 de abril de 2009, el día siguiente al Día Mundial de Lucha Campesina, las calles de Zaragoza acogerán una manifestación para defender el derecho a producir y/o consumir alimentos 100% libres de Organismos Modificados Genéticamente (OMG). La manifestación reivindicativa y festiva, convocada bajo el lema “Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos” partirá de la Plaza del Paraíso de Zaragoza a las 11:30 para terminar en la Plaza del Pilar.
Aragón es la región española que más transgénicos cultiva, y por lo tanto Zaragoza es el lugar simbólico más adecuado para celebrar esta marcha. De un total de 79.269 hectáreas de cultivo comercial en 2008 (según datos del Ministerio), 31.857 de plantaron en la CC AA de Aragón. Éstos cultivos, aunque suman menos del 25% de la superficie total de maíz en España, comprometen a todos los cultivos de maíz convencional, ecológico y tradicional. La contaminación existe y está suponiendo pérdidas para los agricultores. La experiencia de España demuestra que la pretendida coexistencia entre cultivos transgénicos y no transgénicos es completamente imposible.
El Gobierno justifica su apoyo a los transgénicos argumentando que se basa en las decisiones de un órgano supuestamente científico, la Comisión Nacional de Bioseguridad. No resulta difícil comprobar las fluidas relaciones de muchos de los científicos de esta Comisión y determinados representantes de la Administración, que deciden sobre los expedientes e intereses económicos de Monsanto o Syngenta, con la industria y sus fundaciones afines. Unas relaciones demasiado cercanas como para que los consumidores podamos estar tranquilos.
Cada vez hay más evidencias de impactos de los transgénicos. Países como Francia prohíben su cultivo, basándose en científicas sobre sus impactos ambientales y la imposibilidad de proteger a la agricultura convencional y ecológica de la contaminación. Y cada vez hay más muestras de los potenciales daños para la salud de alimentos transgénicos ya aprobados para consumo humano. Es el caso de un reciente estudio publicado por el Gobierno de Austria que mostraba que la fertilidad de ratones alimentados con el maíz de Monsanto NK603 x MON810 se veía seriamente dañada. Las autoridades europeas le habían dado el visto bueno y las españolas han seguido autorizando su cultivo experimental en nuestro país. A día de hoy, este maíz no ha sido retirado del mercado y sigue entrando en nuestra alimentación.
Información y calendario de actividades.

ÚLTIMA HORA: Sahara: Explota una mina durante cadena humana frente al muro de la vergüenza.

Una mina antipersona ha explotado cuando unas 2.500 personas se concentraban frente al muro construido por Marruecos para dividir el Sáhara Occidental. Un chico saharaui ha perdido la pierna derecha, a la altura de la rodilla, y puede haber más heridos.La Columna de los Mil es una iniciativa española por la que ciudadanos del estado español, saharauis y de otras nacionalidades han construido un muro humano frente a los ojos de los soldados marroquíes, que vigilaban desde los puestos fronterizos de la barrera. Pero en un momento de la marcha, alrededor de un centenar de jóvenes saharauis han roto la cadena humana para acercarse al muro, cuando ha explotado la mina.Brahim, tiene 16 años y ha perdido su pierna derecha, desde la altura de la rodilla, por una mina antipersona. Vive en Dajla, uno de los campamentos de refugiados saharauis en territorio agelino y participaba en ese momento en la Columna de los Mil frente al muro que parte en dos el Sáhara Occidental.
A la concentración se han sumado unas 2.500 personas para pedir la libertad de todo un pueblo, el saharaui; y el derribo de un muro, el de Marruecos.
Brahim ha sido trasladado al hospital argelino de Tinduf porque en los campamentos saharauis no hay ningún cirujano que le pueda operar. Hay además otro herido por metralla en la cara, Salem, de 21 anos. Todavía no se sabe si podrá conservar la vista.

Para leer más: http://www.kaosenlared.net/noticia/sahara-explota-mina-durante-cadena-humana-frente-muro-vergenza-heridos

Ante el posible corralito de caja segovia

El Foro Social de Segovia en sintonia con otros colectivos considera necesario hacer públicas las siguientes consideraciones:

1. Las causas que están detrás de esta intervención en CCM también son comunes a otras cajas de ahorro. Los responsables políticos de estas entidades (alguno de los dos partidos políticos mayoritarios en las instituciones públicas municipales, provinciales y/o regionales), han apostado por la especulación urbanística, por megaproyectos de nula rentabilidad económica y social y por beneficiar, de manera descarada y quién sabe si corrupta, a los intereses particulares de determinados grupos empresariales. Eso ha llevado a que las cajas asumieran una financiación muy arriesgada, socialmente poco rentable y a postre insostenible desde el punto de vista financiero.
De esa forma, las cajas de ahorro se han alejado de sus objetivos originales como entidades de servicio público, pasando a financiar la especulación y el beneficio rápido, copiando el modelo de negocio al servicio de los intereses privados propio de la banca.
Ahora, todo ello estallará sin remedio en los balances de muchas de ellas, tal y como le ha sucedido a la recién intervenida.

2. Las autoridades públicas, como el Banco de España en una reciente nota de prensa, se vienen limitando a lanzar mensajes confusos, contradictorios y oscuros con la única pretensión de ocultar a los ciudadanos la verdadera situación existente. Una ocultación que han facilitado explícitamente al permitir la aplicación de criterios contables que están ocultando la situación de insolvencia de un buen número de entidades.

3. La falta de crédito y el encarecimiento que se está produciendo en el que se concede a pesar de que los tipos oficiales se encuentran en mínimos históricos, está generando una situación de verdadera emergencia en la economía española que debe ser abordada estructuralmente cuanto antes. Entre otras cosas, porque la situación de la Caja Castilla La Mancha, con toda seguridad, va reproducirse en otras cajas y bancos españoles en las próximas semanas.

Por todo ello, el Foro Social de Segovia reitera:

- La necesidad de que se ponga inmediatamente en claro la situación real del sector financiero español. Es lamentable que el exceso de riesgo actualmente asumido en el casino financiero lleve a restringir los créditos a PYMES y familias, a la vez que las entidades financieras incrementan sus depósitos inmovilizados en el Banco Central Europeo.

- La necesidad de que se cree un nuevo espacio financiero con verdadera vocación de servicio público, que implique a la banca privada, a la banca pública y a las cooperativas de crédito, con el fin de garantizar inmediatamente que la financiación que necesita la actividad económica real se reciba sin dilación, y que además, se avance en el control democrático y ciudadano del conjunto del sistema financiero.

- Que el saneamiento del sector financiero no puede sufragarse a fondo perdido con el dinero de los contribuyentes.

- Que la situación económica necesita una inyección de recursos públicos mucho mayor que la que se ha realizado y que, en consecuencia debe llevarse a cabo un plan de choque de mucho mayor impacto, principalmente orientado a fortalecer la creación de capital e infraestructuras sociales, a poner en marcha los servicios públicos de igualdad, a fortalecer la pequeña y mediana empresa y a garantizar el poder de compra y la capacidad de gasto de las clases trabajadoras.

- Que todo ello debe basarse en un pacto de rentas que ponga fin a los beneficios extraordinarios, que incentive la reinversión, que garantice la justicia social a través de una fiscalidad progresiva orientada a la creación de riqueza productiva y empleo que reoriente el modelo productivo basado en el ladrillo cuyo desarrollo ha sido depredador de la Naturaleza y de las esperanzas de muchísima gente humilde.
Foro Social

Miles de manifestantes salen a las calles en Francia contra el “delito de solidaridad”.

Miles de personas se manifestaron en 80 ciudades del país para protestar por una normativa que amenaza con 5 años de cárcel y una multa de 30.000 euros a quienes ayuden a los inmigrantes en situación de ilegalidad, una disposición que ha sido ya bautizada con el nombre de "delito de solidaridad".
Las protestas responden al llamado de cerca de 40 organizaciones de ayuda a los y las inmigrantes que se encuentran en Francia.
“Si la solidaridad es un delito, pedimos que nos condenen por este delito", señalaban las pancartas las pancartas de los manifestantes en París, Marsella, Estrasburgo y otras 80 ciudades francesas, en cuyas calles las ONGS organizadoras de la protesta congregaron a miles de personas para denunciar la norma.
De acuerdo con la convocatoria, cinco mil quinientas personas deben presentarse como prisioneras para denunciar una enmienda del Gobierno que prevé detener en 2010 igual número de ellas si son solidarias con los indocumentados.
Esta medida se inserta en una ley de más de 60 años que refiere el artículo L 622-1 del código de entrada y estancia de extranjeros en Francia.
A partir del mismo se castiga con cinco años de cárcel y 30 mil euros de multa a quien por ayuda directa o indirecta facilite la entrada, circulación o la residencia ilegal a un “sin papeles”.
El Ministro de Inmigración, Eric Besson, dijo ayer que los objetivos de condena sólo se refieren a las “personas que participan activamente en tráfico de clandestinos”.
Los particulares o voluntarios que se limitaron “a acoger, acompañar o albergar a estos grupos no serán perseguidos", expresó. Sin embargo, las asociaciones dudan que la enmienda no se extienda a los que ayuden o sean solidarios.
El objeto de la polémica es un artículo del código que regula la entrada y residencia de los extranjeros en Francia, concretamente el L622-1, que contempla penas de prisión y multas para "cualquier persona que, con ayuda directa o indirecta, haya facilitado o intentado facilitar la entrada, circulación o estancia irregular de un extranjero en Francia".

Kaos en la red.

Organizaciones preparan movilizaciones para el Día de la Lucha Campesina

Desde 1996, el día 17 de abril, los movimientos campesinos de todo el mundo celebran el Día Internacional de la Lucha Campesina. La fecha fue escogida para recordar la masacre de Eldorado de Carajás, en Pará, que resultó en la muerte de 19 campesinos, en 69 personas mutiladas y centenas de heridos. Después de 13 años de la masacre, aun con evidencias de la participación de latifundistas en la misma, ninguno de los responsables ha sido condenado.
Para celebrar el Día Internacional de la Lucha Campesina, la Vía Campesina convoca a movimientos y organizaciones sociales a realizar acciones directas, movilizaciones, ferias rurales, charlas y conferencias, actividades culturales, publicaciones de libros, entre otras manifestaciones, con el objetivo de homenajear la lucha por la tierra y por los derechos de los campesinos.
El año pasado, millares de grupos, comunidades y organizaciones, en más de 25 países, organizaron mas de 50 actividades en defensa de su derecho a la alimentación y para alimentar a sus comunidades. La Vía Campesina destaca que, todos los años centenas de campesinos (as) son presos, oprimidos, intimidados y asesinados por ejercer su lucha por la vida.
Según el movimiento campesino internacional, casi la mitad de la población mundial es constituida por campesinos (as) y pequeños agricultores que producen alimentos esenciales para la vida de las personas. "La agricultura no es solamente una actividad económica pero también significa vida, cultura y dignidad para todos nosotros".
La Vía Campesina afirma que las familias rurales pobres representan el 75% de la población que sufre hambre endémica. Expresa además que los índices de analfabetismo aumentaron en las áreas rurales y que la atención médica y los servicios públicos están deteriorados. "Mujeres y niños (as) son los más afectados y la discriminación contra la mujeres impone una doble carga sobre sus hombros".
Los campesinos denuncian que la violación de sus derechos humanos ha crecido dramáticamente con la liberalización de la agricultura, que obliga a los campesinos a producir para la exportación y entrar en un modelo de producción industrial. Ellos acusan a las instituciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI), y el Banco Mundial (BM), además de los tratados de libre comercio, de obligar a los campesinos a seguir ese camino.
Para la Vía Campesina, los mecanismos y las leyes en defensa de los derechos de los campesinos todavía son limitados. La organización dice que la Carta del Campesino, promulgada por la ONU en 1979, no ha sido capaz de proteger a los pequeños agricultores de las políticas internacionales neoliberales. Cita también otros documentos, como la Convención 69 de la OIT, la Cláusula 8-J de la Convención de la Biodiversidad, el punto 14.60 de la Agenda 21 y el Protocolo de Cartagena, que no fueron suficientes para garantizar sus derechos.

Rebelión.

CARTA DE ENRIC DURAN

El Juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona desestimó el recurso contra la medida de prisión preventiva sin fianza presentado por el abogado de Enric Duran, conocido como el 'Robin Hood de los Bancos', que está imputado por presunto delito de estafa.
Según el juez, existe riesgo de fuga por falta de arraigo y por la disposición de medios económicos para evadirse, teniendo en cuenta que presuntamente estafó 492.000 euros a 39 entidades financieras mediante la solicitud de 68 créditos y que abandonó el país durante varios meses tras anunciar la estafa en un periódico creado por él, "Crisis", según informó un grupo de apoyo a Durán.
El método era sencillo: abría una cuenta en la entidad bancaria elegida, aparentaba que era solvente y pedía un crédito. Dice que de esta manera ha robado 492.000 euros "a los que más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad" y lo explica todo en "Crisis", una publicación gratuita para "sobrevivir a las turbulencias económicas", que ha aparecido recientemente.
Empezó con el proceso en 2006. Creó tres empresas para no aparecer como deudor. Falsificó nóminas: "Con una impresora, una fotocopiadora, unas tijeras y celo se hacen maravillas!" y una vez conseguido el préstamo retiraba el dinero del banco y los destinaba a proyectos sociales alternativos.
En un comunicado, un grupo de apoyo a Enric Durán criticó que "el poder aparta de la escena pública a una persona activa y reivindicativa", y que su encarcelamiento responde a "motivos políticos".
Carta pública de Enric Durán desde la prisión
Defender mi libertad es defender el debate libre y serio sobre qué modelo de sociedad queremos.
La fiscal, representando a 19 de los 39 bancos y entidades financieras a las que expropié, me ha llevado a la prisión preventiva argumentando que "los hechos son graves" y que "existe riesgo de fuga".
Los bancos se atreven a calificar mi acción como grave cuando es su creación de dinero sin base real y su alocada especulación financiera la que ha supuesto:
Que hayan necesitado préstamos con dinero público por una cantidad 100.000 veces más grande que la que se me reclama.
Que, como producto de este sistema financiero, los últimos años hayan sido los de mayor destrucción de ecosistemas y mayor agotamiento de recursos fósiles y minerales. Una destrucción creciente a la que nos condena un sistema que necesita crecer para funcionar, expoliar la naturaleza cada vez más, para mantenerse.
Que el paro haya llegado al 17% de la población y continúa subiendo.
Que millones de personas estén perdiendo propiedades y cerrando negocios al no poder afrontar sus deudas, quedando condenadas a la morosidad de por vida.
Lo que he hecho yo junto con los miles de personas y grupos que hemos colaborado en las publicaciones CRISIS del 17-S y PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO de este 17-M ha sido generar el debate social necesario sobre el modelo de sociedad que queremos, en un momento de crisis estructural que es la mejor oportunidad que tenemos para cambiar el rumbo antes de que sea demasiado tarde.
Grave es pues, la situación a la que nos ha llevado la banca como punta de lanza de un sistema caduco, que navega camino del barranco. Mi acción sólo ha sido una manera de ponerlo sobre la mesa, una acción, recordemos, que los mismos bancos que ahora me acusan le restaban importancia o desmentían en septiembre cuando la hicimos pública y creían que era posible silenciarnos.
Por otro lado en relación al supuesto riesgo de fuga hay que hacer memoria:
¿Cómo se enteraron de mi acción? Porque yo la hice pública.
¿Cómo me han podido detener? Porque yo he comparecido públicamente en una rueda de prensa en la UB, en el mismo lugar donde al día siguiente me llevaron, horas después de conseguir una orden de detención.
Por lo tanto no me evadí de la justicia, pues entre la orden y la detención efectuada van unas pocas horas.
¿Riesgo de fuga? El de los bancos que quieren huir de estudio, para rehuir nuestro dedo que los señala como problema.
La razón verdadera de mi encarcelamiento preventivo no es otra que el peligro que representa para el poder financiero y político, mi presencia pública con un discurso más fuerte, claro y contundente de lo que pueden asumir. El mismo discurso que el de la publicación PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO que está generando un gran debate social estos días.
La mía es una voz de muchas, pero es una voz que simboliza ahora mismo la insumisión a los bancos, el crecimiento y el conjunto del sistema actual en crisis. Una insumisión que deja en evidencia la actitud sumisa de la clase política. Por eso se me han encarcelado, por eso defender mi libertad inmediata es defender la libre expresión y el libre debate en relación al modelo de sociedad que queremos, que solucione la crisis sistémica actual.
Porque cada vez más personas y más diversas pensamos que podemos vivir mejor sin capitalismo, y que podemos ser ahora y aquí el cambio que queremos!
Enric Duran

FOTOS MARCHA DE LA PEDRONA

Marcha de La Pedrona, vídeo que han montado los de la Plataforma La Veguilla de Cuenca : http://www.youtube.com/watch?v=3UeoG2DPKqE