Perlas informativas del mes de enero 2008

INTERNACIONAL
Devolver la vista Mientras nuestros medios siguen silenciando que más de un millón de pacientes de 31 países de América Latina, el Caribe, Asia y África han recuperado la vista gracias a la denominada Misión Milagro promovida por Venezuela y Cuba, se explayan con el caso de un niño rumano, uno, operado en Granada al que dedican toda una página en el Ideal de Granada el 3 de enero.
Simone de Beauvoir y Sarkozy Parece que hay derechas y derechas. Por lo que pude conocer por El País del 6 de enero, la secretaria de Estado para la Ciudad del Gobierno Sarkozy ha felicitado las navidades con una cita de Simone de Beauvoir. Algo sin duda impensable para la derecha española.

Bien informados en Cuba Cómo nos informará de Cuba El País que hasta tuvieron que publicar una fe de errores el 7 de enero para aclarar que el director de la Academia Cubana de la Lengua, Lisandro Otero, no murió de un cáncer como informó su corresponsal dos días antes, sino de un paro cardíaco.

El verde de la OTAN Quien lo ha visto y quien lo ve. En El País del 7 de enero pudimos leer al que fuera líder de Los Verdes en Alemania, Joschka Fischer, afirmando que “había buenas razones para lanzarse a una guerra en Afganistán”, y pidiendo “que la OTAN esté dispuesta a mantener su compromiso militar, sin reservas nacionales, y sobre todo que Alemania y Francia renuncien a participar estableciendo condiciones especiales”.
Hugo Chávez se salió con la suya La noticia de la liberación de dos rehenes de las FARC es presentada así en el informativo del 11 de enero de Tele 5: “Hugo Chávez se ha salido con la suya”. Después retoman en la noticia el conflicto entre los presidentes venezolano y el colombiano, sacan unas imágenes antiguas de Chávez diciendo “Uribe miente” y unas actuales de Uribe, tras la liberación, agradeciendo al gobierno venezolano. De esta forma el venezolano queda como provocador y agresivo, y el colombiano como educado y agradecido.

Bombardear Auschwitz El talento geoestratégico de Bush lo pudimos comprobar en su reacción al ver las fotografías del Holocausto en el campo de concentración de Auschwitz durante su visita este mes de enero. El presidente estadounidense le preguntó a su Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, “por qué no habían bombardeado el campo de concentración para ponerle fin a las millones de muertes”, según afirmaba el periódico ADN el 13 de enero. Sin duda, le hubieran ahorrado el trabajo a los nazis.

Baazistas sí, comunistas no Leo en Público el 13 de enero que “el Parlamento iraquí aprobó ayer una ley para la rehabilitación de los antiguos miembros del partido Baaz, el partido de Sadam Hussein, que fueron erradicados de las instituciones públicas tras la invasión del país en marzo de 2003”. Parece que es más delito haber sido comunista en Polonia que partidario de Sadam en Iraq, porque en el país europeo se creó el Instituto de la Memoria Nacional cuya misión es expulsar de la Administración pública a cualquier persona que hubiese formado parte del anterior sistema socialista.
Retirado en Islandia El 18 de enero en el informativo de la tarde de Cuatro titulan que el ajedrecista Boby Fiches vivía retirado en Islandia. Los que deben pedir asilo perseguidos por Estados Unidos les denominan “retirados”
América contra Chávez El regional La Verdad titula el 14 de enero: “América se revuelve contra Chávez”. A continuación su entradilla afirma: “Varios países del continente rechazan la petición del líder bolivariano para que las FARC no sean consideradas un grupo terrorista Colombia denuncia que Venezuela permite campamentos de los rebeldes”. Cuando se lee la noticia se comprueba que lo que llama “América” y “varios países” se limita a Colombia, es más, hasta reconoce que la guerrilla “cuenta con 'representación' en Noruega, Dinamarca, Francia Alemania, Bélgica, Holanda, Suecia, Suiza y España”.

Buenos y malos en Serbia Con esta neutralidad informativa explica El País el 19 de enero las dos candidaturas a la presidencia serbia: “en estos comicios se escoge entre dos modelos: una Serbia antieuropea, aislada y víctima de sus fantasmas históricos, y otra moderna y plenamente integrada en Unión Europea”.
El ex presidente que no habla Parece que algunos ex presidentes ya no tienen nada que decir cuando dejan ese alto cargo y son sólo diputados. Es el caso del argentino Carlos Menem que según publicó el portal infobae.com el 22 de enero, no pidió nunca la palabra en el parlamento argentino durante todo el año 2007.

Opciones ideológicas En el noticiero de la tarde de ETB-2, la televisión regional vasca, el día 20, tras varios minutos resaltando las elecciones estadounidenses en Nevada y Carolina del Sur y los triunfos de Hillary y el republicano Mitt Romney, el locutor pasa a las elecciones de Cuba para significar, ya en otro tono y maneras, que las elecciones cubanas son muy particulares porque en ella "no hay opciones ideológicas distintas". Pues no se qué ideologías distintas ha percibido en Estados Unidos.
Despido o marcha La cadena mexicana W Radio no renovó y tiró a la calle a su periodista estrella Carmen Aristegui. Como el grupo Prisa es propietario de esa cadena, el despido lo denominaba en el titular de El País del 20 de enero, “La marcha de Aristegui”. Y la información, publicada dos semanas después de la noticia, comenzaba hablando de “la reorganización de la cadena” para continuar con que “la popular presentadora ha abandonado la radio por sus discrepancias con las líneas maestras diseñadas por la empresa”. Imposible saber que se trataba de un despido.

Madre comunista El comunismo da mucho juego a los periodistas. Vean este titular del deportivo As donde recogen un teletipo de Efe: “Fischer detestaba a su madre comunista”. O una de dos o el periodista adivina que la detestaba por ser comunista o tenía otra madre que no era comunista y debe especificarlo para diferenciarla.

ESPAÑA
Mil quinientas felicitaciones desaparecidas El País del 5 de enero afirmaba que “ELPAÍS.com invitó el pasado jueves a los lectores a enviar una frase de felicitación a don Juan Carlos con motivo de su 70 aniversario. En menos de 24 horas, se superaron las 1.500 felicitaciones, de diversa índole y llegadas desde distintos rincones del planeta. Muchas, desde Venezuela”. Y, a continuación, reproducen una veintena de felicitaciones, por supuesto la primera desde Venezuela llamando “alucinado” a Chávez. Lo curioso es que en la versión de papel terminan con: “Consulte todas las felicitaciones a don Juan Carlos enviadas por los lectores desde el pasado jueves. Puede enviar más”. En la versión web ni encuentro esa invitación ni las felicitaciones por miles que dicen que recibieron, ni en la fecha del 5 de enero, ni el jueves anterior cuando afirman que fue la invitación, tampoco mediante sus sistemas de búsqueda. O no llegaron tantas felicitaciones al rey o decían cosas que no fueron consideradas oportunas por el diario.
No somos capaces Leo en El País el 7 de enero a Elena Valenciano denunciar en España “la existencia de niños y madres que mendigan con sus bebés (muchas veces comprados) o el terrible espectáculo de esas jóvenes que exhiben sus cuerpos en las carreteras, escondiendo su niñez tras una capa de exagerado maquillaje”. Y tiene el cinismo de afirmar, siendo miembro de la ejecutiva del partido que gobierna, que “no somos capaces de erradicarlo”. Añade que “las redes que las explotan se anuncian en los periódicos”. Concretamente en el mismo que ella escribe.
El dinero de los bancos Por Público el 7 de enero nos enteramos de que los bancos tienen en su poder casi la mitad de nuestros ahorros, el 46’8 % de nada menos que 588.755 millones de euros, sin pagarnos nada de rentabilidad. Y como no les parece suficiente disponer gratis de ese dinero, les debemos pagar además una media de 18’91 euros anuales de mantenimiento.
Primarias de IU Como en el referéndum para posicionarse sobre los candidatos propuesta por EUPV participó el 54,3% del censo, El País titula el 13 de enero “Sólo el 49,5% de los afiliados de EU apoya la tesis de Marcos”. Con ese planteamiento debería haber titulado "A Llamazares sólo el apoya el 17,5% de la militancia de Izquierda Unida" porque sólo participó en aquellas primarias el 37,5% de los afiliados.
El candidato de los trabajadores y los jóvenes El 16 de enero escucho a Esperanza Aguirre en TVE1 decir que “Manuel Pizarro es el candidato de los trabajadores y de los jóvenes”. Si un ex presidente de Endesa que tiene 66 años y cobró una indemnización de 10 millones de euros es el candidato de los jóvenes y los trabajadores, mañana podrían sacar a un mileurista de veinte años como candidato de los pensionistas de la CEOE.
El juego del terrorismo Estas son las cuatro primeras noticias del informativo de mediodía de Antena 3 del 18 de enero: la ilegalización de ANV y PCTV, el no procesamiento judicial de una alcaldesa vasca que había defendido a unos etarras, la izada de una bandera española en el ayuntamiento de una localidad vasca y las detenciones de unos terroristas islamistas en Barcelona. Ya después se dedican a hablar del paro, las elecciones, etc… La verdad es que esto del terrorismo está dando mucho de sí para entretener al populacho.
Trituradoras de niños Le robo la perla al director de Público, Ignacio Escolar. El 25 de enero Ana Botella afirma en la Ser lo siguiente: “ Creo que todos hemos visto esas escenas espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras. A mí me produce auténtico sonrojo que aquí al lado un niño de siete meses entre en una trituradora“. Responde Escolar muy oportunamente: “Y sí, es como para ponerse colorado (la mujer no se enfada ni se indigna, sólo se sonroja), porque a las famosas trituradoras de fetos no se las ha visto ni en pintura. ¿Qué tele ve Ana Botella? ¿Calle 13?”. Y es que, afirma Escolar, “el siniestro picador de carne humana no apareció en ninguno de los registros a las clínicas, sólo en los titulares de cierta prensa y en las tertulias de cierta radio. De tanto repetir la película, normal que Ana piense que ya está en DVD”.
Encuesta a votantes del PP y PSOE Con motivo de la exclusión de Ruiz Gallardón de las listas del PP, el diario Público difunde el 27 de enero una encuesta en la que percibo algunos resultados curiosos. Por ejemplo, que a la pregunta de qué candidato del PP prefiere, a elegir entre Gallardón, Esperanza Aguirre, Aznar, Picarro u otros, el 23 por ciento de los votantes del PP responden “no sabe/le es indiferente”. Pero es que, entre los votantes del PSOE, un 22 por ciento dice que seguro o es probable que votase a un nuevo partido fundado por Gallardón y otro 24 % responde que no lo sabe, sólo un 31 % tienen claro que no lo votarían. Total que la cuarta parte de los del PP les da igual quien sea el candidato y casi otra cuarta parte del PSOE su candidato es Gallardón

http://www.pascualserrano.net/

Programa Hogares Verdes 2008

En nuestro hogares consumimos una cantidad de energía y agua muy importante, por ello son un escenario perfecto para impulsar cambios de comportamiento que supongan un uso más razonable y solidario de estos recursos colectivos. Estos cambios tendrán dos consecuencias muy positivas: para nuestro bolsillo, con un ahorro en la factura familiar y, para el patrimonio común, con un ahorro de recursos que se traduce en un ambiente más saludable.

Y además, con la gran ventaja de que nuestro bienestar y calidad de vida no van a verse afectados porque, con acciones sencillas y pequeños cambios de hábitos, es posible reducir significativamente el consumo de agua y de energía.

El programa "Hogares Verdes" ofrece:

-Reuniones trimestrales donde se informa sobre cuestiones básicas y muy prácticas sobre el consumo y ahorro de agua y energía en el hogar.
-Materiales con información y recomendaciones prácticas y un sencillo equipo de ahorro.

-Atención personalizada, a través de teléfono y correo electrónico

Más información en:

http://www.mma.es/portal/secciones/formacion_educacion/programas_ceneam/hogares_verdes/index.htm

LLAMAMIENTO DEL FORO SOCIAL A FAVOR DE OTRO MUNDO.

Parte I

Señalamos que el neoliberalismo y sus políticas son incapaces de ofrecer un futuro digno y democrático a la humanidad. Rechazamos la guerra, no existe justificación para la agresión, ni para un supuesto uso “preventivo” de la violencia. Exigimos el fin de la ocupación de Irak y Afganistán, denunciamos el muro de la vergüenza que se alza en Palestina, o las situaciones que sufren, entre otros, los pueblos saharaui, colombiano o chechenio. La paz sólo será posible en un mundo en el que se respeten los derechos humanos y la soberanía de los pueblos, en un mundo sin bases ni bloques militares.

Denunciamos la situación de desplazamiento que sufre la población colombiana a causa de la guerra.
Exigimos que los gobiernos de la UE, especialmente el nuestro, presionen suficientemente a Israel para que cumpla con la legalidad internacional y cese su ocupación militar en el horizonte de la creación de un Estado Palestino libre de toda amenaza o sometimiento.
Reclamamos el respeto de l legalidad internacional en el Sahara Occidental. Apoyamos la intifada saharaui en los territorios ocupados. Defendemos el respeto al derecho de autodeterminación y establecimiento de un Estatuto Saharaui independiente y soberano.
Como ciudadanos y ciudadanas conscientes rechazamos todas las formas de violencia que existen tras las distintas dominaciones, ya sean económicas, sexuales, religiosas, raciales… En le Foro Social apostamos por la paz y el diálogo como el medio y camino para la resolución de los conflictos.
Setenta y cinco años después es imposible no recordar el enorme paso que representó el advenimiento de la II República en España, ni la brutal, cruel e ilegítima dictadura de Franco que acabó con ellas tras la guerra. Exigimos la reparación completa de todas las víctimas del franquismo. La condena de su régimen por todas las instituciones del Estado, incluida la iglesia católica.
Nos oponemos a las políticas que están llevando a cabo los organismos que dirigen le proceso de globalización económica. Nos referimos al FMI , al Banco Mundial… Así mismo rechazamos las políticas neoliberales que están emanando de instancias como la actual Comisión Europea.
Saludamos los pasos dados en países del cono sur americano como, Bolivia, Venezuela, Ecuador o Nicaragua a favor de la recuperación de su plena soberanía y seguimos apoyando la resistencia del pueblo cubano.
Llamamos a nuestras autoridades a no hacer oídos sordos a los esfuerzos de los pueblos del mundo y reclamamos la cancelación, abolición, de la deuda externa que ahoga a buena parte de la humanidad, hipotecando su futuro.

FORO SOCIAL

EL CAMINO AL GENOCIDIO, GAZA NECESITA TU VOZ ¡YA

MANIFIESTO POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR

Las recientes actuaciones judiciales que han llevado al cuerpo del “Seprona” de la Guardia Civil a entrar en casa de las mujeres para citarlas a declarar, ha generado una situación de indignación, estupor y alarma social. No sólo porque representa una vulneración de su intimidad, sino por la criminalización que supone el tratamiento como delincuentes a mujeres que lo único que han hecho es ejercer un derecho que las asiste: interrumpir un embarazo no deseado dentro de los supuestos que establece la ley.
Ante todo, queremos manifestar nuestro total apoyo y solidaridad con estas mujeres, y con la situación de indefensión y temor que han vivido. Vemos en la persecución y el atropello que han sufrido un ataque a todas, una amenaza al derecho a decidir de las mujeres.
Lo ocurrido nos retrotrae a siniestras épocas en las que la libertad brillaba por su ausencia, y creemos que requiere una respuesta contundente e inmediata de los distintos poderes públicos para preservar la integridad de las mujeres.
Estos hechos, así como otras actuaciones judiciales, las amenazas que sufren las mujeres por parte de las organizaciones anti-elección, las agresiones tanto físicas como verbales a las y los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria del embarazo, responden a una violenta campaña orquestada por sectores ultraconservadores y fundamentalistas religiosos. No han dudado para ello en utilizar la intimidación, la violencia, la mentira y el insulto, todo para intentar imponer su modelo de familia que conculca la libertad de las mujeres y se basa en el control de su sexualidad.
Esto adquiere mayor gravedad al estar estos grupos apoyados por el gobierno de la Comunidad de Madrid, que los financia con dinero público y permite y alienta sus actuaciones. Asimismo el gobierno de la Comunidad se desentiende de la prestación pública del aborto y obstaculiza de forma sistemática el trabajo de las clínicas autorizadas para su práctica.
Exigimos a todas las instituciones el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y que apliquen medidas que los garanticen.
Exigimos al Gobierno y a los partidos políticos un compromiso claro y decidido para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal, acabando con la inseguridad jurídica que la ley actual ha generado. Además, exigimos que la nueva normativa garantice y respete el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, asegurando que estas interrupciones se realicen de forma normalizada en la red sanitaria pública.
Exigimos que este cambio vaya acompañado de medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.

Convocatoria de concentración
Miércoles 23 de enero,
a las 19 horas
Puerta del Sol

CAMPAÑA DE AUTOINCULPACIONES ABORTO

Diversas organizaciones feministas de Madrid han impulsado una campaña de recogida de autoinculpaciones desde hoy hasta el día 29 de enero. La idea es dar la mayor difusión posible a los documentos de autoinculpación de haber abortado y, para los hombres, autoinculpación de haber acompañado a una compañera a realizar un aborto. Sólo debéis imprimirlos, firmarlos y o bien pasarlos a cualquier compañera de una organización feminista de Madrid), bien enviarlas por correo electrónico a feministas@ya.com o bien por correo postal a "Asamblea Feminista de Madrid. C/ Barquillo, 44, 2º izqda, 28004 MADRID". Eso sí, hacedlo antes del día 29 de enero, fin del plazo, día en el que se reunirán todos los grupos para decidir la fecha de presentación pública en los juzgados de todas las autoinculpaciones recogidas. Os pedimos la máxima difusión posible.

DOCUMENTO AUTOINCULPATORIO MUJERES

AL JUZGADO DE GUARDIA DE MADRID



Nombre y apellidos........................................................................con DNI/NIF..................... en Madrid,


Ante este Juzgado comparezco y


DECLARO haber interrumpido voluntariamente mi embarazo de forma consciente y responsable.


Denuncio la persecución a la que se está sometiendo a las mujeres y EXIJO que el derecho a abortar se garantice en la Red Sanitaria Pública.


En Madrid, a......................de ..............................de 2008

DOCUMENTO AUTOINCULPATORIO PARA LOS HOMBRES


AL JUZGADO DE GUARDIA DE MADRID




Nombre y apellidos.........................................................................con DNI/NIF....................
en Madrid,


Ante este Juzgado comparezco y


DECLARO haber acompañado a una mujer a interrumpir voluntariamente su embarazo.

Denuncio la persecución a la que se está sometiendo a las mujeres y EXIJO que el derecho a abortar se garantice en la Red Sanitaria Pública.



En Madrid, a .........de.................................de 2008






Firmado

EN DEFENSA DEL AGUA PÚBLICA

LOS CONFLICTOS POR EL AGUA.

Los conflictos por el agua, el recurso crítico del siglo XXI
Vicente Torres
Profesor de Urbanismo de la Universidad Politécnica de Valencia
Consultor Ambiental

La imagen de la tierra desde el espacio es azul, ya que el agua ocupa el 70% de su superficie. Pero sin embargo, el agua potable, la que necesitan los humanos, representa una ínfima proporción de dicha masa, siendo ya en la actualidad un recurso natural escaso, un bien objeto de apropiacion, de negocio, motivo de luchas sociales y de guerras entre estados.
En España el agua se ha convertido también en causa de conflicto, al aumentar su demanda de forma brusca, fundamental-mente por razones urbanísticas y especulativas.
El documental "Contracorriente" nos presentará varias de esas luchas y conflictos, en boca de sus protagonistas, los perjudicados por eso que algunos llaman desarrollo.
Vicente Torres, Consultor Ambiental y Profesor de Urbanismo en la Universidad Politécnica de Valencia, introducirá este documental con una presentación sobre la problemática y la perspectiva del recurso agua en el mundo.

Centro Cultural “San José”
Jueves, 31 de enero/08
19:30 h.

COMO ANDA EL PATIO!. I/08

Comienza otro año, 3 mujeres más han sido victimas del terrorismo machista, estamos en enero ¿cuántas muertes más, no veo a la jerarquía eclesiástica preocupada por ello, ni manifestándose, se callan? La iglesia española enarbola la bandera del neoconsarvedurismo europeo como esencia de la mentira y el puritanismo, estas aptitudes me reafirman en el ateísmo. No sé que hace un gobierno que se llama de izquierdas financiando a la iglesia, así nos va, tras 20 años de la Ley del aborto iglesia y PP se alían para amenazar, ¿por qué la iglesia calló durante los ocho años de gobierno del PP, cuando la ley era igual?
Rajoy promete, si gana un ministerio de familia y asuntos sociales¡ qué miedo, que es eso! ¿Solo hay un modelo de familia, el de la doble moral? Familias hay muchas y modelos más. campaña electoral ¿ quien da más? , no cuesta nada prometer para incumplir.
Sarkozy y Zp han tenido un flechazo y en ese enamoramiento coinciden en las leyes de emigración y expulsión de seres humanos, se intercambian ideas y proyectos, derecha e izquierda de la mano van en política social
Parece que hay letra para el himno nacional, parece que hay unanimidad, no gusta a casi nadie, la sgae de nuevo haciendo historia, dinero para sus bolsillos es su especialidad, aunque avalen una barbaridad.
Sube el pan, la leche, el gas, la electricidad, el PP dice que la economía va mal que este gobierno no sabe luchar por la clase trabajadora y por eso en las comunidades que gobierna sube el sueldo a sus empleados públicos en un 2% a eso se llama pensar: si la vida sube en un 5 ellos suben un dos. Por no hablar del alcalde de Salamanca y su subida barbara de impuestos, así ataja el PP la inflación, asfixiando a la población
Bush visita por Israel, en busca de la paz y previamente su aliado israelita mata en Gaza a más de 5o personas, así se consigue la paz, aniquilando al enemigo palestino.
Tras las alarmas sobre Venezuela no ha pasado nada, muchos tertulianos deberían cambiar de trabajo, no dan ni una, claro que hablar sin saber y cobrar es la política de comunicación actual, mentir y engañar que la población se lo traga igual.
Nuevo encuentro intergalactico en Chiapas, rencuentro de ideas antiglobalización, los zapatistas siguen caminando a pesar de la opresión, dando lecciones, aunque los medios los silencien, adelante paso a paso como el caracol siguen caminando.
Se nos mueren los poetas de las viejas generaciones, esas que tanto nos enseñaron: Pepin Bello del 27, Angel González de la del 50, mi recuerdo y homenaje, seguiréis vivos mientras os leamos. Se aprobaron los presupuestos municipales en la capital segoviana, por más que miro no encuentro la realización de los acuerdos de los foros de participación ciudadana del año 20007 que no se ejecutaron ¿no sé mirar, no se acuerdan ya, la participación ciudadana donde está, de florero? Mujer de Maiz

JORNADA ACCIÓN GLOBAL 26/I/08

PROYECTO DE ACCIÓN GLOBAL
PROCESO FSM 2008

“Otro mundo es posible”

El Consejo Internacional del Foro Social Mundial ha definido que, en enero de 2008, no se celebrará ningún evento centralizado del proceso FSM. Lo que tendrá lugar es una semana de movilización y acción global, marcada por un día de visibilidad mundial, el 26 de enero de 2008. Foros locales, regionales, temáticos también están programados a lo largo del año. Desde 2001 el Foro Social Mundial (FSM) se convirtió en el principal espacio donde los Movi-mientos Sociales se han encontrado y han construido alianzas a nivel global y local.
El FSM no es un evento, es un proceso que está vivo en los foros locales, nacionales, regionales y temáticos, en las muchas y plurales luchas, campañas, alternativas que se desarrollan en todo el planeta para conseguir “Otro Mundo Posible”.
La decisión de que el próximo FSM se lleve a cabo en 2009, dos años después del FSM en Nairobi (Kenia, África), ha abierto espacio para que una amplia movilización global se realice y se profundice en la teoría y la práctica de la dominación del mundo por el capital. La fecha del 26 de Enero del 2008 ha sido elegida para mantener la confrontación con el Foro Económico Mundial, encuentro de la elite neoliberal que tiene lugar en Enero en Davos (Suiza)
Con toda nuestra pluralidad, diversidad y riqueza de alternativas y propuestas luchamos contra el neoliberalismo, la guerra, el colonialismo, el racismo y el patriarcado que generan violencia, explo-tación, exclusión, pobreza, hambre, desastre ambiental y negación de los derechos humanos. Llevamos muchos años de resistencia y de construcción de procesos innovadores, de nuevas culturas de organización y acción, de lo local a lo global, en particular, desde la Carta de Principios del Foro Social Mundial del cual emerge esta llamada. Concientes de la necesidad de construir nuestra agenda propia y de aumentar el impacto de estas miles de expresiones y manifestaciones, nos comprometemos a reforzar la solidaridad y las conver-gencias entre nuestras luchas, campañas, construcciones de alternativas y alianzas. El Foro Social de Segovia se une a la Semana de Acción que culminará en un Día de Movilización y Acción Global el 26 de Enero de 2008, que será realizado por todas las organizaciones y movimientos a nivel internacional, nacional y local, organizando acciones propias, conferencias-debate, comunicaciones de la luchas llevadas a cabo en Segovia en el año 2007, articulando conexiones nacionales e internacionales con mujeres y hombres, organizaciones, redes, movimientos de cada rincón del planeta, aldeas y regiones, zonas rurales y centros urbanos de todas las edades, pueblos, culturas y creencias, unidos y unidas por la firme convicción de que OTRO MUNDO ES POSIBLE.

26 enero
Plaza del Azoguejo
CONCENTRACIÓN
Proyecciones, música... compromiso.
18:00/22:00 h.
ACCIÓN SOCIAL CONTRA LA INJUSTICIA DEL CAPITAL

Nacionalismo sin nación,democracia con fascismo

JOSEMARI RIPALDA Catedrático de Filosofía de la UNED

http://www.diagonalperiodico.net/


Estamos acostumbrados a que se nos distinga, más aún, se nos oponga contundentemente democracia y fascismo. El que es fascista no es demócrata, el que es demócrata no puede ser fascista. La democracia es buena; el fascismo, malo. Democracia y fascismo son opuestos y excluyentes, como el bien y el mal, como blanco y negro. Pero, ¿y si resulta que entre democracia y fascismo hay transiciones de todas las clases y niveles?, ¿que Guantánamo no lo inventaron los nazis, ni un Estado con elecciones técnicamente limpias tiene por qué ser muy democrático, ni la democracia lo es jamás para todos? Atrás queda La Guerra Civil en Francia de Marx, olvidada ante todo por los que fueron o aún siguen llamándose marxistas; olvidada, pero no respondida. Delante, ante los ojos, la farsa de una clase política e intelectual que nos adoctrina a diario sobre la democracia, la ética y el Estado de derecho, tantas veces invocado ya por el tardofranquismo. Pero un Estado de derecho puede ser también regular o francamente malo; de su calidad se trata precisamente y no son aseveraciones de su excelencia las que lo garantizan. Tal vez es en el extranjero, por ejemplo en la nada ejemplar democracia norteamericana, donde uno se da cuenta de que allí sí saben lo que es democracia, aunque precisamente por eso no la equiparen al paraíso terrenal, como aquí nos quieren hacer creer.
Historia
El nacionalsocialismo alemán nunca derogó la Constitución democrática de Weimar -la única que ha tenido Alemania-; simplemente le fue añadiendo otras leyes e interpretaciones ad hoc. ¿Le suena esto a alguien por aquí? La democracia norteamericana, aparte de otras cosas de sobra conocidas, ha funcionado con el principio no escrito de la supremacía blanca (white supremacy). Las democracias europeas han sido compatibles con imperios coloniales y postcoloniales, cuyos episodios más cercanos, como la guerra de Argelia, aún arrojan su sombra ominosa sobre Francia. Un viceprimer ministro socialdemócrata, Willy Brandt, propuso en Alemania las “leyes de emergencia”; el mismo que propuso luego, ya como primer ministro, “el decreto contra los radicales”; los viejos sabemos el papel que jugó en la ‘Transición’. En otro tiempo he oído demasiadas veces a los alemanes que la democracia estaba bien para Alemania y el Franquismo no estaba tan mal para España. Algo así deben de opinar bastantes europeos clásicos acerca de la democracia española, como de la polaca o la rumana. En tiempos recientes el punto de comparación más recurrente que he oído con la democracia española ha sido la de Chequia. Yo encuentro mucho parecido con la de Chile (sólo que la familia Pinochet al menos ha comparecido ante el juez, y en España hay políticos que reivindican la memoria de Franco).
El Parlamento europeo dio una cálida acogida al inicio de las negociaciones con el independentismo vasco; actualmente, sin embargo, mira para otro lado. La razón es peor de lo que parece: a los gobiernos europeos no les viene mal disponer de un precedente como el español para poder desarrollar más cómodamente sus políticas socialmente regresivas y políticamente represivas bajo el título, por ejemplo, de “lucha contra el terrorismo”. El reciente caso del profesor berlinés de geografía urbana Andrey Holms, acusado de terrorismo y tratado como corresponde a “la gravedad del caso”, sólo ha sido parado provisionalmente- por la movilización de miles de colegas. Pero todos tenemos presente a dónde ha llegado, por ahora, “la lucha contra el terrorismo” en Londres o en los Estados Unidos.
Miedo en el cuerpo
Rodríguez Zapatero, después de haber sido incapaz de llevar una línea coherente de negociación en el País Vasco, ahora pasa a la represión absoluta (dicho sea sin menoscabo de la independencia de jueces tan ejemplares como Garzón según el portavoz del PSOE, López Garrido). Seguramente la propuesta de Ibarretxe le ha metido ahora el miedo en el cuerpo a la clase política española. Ésta ni sabe lo que es un proceso político, pues según ella este Estado, al ser ya democrático, no necesita más proceso que el de su constante consolidación. Por contraste fatal, en Euskal Herria sí se discute la “consulta” propuesta por Ibarretxe, sus imprecisiones, sus huecos, sus evidentes dificultades; en el silencio a que está cada vez más obligada, esa opinión pública puede resultar clamorosa como se le dé una espita de salida distinta de la rígida etiqueta electoral; y sentaría no sólo un precedente, sino que obligaría por fin a reconocer que hay un problema político vasco, algo, para la clase política de derechas y de izquierdas, incompatible con el hecho de que seamos una democracia, ergo inaceptable.
La clase política española podrá seguir enmarañándose en la retórica altisonante y ambigua de un nacionalismo sin nación. Porque la nación es el resultado de una revolución nacional, como lo fue la francesa y antes de ella la norteamericana, mientras que España pasó de ser imperio a país sin colonias. En vez de constituirse en nación, se convirtió en la monarquía militar de la Restauración, mientras la generación del ‘98, incapaz de afrontar la realidad, escapaba hacia una España profunda, supuestamente eterna por encima de sus derrotas. Y cuando la nación se impuso en la Segunda República, monarquía, ejército e iglesia, los tres dragones del Antiguo Régimen, se alzaron contra ella. Ahí siguen aún, vigilantes, como los perros guardianes de una clase dirigente “sin complejos”.
Realizar un gran pacto sin exclusiones es la única solución para la España real, la que no quieren reconocer sus élites de poder. Entonces se verá si España, unida por tantos lazos de todo tipo, es capaz también de volver a ser nación, como lo empezó a ser por unos pocos años un 14 de abril, antes de que llegaran “los nacionales” a sangre y fuego. Pero no veo disposición -aparte los amagos oportunistas de Zapatero- y el tiempo está jugando en contra de esta España; en el fondo ya ha jugado. El endurecimiento policial lo indica y no sólo en el País Vasco. Al establishment actual sólo le queda en mi opinión la tierra quemada de una lenta retirada con muertos, cárceles llenas, frustración y mucho sufrimiento.
También yo sigo las convincentes retrospectivas que se nos ofrecen casi a diario de la ‘Transición’ por sus más variados actores y cronistas. Escucho comprensivamente cuánto tacto y generosidad fueron precisos por parte de todos sus actores. Pero también recuerdo el estupor con que vi montar un andamiaje que me parecía destinado a la catástrofe en un plazo de diez años. Me equivoqué. Más bien es una podredumbre, un envenenamiento progresivo lo que ha ido invadiendo aquella España ilusionada, nada que se parezca a una “Transición ejemplar”. Ejemplar ¿para quién?

La crónica que usted no leerá en los medios.

http://www.rompamoselsilencio.net/

x La Haine - Madrid

Así pues, visto el panorama, el Gobierno Español, encarnado en Madrid en su Delegada, señora Maestre, y las fuerzas policiales, sufrió por tanto una vergonzosa, dolorosa y humillante derrota en su intento de reprimir a los manifestantes que pacíficamente marcharon por Madrid, utilizándose la violencia sólo puntualmente y en defensa propia

En la tarde de ayer, sábado 24 de Noviembre, había convocada, a las 17:00 horas, una manifestación en recuerdo de Carlos Javier Palomino. Esta manifestación fue desautorizada por la delegación del gobierno. El verbo "desautorizar" no es casual ni gratuito, porque previamente había sido autorizada. En un acto de cómodo distanciamiento, la delegación del gobierno decidió que la manifestación no debía de realizarse debido a los posibles incidentes que podrían ocasionarse. Se autorizaron, sin embargo, otras de distinto signo político. Se prohibía el recuerdo de una víctima del terrorismo, Carlos Javier Palomino, mientras que a unos kilómetros de distancia se autorizaba la manifestación de la derechista AVT.
Poco antes de las 17:00, la presencia policial en Atocha era desproporcionada. La manifestación había sido desautorizada, pero diversas fuentes aseguran que desde Delegación de Gobierno se había afirmado que se iba a consentir que se hiciese una concentración. La abrumadora presencia policial parece indicar distintas intenciones. Los Paseos del Prado, Infanta Isabel y Delicias y las calles Méndez Álvaro y Ronda de Atocha estaban plagados de furgonetas de antidisturbios estacionados en distintos puntos estratégicos, tales como bocas de Metro, paradas de autobús urbano e interurbano y otros. Ahí, juzgando la vestimenta de la gente, retenían, identificaban y registraban a los viandantes, independientemente de si acudían o no a la manifestación. Esto causó varias situaciones anecdóticas, puesto que gente con pintas extravagantes que no iba a la manifestación era también retenida, mientras que manifestantes que llevaban ropas menos llamativas pasaban tranquilamente. Esto es una muestra interesante de cómo actúa la Policía Nacional. Los grupos retenidos no constaban de más de veinte personas y la Policía hacía lo posible por mantenerlos separados unos de otros, con el fin de dispersarlos para que cada uno se fuese por donde había venido.
Paralelamente a esto, un grupo mayor de manifestantes se concentraba en la explanada frente al Museo Reina Sofía, siendo acosados del mismo modo por la Policía. Esto provocó que el grueso de este grupo comenzase a caminar hacia la Ronda de Atocha, mientras que grupos más pequeños callejeaban paralelamente a dicha Ronda. El avance de este grupo de mayor tamaño hizo que los grupos que había separado la Policía Nacional alrededor de la zona se sumasen progresivamente al grupo principal. Aun así, pequeños grupos se quedaron aislados y según varios testimonios fueron muchos los que pasaron buena parte del recorrido intentando conectar con el grupo mayor. Algunos lo consiguieron, pero otros quedaron totalmente separados.
El avance por la Ronda de Atocha se producía principalmente por la acera, pero dado el elevado número de gente se acabaron ocupando varios carriles, lo que supuso que comenzasen los nervios de los agentes antidisturbios, que hicieron varios amagos con cargar. En estas circunstancias se llegó a la Glorieta de Embajadores. En este punto, varias furgonetas bloqueaban varias de las posibles vías de avance. La Policía arrinconó a los manifestantes en el punto en el que sólo se podía avanzar o bien hacia la calle de Embajadores o bien hacia Miguel Servet. Tras unos momentos de tensión, comenzó la primera carga. El grupo mayoritario de los manifestantes quedó encajonado en la bocacalle de Embajadores, plantando cara a los antidisturbios. Un grupo de menor tamaño, entre los que se incluye quien esto escribe, quedó aislado en la calle de Miguel Servet. Este grupo contaría inicialmente con más de un centenar de personas, aunque se fue dividiendo en grupitos que trataban de reincorporarse al grupo mayoritario con mayor o menor éxito. En este sentido el particular diseño urbanístico de esta zona de Madrid, con calles de trazado muy irregular, jugó en contra de los manifestantes, muchos venidos de fuera o de otros barrios no sabían como avanzar y acabaron perdiéndose y quedando completamente aislados del resto, lo que causó bastante inquietud al no saber hacia donde avanzar ni si estaba ocurriendo algo o no. La calle Miguel Servet se había cortado para proteger la integridad física de los manifestantes frente a posibles cargas.
Al tiempo que estos pequeños grupos intentaban reagruparse en torno a Miguel Servet, la calle Mesón de Paredes y la Calle Tribulete, el grupo mayoritario comenzó a defenderse de la Policía Nacional en la calle de Embajadores, levantando varias barricadas y lanzando objetos de distinto calado. La Policía Nacional perdió el control de la situación y el grupo mayoritario logró avanzar por Embajadores. A la altura de la Calle de las Provisiones, los distintos grupitos que habían quedado aislados se lograron juntar en una cantidad de en torno a treinta personas en un primer momento, si bien progresivamente, aunque algunos se lanzaban a la aventura a intentar encontrar al grupo principal, fue aumentando de tamaño. Finalmente se llevó a cabo la unificación entre el grupo mayoritario y el grupo minoritario, compuesto a su vez de distintos grupitos que habían llegado a ese punto. A partir de ahí el grupo pasó a ser uno sólo en este sector y se seguía produciendo un goteo incesante de grupitos que habían quedado aislados.
El objetivo, llegada esta situación, era claro: había que llegar a Legazpi. Se intentó de varias maneras, aunque el ruido de sirenas y la falta de orientación desconcertaron a pequeños grupos de manifestantes. Finalmente se llegó a la Plaza de Cascorro, donde se produjeron los momentos de mayor incertidumbre, ya que había que avanzar pero no quedaba claro hacia donde. Permanecer allí detenidos por demasiado tiempo podía haber costado caro a los manifestantes, puesto que era un punto en el que habría sido fácil ser rodeados por la Policía Nacional. La determinación final fue avanzar hacia la Calle de Toledo, lo cual fue todo un acierto. Se abandonaban las calles "ratoneras" donde la policía podía cargar con facilidad y dispersar a los grupos y se entraba en una calle importante cortando el tráfico, lo que impedía el avance de las furgonetas. La presencia de viandantes no manifestantes era también una cierta garantía de que en una hipotética carga, la policía se cuidaría más de mantener una mejor imagen pública.
Cuando se avanzaba, llegaban noticias confusas de que un grupo grande aunque de menor tamaño estaba llegando por su cuenta a Legazpi. Del mismo modo se sabe que gente que se quedó aislada decidió llegar en Metro. Aquí los testimonios son confusos, pero parece ser que la Policía, basándose en las vestimentas de la gente, su método científico habitual, hizo varios registros y hubo momentos de tensión.
Por parte del grupo principal, se avanzaba sin apenas presencia policial. Los manifestantes demostraron un gran dominio del terreno y se hicieron prácticamente inaccesibles a las furgonetas antidisturbios. Así se avanzó en bloque por la Calle de Toledo, se alcanzó la Puerta de Toledo y se procedió a avanzar por el Paseo de los Olmos. Cerrando el paso de la marcha se bloqueaban las calles volcando contenedores o cruzando vallas para impedir el paso de las furgonetas antidisturbios y proteger a los manifestantes de posibles cargas. Con esta dinámica se consiguió avanzar dinámicamente por el Paseo del Doctor Vallejo Nájera (doctor que, por cierto, aseguraba que los marxistas eran débiles mentales) hasta la Glorieta de Santa María de la Cabeza. Ahí se retomó la calle Embajadores en dirección a la estación de Metro de Legazpi, donde fue asesinado Carlos Javier Palomino.

Una vez allí, tras un estruendoso aplauso, el objetivo de la Coordinadora Antifascista de Madrid era fijar una placa en recuerdo a Carlos. Unos militantes comenzaron a colocarla cuando llegaron varias furgonetas de antidisturbios. Pero la seguridad de la Coordinadora, con ayuda del resto de manifestantes, formó una cadena humana para bloquear su paso. Con alguna dificultad y la solidaria ayuda de un vecino que prestó unas herramientas se colocó la placa y se leyó el comunicado, desconvocándose la marcha.
Un rato después comenzaron nuevas razzias policiales y cargas. Los manifestantes, divididos en pequeños grupos, optaron por salir del lugar o por plantar cara a la Policía. Los miembros de la Unidad de Intervención Policial comenzaron así una actuación arbitraria de cargas indiscriminadas y detenciones basándose nuevamente en el aspecto físico de los viandantes.
Es digno de mencionar el papel de la Policía Nacional y su jefa, la Delegada del Gobierno Soledad Maestre. Esta señora ha demostrado ser una mala caricatura del tristemente célebre Francisco Javier Ansuategui, Delegado del Gobierno en la última legislatura del PP y partidario de una brutalidad policial desmedida. En la manifestación de ayer sábado, la Policía Nacional trató de hacer una pinza a los manifestantes, con la promesa de que permitiría hacer una concentración se dedicó a tratar de aislar a los grupos que acudían. Esto fue un fracaso. Después con su actitud intimidatoria intentó que no se ocupase la Ronda de Atocha. Nuevo fracaso. Su bloqueo de calles y su salvaje carga policial en Embajadores pretendió dar por finalizada la marcha. Otro fracaso para la lista. Con muchos más medios, con un helicóptero que les indicaba la posición exacta de los manifestantes, con armamento profesional y entrenamiento, fueron totalmente incapaces de controlar a los manifestantes. Una vez estos consiguieron llegar a la calle de Toledo, sin apenas medios, demostraron tener un mayor conocimiento del terreno y una mayor capacidad de decisión. Otro fracaso para la Policía Nacional. Hasta que el grueso de los manifestantes, que iban a pie, no se detuvo en el Metro de Legazpi, el grueso de las fuerzas de antidisturbios, que iba en furgoneta, no consiguió darles alcance. Otro fracaso. Pagaron su frustración con cargas indiscriminadas que acabaron con varias detenciones pero no con la voluntad de lucha de los asistentes.
Así pues, visto el panorama, el Gobierno Español, encarnado en Madrid en su Delegada, señora Maestre, y las fuerzas policiales, sufrió por tanto una vergonzosa, dolorosa y humillante derrota en su intento de reprimir a los manifestantes que pacíficamente marcharon por Madrid, utilizándose la violencia sólo puntualmente y en defensa propia. Soledad Maestre ha demostrado con sus intenciones ser partidaria de la misma brutalidad policial que el ultraderechista Ansuategui, pero también, para beneficio y regocijo de los manifestantes revolucionarios de Madrid, una total y absoluta incompetente.
Con los constantes movimientos de dispersión y reagrupamiento de los manifestantes, provocados por la actividad policial, es difícil cuantificar el número de ellos, pero sumando los distintos grupos aislados y el grupo principal no es descabellado en absoluto hablar de en torno a 3000 personas en la totalidad del recorrido, si bien estas 3000, debido a las circunstancias, pocas veces estuvieron en bloque, lo que no significa que no estuviesen ahí. Es de interés señalar esto puesto que el diario progubernamental EL PAÍS habla de la irrisoria cantidad de 250 personas. Esto es significativo, ya que en su intento de minusvalorar a los manifestantes a quien dejan en mal lugar es a las fuerzas policiales, ya que con una cifra tan minúscula la derrota habría sido más humillante si cabe.

Fdo: Un manifestante más. Enviado a La Haine.

25 NOVIEMBRE- CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES-

NOTA DE PRENSA . FORO SOCIAL - SEGOVIA -

Sin duda el DÍA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, por desgracia, lo recordamos no sólo este 25 de noviembre sino cada día que los medios de comunicación aguijonean nuestra indignación cuando informan de que otra mujer ha sido maltratada, con harta frecuencia, hasta provocarle la muerte.
El marido, ex marido, compañero, ex compañero, etc. termina con la vida de la mujer sin más motivo, en definitiva, que el de ser mujer.
Año a año se incrementa las cifras de agresiones sin que se perciba que la ley que protege a las mujeres, haya influido en la macabra trayectoria.
Está comprobado que la mera acción punitiva, el aumento de las penas, el alejamiento del agresor, etc. sin bien, sin duda, son necesarios, no parece que aminoren la incidencia de esta lacra social.
El Foro Social de Segovia, aboga por que se incrementen por un lado las medidas de prevención y las de auxilio a las víctimas y, por otro, las de reinserción social de los agresores.
Es absolutamente necesario que se incrementen los programas educativos en los que se enseñe la resolución de los conflictos por vías pacíficas, ya desde la guardería.
Las víctimas, desde la primera agresión (incluso aunque ésta sea verbal o psicológica) han de contar con atención social suficiente, con recursos económicos: trabajo, vivienda… que faciliten su alejamiento del agresor; está constatado que la dependencia económica condiciona, en muchos casos, el que la mujer no abandone a quien la maltrata.
Con relación a los agresores, si bien ha de aplicárseles el sistema de penas que la ley recoge, es necesario aumentar los programas de reinserción social tanto para llevarlos a cabo en las prisiones como fuera de ellas.
En este día 25 de noviembre el Foro Social de Segovia hace un llamamiento a la población para que reflexione sobre la tragedia que supone la violencia hacia las mujeres, principalmente para ellas pero también para toda la sociedad, y exija soluciones a quienes tienen la responsabilidad de proporcionarlas: gobierno, diputaciones, ayuntamiento, seguridad social… Asimismo, anima a todos los ciudadanos y ciudadanas a que acudan a cuantos actos reivindicativos o informativos se lleven a cabo sobre este tema.

POR CARLOS , TOD@S A MADRID

SABADO 17 NOVIEMBRE 16:30H :CONTRA LA VIOLENCIA Y LA IMPUNIDAD FASCISTA. -PUERTA DEL SOL-

HOY ME DEBO A LA PENA INTRANSITABLE

Hoy me debo a la pena intransitable

a la ofensiva muerte prematura

al eterno sollozo de la madre.

Hoy me debo a la injuria en el asfalto

a la neutralidad que es siémpre tan cobarde,

a tu boca valiénte

que gritó ¡es bastante¡

Y me debo Carlos a tus ojos,

por mirar más lejos,

por mirar más alto

por tu amor gigante.

No te enfríes Carlos ,

no nos deges,

que el dulce corazón siga manando,

que caminen tus ojos por Vallecas

floreciendo en las risas de la calle.

No te enfriarás Carlos

detras de la ceniza, serás

canción que nace.

Bajo su chupa caliénte

te traerá María sobre su cresta azul

te llevará Alejandro,

Elena llevará en un pin tu boca

Fernando tu recuérdo en hondos tatuajes,

y entre sus corazones ira latiéndo el tuyo.

Un muchacho muere,

defendiéndo la vida en los andenes,

y nace una canción del fondo de sus manos

tocando la conciencia adormecida

gritando ya en la voz de sus hermanos,

enseñando a decir QUE YA ES BASTANTE.

Julia Díaz Climent El entierro de Carlos

ANTIFASCISTA ENTRE COMILLAS

JAVIER ORTIZ

“Enfrentamiento en Madrid entre bandas juveniles de diverso signo ideológico”. ¡Fascinante planteamiento! Voy a pedir a los historiadores que asuman esta nueva tendencia, tan aséptica y tan equidistante. ¿Qué tal si se deciden ya a describir la II Guerra Mundial como un “enfrentamiento entre bandas adultas de diverso signo ideológico”?
Lo mismo para las víctimas. “Se produjo un muerto”, leo en un titular. No me digáis que no es fantástico ese “se”. ¡Se produjo! ¿Él solo, por su cuenta?
Tomemos ejemplo y escribamos, a partir de ahora: “En el enfrentamiento entre bandas adultas de diverso signo ideológico que tuvo lugar en el mundo entre 1939 y 1945 se produjeron varios millones de muertos. Muchos de ellos se produjeron en cámaras de gas y hornos crematorios”.
Incluso ha habido un periódico, que se pretende lo más de lo más, que ha considerado que no estaba lo suficientemente claro que el chaval asesinado el domingo en el metro de Legazpi fuera realmente antifascista (se ve que luchar contra el fascismo no es prueba bastante), razón por la cual aludió a él en su portada de ayer calificándolo de “antifascista”... ¡entre comillas!
¡Cuánta ideología babosa condensada en unas solas comillas!
Pero vayamos al meollo. El punto clave es que las autoridades de Madrid, olvidándose de que el Código Penal español prohíbe la provocación a la discriminación, al odio y a la violencia por motivos de etnia, raza u origen nacional, autorizan actos públicos xenófobos, netamente fascistas, como el que se iba a celebrar con su beneplácito el domingo en Usera. Una vergüenza pública que movió a unos cuantos centenares de jóvenes, dotados del sentido de la dignidad y de la memoria histórica del que tantos mayores carecen, a plantar cara en el sitio de autos para decir… pues eso: que ya está bien.
Me piden que compare lo que se prohíbe en Euskadi y lo que se permite en Madrid. Para qué. Que vea quien tenga ojos para ver.
Los que tenemos ojos para ver vemos que en la España de hoy reina un patético desarme ideológico. Y que a quienes tratan de mantener alta la guardia los ponen entre comillas.
Aunque den su vida en el intento.

300 ANTIFASCISTAS ALEMANES SE MANIFIESTAN EN SOLIDARIDAD CON CARLOS POR LAS CALLES DE BERLÍN

12 de noviembre, mas de 300 antifascistas han recorrido las calles de Berlin en una larga marcha solidaria con el joven antifascista asesinado este pásado sábado en Madrid. Berlin - Rep Alemania.Durante dos horas los antifascistas han expresado su condena al asesinato inpune del fascimso en Madrid, gritos de solidaridad internacionalista y antifascismo han sido los mas coreoados por los ahí concentrados, los cuales se han allado observados por una gran despliege policial.La manifestación ha terminado leyendose un manifesto contra la total condemna del asesinato.Des de Berlin un saludo solidario para los antifascistas en Madrid, asín cómo un enorme abrazo cariñoso para los familiares y amigos de Carlos.Hoch die Internationale Solidarität! Antifa heißt Angriff!

CONCENTRACIÓN ANTIFASCISTA SABADO 17N 16:30 EN SOL

Madrid Antifascista, Asambleas e individualidades antifascistas de Madrid convocan a una concentración este sábado en la Puerta del Sol,a las 16:30, en repulsa por el asesinato de Carlos en el metro de Legazpi y ante la impunidad con que organizaciones neonazis se manifiestan en nuestras calles, tanto en barrios obreros como en el centro de la ciudad.La organización fascista Alianza Nacional tiene previsto realizar este sábado una manifestación legalizada a las 17.00h desde Montera hasta Sol, bajo el lema "La inmigración destruye tu futuro".

NOSOTROS NO OLVIDAMOS.
CORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID.

Hoy, 11 de noviembre de 2007, nos lo han robado. Hoy los fascistas se han llevado la vida de un compañero, de un amigo, de Carlos. Un chico vallecano de 16 años hoy no volverá a casa sólo por rechazar el racismo y plantar cara a las agresiones xenófobas que estos últimos días hemos visto en diferentes medios de comunicación, entre ellas, un hombre congoleño que quedó tetrapléjico en Alcalá de Henares, varias palizas más a inmigrantes en Pío XII y en Las Rozas, la agresión en el metro de Barcelona…
Esta mañana había sido convocada una manifestación de ultraderecha y de claro corte xenófobo en la zona obrera de Usera. Nuestro compañero, al igual que el resto de antifascistas que nos montábamos en ese metro, sólo necesitaba demostrar a esos fascistas que el lugar de nacimiento de una persona no es motivo suficiente para juzgarla y que en los barrios obreros las actitudes racistas no son bienvenidas.
Con este comunicado queremos denunciar que a día de hoy en Madrid, con la supuesta democracia en la que vivimos, hay manifestaciones racistas permitidas y protegidas por las “autoridades”, pero no sólo eso sino que sus asistentes son sujetos armados con puñales de caza, como lo era el asesino de Carlos.
Por desgracia no ha sido todo. En la misma agresión otro compañero antifascista ha sido apuñalado en el pulmón y actualmente se encuentra en el hospital en estado grave, pero estable. Por si esto fuera poco, la Policía ha decidido proteger a los racistas cargando con porrazos y pelotas de goma. Durante esa carga otro antifascista más ha sido atacado por los agentes de la “Ley y el Orden” que han procedido a detenerle posteriormente, negándole la asistencia médica hasta que toda la manifestación fascista hubiera podido pasar delante de él ridiculizando sus heridas e incluso tomando imágenes con sus teléfonos móviles. Esperamos también su pronta recuperación, al igual que la puesta en libertad de otr@s dos compañer@s antifascistas que también han sido detenid@s.
Los medios de comunicación insisten e insistirán en intentar hacer ver que sólo ha sido una reyerta entre bandas opuestas. La realidad es bien distinta para l@s que nos atrevemos a mirarla de frente. Estas agresiones vienen a sumarse a la lista de víctimas que el fascismo y el racismo ha ocasionado en toda la Historia. La herida entre las dos españas está hoy muy viva para much@s, a pesar de que la intenten disimular con alguna ley tibia e incompleta.
No ha sido un muerto por pandillismo, Carlos ha sido asesinado por defender a la clase trabajadora, sin pararse a mirar el color de su piel o su país de procedencia.
Hoy hemos estado llorando su muerte y el dolor nunca lo podremos borrar de nuestra memoria.
Por último agradecer a tod@s l@s compañer@s que durante el día de hoy han sufrido y han permanecido unid@s y organizad@s. Agradecer a l@s compañer@s de fuera de Madrid que desde la distancia han hecho llegar su solidaridad al movimiento antifascista madrileño, pero sobre todo agradecer a l@s vecin@s del barrio de Usera porque se han echado a las calles, porque cuando han visto a los racistas frente a sus casas no se han callado. Porque con su ejemplo legitiman nuestra lucha.
¡NI UN RESPIRO AL FASCISMO!¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!EL MEJOR HOMENAJE, CONTINUAR LA LUCHA

CARLOS HERMANO, NOSOTR@S NO OLVIDAMOS

IN MEMORIAM

MADRID EN PIE DE PAZ


CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA

Hoy, una vez más, las ciudadanas y ciudadanos declaramos en la calle nuestra voluntad de vivir en paz; nuestra inequívoca apuesta por la convivencia y nuestro más enérgico rechazo de la violencia. Ayer, 11 de noviembre, gentes de la extrema derecha asesinaron de una puñalada a un joven de 16 años; otros dos se encuentran en estado grave y además hay varios heridos leves. Nuestro primer pensamiento es de apoyo a las familias y amigos de aquellos que han sido víctimas de esta salvaje agresión. Sabemos perfectamente cual es objetivo de la extrema derecha responsable deestos atentados contra la vida de ciudadanos: quieren que volvamos a tener miedo, quieren romper nuestra convivencia democrática,nuestro derecho a vivir en paz. Salimos de la negra dictadura y conquistamos nuestro derecho a laconvivencia, nuestra libertades con la movilización social y la palabra. La democracia, que cada día seguimos afirmando, es la que conquista la igualdad entre mujeres y hombres; la que condena la violencia machista y repudia muertes como la de la última mujer asesinada también este domingo; la que defiende una sociedad plural y abierta, con derechos para las personas imigrantes; la que lucha contra el racismo y la xenofobia; la de la sanidad y educación universales, públicas y decalidad; aquella que entiende la pluralidad lingüística como una riqueza.La democracia ciudadana que construimos con la palabra y la movilización no entiendelos avances sin la sostenibilidad del planeta o sin defender un reparto de la riqueza contra la exclusión y la pobreza.La democracia que afirmamos es aquella que con orgullo ciudadano ha ganado el derecho al matrimonio para todas y todos.Nuestra convivencia se basa en tales derechos y principios y la violencia de la extrema derecha nace contra ellos.El dolor y la rabia contenida que provoca la muerte de hoy no nos va a desviar un ápice en nuestro objetivo: Defender la convivencia democrática, nuestro derecho avivir en paz con las armas de la movilización social y la palabra.Estos hechos no se pueden volver a repetir en Madrid ni en nimgún otro lugar. Pedimos al gobierno una actitud más firme contra quienes atacan con la violencia nuestra convivencia democrática y organizan actos racistas y xenófobos contra una parte de los vecinos de esta ciudad.Estamos aquí, en la calle ,y en pie de paz con nuestro dolor y nuestra solidaridad contra la violencia y por la convivencia.

SEGOVIA 21: DE SUELO PÚBLICO A NEGOCIO PRIVADO.

El próximo día 11 de noviembre está prevista una manifestación con inicio en tres puntos: Segovia (Plaza del Azoguejo), La Granja (Plaza de los Dolores) y Palazuelos de Eresma (La Ermita), y con destino y concentración en Quitapesares (ver cartel en la contraportada).
Los ejes de esta movilización popular:

1.- Por la urgente declaración de Guadarrama como Parque Nacional en toda su extensión (no sólo sus cumbres).

2.- Contra el desarrollo urbanístico salvaje, al que va unida necesariamente una especulación inmobiliaria feroz, en toda Segovia y su alfoz.

3.- Contra el proyecto urbanizador de esta locura urbanística que nos envuelve: SEGOVIA 21 (o lo que viene a ser lo mismo, el arrasamiento total del espacio público conocido como “Quinta de Quitapesares” en el término de Palazuelos de Eresma).

4.- Contra la privatización de nuestras aguas públicas, ejemplo de lo cual son las concesiones administrativas (por parte de la Junta de Castilla y León) de los nacederos del río Cambrones a Bezoya-Pascual.

5.- Contra el proyecto de embalse en este mismo río y en su zona más emblemática y sensible desde el punto de vista medioambiental: “Las Calderas”, auspiciado por urbanistas-especuladores y defendido por una “Mancomunidad de Aguas de la Atalaya” que con relación a este proyecto parece obedecer ciegamente a los anteriores.

La operación Quitapesares desde el principio:

Esta operación la promueve la Diputación Provincial de Segovia, propietaria de la “Quinta de Quitapesares”, antigua Quinta Real con una extensión de 116 hectáreas que alberga además la mayor olmeda de olmo blanco sano de España.

El presidente de la Diputación Provincial Atilano Soto (que para esta tarea cuenta con el apoyo de la Cámara de Comercio y de Caja Segovia, presidida por él mismo), consigue que la Junta de Castilla y León descatalogue la “Quinta de Quitapesares” como monte público, con la intención de construir en la finca una urbanización con: un campo de golf, un hotel de cinco estrellas, un complejo empresarial, una zona residencial de lujo y ninguna vivienda de protección pública.

¡Con razón la Real Academia de la Historia califica esta situación como de “artimañas territoriales”!

Además, resulta sorprendente la valoración alarmantemente baja de la finca (que se vende a cambio de acciones de Segovia 21): la Diputación recibe por las 116 hectáreas 16.845.700,00 € (según tasación realizada por Tinsa S.A., que casualmente comparte Secretario general con Caja Segovia y con Segovia 21). El Proyecto de Actuación valora esos terrenos en unos 80.000.000,00 €.

Otro dato de interés: los 650.000 m2 destinados a la creación de un campo de golf se han vendido a 3,5 €/m2, precio inferior al del suelo rústico. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

De esta forma el medio ambiente ha sido dañado para beneficio de particulares y una propiedad pública ha pasado a manos privadas sin ningún beneficio social.

Toda esta operación se ha llevado a cabo con la complicidad, cuando menos a través del silencio, de todos los grupos políticos de la Diputación Provincial de Segovia y con el consentimiento del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma.

La Plataforma en defensa de las Aguas Públicas de Segovia:

Esta plataforma viene constatando, al menos desde los últimos seis años, una creciente preocupación de la ciudadanía por el planteamiento urbanístico que se está haciendo de Segovia y su alfoz, que es, cuando menos, de dudosa necesidad y está amenazando de manera muy grave nuestro territorio, el medio físico y natural en el que vivimos. No se entiende esa pretendida necesidad de “crecimiento urbanístico” justificado con el argumento de que “traerá progreso y desarrollo a raudales”.

La plataforma ve necesaria la inmediata declaración de Guadarrama como Parque Nacional, tramitación que se está demorando deliberadamente a fin de que quienes quieren llevar a cabo estos proyectos sobredimensionados puedan hacerlo sin las limitaciones que tal declaración les impondría incluso antes de su entrada en vigor.

La suma de los planes urbanísticos más relevantes del piedemonte serrano (Segovia, Palazuelos, La Granja, Trescasas, el Espinar, San Critóbal,... sobrepasa la cifra de 30.000 viviendas más de las actuales, cifra que supera desmesuradamente el actual crecimiento vegetativo de la población y cualquier proyecto de desarrollo sostenible medianamente creíble.

Un “tsunami” de hormigón y ladrillo amenaza con enterrar este inmenso espacio que nos rodea que es la zona natural transitoria entre la montaña y la llanura de la que tantos beneficios obtenemos quienes vivimos (y visitan) en este piedemonte tan singular de “nuestra” Sierra. Es por esto por lo que empezamos a movilizarnos a la vista de algunas de estas actuaciones urbanísticas salvajes: la mencionada Quitapesares - Segovia 21, la privatización de los nacederos del río Cambrones a favor de Bezoya - Pascual, el proyecto de construcción de una presa, el proyecto de campo de golf de Quitapesares,...
En palabras de la Real Academia de la Historia: “Desaforada expansión urbanística de Palazuelos, incongruente con sus valores naturales, ecológicos, paisajísticos y patrimoniales, así como incoherente con las medidas de protección aprobadas por la Comunidad de Castilla y León”.

La nueva movilización popular:

Por todo lo anterior, la Plataforma en defensa de las Aguas Públicas convoca una MANIFESTACIÓN:
El domingo día 11 de noviembre de 2007, con salida desde tres puntos distintos:
- Segovia: 11:30 h. desde la Plaza del Azoguejo.
- La Granja: 12:00 h. desde la Plaza de los Dolores.
- Palazuelos de Eresma: 12:00 h. desde la Ermita.
Confluencia a las 13:00 h. en la entrada principal de Quitapesares.

La España descerebrada.

Carlo Frabetti

Todos los años, por estas fechas, recuerdo (y procuro recordársela a los demás) la famosa frase de Einstein: “Quienes disfrutan en un desfile militar, sólo por error han recibido un cerebro: con médula espinal habrían tenido suficiente”. También recuerdo (y procuro recordárselo a los demás) que el “descubrimiento” de América no fue tal, y que la peripecia de Colón no tendió un puente fraterno entre dos mundos, sino que franqueó el paso a la más infame turba de saqueadores que ha conocido la historia (en la medida en que hicieron de la cruz su coartada, ultrajando, esclavizando, torturando y exterminando en nombre de quien predicó la igualdad y el amor entre todos los hombres).
Y no es casual que recuerde ambas cosas a la vez, pues, curiosamente, la celebración del “descubrimiento” de América coincide con una de esas aparatosas exhibiciones militares que, como señaló una de las más preclaras inteligencias del siglo XX, sólo pueden entusiasmar a los descerebrados. Porque, aun en el supuesto de que los ejércitos fueran necesarios (y es mucho suponer), exhibir con orgullo los instrumentos de la muerte (incluidos los de carne y hueso) es algo tan grotesco que nos induce a sospechar que, en realidad, la famosa cabra de la Legión no es una mascota, sino un emblema. ¿Qué pensaríamos si los verdugos (aun en el supuesto de que la pena de muerte no fuera inadmisible) desfilaran orgullosos con sus hachas, sus nudos corredizos, sus electrodos y sus jeringas letales?
Pero volvamos a la curiosa coincidencia antes señalada. ¿Por qué la “Fiesta Nacional” (que es también el nombre con que se conoce la repulsiva costumbre de torturar animales públicamente) coincide con el aniversario del “descubrimiento” de América y se celebra con un aparatoso desfile militar? Sólo se me ocurre una respuesta: porque en el imaginario colectivo de los descerebrados, que son legión (esta vez con minúscula, lo que es mucho más grave), la “patria” es una informe máquina avasalladora que avanza sin freno “por el imperio hacia Dios”, una gigantesca fortaleza en expansión hecha de hierro y de furia, de sangre y de rapiña. Porque el “orgullo de ser español” dimana (como cualquier orgullo que no sea meramente defensivo, que no sea la respuesta a una agresión o un desprecio) de la debilidad y el miedo, del insano deseo de ser más que los demás alimentado por el enfermizo temor de ser menos. Esa ferocidad del que huye de su propia vileza animaba a las hordas del enano Atila (no llegaba al metro y medio de estatura), y sigue animando a las hordas del enano Franco y del enano Aznar, a los resentidos enanos mentales que quisieran compensar su miseria subiéndose encima de los demás. Y son muchos (sobre todo en la capital de la España imperial), a juzgar por los resultados de las últimas elecciones o por la proliferación de banderolas postrepublicanas y preconstitucionales del 12-O.
Pero también somos muchos (cada vez más) los que no aceptamos una bandera impuesta por el fascismo y asumida por quienes propiciaron la farsa de la “transición”; y la rechazamos sobre todo por estas fechas, cuando es inevitable ver en el rojo la sangre derramada de los auténticos americanos y en el amarillo el oro que les robaron nuestros rapaces antepasados, a los que se siguen dedicando calles y monumentos. Somos muchos (cada vez más) los que no aceptamos la negra España de los Reyes Católicos, hecha a golpe de expulsiones, expolios y matanzas, esa España a la vez lacaya e imperialista que quisiera perpetuarse negándoles a los pueblos de hoy, como a los de ayer, su irrenunciable derecho a la autodeterminación.
Cuando en las manifestaciones de los descerebrados ondea la rojigualda con una silueta de toro en el centro, comprobamos con preocupación que la totémica cabra de los legionarios ya tiene su trasunto civil, inequívoco referente de bestialidad embestidora y de rituales sangrientos. Pero cuando en las manifestaciones de los jóvenes (y de los no tan jóvenes que no han claudicado) vemos ondear, cada vez con mayor frecuencia, la bandera tricolor (junto a la ikurriña, la senyera o el morado pendón de Castilla, que nos restituye el color robado a la insignia republicana), podemos mirar con esperanza hacia un futuro (próximo, muy próximo) en el que aberraciones como la tortura pública de animales, las reales cacerías de osos, las exhibiciones de fuerza y el desprecio a la soberanía de los pueblos sólo serán recuerdos vergonzosos. Como la conquista de América.

¡COMO ANDA EL PATIO!

Paso el doce de octubre, harta de banderas, utilización de banderas yo no quiero la bandera que lleva en las manos Rajoy con gesto constreñido, no quiero esa España de la derechona rancia, arropada por la iglesia, que clama al cielo por la recuperación de la Memoria histórica y a la vez proclama beatos o santos a unos muerto, sus muertos en la guerra, mis muertos no son muertos para la iglesia y a la vez que dice que no es política lo que hace, hipócritas, la historia está ahí y ellos llevan años, siglos posicionandose en el mismo lado, el obispo de Toledo prohibe un congreso de ateos, ¿quién es el para prohibir un acto?. Me declaro republicana y creo que no-pasa nada por serlo y reivindicarlo, el rey no esta en peligro, porque reclamemos la lll república, es un ideal una aspiración pacifica miedo tendría que tener el monarca de Rajoy y el PP, de la conferencia episcopal que pide se rece por el rey y a la vez en su emisora apuesta por el revolcón monárquico.
Risa me da oír a pasmado de Rajoy reclamando de la mitad de los españoles somos mil euristas, no va a subir el salario, tuvieron ocho años, mire trabajo para una administración gobernada por el PP, desde hace casi veinte años y no hace nada por que salga del agobio del día a día en el subsistir, no me venga con coñas que estoy muy harta de soportar una administración del PP, que no pone en marcha como marca la Ley la Ley de la Dependencia y tenemos que ser las familias quienes nos dejemos la vida en los cuidados porque ellos pasan de cumplir y a mí me obligan a declarar a hacienda, me retiene mensualmente mucho dinero y no revierte en nada social, lo utilizan para financiar a la Faes de Aznar, las mujeres rurales de la Borrego y a sí hasta el infinito, si no declaro me penalizan, ¿ debo exigir al defensor del pueblo que la Junta de Castilla y León no implanta la ley de Dependencia este mes y la multe?, Mentirosos, nunca subiréis las pensiones mínimas al salario mínimo, nunca subiréis el salario mínimo a mil euros; ¿ dónde esta vuestra propuesta para Gesgartera? No la tenéis porque es hija vuestra y de la iglesia, reclamáis al demás no que nunca vais a dar, oportunistas desesperados que solo ambicionáis gobernar para ocupar sillones y inmejorables sueldos. En la misma línea está instalada la flamante jefa de la oposición al ayuntamiento de la capital segovia, ahora se descuelga con que gracias al PP no suben los impuestos, ja, ja, ja ¿a quien vas a engañar? ¿ Quién té paga el sueldo, de qué vives tan bien? . La hostelería viento en popa va, puente tras puente inundan la ciudad, la cámara de comercio con su máxima autoridad promete al comité de empresa puestos de trabajo para los despedidos de la choricera ¿será verdad? O¿ se quedará en la promesa que en su día hizo el PP, del que es afín recolocar a todos los empleados de la fabrica de cables? Ya nadie se acuerda que aquellos polvos trajeros mucho paro y nada hicieron , ¿prometen porque el presidente del comité de empresa es de la misma organización seudoreligiosa? Opus dey no os cree ni Dios.
Hecho Histórico en segovia los trabajadores revocan a sus representantes, sindicatos ponemos a pensar NO SIRVEN LAS SIGLAS, NI ENGAÑOS, NI PROMESAS VANAS, valen los hechos y nada más. Y sigue igual la irregularidad, el retraso del transporte público, lo que ocurre con la línea 4 ( circular) llega a plantearse la insurreción, no puede llegar un bus con retraso de media hora pasar con el cartel de fuera de servicio ¿ hará algo este ayuntamiento tan progre? Esperando estamos.

Mujer de maiz

Pascual Serrano, Andrés Sorel, J. M. Arranz, Lourdes Ortiz, A. S

Inaugurados los II Encuentros de Escritores : Otra forma de pensar, otra forma de escribir, organizados por el Foro Social con la humilde pretensión, de acercar a los segovianos, la palabra y la voz, de aquellos hombres y mujeres, escritores e intelectuales, que suman al trabajo literario que realizan, su claro compromiso social y político. Su voz y su palabra, en contraposición a la realidad que nos rodea y abruma con la firme convicción, de que otra sociedad y otro mundo, son posibles... Nuestro más sincero agradecimiento a ellos, por su participación altruista y desinteresada, y a todos aquellos que han hecho posible estos encuentros.

II ENCUENTRO DE ESCRITORES

"OTRA FORMA DE PENSAR
OTRA FORMA DE ESCRIBIR"







Pincha la foto, para ver progrma y cartel.

A partir de la 7 de la tarde de hoy, podrá visistarse la exposición de paneles que con el título "Frenemos el cambio climático" permanecerá abierta en el Centro Cultural san José (calle Tomasa de la Iglesia) hasta el 30 de septiembre.
Además de la exposición se ha elaborado una unidad didáctica, que se pondrá a disposición de los centros educativos, por si les parece oportuno tratar este tema en sus centros.