NOTA DE PRENSA-

El Foro Social de Segovia apoyamos la MARCHA Del Orgullo Ltgv Segoviano que se celebrara este Sabado 26 desde El Azoguejo Hasta la Plaza Mayor.

Queremos una sociedad inclusiva, menos “marcada” por la diferencia sexual, en la que toda persona pueda tener su espacio y no tenga que, obligatoriamente, ajustarse a un “corsé” que limite sus opciones y su capacidad de elegir. Apostamos por la libertad de las personas para decidir sobre sus vidas, para que cada persona pueda brillar con luz propia y vivir su sexualidad sin complejos, con orgullo y sin condicionamientos sexistas. No somos más, ni menos, por tener una u otra identidad o preferencia sexual.

Queremos que la igualdad, la libertad, la autonomía, el cuidado propio y de las demás personas, el respeto por la diversidad de identidades y opciones sexuales sean valores centrales en nuestra sociedad.

Apoyamos las reivindicaciones que reclaman que la transexualidad salga de cualquier catálogo de enfermedades mentales .

FIESTAS Y ALGO MÁS

Durante el pregón de comienzo de fiestas , activistas solidarios , desplegaron una pancarta en el Azoguejo, contra la Reforma Laboral del gobierno socialisto.

Tercera cacerolada contra el cierre del Camino Natural del Eresma

Los vecinos protestan enérgicamente contra el cierre arbitrario e ilegal del Camino Viejo de Segovia a su paso por la finca de Lobones. Hoy denominado Camino Natural del Eresma, que tras ser acondicionado con dinero público ha sido vallado y cerrado por el propietario de la citada finca.

Siguen en su lucha por conseguir la recuperación de la libre circulación de este camino ancestral, organizando cencerradas, caceroladas y concentraciones. La próxima tendrá lugar el día 19 de junio a las 17:00 horas, saliendo de Hontanares y haciendo una asentada frente al Caserío, para lo que cada cual llevará su merienda para alternarla con la cacerolada. Los organizadores invitan a todos los senderistas, amantes de la naturaleza, andariegos y deportistas a manifestar su apoyo a la reapertura de este camino que jamás debió ser cerrado y solicitar de este modo que la Justicia castigue a quienes arbitraria e ilegalmente se toman la justicia por su mano y ponen puertas al campo.

http://www.facebook.com/event.php?eid=129610257067940
http://zoquejo.com/index.html

El Foro Social de Segovia apoya a los vecinos que protestan enérgicamente contra el cierre arbitrario e ilegal del Camino Viejo de Segovia a su paso por la finca de Lobones.

ÚLTIMA HORA: MUERE JOSÉ SARAMAGO

IN MEMORIAM

"Tengo la idea muy clara de que no voy a vivir mucho más. Ahora estoy en una fase en la que si creo que puedo hacer un trabajo y que lo puedo hacer bien, quiero hacerlo. Después acabará todo y quedarán mis libros, que pienso seguirán siendo leídos".

COMUNICADO DEL GRUPO SEGOVIANO EXCOMUNION

El grupo segoviano Excómunion, como grupo partícipe en el polémico disco de la IV Muestra de Música Joven así como en tres ediciones de la misma, queremos hacer pública nuestra impresión ante lo sucedido con dicho disco y la canción “Una historia real” de la banda “Ardor Destómago”.

Primeramente, aclararemos que no conocemos a los integrantes de dicho grupo, por lo que estas líneas no son fruto de una relación directa con los mismos, sino de un posicionamiento específico que adquirimos como grupo ante lo acontecido. Creemos que el linchamiento mediático al que se están viendo sometidos los integrantes es completamente desmesurado, viendo la repercusión a nivel estatal que está teniendo la noticia, llegando a descalificaciones personales por parte de algunos periodistas, sin dar la posibilidad al grupo de defenderse. Se está utilizando al grupo como arma arrojadiza para conseguir los propios intereses de medios y de sectores políticos. Queremos hacer especial hincapié en la actuación del Partido Popular de Segovia, que está utilizando la problemática desde un principio para arremeter contra la Concejalía de Juventud y el Alcalde de Segovia, haciendo uso de los medios de comunicación para llevar sus aspiraciones de confrontación directa con el Partido Socialista, utilizando como cabeza de turco a Ardor Destómago. Todo esto mediante argumentos como apelar a la vinculación de la juventud con la Corona, ser la voz de un clamor popular (revistiendo su exclusivo posicionamiento de una adscripción mayoritaria de la población), y poniendo sobre la mesa proposiciones y exigencias altamente peligrosas para la libertad de reunión y de expresión como indagar acerca de si la canción “Una historia real” se ha ensayado en un local municipal.

Además, la apropiación por parte del Partido Popular de Segovia de la juventud, la cultura o la música, cuando si algo les caracteriza, es no haber apoyado iniciativas juveniles en anteriores ocasiones, y mucho menos musicales, como puede ser la Muestra de Música Joven, es hacer uso de un discurso demagógico inaceptable, tan sólo necesario para su mecanismo de enfrentamiento contra el Alcalde y la Concejalía.

Flaco favor hacen los populares a Segovia y a los segovianos habiendo gestionado la polémica de esta manera. Priorizaron el rédito político del conflicto antes que una posible gestión legal, denunciando el caso en primera instancia.Respecto a la Concejalía de Juventud, reconocemos la labor de involucrarse en este tipo de proyectos culturales y juveniles, pero esto no quita para que, a nivel político, se asuman los errores cometidos en la realización de los mismos, y no se desvíe la responsabilidad en este caso a los autores de la canción. Queremos hacer un llamamiento a esta Concejalía a que no cedan ante las presiones que pretenden suprimir la V Edición de la Muestra de Música Joven pues conformaría la puntilla de esta campaña de criminalización de la música. Utilizar la problemática del disco para pretender suprimir tal muestra transforma a los grupos que van a tocar en dicha muestra, y por extensión a los grupos segovianos en general, en responsables a priori, siendo víctimas de tal criminalización. La posible supresión de la Muestra parece más un intento de “cortar el grifo” hacia la expresión juvenil en vista a presuposiciones sobre lo que de la boca de los músicos pudiera salir, cuando lo único que se conseguiría sería cerrar una de las pocas oportunidades que los jóvenes tienen para expresarse musical y culturalmente. Pero creemos que no hay que asignar la culpabilidad a Ardor Destómago si esto ocurriera. Buscar vinculación entre la polémica y las siguientes muestras musicales responde más a intereses partidistas. En cuanto al procedimiento que el Ayuntamiento está siguiendo es contradictorio e irresponsable. Acudir en un primer momento a la libertad de expresión y a la autoría de cada grupo sobre sus temas, eludiendo responsabilidades, para después retirarlo y ser el mismo Ayuntamiento quien entrega una copia a la Fiscalía, no responde más que a la presión mediática, a la magnitud que el caso ha tomado y a la falta de preocupación por el contenido del propio proyecto. Si cuando recibieron la canción, se hubieran percatado del contenido, seguramente habrían pensado en que se podría incurrir en algún tipo de delito (y más viendo cómo están las cosas respecto a los denominados “delitos contra la Corona”, los cuales no vamos a entrar a valorar en este comunicado).

Al margen de la responsabilidad que Ardor Destómago tiene con la letra de su canción, la misma que cada grupo con su letra, y de si ellos conocían o no que podía ser constitutiva de delito por su contenido, dicha canción vio la luz porque la Concejalía no tuvo interés por el contenido del proyecto. De haber sido así, no habría salido publicada, y Ayuntamiento, Concejalía y grupo, no se habrían visto envueltos en esta polémica.

Por tanto, hacer pública la canción respondería a la responsabilidad de quien lo edita, pues el grupo se limitó a grabar la canción que quiso, como se les pidió. Interpretamos que tanto al Concejal de Juventud como al Alcalde les interesó más hacerse partícipes tanto con el saluda como con las fotos, más que con el proyecto en sí. De esta actuación “cara a la galería” ha surgido que la canción se haya hecho pública. Interpretamos que estaríamos ante faltas en la supervisión de la publicación.

La publicación del disco conformaba el “pago” a los grupos que tocaron en la IV muestra, por lo que su retirada afecta a los siete grupos por igual. Las últimas noticias apuntan a que se pretende hacer una próxima edición que no contenga la canción, pero con el dinero de una indemnización que el Ayuntamiento pedirá a Ardor Destómago para sufragar los gastos de la edición de un nuevo CD. Si esto ocurriese de tal forma, Excómunion renunciaríamos a aparecer en dicho disco. Creemos que la responsabilidad última recae en la Concejalía, por tener ésta una responsabilidad “in vigilando”, y no deben utilizar al grupo para sufragar sus propios errores políticos.

Por último, desde el grupo queremos apoyar todas las iniciativas culturales, y más específicamente musicales, que cuenten con los jóvenes de Segovia, dejando este tipo de expresiones culturales al margen de disputas con intereses electorales partidistas, ya que quienes pierden son los propios jóvenes y la actividad cultural segoviana.

Democracia Real-

En Segovia, con repercusión nacional y, seguramente causa abierta en la Audiencia Nacional se ha montado un guirigay de cuidado con un CD editado por el Ayuntamiento de la capital con caniones de gente joven de por estos predios. Ésta es la canción de marras que ha provocado nada menos que el cese de un concejal y de dos técnicos del Ayuntamiento de Segovia, en la que supuestamente se insulta a Juan Carlos, el de La Zarzuela (palacio, no opereta).

Por cierto si buscáis "hijoputa" (es lo que se dice en el disco) en el diccionario de la RAE, no viene; sí está "hijo de puta" que los académicos califican de insulto y cuyo significado es: "mala persona".

La verdad es que, si no se pone en cuestión todo lo demás que se se pregunta en la canción, y parece que es lo que menos les importa a los comentaristas y políticos reaccionarios (PP) y cagoncetes (Arahuetes) lo menos que se le puede llamar, a quien es autor de los hechos que se describen, es mala persona.

El más osado de los comentarios periodisticos que he leído es, sin duda, el editorial de El Adelantado del martes, 15 de junio que, con entrada en el faldón de la primera, como tema de impiortancia, critica a los "Ardor Destómago", autores de la copla, por proferir insultos pero, curiosammente, lo hace con un rosario de ídem; la libertad de expresión parece que existe según para quién. Y, además, con una apreciación xenófoba pues mantiene que el CD editado por el Ayuntamiento era para recoger canciones de músicos segovianos y los del citado grupo, según el editorialista, son vascones y astures ¡Qué oprobio!. Por eso, por eso pasa lo que pasa; no tienen la hidalguía de los nobles linajes (pelajes, dice mi amigo Ángel) de los hijos de estas tierras. Ahora resulta que quien estudia, trabaja, vive y padece en Segovia, no es segoviano. Me asaltaría una duda exitencial, sino fuera porque patrias y patriotas me tocan las p...: mi abuelo era de Burgos ¿seré yo segoviano? El Adelantado también nos recuerda que el Código Penal en su artículo 490.3 establece que el que "calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes (…) será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son". ¿Hasta dónde ascendemos en la parentela? Porque, quizá, haya que pedir responsabilidades al Director de la Biblioteca Nacional por coleccionar y permitir la publicación de los dibujos de los hermanos Bécquer que ponían de vuelta y media a la bisabuela de Juan Carlos, Isabel II. En fin, todo un poema, si no la letra de la canción que, aunque haya caido en desgracia tiene su gracias, si la reacción de la sociedad retrógada de paniaguados y tiralevitas en la que nos tocas vivir.

Soy consciente de que una mala ironía es más eficaz, a veces, que un merecido insulto pero montar la que se ha montado por llamar "mala persona" al señor de La Zarzuela me parece una pasada. En todo caso, si tomamos ad pedem literae las palabras hijo de puta, apocopadas en hijoputa, quizá las ofendidas sean las mujeres que se dedican a este trabajo que por no tener derechos, ni siquiera tienen el de que su profesión se nombre con respeto.

Francisco de Queveo Sillegas

NOTA DE PRENSA

Convocados por el Foro Socia de Segovia y con el apoyo de otros colectivos, más de doscientas personas se han concentrado, la tarde de este viernes 4 de junio, para mostrar su más enérgico rechazo a la matanza de cooperantes solidarios llevada a cabo por el criminal ejército israelí, en aguas internacionales, contra los integrantes de la Flotilla de la Libertad. La sociedad segoviana ha sabido dar una respuesta inmediata a la sangrienta matanza perpetrada por el ejército israelí. Poco después de las 20:00, decenas de personas han ido llegando hasta la Plaza Mayor la participación ha ido aumentando a medida que pasaba la tarde, para mostrar su repulsa al terrorismo sionista. Bajo el lema de la pancarta principal de la convocatoria "Juicio a los crímenes de los piratas israelí Solidaridad con los cooperantes y el pueblo palestino”.Paremos la masacre de Gaza, Segovia con el pueblo Palestino”, los Concentrados han expresado su indignación de manera pacífica y civilizada. En una reacción colectiva, Tras algo más de una hora de concentración, un miembro del Foro Social procedió a la lectura de un manifiesto, en el que se mostraba, una vez más, la solidaridad con los afectados por la matanza, y se pedía el fin de la impunidad con la que el Estado Israelí viene pertrechando habitualmente sus masacres ante el silencio cómplice de la Comunidad Internacional, especialmente el mundo occidental aliado de los EEUU e Israel.  También tomo la palabra un representante de Segovia de izq. Para después dar por concluido el acto.

FORO SOCIAL

http://zoquejo.com/not/3529/concentracion_en_la_plaza_mayor_en_repulsa_por_el_ataque_israeli_a_la_flota_con_ayuda_humanitaria_a_gaza/

CONCENTRACIÓN

EN REPULSA DEL ATAQUE TERRORISTA DEL ESTADO DE ISRAEL CONTRA LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD DE GAZA, QUE HA COSTADO LA VIDA A, AL MENOS, A UNA DÉCENA DE ACTIVISTAS DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.
VIERNES 4 DE JUNIO, 20:00 H. PLAZA MAYOR


¡¡¡ACUDE Y NO PERMITAS QUE LA BARBARIE Y EL TERROR QUEDEN IMPUNES!!!
 FORO SOCIAL DE SEGOVIA


Ayudanos a difundir este mensaje. Compártelo con tus contactos.

CONDENAMOS A ISRAEL Y SU POLÍTICA ASESINA

Condenamos enérgicamente el cobarde ataque israelí a la flota de la paz, que se derigía a Gaza, llevando material médico y de primera necesidad. Una vez mas, el mundo está siendo testigo de la barbarie israelí, esta vez contra activistas de mas de 50 nacionalidades,entre los que se encontraban españoles que pretendían romper el inhumano cerco que sufre la Franja de Gaza.

El Foro Social de Segovia ante el ataque del ejército israelí contra barcos civiles de la Flotilla Pro Libertad para Gaza que intentaban romper el bloqueo de Gaza, realizado en aguas internacionales, considera que éste no habría tenido lugar si la Comunidad Internacional, la Unión Europea (presidida por España), los componentes del Cuarteto hubieran impedido los comportamientos israelíes de mantener y profundizar la ocupación, el bloqueo de Gaza y su matonismo cotidiano. Por el contrario, el premio a la impunidad de sus periódicos asaltos es el apoyo occidental a su barbarie, como el ocurrido en Gaza a finales de 2008 y comienzos de 2009, sancionado por el Informe Goldstone –donde la mayoría de los países occidentales se abstuvieron o votaron en contra-; o el reciente apoyo al ingreso de Israel a la OCDE –por unanimidad de todos los Estados actualmente miembros- a pesar de esa ocupación y la vulneración de las Convenciones de Ginebra o del incumplimiento de las Resoluciones de las Naciones Unidas.

Queremos dar un homenaje a los nuevos activistas asesinados por el ejército israelí, como en su día se lo dimos a Rachel Corrie. Mantendremos el apoyo al pueblo Palestino que lucha por la liberación nacional y la lucha contra la ocupación. El acto de israelí venía siendo anunciado. La profundización de la ocupación también. El bloqueo a Gaza persiste desde hace años. Las víctimas de la ocupación israelí son vejadas por el comportamiento de los Gobiernos europeos. De este crimen también son responsables los Gobiernos cómplices de la ocupación israelí. Los Gobiernos europeos y también, el español.

FORO SOCIAL
Mensaje de MANUEL TAPIA:
http://diqno666.blogspot.com/2010/05/israel-intercepta-la-flota.html

VERDAD , JUSTICIA, REPARACIÓN.

Fotos: Álvaro S.

NO A LOS CONCIERTOS EDUCATIVOS. CONCENTRACIÓN

A eso de las 19:30, puntualidad inglesa, aparezco por la plaza de Jose Zorrilla, donde esta situada la Dirección Provincial de Educación de Segovia. Suena música de fondo de un carro, acondicionado como megafonia para la concentración. Nos reuniríamos unas 130 personas, con gran afluencia de personas afines a los convocantes (Ver cartel) y un importante numero de personas anónimas y de profesionales de la enseñanza. Los convocantes, miembros de la Plataforma y personas anomimas, posan con las pancartas con los sloganes de la ''Plataforma por la Escuela Publica, Laica y gratuita''.

Despues de leer el Manifiesto y los aplausos, ofrecen la megafonia a los asistentes al acto (Bonito gesto, pues esos detalles, no abunda hoy en dia). Dos personas dan su opinion publicamente.

Se hace referencia a la CONCENTRACIÓN: VERDAD , JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO.23 de Mayo, a las 12:00 H, en la Plaza Mayor de Segovia y finaliza la concentracion.

Crónica de COMANDO ALCANTARILLA

http://diqno666.blogspot.com/

Activistas del colectivo ROMPAMOS EL SILENCIO ocupan la sede de las ESGAE.

Una treintena de activistas del colectivo Rompamos el Silencio ha entrado hoy en la sede de la Sociedad General de Autores y Editores para protestar por la permanencia en prisión de un centenar de manteros

La SGAE les ha recriminado la acción, ya que según la entidad "existen cauces" para expresar cualquier postura discrepante. Los activistas abandonaron su actitud tras llegar una patrulla de la Unidad de Intervención y Prevención de la Policía Municipal, que no llegó a actuar. Sólo identificaron a algunas personas, indicaron fuentes policiales.  Es la tercera acción de la IX Semana de Lucha Social llevada a cabo por Rompamos el Silencio, una iniciativa ciudadana promovida por varias organizaciones y simpatizantes de la izquierda alternativa que practica la desobediencia civil y la acción directa no violenta como medio de intervención política.

http://www.publico.es/

El obispo de Segovia de visita en los colegios públicos.

La Plataforma por una escuela pública, laica y gratuita de Segovia, quiere manifestar lo siguiente en relación a las visitas a los centros educativos de la provincia que está realizando el obispo de la religión católica de Segovia:

En primer lugar, decir, que es potestad de los centros educativos, fundamentalmente del Consejo Escolar, decidir que personas o instituciones les visitan, por lo tanto, nos parece poco adecuado que una confesión religiosa, sea la que sea, aparezca públicamente en los medios de comunicación afirmando que va a visitar los colegios de Segovia. Para ello, debería tener una invitación expresa de cada uno de los mencionados centros, o como mínimo una autorización del centro, ya sea del consejo escolar o del equipo directivo.

En segundo lugar, y partiendo del respeto absoluto al derecho de todas las personas a profesar la religión que quieran, o a no profesar ninguna, creemos que es un mal precedente, el que los centros educativos autoricen la visita de la máxima autoridad de la religión católica en la provincia, puesto que si se actúa así, por lógica democrática, se deberá dar el mismo trato, a cualquier opción religiosa o ideológica, que lo solicite. Esto podría llegar a desvirtuar la real función de los centros educativos, que es enseñar. Sin duda, existen otros lugares y contextos mucho más adecuados para predicar y hacer proselitismo. En nuestra opinión, la visita del obispo de la religión católica de Segovia, no es una visita social o de cortesía, sino que tiene un interés ideológico y proselitista muy claro, que es intentar frenar el proceso por el cual cada vez menos familias matriculan a sus hijos en la asignatura de religión católica. Nos parece absolutamente respetable, que la iglesia católica, quiera trasmitir sus opiniones a la sociedad, pero ni la escuela puede ser el lugar, ni los niños el objetivo.

LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PUBLICA, LAICA Y GRATUITA DE SEGOVIA, esta formada por los siguientes colectivos y organizaciones: F.E.D.A.M.P.A. “Antonio Machado”, CC.OO., CGT, S.T.E.s, IU, Segovia de Izquierdas, Partido de Castilla y León, Foro Social de Segovia, Colectivo Republicano “Antonio Machado” Y acciónenre

Por la reapertura del Camino Natural del Eresma

El Foro Social de Segovia Exigimos la reapertura del Camino Natural del Eresma cerrado con una valla por el propietario del Caserío. Apoyamos a los vecinos de Hontanares que se concentraron frente a Lobones .

Los vecinos de Hontanares de Eresma ante las puertas del Caserío de Lobones situado en término de Valverde del Majano. De esa manera volvían a protestar un mes después por lo que consideran un cierre «arbitrario e ilegal» del Camino Natural del Eresma a su paso por esta finca. Con pancartas como 'El pueblo unido jamás será vencido' y 'Por un camino libre', niños, jóvenes y mayores volvieron a presentarse en la zona con pitos, carracas, cacerolas, cencerros y megáfonos para pedir a los propietarios del Caserío que permita el transito por la zona como han venido haciendo desde hace siglos. Incluso ocho niños dejaron cartulinas con lemas como 'Lobones abre tus portones' y 'Por este camino pasan tus vecinos' en la verja que han colocado los dueños de la finca. Los vecinos de Hontanares de Eresma aseguran que no van a parar de hacer movilizaciones ya que «es un camino nuestro, de toda la vida. Se lleva utilizando cuatrocientos años

De momento, se han entregado 460 firmas ante la Subdelegación del Gobierno y al Defensor del Pueblo

Investigación :

Los propietarios del Caserío de Lobones tienen en su poder documentos del Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería en los que se especifica que no hay «servidumbre de paso». Por este motivo, han decidido vallar el camino que transcurre a las puertas de su finca y han colocado señales en las que se prohibe el paso. Por su parte, los vecinos han acudido al Catastro y aseguran que han descubierto que algunos caminos que atraviesan la finca son de dominio público. «En concreto, el camino que da acceso a sus instalaciones y donde tienen hecho los jardines en el Catastro figura como un descansadero de ganado».

FORO SOCIAL

PENSAR EN LA IZQUIERDA

En la política española, el concepto de inutilidad suele aplicarse al voto testimonial. Son inútiles los votos que no apuestan por uno de los dos partidos mayoritarios consagrados paulatinamente por un sistema electoral injusto. El voto inútil define así una idea controlada de utilidad: si hay problemas reales acuciantes, se castiga al partido en el poder y se fuerza un cambio de turno votando a su adversario. Con este modo de pensar y actuar, el bipartidismo convierte la realidad en una farsa. Un buen ejemplo nos lo van a dar las estrategias electorales planteadas a raíz de la crisis y de las duras medidas aprobadas por el Gobierno socialista. Parece claro, aunque a estas alturas empiece a olvidarse, que el origen de la crisis está en la prepotencia de las especulaciones financieras y en la consiguiente debilidad del Estado, factores que definen los programas políticos y económicos del Partido Popular. Parece muy claro que las medidas adoptadas por el presidente Rodríguez Zapatero, impías con los necesitados y generosas con las grandes fortunas, se acercan mucho a los ideales del Partido Popular. La única diferencia es que la derecha las hubiese aplicado antes, sin mala conciencia y de forma tajante. Sin embargo, la lógica electoral española hace que los funcionarios y pensionistas castiguen a Zapatero votando a Rajoy. No es poca broma. Si no quieres caldo, te doy dos tazas. Sería un error explicarnos el cambio de rumbo en la política económica del Gobierno con la idea simple de que Rodríguez Zapatero ha traicionado sus promesas y sus principios. La situación es más grave: no ha podido cumplir sus promesas, no ha podido mantener sus principios, no ha podido oponerse al peso real de los mercados financieros, no ha podido defender los deseos de los ciudadanos que todavía albergan la ilusión de que los parlamentos y sus representantes políticos trabajen para ellos, para solucionar sus problemas. La realidad está gobernada por los especuladores y las democracias actuales parecen muy heridas. Zapatero no ha resultado un traidor, sino un inútil en el sentido menos personal de la palabra. Por eso conviene repensar el concepto democrático de utilidad y dejar de aplicar el adjetivo inútil a las papeletas de los votos testimoniales. También son ahora testimoniales para la izquierda sus partidos mayoritarios, que aceptan las reglas económicas de un juego en el que, quieran o no quieran, resultan incapaces de defendernos del capitalismo más agresivo, el verdadero enemigo actual del sueño democrático. Si hay que tranquilizar a los mercados, es porque los mercados son la fiera. La izquierda debe replantearse el sentido de su utilidad y dejar de actuar dentro del discurso marcado por la derecha neoliberal, porque los ciudadanos necesitan unas señas de identidad propias para poder reaccionar ante los ataques del mercado. Los ciudadanos no son tontos, ni cínicos y están dispuestos a votar de acuerdo con principios ideológicos solidarios. Pero necesitan un referente, un rumbo claro dispuesto a defender sus ideales y a dejar de bailar al ritmo de la orquesta avariciosa de los especuladores.

Estamos obligados a abrir una meditación seria sobre la política para iniciar el proceso de protagonismo social de la izquierda, y me parece imprescindible tener en cuenta algunas cosas. Primero: huyamos del todos son iguales. Los partidos socialdemócratas, sus dirigentes y sus bases necesitan ocupar un lugar decisivo en este proceso, y deben asumirlo ellos mismos si quieren sobrevivir como instancias de poder en el huracán neoliberal. Segundo: no se trata de una aventura española, sino europea, en la que los sindicatos deben tomar cartas inmediatas en el asunto. Como no consolidemos en Europa un espacio público capaz de defender los derechos cívicos y laborales ante la globalización económica, cualquier batalla estará perdida. Y tercero: las alternativas a la izquierda de los partidos socialdemócratas no pueden convertirse en la estación residual de votos desencantados o de viejas nostalgias. Por el contrario, necesitan hacerse votables por sí mismas, como fuerzas activas y convincentes de renovación y transformación del pensamiento de la izquierda. Sólo así conseguiremos que dejen de ser inútiles las buenas intenciones de un presidente y todos nuestros votos.

Luis García Montero

Se puede vivir sin petróleo, pero no sin plantas.

Negocios y políticas como las que condujeron al derrame de crudo en el golfo de México están minando la arquitectura vital del planeta, según la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 3, publicada el pasado lunes. El derrame de unos 5.000 barriles diarios de crudo, causado por la rotura el 20 de abril de una plataforma petrolera en el golfo de México, tendrá efectos devastadores que durarán décadas, según los expertos. Este tipo de negocios y políticas, multiplicados miles de veces en el último siglo, han puesto en peligro los pilares de la vida terrestre, según el informe Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 3 (GBO3, en inglés), que publica la ONU. Se trata del registro más reciente del estado de la diversidad de especies de flora y fauna, los organismos vivos que nos suministran salud, riqueza, alimentos, combustible y otros servicios esenciales.

En ese estudio, «se distingue con claridad el perfil de lo que puede ser el sexto mayor evento de extinción de la vida en la Tierra», afirma el científico Thomas Lovejoy, jefe de biodiversidad del Heinz Center for Science, Economics and the Environment y consejero jefe de la Presidencia del Banco Mundial. Uno de los puntos de inflexión es el colapso irreversible de la selva amazónica, afirmó. Una reciente investigación revela que la combinación de tres factores podría desatar una incontenible transformación de la Amazonia en una sabana. Esos factores son el aumento de dos grados centígrados de la temperatura media global, una pérdida de entre 3 y 4% más de la cobertura selvática original y los incendios forestales. Así, se desataría una enorme pérdida de especies y abundantes emisiones de CO2 a la atmósfera, recalentando el clima.

Este es el Año Internacional de la Biodiversidad, pero las campanas de alarma llevan bastante tiempo sonando. En 2002, 123 países se comprometieron a acciones urgentes para frenar el ritmo de pérdida de especies. Ocho años después, con los datos aportados por esas naciones, el GBO3 registra que las promesas no se cumplieron.

Interrogado acerca de por qué es importante la extinción de especies cuando contamos con todo tipo de tecnología, Lovejoy contesta: «Usted no se alimenta de Internet». Tampoco se puede respirar sin las plantas que suministran oxígeno, pero se puede vivir sin petróleo. Sin embargo, la preocupación por los ecosistemas siempre está en segundo lugar cuando se decide explorar en busca de crudo, minerales o madera, apunta Kieran Suckling, director ejecutivo del no gubernamental Centro para la Diversidad Biológica de EEUU.

«Si los ecologistas consultados al final son lo bastante agresivos, tal vez puedan conseguir que el proyecto se reduzca en un 5%», dijo Suckling. «El poder reside en aquellos que impulsan el desarrollo», insistió.

«Desastre anunciado»

BP fue eximida de controles ambientales para operar en el golfo de México. Y no había planes para lidiar con un derrame importante de crudo. «Era un desastre anunciado, pero la empresa y el Gobierno hicieron de cuenta que no pasaría». Pese al enorme valor de los ecosistemas, es difícil calcularlo en dinero, dice Suckling. El golfo de México es un enorme recurso alimentario estimado en 2.000 millones de dólares anuales solamente para el Estado de Louisiana. Pero eso ni siquiera se acerca al valor real de esa región. «¿Cómo poner precio a sus humedales que existen desde hace cientos de miles de años?». En lugar de explotar crudo en el mar, la sociedad podría decidir elevar su eficiencia en consumo de combustible, dice Lovejoy. Por ejemplo, si los coches y camiones recorren 18 kilómetros por litro de gasolina ahorrarían millones de barriles de crudo por año y miles de millones de dólares en gastos de combustible, según la Unión de Científicos Comprometidos. «Hay que elevar la importancia de la biología en la agenda de preocupaciones humanas», afirma Lovejoy. La cuestión es «lograrlo antes de que ocurran terribles desastres». «La infraestructura biológica del planeta peligra y nuestro mayor interés es hacer algo para salvarla».

http://www.gara.net/paperezkoa/20100516/199534/es/Se-puede-vivir-sin-petroleo-pero-no-sin-plantas

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VICTIMAS DEL FASCISMO

CONCENTRACIÓN

Las mujeres y hombres  que han muerto sin recibir ningún reconocimiento público, son las madres y padres de nuestras revindicaciones, de nuestro ideario, son, los verdaderos progenitores de la democracia en este país. Nadie más puede ostentar ese reconocimiento. Lucharon por ella, mantuvieron viva su llama durante cuarenta años de una dictadura atroz y sangrienta. La transición los olvidó, nunca ninguno de sus verdugos, de sus torturadores o carceleros, se ha sentado ante un tribunal, nunca ninguna calle llevó su nombre y tampoco ninguna placa o monumento recordó sus muertos.  Este homenaje quiere agradecer y reconocer su lucha, su sacrificio y el de sus familias. Hoy , sois vosotros los héroes de la libertad, nuestros héroes, hoy venimos a quitarle las rejas a la memoria colectiva de este pueblo. Durante muchos años nos ocultaron las huellas que habían dejado en el camino, pero las huellas estaban ahí y nosotros las encontramos. Gracias, Saber que ya, nunca más, seréis olvidados.

UN TRANVIA PARA SEGOVIA

El tranvía es una opción de transporte que nos permite enfrentar los problemas cotidianos de contaminación, cambio climático, siniestralidad y congestión permanente. También es un modo de transporte ferroviario óptimo para articular el transporte público en ciudades de más de cincuenta mil habitantes. Sus principales características son:

•Una capacidad de transporte intermedia (menos que el tren de Cercanías y más que el autobús). Un tranvía con doble composición puede transportar lo que 4 autobuses y lo que 175 automóviles.

•Al consumir electricidad no emite contaminantes atmosféricos directamente en la ciudad y genera poco ruido.

•Tiene un consumo energético relativamente reducido. Un tranvía consume 360 Kwh., mientras que 4 autobuses consumen 716 Kwh. y 175 coches 5.500 Kwh.

•Al ir en superficie y utilizar en muchos casos vías públicas preexistentes tiene un coste de infraestructura muy inferior al metro (aproximadamente una sexta parte) o al tren.

•Ocupa normalmente espacio viario, pero convive con otros modos de transporte (automóvil, bicicleta, autobús…) especialmente en los cruces.

•Al ir en superficie tiene fácil accesibilidad y posibilita notablemente la intermodalidad con los otros medios.

•Se caracteriza por tener una aceptable velocidad, sobre todo si tiene preferencia semafórica. La velocidad comercial es de entre 20 y 30 Km. /h que se explica porque las paradas están normalmente más distantes que las de los autobuses.

•Mantiene la regularidad, seguridad y fiabilidad característica de los medios ferroviarios.

•Genera, como todos los modos ferroviarios y de autobús, un importante volumen de empleos.

Para El Foro Social de Segovia se debería de RETOMAR la idea del tranvia ,no solo es necesaria para poder disponer en Segovia de una buena oferta de transporte público y una red de itinerarios para poder caminar y circular en bicicleta y otros modos no motorizados, sino que resulta imprescindible planteársela como parte de un Plan de Movilidad ambicioso que tenga como objetivo un cambio modal que permita descongestionar y descontaminar la ciudad, reducir el tráfico motorizado privado e incrementar la movilidad dependiente de la red del transporte público, que atraviesa una situación crítica. Por capacidad, el tranvía resulta adecuado para Segovia y la red de autobuses urbanos pueden complementarse con el fin de conseguir una ciudad habitable.

FORO SOCIAL

Las medidas no son imprescindibles, equitativas ni eficientes

Sobre el sacrificio de la ciudadanía, al doblegarse el gobierno, a la voracidad de la dictadura del capital financiero.

Frente a crisis del mercado, remedios del mercado, y a través de los actores en el mercado. El FMI, Bruselas y todos los banqueros alaban las medidas y el “coraje” para adoptar decisiones impopulares pero imprescindibles. Zapatero se doblega y quiere aplacar a la “bestia” de los especuladores sacrificando a la ciudadanía. ¡¡Se equivoca!!

Desde el momento en que se renuncia a regular y controlar los mercados financieros desde los Gobiernos y a frenar la especulación por ley se desencadena la espiral de la miseria: hay que pedir préstamos para pagar la deuda; reducir el déficit para pedir préstamos; recortar el gasto público para reducir el déficit; bajar los salarios, las prestaciones sociales y “reformar” las jubilaciones para reducir el gasto público. Otras tantas medidas que empobrecen los hogares, reducen las perspectivas de actividad económica productiva generadora de empleo y, consiguientemente, los futuros ingresos públicos que, a su vez, incitan a las agencias de calificación a degradar los títulos de la deuda soberana provocando nuevas crisis bursátiles, con sus pánicos mediáticos y de nuevo la necesidad de otros ajustes y planes de austeridad. Nunca serán medidas eficientes. El recorte de gastos sociales, y no otros, es una imposición de la UE y del FMI que nunca ayudan gratuitamente, pues tienen un empeño especial en la defensa del modelo económico neoliberal que han impuesto. Es la misma política seguida en América Latina durante la década de los noventa. El FMI y la UE quieren un Estado débil para poder imponer sus políticas, y los gobiernos han claudicado. ¿Cuanto han dejado de pagar los ricos y se ha dejado de ingresar en la Hacienda Pública por la bajada del tramo más alto del IRPF? ¿Por qué no se restablece el Impuesto sobre Patrimonio si se acepta que fue un error suprimirlo, un 0,2% del PIB? ¿Por qué no suprimir las SICAV que permiten a Emilio Botín del Banco Santander, Francisco González del BBVA, Amancio Ortega y Rosario Mera de INDITEX, las hermanas Koplowitz, la Duquesa de Alba, Florentino Pérez, etc. pagar el IRPF al 1%? ¿Por qué no se suprime el FROB, bajando el déficit un 0,9%, y suprimimos el riesgo de un incremento del déficit futuro de hasta el 10% (99.000 millones de euros) que tan sólo sirven para regalarles más dinero a la banca privada? ¿Por qué no establecer un impuesto en toda la zona euro a los especuladores con deudas soberanas como el de Brasil o sólo en España? No sólo se renuncia a regular y controlar los mercados financieros y a frenar la especulación, sino también a implantar sistemas o modelos fiscales nacionales justos, progresivos, del estilo de los países del norte de Europa. Estos modelos al aumentar los ingresos nacionales contribuyen a que dependamos menos de la deuda pública internacional y refuerzan la soberanía y la democracia del país. No son medidas imprescindibles las adoptadas, son posibles otras. No pagamos todos, no son medidas equitativas.  En el verano de 2007 los hogares estadounidenses se vieron incapaces de devolver los préstamos inmobiliarios concedidos sin ninguna garantía por los bancos ávidos de dinero; burbuja especulativa promovida desde la propia Reserva Federal dirigida por Alan Greenspan. En septiembre de 2008 la crisis de las subprimes degeneró en una crisis bancaria. Lehman Brothers se hundió. Los bancos dejaron de conceder préstamos y la economía cayó al borde de la asfixia. En vez de nacionalizar el sector financiero en bancarrota, los gobiernos aceptaron reflotarlo dejándolo con la misma desregulación, sin condiciones de ningún tipo. Los Estados se endeudaron fuera de toda lógica para salvar a los bancos privados y reactivar la economía. Pero tras veinte años de neoliberalismo y descenso continuado de la fiscalidad directa, los ingresos públicos se desplomaron. La deuda pública se dispara y, con ella, aparece la crisis social. En los países occidentales se dispara el desempleo, y con él la deslegitimación de los gobiernos democráticos y la desafección de la ciudadanía con sus gobernantes.

La afluencia de dinero público y el retorno a la especulación en las Bolsas da nuevos bríos a los bancos privados. Estimulados por los tipos de interés casi nulos, bancos y fondos de inversión reanudan su actividad especuladora. Durante la tormenta bursátil muchos trasladaron sus activos del mercado de acciones hacia el de las deudas públicas provocando una nueva burbuja financiera que sólo proporciona una pequeña tasa de interés. Hay que hacerla crecer, y comienzan los ataques especulativos a las deudas soberanas de los países periféricos de Europa con el pretexto del maquillaje del déficit griego efectuado con la ayuda del banco de negocios Goldman Sachs. La factura enviada por los bancos para pagar el precio de su propia incompetencia cae sobre su destinatario final, la ciudadanía trabajadora y pensionista, los gastos sociales del Estado. Las medidas aprobadas no atacan la raíz del problema, y no solucionaran nada.  Las discusiones para aprobar el Fondo de los/as ministros europeos para defender al euro y la necesaria intervención del FMI y de Obama reflejan la desunión europea y la perdida de soberanía dentro de la zona euro. Estamos ante un verdadero ataque a la democracia y a la soberanía de los pueblos.  Consecuencia del miedo y la resignación frente a las imposiciones de los especuladores, la reacción de los Estados, de la UE y del FMI se caracteriza por limitarse a imponer la coacción de los mercados mientras juran que resistirán a estos. Esta política dominada por el miedo y la claudicación a la dictadura de la minoría que se denomina así misma como “los mercados financieros” incita a los países miembros a desmarcarse unos de otros con la esperanza de salvarse de las apuestas a la baja de los especuladores. Una vez colocados los diferentes Estados europeos en situación de competencia entre sí, se trata de quién exhibirá el plan de austeridad más drástico. En Lisboa, Atenas, Dublín, Madrid, Berlín, París, etc. se llama a “apaciguar los mercados” Nadie se acuerda que hace un año los dirigentes del G20 prometieron a la ciudadanía del mundo domarlos.

El Foro Social de Segovia cree necesario que la ciudadanía sea la que se movilice por la defensa de la democracia, porque de eso se trata, y se manifieste en contra de la “dictadura del mercado" y de los que son sus dirigentes: esta UE construida de espalda a la ciudadanía europea, el FMI y las entidades financieras. Se impone pues que la ciudadanía española, y toda la europea sea la que se levante para exigir a sus gobernantes que adopten otro tipo de medidas en defensa de la soberanía, la dignidad y la democracia de los pueblos .

FORO SOCIAL

La Marcha contra el cementerio nuclear en Castilla y León, llega a Segovia.

Greenpeace, Comisiones Obreras, Ecologistas en Acción de Segovia, el Foro Social y la Asociación Centaurea quieren dar su apoyo explícito a la marcha contra el cementerio nuclear, organizada por la Plataforma Antinuclear Norte de Palencia, la Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra, de Campos Viva y la Plataforma Anticementerio Nuclear de Soria.

El proceso para la construcción del ATC iniciado por el Ministerio de Industria se ha caracterizado por la falta de transparencia, la ausencia de mecanismos participativos y la falta de información veraz a la población y a los municipios. En ese sentido, el proceso puede considerarse ilegal pues vulnera claramente los principios jurídicos contenidos en el Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, conocido como Convenio Aarhus.

Lo cierto es que el proyecto del ATC ha generado ya un amplio rechazo social, territorial y político en todas las Comunidades Autónomas donde alguna Corporación municipal ha presentado a su municipio como     candidato a albergar este cementerio nuclear.  Por esos motivos, Greenpeace, Comisiones Obreras, Ecologistas en Acción de Segovia, el Foro Social de Segovia y Centaurea solicitan al Gobierno central la retirada de este proyecto. Para estos colectivos la construcción del ATC no es urgente, y hay tiempo suficiente para buscar el previo y amplio consenso social y territorial que el propio Presidente del Gobierno reconoce que es necesario lograr en relación al grave problema de los residuos radiactivos.

El ATC es una instalación muy peligrosa. Los procesos de manipulación y almacenaje de los elementos de combustible nuclear que se ubicarían en el interior del cementerio implican riesgos de accidente, además de la contaminación radiactiva rutinaria que se produciría, incluida la emisión de gases radiactivos al exterior.

Además, los residuos radiactivos se tendrían que transportar desde cada central hasta el cementerio en tren o por carretera, exponiéndonos al riesgo de escape radiactivo en caso de accidente o sabotaje.

Los contenedores de transporte tienen serias deficiencias en cuanto a su resistencia a choques y al fuego. Los estándares del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) son fácilmente superables: resistencia a un choque con una superficie plana a un máximo de 50 Km/h;

resistencia a un impacto sobre una superficie metálica punzante a un máximo de 16 Km/h; y resistencia a un

fuego de 800 ºC durante tan solo un máximo de 30 minutos.

Por otra parte, el “Centro Tecnológico Asociado” sería en realidad una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación (proceso aún en fase experimental), lo que provocaría riesgos adicionales de accidentes y la generación de nuevos residuos radiactivos.

Centaurea • Greenpeace • ComisionesObreras  • Foro Social de Segovia