BOLETÍN FORO SOCIAL

Cualquier contenido de esta página puede ser usado o reproducido libremente.

LEE, BÁJETE LA EDICIÓN IMPRESA DE LOS BOLETINES DEL FORO SOCIAL DE SEGOVIA.

sábado, 27 de septiembre de 2008

El plan


El presidente Bush, abanderado del dólar, de la banda “Neocon” que le alzó al poder, los mismos que se jactaban del triunfo incuestionable del capitalismo, a Bush, digo, se le ha ocurrido un plan, el mayor plan financiero de la historia del mundo contemporáneo, porque resulta que el capitalismo hace aguas, se hunde. Ahora vemos como los capitalistas corren a meter la mano en la hacienda pública para mitigar sus deudas, ellos ganan nosotros perdemos, ¿Te suena la canción? Mientras, aquí en la gran España, otro presidente, el de la CEOE, ha pasado del “pequeño paréntesis” en la economía de libre mercado a sugerir un despido más barato, más aún. Ya lo dice José Mari el de la FAES, “la solución a la crisis: Más capitalismo”. Menuda gentuza.
ANÍBAL

David y Goliat.

Con cuatro días de diferencia se celebran en Segovia dos encuentros eminentemente literarios. El Hay Festival es Goliat, presumiendo de una nómina de invitados tan extensa como excelsa. David asomará la honda el día 3 de octubre, jornada de inicio del tercer Encuentro de Escritores titulado Otra forma de pensar, otra forma de escribir que organiza el Foro Social de Segovia. Puede que sólo exista una relación temporal, pero no sería muy aventurado pensar que esta cercanía contiene también una intención de contraponer lo alternativo a lo oficial, lo humilde a lo gigantesco, la voluntad frente al aparato.Sin más. Por eso no entiendo las voces que se han manifestado contra la inoportunidad del encuentro, porque no me parece que sea justo reprender a un lápiz por sus ganas de dar sombra a un árbol.
Alfonso Arribas "El patio" Norte de Castilla.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

SEGOVIA, EL EGO-ISMO INSOSTENIBLE

Parece que lo de desarrollo sostenible no va con los políticos, o sí va, como término vacío de contenido para lavar la cara de su mala conciencia, como pasa a las multinacionales que contaminan más (coches, petroleras, eléctricas,...); que dedican a publicidad cantidades inmensas de euros en lavar su egoísta conciencia, cuando todo el mundo sabe o debería de saber, que son estas multinacionales las que contaminan, destruyen y empobrecen a buena parte del planeta.

En Segovia llaman desarrollo sostenible a la Agenda 21, a la que gran parte de los municipios se acogió como elemento de distracción masiva para luego no aplicarse ni el 2 % de su contenido.
Vamos a refrescarnos la memoria y enumerar lo que se ha venido haciendo en Segovia y su provincia:
En plena vigencia de la "famosa Agenda 21", con la Consejería de Medio Ambiente y las respectivas concejalías municipales de medio ambiente (porque el entero parece que todavía no toca). Para empezar se hizo una autopista San Rafael - Segovia. Como todo el mundo sabe el impacto en la sierra fue escaso, según la consejería de medio ambiente de la Junta. Pero la realidad a la vista está: una gran herida a la sierra. Se siguieron vertiendo purines por toda la provincia, contaminando las tierras, aguas subterráneas,... se pasó a ser una de las provincias más contaminadas. Casi nadie dijo nada. Se siguió un urbanismo salvaje en toda la provincia, pero el hormigón armado no dejó ver la realidad de destrucción del medio ambiente, especulación, esquilmación de recursos, precariedad en el trabajo y endeudamiento de las familias.
La famosa embotelladora de Pascual - Bezoya conocida por "dar de beber al sediento", amplió sus concesiones de manantiales en el nacimiento del río Cambrones, arrasó construyendo una pista de acceso, pero nadie vio nada (ni siquiera el juez). La movilización social no estremeció los corazones sensibles de empresarios, políticos y medios de incomunicación. Y no se pudo evitar que la herida de la sierra se fuera agrandando; se vendió terreno público (Finca de Quitapesares), de gran valor ecológico, para fines especulativos. Lo llamaron Segovia 21; se siguieron moviendo grupos de ciudadanos, pero nadie les hizo caso.
Se permitió una mina ilegal en Carbonero; se llamó planta de tratamiento de residuos y el humo no dejó respirar a los habitantes de Martín Miguel de las Posadas y a los pueblos de alrededor, pero todo era normal, menos los olores.
No se conformaron con herir a la sierra en el exterior y se hizo un túnel de más de veintiocho kilómetros en las entrañas de la sierra para el tren de alta velocidad. Para rematar se instaló la estación del AVE (Guiomar) en las faldas de la sierra para degradar un poco más el entorno, pero a esto se le llamó progreso, Segovia ya estaba en el mapa, sí, pero de la destrucción.
Se proyectaron pantanos (Bernardos, Carbonero, Cambrones), aeropuerto (Cantimpalos). Estos proyectos fueron fuertemente contestados por los habitantes de la zona... pero no descartados se mantienen en la incubadora.
Pero todo esto nunca se acaba, y para dar la última estocada a la sierra del Guadarrama, se proyecta desdoblar la nacional 110 (para hacer una autovía). También desdoblar la Segovia - La Granja, así rematar la faena poniendo en el aire millones de partículas de CO2 inundando la tierra de asfalto y hormigón, así consumar la traición a las generaciones venideras con un parque de Guadarrama sólo de cumbres y degradación de todo lo que le rodea, como sucedió en la vertiente madrileña.
En plena crisis del capital-ismo, algunas voces hablan del decrecimiento, de consumo consciente, de autogestión de la salud, conservación del medio ambiente, comercio justo, agricultura ecológica local, energías renovables, sanidad - educación - energía con carácter público, consumir menos para vivir mejor. ¿Oirá esta llamada la mayoría de la población para que luego les retumbe a los políticos o será demasiado tarde y Segovia será una ciudad más patrimonio de la deshumanización y la destrucción? La cuenta atrás está echada, el tiempo de enmendar el desastre se acaba, entramos en la era del "sálvese quién pueda", si es que puede alguien.
Foro Social.

sábado, 13 de septiembre de 2008

Urgente: Contra El Paramilitarismo En Chipas

En fechas recientes, la Caravana Nacional e Internacional de Observación y Solidaridad con las Comunidades Zapatistas de Chiapas que se desplazó por esta región, pudo constatar la recuperación de la tierra y el territorio por parte de las comunidades zapatistas, haciendo posible así, la construcción de la autonomía con formas de gobierno propias, dónde es una realidad que el pueblo manda y el gobierno obedece.
Pero también comprobaron que el hostigamiento, las amenazas y las provocaciones persisten en un intento de frenar primero y acabar después, con ese proceso autónomo. La militarización de la zona y la reactivación de los grupos paramilitares, son los principales instrumentos de los que se dota el gobierno para conseguirlo. A estos planes, el gobierno estatal presidido por el Gobernador Juan Sabines, no es ajeno, por mucho que haga declaraciones de buena voluntad que no sólo no se llevan a la práctica, sino que funcionan como una tapadera, una cara amable que pretende ocultar una realidad que dista mucho de la que quieren presentar: no sólo existen paramilitares en Chiapas sino que estos actúan con total impunidad y sólo lo pueden hacer, al igual que en épocas pasadas, bajo el amparo y la protección de un gobierno estatal cómplice.
Muestra de todo ello son las agresiones sufridas por las bases de apoyo zapatistas de estaban midiendo unos terrenos recuperados llamados K’an Akil, en el Municipio Autónomo Ólga Isabel, el pasado 29 de agosto o los intentos de despojo de 30 hectáreas de terreno de bases de apoyo zapatistas de Aldama, Municipio Autónomo Magdalena de la paz, denunciado el 25 del mismo mes, por sólo mencionar las últimas agresiones.
Tampoco podemos olvidar las denuncias realizadas por los presos políticos de “La Voz del Amate” adherentes a la otra campaña y el “Grupo Zapatista”, sobre las injusticias y la demagogia del gobierno estatal que no cumple con sus demandas de libertad y que niega, además, la existencia de presas y presos políticos.
Por todo esto EXIGIMOS a los gobiernos de Jaime Sabines y de Felipe Calderón:
- la inmediata desarticulación de los grupos paramilitares.- la desmilitarización de la zona.- el cese del hostigamiento y las agresiones a las y los zapatistas y a su territorio.- el fin de la impunidad de los responsables de las agresiones.- el respeto a los procesos de autonomía de las comunidades indígenas.- la liberación de todos los presos y presas políticas en Chiapas y en México.

sábado, 9 de agosto de 2008

A Fátima del Castillo


N o dejes que la tristeza te impida ver las estrellas, el miedo las noches y la melancolía tus sueños". Ésta era su cita favorita. Una frase simple y llena de esperanza. Y es que, así era ella hasta que el mundo la venció.
Fátima era única. Supongo que como todos, pero ella lo era de una manera especial. Era humilde y sincera, lo que hoy en día resulta tan extraño encontrar. Nos enseñó, entre otras muchas cosas, lo que debemos valorar en esta vida, las cosas y sentimientos que verdaderamente son importantes. Y nos lo enseñó con su ejemplo, con su delicadeza y constancia, y sobre todo, con su buen hacer, siempre tan incondicional.
Esta es la noticia, la que ningún medio de comunicación se atreve a explicar de corazón. La de una joven que acaba su vida en Segovia. Una ciudad que a ella hizo feliz en sus últimos años, y que, sin ser segoviana, hizo muchas pequeñas grandes cosas por los que aquí residimos. Ella era así. Los que la conocían lo sabrán siempre. Y no se trata de abogar por el cinismo e idolatrar a un ser muy querido que nos deja un gran vacío, sino de aceptarla con todas sus virtudes y defectos, y sobre todo, de aceptar e intentar asimilar el trágico acontecimiento. Debemos respetar y comprender el mensaje que nos deja: las cosas se pueden hacer mucho mejor. Es su ejemplo, su legado y, seguramente, su mejor deseo para nosotros.
En El Bohemio, Fátima encontró los medios para llevar a cabo sus sueños, y a nivel personal, aquí halló lo que éste triste y egoísta mundo no le supo dar. Porque ella, tenía una sensibilidad especial, y cuando observaba las calles y las gentes, no podía evitar sentirse decepcionada, al ver la falta de principios que existen en el día a día. Algo que, lamentablemente, tenemos muy aceptado.
Aquí como en Torrecampo, su pueblo natal, deja un gran vacío en muchas personas, pero también lega un hálito de esperanza. Ahora, puede que sea todo confuso, pero al echar la vista atrás recordando cada pequeño detalle, pensando en la intención de sus actos, la sensación de que un mundo mejor es posible, nos arropa gracias a ella. Porque todo su trabajo era siempre incondicional. Hacía lo que hacía porque lo sentía. Nunca esperaba nada a cambio, y todos, por lo menos en El Bohemio, hemos tratado de ser así, aunque dudo que nunca estemos a su altura, pues ella tenía ese don de la naturalidad, que nos mostraba lo que realmente importa en esta vida.
Organizó veladas poéticas en las que, con su humildad, conseguía que al final todos los asistentes leyeran poemas o ensayos muy personales, que de otra manera, nunca se hubieran atrevido a enseñar. Consiguió que El Bohemio quedara sexto en el último concurso de tapas de entre veintinueve participantes. Hacía que nada pareciera imposible, y podría llenar hojas y hojas con todas sus hazañas, pero de nada servirían si a ti, no te invitan a la reflexión.
Querido compañero, ésta es la verdadera noticia: fallece una mujer de temprana edad que luchaba por un mundo más justo y que esperaba despertar conciencias con la sencillez de sus palabras, sus actos y su sonrisa tan especial.
Ayer viernes, a las 19 horas, guardamos tres minutos de silencio en El Bohemio en su memoria. Para que nunca nos venza el olvido y recordemos como una de las más importantes lecciones de la vida, su maravilloso ejemplo.
Tus amig@s del Bohemio

lunes, 4 de agosto de 2008

IN MEMORIAM


El sábado 2 de agosto, nos dejó nuestra amiga Fátima. Colaboradora del Foro Social, siempre estuvo dispuesta para cualquier cosa que le propusiéramos, la vamos a echar mucho de menos.

Descansa en paz , donde quiera que estés.

domingo, 27 de julio de 2008

EL CAMPO DE GOLF “SEGOVIA/21” YA TIENE AGUA

Se daba la noticia (El Adelantado y El Norte, 25-07-08) de que las fuentes de los jardines del palacio de La Granja ya pueden funcionar lo que sea necesario pues contarán con agua suficiente.
La cosa consiste, a grandes rasgos, en que la toma flotante de agua, instalada recientemente en el embalse de El Pontón con un coste de casi 4 millones de euros, capta agua, en parte, y de manera independiente, para el consumo de la población de La Granja y en parte para llevarla al “El Mar” de los jardines palaciegos y que así las fuentes, a partir de ahora, puedan correr a troche y moche para regocijo de lugareños y foráneos, sobre todo, foráneos.
A simple vista la cosa parece razonable.
Pero lector, lectora si lees estas líneas, es porque eres lo suficientemente inteligente para hacerte esta pregunta: ¿Qué pasa con el agua tras alegrar con sus juegos a los visitantes de las barrocas fuentes?
Pues fíjate tú qué listos son los que han preparado del desaguisado de Segovia/21 que, hace unos años ya habían firmado con el Ayuntamiento de La Granja un acuerdo por el que el agua sobrante de las fuentes se lleva derechita y limpita para regar el campo de golf de las instalaciones del complejo hotelero, residencial de lujo, deportivo y no se cuantas cosas más, que se está instalando en la finca de Quitapesares, tras comprarla a la Diputación a precio de saldo.
Lo suyo es que el agua una vez cumplida su misión lúdica en las fuentes, se vertiera al Eresma, aguas a bajo del pantano de El Pontón, contribuyendo así a mejorar el maltrecho caudal de este río. Incluso podría haberse realizado un sistema de retorno a El Mar de los jardines para ser reutilizado nuevamente en las fuentes, tantas veces como se hubiera querido. Pero no, había que regar el campo de golf de marras. Claro que los responsables del divertimento de los hoyitos nos dicen que el riego se hace con aguas reutilizadas y se quedan tan a gusto.
Uno no puede quitarse de la cabeza que el gasto de esos 4 millones de euros no tenía más motivo que servir para que el complejo elitista Segovia/21 tuviera agua suficiente para su golf.
Piensa mal y acertarás pero los datos son los datos y ya no es un pensamiento sino una evidencia.
Cuando terminaba este comentario he dado la vuelta a la página de
El Adelantado y, hete aquí, que el Alcalde de La Granja –ji, ji, ja , ja- ha firmado el manifiesto contra el cambio climático auspiciado por la Red Española de Ciudades por el Clima. Digo yo ¿esto del derroche del agua tendrá algo que ver con el cambio climático?
Los políticos ya se sabe: vengan días y caigan ollas.
Hay que arrear (segunda acepción del DRAE) a estos caciques para que nos dejen en paz.

jueves, 24 de julio de 2008

CONTRA LAS 60 H SEMANALES.BCN

RETIRADA DE LA DIRECTIVA EUROPEA DE LAS 60 HORAS SEMANALES
¡QUIEREN HACERNOS RETROCEDER MAS DE UN SIGLO!
El pasado 9 de junio los ministros de Trabajo de la Unión Europea, sin ningún voto en contra, aprobaron la “propuesta de modificación” de la actual Directiva sobre ordenación del tiempo de trabajo.
La modificación de la Directiva autoriza a los Estados miembros a cambiar sus leyes para permitir el alargamiento de la jornada semanal de trabajo hasta las 60 horas (o 65 en el caso de colectivos como el sanitario o bomberos, cuyos descansos en las guardias dejan de considerarse tiempo de trabajo). Como el límite de las 60 horas es, además, un promedio trimestral, la jornada real podría prolongarse hasta las 78 horas semanales. En el caso de contratos de menos de 10 semanas no habrá ni siquiera estas “limitaciones”.
La Directiva también permite fijar por ley que la jornada semanal “normal” (de hasta 48 horas) sea considerada como un “promedio anual”, de manera que el trabajador estaría permanentemente a disposición de la empresa y las horas extras, festivos… pasarían a ser considerados como horas ordinarias.
Este brutal atropello quieren llevarlo a cabo, además, mediante acuerdos individuales trabajador-empresa, al margen de los convenios colectivos y de la representación sindical de los trabajadores, atacando una de las mayores conquistas de la lucha de los trabajadores: su derecho a la representación y la negociación colectiva.
Esta Directiva indigna debe pasar ahora por el Parlamento Europeo para su aprobación definitiva.
Rechazo total a la Directiva
En 1917 la OIT oficializó la jornada máxima de 48 horas, después de una larga lucha del movimiento obrero internacional por las 8 horas. Ahora, NOS QUIEREN HACER RETROCEDER MÁS DE UN SIGLO, poniéndonos de nuevo en jornadas “legales” de 10 a 12 horas y seis días por semana.
Los mismos que nos quieren alargar el tiempo de trabajo, son los quieren que nos jubilemos a los 70 años, acabar con las conquistas sociales y privatizar los servicios públicos. La Unión Europea deja así en evidencia su carácter de instrumento del capitalismo europeo y el destino que nos depara a los trabajadores y a los sectores populares. ¿A alguien le extraña que los irlandeses hayan dicho No al Tratado de Lisboa, como antes franceses y holandeses a la propuesta de Constitución neoliberal y antisocial? Bajo el capitalismo, los “adelantos tecnológicos”, en lugar de llevarnos al progreso social, nos devuelven al peor pasado de explotación.
Denunciamos el papel de los gobiernos europeos, que actúan como dóciles instrumentos del capital en la ofensiva contra los derechos de los trabajadores. Entre los promotores de la Directiva de las 60 horas están, junto a la derecha europea, partidos como el laborista británico o la socialdemocracia alemana. El Gobierno de Zapatero, que dice que no le gusta la Directiva, ni siquiera votó en contra en la reunión de ministros europeos.
Nos jugamos mucho. Por una huelga general de 24 horas el día 7 de Octubre
Con la Directiva del tiempo de trabajo, nos jugamos un retroceso histórico, hipotecando el futuro de las nuevas generaciones de trabajadores. Una agresión de esta envergadura exige una contundente respuesta general en toda Europa.
La propuesta de la CES (Confederación Europea de Sindicatos, de la que forman parte CCOO y UGT), sin embargo, está muy lejos de lo que se necesita. Una agresión de esta envergadura no se puede parar haciendo presión diplomática a eurodiputados y gobiernos y limitando la movilización de los trabajadores europeos a una protesta testimonial el día 7 de octubre.
Por eso, llamamos a los comités de empresa, secciones sindicales, colectivos y organizaciones a desarrollar un proceso de movilización a todos los niveles y a exigir a la CES que, atendiendo a lo que debe ser su obligación, convierta los paros entre 5 y 15 minutos del día 7 de Octubre en una HUELGA GENERAL EUROPEA DE 24 HORAS, con grandes manifestaciones, para exigir, en nombre de la clase trabajadora del continente, la inmediata retirada de la modificación de la Directiva.
Exigimos a los europarlamentarios el rechazo directo de la Directiva y al Gobierno Zapatero que, si de verdad se opone a la Directiva, lo exprese con toda claridad y haga un llamamiento europeo urgente a su repudio.
PLATAFORMA CONTRA LA DIRECTIVA DE LAS 60H DE BCN
Julio de 2008

EL DOLOR DE LA MUERTE

Hace unos días un ex fiscal general de Bush (Señor de Guantánamo), John Ashcroft, ha defendido que “la práctica con los detenidos, entonces, no se podía considerar tortura”. (El País, 18-07-08).
Leído lector e instruida lectora, sin duda habrás pensado que estaba rememorando, con ese “entonces”, los tiempos de la Santa Inquisición (que en España se prolongaron hasta mediados del XIX) pues no, se refería el ex fiscal a los años 2002 y 2003 en los que la CIA seguía unas directrices para los interrogatorios de los detenidos, que sólo consideraban tortura “a un acto extremo que causara un dolor similar al de la muerte…”
Y yo me pregunto: ¿Se habrá muerto y luego habrá resucitado el señor Ashcroft o algún miembro de la CIA, para saber cuando se siente un dolor similar al de la muerte?
Con este refinado criterio moral se dejaba fuera de la definición de tortura a prácicas como el desnudar a los presos, azuzarles los perros o fingir un ahogamiento.
Pero el ex fiscal lo justifica debido a que se producía “en una época en la que el país [EE.UU.] había sido duramente atacado” y, además, “el valor de la información recabada con estas técnicas de interrogatorio era mucho mayor que el de otros métodos”.
Indignada lectora, cabreado lector, consuélate pues esto lo hacen, al fin y al cabo, los mandamases de la nación crisol de democracias.
Todo esto se ha publicado, lo sabe todo el mundo, pero, al parecer nadie se conmueve por nada.
Para echarse a temblar.
Francisco de Queveo Sillegas.

domingo, 13 de julio de 2008

EL NEGOCIO ES EL NEGOCIO

A cualquiera que se le pregunte si Bush, el de EE.UU. es amigo de Iran, el de los ayatolás, diría que no, que se llevan fatal por aquello de que las armas nucleares sólo las pueden tener los unos y no los otros, como si de unos y de otros no temiéramos, en la misma medida, el uso que van a hacer de ellas.
Si los de USA no se llevan bien con los iraníes, cabría esperar que las amenazas con que el presidente Bush obsequia a sus autoridades por lo del enriquecimiento del plutonio, posesión de armamento atómico, etc. vendrían acompañadas de otras medidas de presión como por ejemplo, un recorte en el intercambio comercial.
Pues de eso nada, monada. Según la Associated Press, durante el mandato del actual presidente norteamericano, las exportaciones a Irán han subido en un 1.300%. Y es que, ya se sabe, the business is the business o sea, que una cosa es predicar y otra vender trigo.
Quizá la clave del asunto nos la dé el candidato a la Casa Blanca, el conservador McCain, que se alegra de que hayan aumentado espectacularmente las exportaciones de tabaco a Irán pues “puede ser una forma más de matarles”. ¿Le acusarán de genocida en grado de tentativa? Por si acaso dijo que se “trataba de una broma”.
Puestos a bromear nos llena de tristeza que se haya muerto el senador de EE.UU. James Helms, el ultra conservador que se le conocía como el “senador no” porque se oponía a todo lo que tuviera que ver con el progreso de los derechos humanos. Xenófobo, racista, homófobo, etc. y responsable de la Ley Helms-Burton, que endureció el bloqueo comercial a Cuba.
En fin, a cada cerdo le llega su sanmartín… tranquilo respetuoso lector, tranquila respetuosa lectora; es broma.
Francisco de Queveo Sillegas

lunes, 7 de julio de 2008

Miles de manifestantes piden la disolución del G-8 durante la cumbre en Japón

Miles de personas protestaron este sábado en el norte de Japón contra la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) y exigieron que sea disuelto, mientras uno de sus miembros, Francia, pedía en París que el bloque incluya a estados emergentes como China e India. En Sapporo, Japón, miles de personas protestaron contra la cita que se realizará del 7 al 9 en Toyako.
Cuatro japoneses fueron arrestados, informó un oficial de la policía en la isla norteña de Hokkaido, de la cual Sapporo es la capital. Dos de ellos fueron detenidos por violar las ordenanzas de seguridad pública y los otros por interferir con actividades policiales. Un camarógrafo de Reuters era uno de los detenidos.
La marcha de una hora y media protagonizada por activistas japoneses y extranjeros, grupos ciudadanos y organizaciones no gubernamentales se llevó a cabo bajo gran seguridad antes de que se realice la cumbre de las naciones ricas.
Los manifestantes hicieron sonar tambores y llevaban coloridos carteles con la proclama: “Cierren el G-8”, mientras gritaban: “Estamos en contra de una cumbre de naciones ricas”. Algunos vestían kimonos y vestuarios de la minoría étnica local, los ainu. Una fuente policial calculó entre 2 mil y 3 mil personas.
“Nos han echado encima a sus policías. Desearía que nos escucharan y representaran las voces de la gente que de verdad vive aquí y no fueran tan egoístas”, dijo Mizuho Tsuboi, un granjero de Hokkaido de 64 años.
Rebelión

sábado, 28 de junio de 2008

Queda inaugurado el Encuentro Social Alternativo al Petróleo


Con motivo del 19º Foro Mundial del Petróleo, que se celebra este fin de semana en la ciudad de Madrid, numerosas organizaciones sociales se han reunido para dar respuesta a la visita de las grandes empresas petroleras que se reparten el botín de la guerra y se lucran en la "crisis económica".
Unas 200 personas asisten al acto de inauguración del ESAP en la Plaza del Museo Reina Sofía cuyo objetivo es presentar los actos de protesta contra el Foro Mundial que se llevarán a cabo hasta el día 3 de julio.
El Encuentro Social Alternativo al Petróleo es una plataforma, creada hace varios meses, con la intención de coordinar debates y actividades de protesta al 19º Foro Mundiall del Petróleo.
El acto de apertura está planteado en tono lúdio, e incluirá varias actuaciones musicales y teatrales. Tras el escenario, una pancarta resume el lema del Encuentro Social Alternativo: "No más sangre por petróleo". Pese al caráctrer pacífico del evento, el despliegue policial es muy amplio.
La presentación inicial ha sido seguida de la actuación dePoliposeídas, un grupo que canta y hace poesía. Tras este grupo teatral, se ha realizado la lectura de un texto denunciando la situación de América Latina con respecto al petróleo.
Después, un trío flamenco ha interpretado canciones con letras de poetas españoles clásicos como Machado. Esta actuación ha dado paso a la intervención de Ramón Fernández Durán que ha explicado las características del fin de la era del petróleo que estamos viviendo.
Fernández Durán ha llamado a la gente para que acuda a los talleres en los que se va a debatir sobre el modelo económico actual que lleva a la guerra, al caos y a las crisis humanitarias.
Un modelo vigente, capitalista, típico de época de bonanza que entra en contradicción con la realidad actual en la que se han esquilmado los recursos fósiles energéticos. La reunión de este fin de semana de las grandes petroleras trata de mantener este modelo en crisis mediante la lucha por los recursos energéticos.
Con esta última intervención se ha puesto fin al acto de inauguración del ESAP. Mañana comienzan los
talleres y las primeras acciones.

martes, 24 de junio de 2008

EL AMBULATORIO SIN SITIO

No le sirve la Casa de Socorro
para ser temporal ambulatorio,
le dijo Guisáosla a su auditorio.
¡Tan a gusto la Junta! ¡Vaya morro!

Si quitarse el Sacyl quiere el engorro
que convoque concurso perentorio,
de público lo pase a “privatorio”
que en las manos caerá de astuto zorro.

No tendrá ya problemas de locales;
la Caja, la Diputa, Ayuntamientos
locales le darán al otro día.

Lo niegan para cosas “estatales”,
más lo otorgan felices y contentos
si una empresa lo saca plusvalía.
Francico De Queveo Sillegas

sábado, 21 de junio de 2008

La Directiva de la Vergüenza


Hemos permitido con nuestra silencio que se criminalice la extrema pobreza con 18 meses de cárcel, y con ello tambien hemos reverenciado a los culpables de provocar o potenciar esa extrema pobreza.
La Directiva de la Vergüenza nos ha dejado, una vez más, la imagen ya absolutamente ineludible y cierta, de lo que somos y representamos en el orden mundial.
Su lectura nos vuelve ha recordar que la defensa de nuestro bienestar pasa por encima, del derecho a la vida de millones de personas.
La mayoría de los habitantes de Occidente han permitido que sus gobiernos
traten por ley a LOS POBRES cómo si no fueran de su MISMA ESPECIE.
Permitiendo que NO SE APLIQUE PARA ELLOS LOS DERECHOS HUMANOS.
¿Qué ha significado en LA REALIDAD nuestro “modelo” económico?
-Cuarenta años después el colonialismo OCCIDENTAL sigue actuando y empobreciendo a los que ya más que empobrecidos son hambrientos. Pero nuestra brutal cultura de codicia (véase la historia Europea) ni cesa ni los limites de su propio exterminio le frena.
-A Europa a lo largo de la historia se le sumo EEUU y ahora a la colonización se le llama libre comercio, inversión o, “injerencia” en ocasiones, incluso, hipócritamente presentada como “humanitaria”. Y esta, como cabe esperar, está más presente en la medida en que el país receptor es más rico en materias primas. Apoyando e impulsando regimenes intolerables con tal de sacar beneficios.
-Los arruinados países (En especial los del continente Áfricano) quedan excluidos de la espiral del desarrollo (deuda exterior, tarifas aduaneras imposibles, inversiones escasísimas que, además, no revierten en las necesidades básicas de las poblaciones, racaneo de medicinas para paliar millones de VHPs etc).
-Que hemos quitado a los seres humanos que han nacido por azar en países empobrecidos, tanto dentro como fuera de su continente, el derecho a ser persona, a existir.
Violando pues con ello nuestra cacareada “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, ya que de los 30 legislados se han violado 28 (Además de los Cies y de los nuevos campos de prisión no olvidemos la “subcontratación” de campos que hay la UE para el control y represión de la inmigración “ilegal” y solicitantes de asilo en Marruecos, Argelia, Mauritania y Senegal que sepamos).
La declaración de los derechos humanos llevan tiempo en Europea siendo papel mojado pero ahora por ley se suprime. Recordemos que los derechos humanos eran PARA TODOS, sin distinción de raza, sexo, religión, color, idioma, opinión política o de cualquier otra índole cómo la económica.-Qué hemos declarado ilegal y criminalizado la extrema pobreza, y reverenciado a los que la provocan o potencian. -Hemos marginado de los bienes comunes como el aire no contaminado, el agua, la biodiversidad, la energía solar, los bosques, las tierras, los océanos, la seguridad alimentaría, la salud y la educación, a millones de niños y adultos y que ahora su extrema pobreza nos resulta incómoda y tratamos con unas monedas acallar nuestras conciencias ¿conciencias o bolsillos? . .
-A los inmigrantes que ya están en Europa “con papeles”, y para sus descendientes, seguimos sin querer integrarlos excluyéndolos de los medios de comunicación y de subir en la escala social: arrebatándoles la esperanza de un futuro y dejándolos sin identidad (¡ojo! aquí también incluimos España, con la política hipócrita del “buenísimo” zapatero y CIA) tampoco es cierto que a igualdad de deberes haya los mismos derechos.
Sería difícil calcular la cifra exacta de la cantidad de millones de personas que perdieron sus vidas y siguen perdiéndolas para llenar las arcas de los países del norte. Esos que nos proclamamos “civilizados” y tenemos el cinismo de autodenominarnos maestros de los demás
Torpemente pensamos que nuestro destino va a ser diferente. ¿Pero en base a qué?, en una sociedad en donde los humanos sólo somos mercancías de compra, venta y desecho y donde el cambio climático empieza azotar que futuro nos aguardara con esta mentalidad mezquina?
¡¡¡¡NO NOS CALLEMOS!!!!
QUEREMOS CULPAR A QUIENES TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE ESA EXTREMA POBREZA, NUNCA A SUS VICTIMAS.

F.S.



UPD, el despertar de la bestia.

Tito Morano (Para Kaos en la Red)

Pese a que todos los comentarios en los ámbitos de la izquierda real sobre las elecciones generales van por otros derroteros (la debacle ¿final? del llamazarismo) creo que un elemento fundamental se está pasando por alto. En el congreso de los diputados, en el grupo mixto, junto a Nafarroa Bai, el BNG o los restos de IU, estará sentada la señora Rosa Díez (curiosa foto grupo). Ha conseguido, contra muchos pronósticos, meter a UPyD en el parlamento. Todos conocemos las dificultades de realizar una campaña en el estado español, romper el bipartidismo y obtener representación y, en pocos meses desde su fundación, UPyD lo ha conseguido.
¿Qué es UPyD? ¿Es un partido socialdemócrata? ¿Es conservador? ¿Es liberal? El truco sería, para contestar a esa pregunta, irnos a sus propuestas y desentrañar de ellas una ideología coherente. Ellos mismos niegan las categorías izquierda y derecha (se ve en su página web) pretenden haber superado esa distinción. Pretenden no defender los intereses “particulares” de ningún colectivo (sea este una clase social, o una comunidad nacional) sino los “generales”, que trascienden las particularidades concretas, los intereses de “España” la armonía entre todos los grupos que componen esa comunidad trascendente, un proyecto común.
Y esto, no nos engañemos, suena muy bonito. Pero no es un invento de ahora. Desde el punto de vista del análisis politilógico (que alguien me lo niegue, por favor) yo encuentro estas pretensiones idénticas en el fondo (aunque actualizadas en la forma) de las obras de dos “grandes” pensadores latinos de la primera mitad del siglo XX: Benito Mussolinni y José Antonio Primo de Rivera. Ambos levantaros sus banderas en contra tanto de los que defendían los intereses de la clase obrera como de los que postulaban un sistema controlado por los propietarios (como decía Blasco Ibáñez: que decida el que tenga algo que perder), dado que ambos rompían la unidad de la patria (como dice UPyD). Ambos lanzaban diatribas contra la clase política y el sistema existente, con radicalidad y usando anecdotillas como fundamentación última de su crítica (como UPyD).
Ambos, en fin, presentaban un programa político que, fuera de las apariencias pseudorevolucionarias, estaba completamente vacío de contenido y acabó poniéndose al servicio de las clases dominantes. ¿Tiene contenido el programa de UPyD? Uno de sus cabezas de lista, preguntado por su programa económico en una universidad pública de Madrid contestó que había que eliminar el cupo vasco ¿ese es todo el programa? ¿eso es lo que usted opina de economía? ¿usted, que es todo un profesor universitario? No sé a ustedes pero esto a mí me da miedo.
¿Quién ha votado a UPyD? Pues los mismos que constituyeron en un principio FE: la pequeña burguesía radical, descontenta con el sistema, que en otros contextos había pasado a engrosar las filas de las fuerzas revolucionarias. La apariencia progresista del lenguaje que usan lo hace doblemente peligroso.
Las conclusiones de todo esto pueden conducir a una verdad incómoda (como la del “amigo” Al Gore). La izquierda real lleva unos años diciendo varias cosas:
1ª Que el sistema actual, nacido de la “transición” es una filfa desde el punto de vista democrático. Verdad.
2ª Que está empezando a generarse un descontento social con el mismo. Verdad.
3ª Que era pensable la aparición de una fuerza política que enarbolara este descontento. Verdad.
Lo que nunca habíamos dicho es que la crisis sistémica no tenía que ser gestionada necesariamente por las fuerzas revolucionarias, sino por la reacción. Hay es donde creo que juega UPyD. La debacle de IU (de la que habrá que hablar otro día) y sobre todo su nula independencia con el PSOE ha dejado esto en bandeja. Muchas gentes, que se reconocen progresistas, pero que ya no se creen (con toda la razón del mundo) los cantos de sirena de ZP, se han refugiado en lo que, gracias a años de ideología hegemónica españolista inoculada en vena, parecía la izquierda alternativa e independiente del PSOE-PRISA. El viejo truco de los fascismos. Porque, seamos serios, fuerzas como DN nunca podrán encabezar un movimiento reaccionario de masas, no tienen más progresión que seguir siendo una banda de maleantes (y hacer muchísimo daño). Las nueva generación de nacional-populistas se parecerá más a UPyD. Y será mucho más peligrosa.
Como aviso a navegantes: la responsabilidad del crecimiento de este partido es nuestra y sólo nuestra. O articulamos para ya mismo (mejor hoy que mañana) una alternativa política anti-régimen creíble, que haga trabajo político didáctico, que defienda la ruptura con la constitución del 78, el derecho a la autodeterminción de los pueblos y el cambio a una economía social, defendiendo las formas de democracia directa y participación o engendros como UPyD van a gestionar (gracias a los fondos que vienen de donde todos sabemos) el descontento que pueda surgir. El salto de recuperadores a reaccionarios es muy cortito.
La pelota está en nuestro tejado.

“POR FIN DERRIBAN LA CASA DE LA CALLE LA PARRA”

“Amparadas por un fuerte dispositivo policial, las máquinas escavadoras, contratadas por el Ayuntamiento han procedido a derribar la casa construida ilegalmente en la calle de La Parra de Segovia…”
¿A que no te lo has creído, espabilado o espabilada leyente? Pues claro que no.
Una cosa es tundir las espaldas de inmigrantes y gentes de mal vivir para, por la fuerza, derribar sus casas “ilegales” en una zona periférica de Madrid y dejar ésta expedita al arribo de especuladores y otra, derribar una casa, de varios pisos caros y multitud de plazas de garaje, nada baratas, de la zona amurallada de Segovia aunque los tribunales hayan ordenado que se eche abajo.
Seguro que algún leguleyo, perdón y por no ofender, entendido en leyes, me dirá que no es lo mismo, que hay diferencias de interpretación normativa, que…
Cortinas de humo. El matiz del asunto hay que buscarlo en que aquellos, los de Madrid, no tienen las agarraderas necesarias y aquestos, los que han construido ilegalmente en la calle de La Parra de Segovia, deben de tenerlas y buenas para llevar varios años, incluso algún lustro, incumpliendo la sentencia y consiguiendo que las autoridades competentes, Ayuntamiento de Segovia, no la hagan cumplir.
¿Por qué uno no termina de ver claro esto de que en una sociedad democrática la justicia es igual para todos?
Francisco de Queveo Sillegas

jueves, 19 de junio de 2008

NOTA URGENTE. SOLIDARIDAD "SANTA TERESA".

La empresa segoviana de materiales de construcción Santa Teresa , se encuentra en estos momentos en situcación de concurso voluntario de acreedores _suspensión de pagos_ y su actividad es totalmente nula. Sus más de treinta trabajadores ,llevan seis meses sin cobrar, el expediente de regulación de empleo, se demora inexplicablemente desde hace meses. El FORO SOCIAL , quiere mostrar su solidaridad con los trabajadores y apoyarles en cuantas medidas tomen, entendiendo que la culpa de la situación actual, es fundamentalmente, del desarrollo insostenible que asoló el país hasta hace bien poco con la especulación capitalista inmobiliaria, que en su día denuncíamos y ahora todos lamentamos.
F.S.

martes, 17 de junio de 2008

28 DE JUNIO: DIA DEL ORGULLO GAY.


Un 28 de junio de finales de los 70, quizá en 1977, no recuerdo bien, un grupo de gentes, rojos irredentos, colocamos un puesto en la hoy Avda. de la Constitución, junto a las atracciones de las ferias y fiestas de Segovia, para repartir propaganda con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay.
Nos animaba la idea, que algunos seguimos manteniendo, de que lo importante es la felicidad de las personas, el respeto a sus derechos y uno de ellos, nada baladí, el derecho a vivir su sexualidad como les venga en gana.
En aquella ocasión oímos de todo. Sin embargo aquella apuesta, continuada a lo largo de los años, ha ido dando frutos.
Este año, el primero en Segovia, creo, se celebra una manifestación el 28 de junio en el Azoguejo, a las 18:30, para celebrar el Día del Orgullo Gay, Convocada por la asociación Segoentiende, de reciente creación y que es la organizadora de los actos y la semana cultural que precederán al día 28.Desde el FORO SOCIAL, animamos a la ciudadanía , asociaciones sociales y políticas, a participar en todos los actos que se realicen. Todos iguales en derechos.
F.S.

Más información en http://www.gaysegovia.org/

OTRA PERLA.1808 HAY QUE VENDERLO COMPLETO.

El ducentésimo aniversario del levantamiento contra las tropas de Napoleón, ha sido aprovechado por los políticos de estos tiempos, para aburrirnos con palabrería del más rancio nacionalismo hispano y con performances callejeras (también en Segovia, faltaría más) y televisivas de los acontecimientos de hace doscientos años, de dudoso gusto y mucho coste.
No está mal recordar los acontecimientos históricos pero hay que recordarlos completos. Y el regreso de Fernando VII, tras reconocerle Napoleón como rey de España, supuso un importante parón en el avance modernizador. Fernando VII persiguió, ajustició o mandó al exilio a los ilustrados, ilegalizó las Cortes de Cádiz y revitalizó la Santa Inquisición, instaurando un régimen absolutista.
Si nos lo van a contar, aunque sea nada más cada cien o doscientos años, cuéntenlo todo, señores políticos, y no sólo lo que pueden aprovechar para sus intereses partidistas de ahora. Alguno me argumentará que la vuelta del Borbón absolutista sucedió en 1814, que espere hasta el 2014 para ver por las calle ¡que el altísimo no lo permita! las persecuciones de afrancesados y herejes.
De momento, doña Esperanza Aguirre nos ha hecho ver, fíjate tú, que somos nación: una, grande y libre, por supuesto, gracias a las malas intenciones de Napoleón. Como nacionalista, la Espe deja a Ibarretxe en mantillas.
La Aguirre puso a su Telemadrid a trabajar a tope para dar su versión del 2 de Mayo. En una información de la conmemoración se llegó a decir, entre otros cosa, que los madrileños de hace 200 años se defendían de los franceses “con todo lo que tenían a mano, con botellas de butano…”.
¡Toma anacronismo barato! Velo aquí, sufrido lector:
http://es.youtube.com/watch?v=rpGQHYDYCwc
Francisco de Queveo Sillegas

lunes, 16 de junio de 2008

PERLAS DE AQUESTOS MARES. BUSH Y BENEDICTO


El viernes (13-06-08) Benedicto XVI, el Papa, recibió a Bush, el de EEUU, como invitado en los jardines del Vaticano, distinguiéndole de otros mandatarios a quienes, tan sólo, recibe en una sala del palacio.
Parece que el pontifes maximus quería tener un detalle y se dio un paseito con el cappo del trío de las Azores para agradecerle "su compromiso con los valores morales fundamentales".
(El País, 14-06-08)
Tiene tela el asunto.
Para no aburrir citaré sólo alguno de esos valores fundamentales que Ratzinger agradece al señor Presidente:
El valor moral de la sinceridad, que demostró palpablemente al convencernos de la existencia de armas de destrucción masiva para justificar la guerra de Iraq y, de paso, matar a unos cuantos miles de personas; éste también es otro valor moral de los que Benedicto agradece: el genocidio.
El valor moral de la justicia que practica con los presos de Guantánamo, encerrados per omnia saecula saeculorum sin haberles imputado cargo alguno.
El valor moral de…
Amable lector, me propongo que esta perla sea breve por lo que te pido que tú mismo añadas a continuación los valores que se te ocurran; es seguro que Bush tiene un dechado de compromisos con ellos… que el Papa le agradece.
Considerando lo anterior, es más fácil comprender por qué los obispos españoles se oponen a la asignatura de educación en valores ciudadanos, no vaya a ser que, los que ésta enseñe, no puedan dar motivo a la felicitación futura del Benedicto de turno.
Dios los cría...
Francisco Queveo Sillegas